Материал: Soldatenko_dissertaciya
31
играет внедрение новых машин и оборудования, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов34.
Также, нельзя не отметить значимость так называемых нетехнологических инноваций, в том числе организационных: маркетинга, дизайна и материально-
технических инноваций - как одного из важнейших факторов повышения производительности35. И действительно, основываясь на данных, представленных ВТО36 и ВОИС37, можно сделать вывод, что инвестиции компаний во все виды нематериальных активов росли быстрее, чем их вложения в материальные ценности, а в отдельных странах, фирмы даже больше инвестировали в нематериальные, чем в материальные активы.
На сегодняшний день, ключевым фактором экономического развития и роста в условиях глобальной экономики выступает интеллектуальная собственность, которая наиболее эффективно реализуется в инновациях.
Инвестирование в развитие и интенсификацию инновационных процессов позволяет компаниям повысить международную конкурентоспособность,
сократив издержки производства и/или улучшив цикл производства. С точки зрения государства, инновационное развитие позволяет избежать или смягчить, в
том числе, и социальные проблемы, связанные с вопросами экологии,
здравоохранения, энергетики. Данное положение актуально не только для развитых, но и для развивающихся стран.
При этом понимание инновационной деятельности и роли интеллектуальной собственности в этом процессе постоянно меняется. Среди наиболее значимо повлиявших на это факторов, в первую очередь, необходимо выделить: структурные изменения в мировой экономике за прошедшие 20 лет,
усиление процесса глобализации и появление новых участников инновационного
34 Arrow K. Economic welfare and the allocation of resources for invention [Electronic resource] / K. Arrow. - Electronic data - Princeton University Press , 1962. - pp. 609-626. – Mode of access: http://www.nber.org/chapters/c2144.pdf- (дата обращения: 11.04.2015).
35Jaffe, A. B., Lerner, J. Innovation and its discontents: How our broken patent system is endangering innovation and progress, and what to do about it / A.B.Jaffe, J.Lerner. - Electronic data - Princeton University Press , 2004. - pp. 293-294.
– Mode of access: https://www.card.iastate.edu/faculty/profiles/giancarlo_moschini/book _AJAE_2009.pdf- (дата обращения: 11.04.2015).
36Annual report 2012 / World trade organization. – Geneva, 2012. – 160 p.
37World IP indicators 2012 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2013. – 84 p.
32 |
|
процесса и возможностей для осуществления инноваций, |
возрастающую |
активность развивающихся стран, в первую очередь, Китая. |
|
В связи с указанными изменениями в сфере инноваций существенно возросла роль ИС как нематериального актива, что выразилось в увеличении спроса на защиту объектов интеллектуальной собственности за рубежом, в
основном, за счет международного патентования изобретений и полезных моделей, регистрации товарных знаков и промышленных образцов. При этом наиболее активными участниками управления правами интеллектуальной собственности на международном уровне по-прежнему остаются компании,
представляющие, в подавляющем большинстве, развитые страны. Однако,
патентная и иная информация по объектам интеллектуальной собственности представляет собой ценный источник знаний для творческих умов в любой точке мира, а доступность миллионов патентных документов через Интернет создает новые возможности для технологически менее развитых стран, использующих модель догоняющего развития.
Очевидно, что комплексное инновационное обновление воспроизводственного процесса, основанное на использовании интеллектуального потенциала всех индивидуумов, – важнейшая закономерность развития современного общества, обусловленная усложнением и дифференциацией структуры потребления и глобализацией мировой экономики, переходом на постиндустриальный этап развитии большинства развитых стран мира.
Таким образом, переход от индустриальной стадии развития мировой экономики к постиндустриальной, углубление международного разделения труда и международной специализации, а также рост интернационализации производства вкупе с увеличением роли ресурсов знаний делают проблему регулирования ИС все более актуальной практически на всех уровнях взаимодействия хозяйствующих субъектов мировой экономики.
33
1.2. Понятие и общая характеристика интеллектуальной собственности как
объекта международного торгового регулирования
Понятие «интеллектуального капитала» уже давно стало обычным явлением в современной литературе по вопросам развития и регулирования предпринимательской деятельности и экономических изданиях. Одним из первых его использовал видный американский экономист Д.К. Гэлбрейт38 в 1969г.,
обращаясь к своему коллеге М.Калецки: «Интересно, знаешь ли ты, сколь многим обязан окружающий мир тому интеллектуальному капиталу, который ты дал за последние десятилетия»39. Впоследствии к данному понятию прибегали П. Дракер в описании посткапиталистического общества в своей работе 1993г.40, а Т.Стюарт был одним из первых, кто исследовал природу интеллектуального капитала41.
Т.Стюарт утверждал, что суммарные знания всех работников предприятия дают компании конкурентные преимущества на рынке и являются сами по себе интеллектуальным капиталом фирмы42. В 1997 году он определил интеллектуальный капитал как «интеллектуальный материал – знания,
информацию, интеллектуальную собственность и опыт, которые можно использовать для создания богатства»43. Схожих взглядов на это понятие придерживаются большинство исследователей интеллектуального капитала44.
Как видно из определения интеллектуального капитала, данного Т.
Стюартом, в его основе лежит понятие «интеллектуальной собственности»,
38 Galbraith J.K. The New Industrial State [Electronic resource] /.J.K. Galbraith. – Electronic data – Princeton university press, 2007. – 576 p. – Mode of access: http://press.princeton.edu/titles/8389.html- (дата обращения: 20.11.2014).
39Управление знаниями/ пер. с англ. под ред. Андреевой Т.Е., Гутниковой Т.Ю.–СПб.:Высшая школа менеджмента,
2009. – С. 313.
40Drucker P.F. The Post-Capitalist Society [Electronic resource] / P.F.Drucker. – Electronic data – Paper back, 1994. – 240 p. – Mode of access: http://www.sciencedirect.com/science/book/9780750609210- (дата обращения: 20.11.2014). 41Stewart T. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations[Electronic resource] / T. Stewart – Electronic data – Paperback, 1998. – 320 p. – Mode of access: http://www.goodreads.com/book/show/615168.Intellectual_Capital- (дата обращения: 20.11.2014).
42Stewart T. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations[Electronic resource] / T. Stewart – Electronic data – Paperback, 1998. – 320 p. – Mode of access: http://www.goodreads.com/book/show/615168.Intellectual_Capital- (дата обращения: 20.11.2014).
43Stewart T. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations[Electronic resource] / T. Stewart – Electronic data – Paperback, 1998. – 320 p. – Mode of access: http://www.goodreads.com/book/show/615168.Intellectual_Capital- (дата
обращения: 20.11.2014).
44Edvinsson. L. Intellectual Capital: Realizing Your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower [Electronic
resource] /. L. Edvinsson. – Electronic data – HarperCollins, 1997. – 240 p. – Mode of access: http://www.citeulike.org/group/8343/article/1868716- (дата обращения: 20.11.2014).
34
которое весьма подробно раскрывается в Статье 2(viii) Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС)1967 г.:
«Интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к:
•литературным, художественным и научным произведениям,
•исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам,
•изобретениям во всех областях человеческой деятельности,
•научным открытиям,
•промышленным образцам,
•товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,
•защите против недобросовестной конкуренции,
а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.»45
И хотя понятие интеллектуальной собственности было определено в Конвенции об учреждении ВОИС в 1967 г., необходимость признания результатов интеллектуальной деятельности и их защита на территории других государств возникла гораздо раньше. Задолго до создания ВОИС, еще в XIXв.,
были подписаны ряд соглашений, предусматривающих механизмы регулирования
изащиты интеллектуальной собственности.
В1886 г. была принята Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, которая заложила правовую базу для дальнейшего развития институтов защиты авторского и смежного права, а также создания Бернского союза для охраны прав авторов литературных и художественных произведений.
Дальнейшее развитие механизмов защиты авторского и смежных прав нашло отражение во Всемирной конвенции об авторском праве (1952г.),
дополняющей существующие нормы и правила с учетом льгот для группы
45Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (as amended on September 28, 1979) (Authentic text) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=283833- (дата обращения: 20.11.2014).
35
развивающихся стран, и при этом тесно переплетенной с национальными законодательствами, а Договор ВОИС по авторскому праву установил более высокие стандарты охраны, предоставляя защиту таким объектам ИС как компьютерные программы, данные и информация46.
Римской конвенцией об охране интересов артистов-исполнителей,
производителей фонограмм и вещательных организаций (1961 г.) были
установлены минимальные стандарты охраны смежных прав, которые позже были усовершенствованы с учетом современных реалий в Женевской конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства
(1971 г.).
Что касается эволюции нормативно-правовой базы регулирования интеллектуальных прав в сфере промышленной собственности, то становление происходило, наряду с авторским правом, в конце XIXв., когда была подписана Парижская конвенция об охране промышленной собственности (1883 г.) и
Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаков (1891г.)47. Позднее, были подписаны ряд других договоров, среди которых
– Вашингтонский договор о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty, РСТ)48.
Таким образом, к концу XXв. существовал целый ряд соглашений,
регулирующих отдельные аспекты прав интеллектуальной собственности. И хотя,
во многом, регулирование ИС было основано на национальном законодательстве,
остро чувствовалась необходимость унификации с учетом современных тенденций развития международных экономических отношений и глобализации мировой экономики. Таким универсальным международным документом стало Соглашение ТРИПС ( Trade-related aspects of intellectual property
46WIPO Copyright Treaty (WCT) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=295157- (дата обращения: 20.11.2014). 47Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (as amended on September 28, 1979) (Official translation) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=283529- (дата обращения: 20.11.2014).
48Patent Cooperation Treaty (PCT) (as modified on October 3, 2001) (Authentic text) [Electronic resource] / World Intellectual Property Organization. – Electronic data. – Mode of access: http://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/text.jsp?file_id=288637- (дата обращения: 20.11.2014).