Материал: Uch_p_PO_KRIMINOLOGII

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам


Вопросы и задания для самопроверки

1. Этапы развития криминологии.

2. Укажите представителей зарубежной криминологии.

3. Этапы развития отечественной криминологии.

4. Что характерно для современного понимания криминологии.























3. Организация и методика криминологических исследований

3.1. Понятие методики криминологических исследований


Понятие методики криминологического исследования слагается из таких дефиниций как методика и криминологическое исследование.

В общепринятом понимании методика представляет собой определенную совокупность методов исследования. В свою очередь, криминологическое исследование являет собой познание и освоение закономерностей развития такого социального, общественно опасного, негативного процесса как преступность, личность преступника, механизм индивидуального преступного поведения, вопросы детерминирования преступности, выработка и разработка эффективных вариантов и мероприятий по предупреждению преступности.

С учетом этого, определим понятие методики криминологического исследования – это совокупность методов исследования закономерностей развития преступности, личность преступника, механизма индивидуального преступного поведения, вопросов детерминирования преступности, мер предупреждения преступности.

Криминологи, проводя криминологическое исследование того или иного вида преступности (женская, организованная, пенитенциарная и др.), прибегает к различным способам и приемам организации своего исследования: к уголовной статистики, анкетированию, методу экспертных оценок.

Важным для полноценного и репрезентативного криминологического исследования является то, что объектами криминологического исследования должны быть не только собственно криминологические методики, но использование междисциплинарного подхода. Например, для изучения конкретного вида преступности используются методы таких дисциплин как психология, статистика, социология, прикладная математика.

Предпочтение того или иного конкретного метода обусловлен содержанием самого исследования, его целью, объектами, которые подлежат изучению. Не рекомендуется, например, исследовать психологию личности убийц только лишь по материалам уголовных дел путем их анкетирования. Представляется правильным выбрать такие методы как опрос убийц, тестирование. Если же необходимо выявить наиболее распространенные виды преступности в структуре общеуголовной, в этой связи целесообразно прибегнуть к социологическому методу и статистике.

Требования, предъявляемые к информации: полнота, своевременность, достоверность.

Первоочередное требование к информации - ее достоверность. Если информация является не вполне надежной, предпочтительнее обратиться для ее пополнения к другим источникам.

Для объективности оценки информации необходимо получение достаточно объемной информации. Неполная, односторонняя информация может привести к искаженному представлению, стать причиной ошибочных выводов. Требование полноты информации не должно рассматриваться как принцип «чем больше - тем лучше», а должно исходить из конкретных задач того или иного исследования.

Требование своевременности информации определяется в зависимости от задач конкретного криминологического исследования и не должно пониматься абсолютно категорично.

Источники информации: уголовная статистика, статистика населения, статистика правонарушений. Каждое такое исследование должно носить плановый характер:


3.2. Методы криминологических исследований

Под методом следует понимать способы, приемы, средства изучения того или иного явления.

Методами криминологии являются:

  1. общенаучные. Исходя из названия этой группы методов, следует резюмировать, что они присущи всем дисциплинам. К ним следует отнести: синтез, индукцию, дедукцию, обобщение, анализ и другие.

  2. частнонаучные. Их еще называют специальными методами (приемы и способы конкретного объекта исследования).

Методы криминологических исследований отличает специфика, которая заключается в особенностях сочетания используемых ею методов других наук.

В свою очередь, криминология использует три специальные группы методов: статистические; психологические; социологические.

Кроме того, методы криминологического исследования можно классифицировать на другие группы:

  1. методы сбора первичной криминологической информации;

  2. методы обработки и анализа первичной криминологической информации;

  3. методы теоретико-практической интерпретации криминологической информации.

Методы сбора первичной информации включают в себя: документальный метод, опрос, наблюдение, эксперимент.

Документальный метод предполагает использование информации, зафиксированной на бумаге, кино-фотоматериалы и т.д. Документы подразделяют на две группы - официальные и неофициальные (личные).

К официальным относят текущую переписку (документацию); документы обзорного характера (отчеты, доклады и т.д.); документы периодической отчетности.

Опрос - источником информации является человек. С помощью этого метода получают информацию о состоянии индивидуального и общественного сознания, а так же об объективных процессах, происходящих в обществе.

Метод опроса реализуется в форме письменного опроса или анкеты и в форме устного опроса или интервью.

Опрос в форме анкетирования делится на групповой и индивидуальный. Круг вопросов, используемых в анкетах, рекомендуется дифференцировать по: содержанию, функции и форме.

Репрезентативность информации при использовании анкетирования будет во многом зависеть от составления самой анкеты. Достоинство этого метода заключается в том, что имеется возможность за небольшой временной промежуток, особо материально не затрачиваясь охватить большую группу людей. Недостатки этого метода связаны с субъективизмом в ответах.

Выделяют три разновидности интервью: формализованное, фокусированное, свободное. Интервью также имеет свои достоинства и недостатки.

Достоинства заключаются в том, что при непосредственном личном контакте с респондентом, можно достаточно глубоко и осмысленно вникнуть в суть получаемой криминологической информации, чему будет способствовать психологический контакт.

Наблюдение является одним из важнейших источников криминологической информации. Различают два основных типа наблюдения: обычное и включенное. Включенное наблюдение может быть официальным и тайным Главное достоинство этого метода заключается в том, что исследователь лично изучает явления, минуя все промежуточные звенья, используя широкий диапазон способов получения информации. Однако этот метод не лишен недостатков. Процесс оформления итогов наблюдения очень трудоемок. Определенные трудности вызывает проведение включенного наблюдение, т.к. если коллективу известно о готовящемся наблюдении, то это оказывает определенные воздействие на существующую обстановку. Сам характер наблюдения во многом зависит от установок наблюдателя и т.д.

Эксперимент - один из менее распространенных, но весьма перспективных методов сбора первичной информации. Достоинство эксперимента заключается в том, что при правильном проведении он позволяет собрать информацию, наиболее объективно отражающую характеристики интересующих исследователя объекта или явления. Криминологический эксперимент имеет качественные отличия от эксперимента в естественных науках.

Экспертные оценки (от англ. expert judgements) один из трех основных методов криминологического прогноза преступности; заключается в выяснении мнения научных и практических работников, специально отобранных по признакам стажа, квалификации, круга интересов, знаний и т.п., о будущем уровне и структуре преступности, а также о процессах и явлениях, интенсивно влияющих на ее тенденции [15].

Эксперт – это квалифицированный специалист по конкретной криминологической проблеме или отрасли криминологической науки, привлекаемый для получения научно обоснованной оценки объекта криминологического исследования.

Психологический метод: тестирование – использует стандартизированные вопросы и задачи (тесты), имеющие определенную шкалу значений.

Цель его: измерение индивидуальных отличий. Тестирование дает возможность количественно оценить особенности характера личности, которые не представляется возможным выявить в ходе бесед или при изучении письменных материалов.

В криминологии этот метод преимущественно используется для того, чтобы изучить личность преступника и его мотивацию преступного поведения, личностных особенностей, установок и ориентаций и т.д.

Уголовно-статистический метод позволяет собирать, обобщать сведения о состоянии преступности, ее динамике, структуре в форме эмпирического материала. Применяя данный метод, криминологам удается выявить основные количественные и качественные характеристики преступности, устойчивые закономерности и тенденции.

Метод социометрии предполагает использование гл. образом методов письменного и устного опросов с обработкой и суммированием полученных данных в социоматрицах. Достоинством этого метода является то, что представляется криминологам возможным вывить криминологические особенности взаимоотношений, возникающие в группе, определить наличие конфликтных ситуаций, лидерства и т.п. Он применяется также для изучения эффективности мер уголовного наказания (лишение свободы, смертная казнь и др.).

Статистический метод. С его помощью исследуется количественно-качественные показатели преступности и личности правонарушителей.

Криминологам невозможно исследовать тот или иной вид преступности, не прибегая к этому. Особенно ценным и полезным среди методов является правовая статистика, которая собирает и изучает сведения о преступлениях и иных правонарушениях, ставших известными и проанализированными правоохранительными органами. Кроме того, на ее основе изучается учет результатов правоохранительной деятельности. На рис. 3 представлены виды статистических методов

Рис. 3 Виды статистических методов


3.3. Этапы криминологического исследования

Процедура (этапы) криминологического исследования означает последовательность действий исследования или коллектива исследователей, определенные этапы (стадии) процесса криминологического изучения проблем преступности, которые необходимо соблюдать для того, чтобы эффективно выполнить задачи исследования и достичь его цели.

Процедура криминологического исследования сводится к следующим этапов (стадий):

подготовительный - определение и изучение проблемы, ознакомление с литературными источниками тематики, определение научной гипотезы и направления исследования;

разработка программы (проекта) исследования, состоит из методологического и процедурного разделов. В первом определяют цель и задачи исследования, объект и предметы исследования, уточняют основные понятия, которыми оперировать, а также источники информации по изучаемой. Второй раздел охватывает общий план исследования, описание конкретных методов (методики), которые будут использоваться для сбора информации и ее анализа, возможных выводов, рекомендаций, поэтапный план и сроки исследования, состав участников, материально-техническое обеспечение;

определение эмпирических объектов исследования;

разработка методики конкретного исследования;

апробация методик (пилотаж) и их доработку;

сбор первичной информации;

количественная и логическая обработка полученных данных;

интерпретация результатов, обоснование выводов, рекомендаций и предложений.

Рис. 4. Этапы криминологического исследования


Вопросы и задания для самопроверки

1. В чем состоит отличие таких понятий как метод, методология, методика криминологических исследований.

2. Виды статистического метода.

3. Какие этапы включают в себя криминологическое исследование.



4. Преступность и ее основные характеристики

4.1. Понятие, признаки и виды преступности


Преступность следует рассматривать как социально обусловленное, массовое, исторически изменчивое, негативное социальное и уголовно-правовое явление, проявляющееся в совокупности общественных, уголовно-наказуемых деяний и лиц, их совершивших, представляющее собой систему преступлений, совершенных на определенной территории (в соответствующем государстве (регионе)) за определенный период времени [6. С. 32].

Признаки преступности

1. Преступность – социально обусловленное явление. Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляются, прежде всего, в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения. Преступность социальна еще и потому, что в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями [6. С. 34].

2. Преступность – массовое явление:

- образуется из того множества отдельных преступлений, которые выступают как обобщенные статистические показатели и обнаруживают определенные статистические закономерности, характерные для всей совокупности, т. е. в целом для преступности;

- имеет тенденцию к воспроизводству, т. е. даже при самой активной и непримиримой борьбе с нею она будет развиваться по инерции.

3. Преступность является исторически изменчивым явлением в жизни общества. Следует признать обоснованным ее возникновение с момента разделения общества на классы, появления частной собственности и образования государственной власти. Исторически преступность в обществе постоянно изменялась, тем самым преобразовываясь в новые виды и формы; менялась уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступности.

В зависимости от изменения социально-экономического строя (рабовладельческого, феодального, социалистического, капиталистического) менялись структура, динамика, уровень преступности, ее причины и условия. С учетом изменения исторических этапов разрабатывались различные мероприятия для ее предупреждения.

4. Преступность – негативное социальное явление, приносящее огромный вред как отдельным людям, так и всему обществу в целом. Причем, в случае смерти потерпевшего такой вред бывает невосполнимым. Мировое сообщество несет ежегодно многомиллиардные материальные убытки (в долларовом исчислении), но как подсчитать убытки моральные?

5. Преступность – социальное и уголовно-правовое явление. Преступность – как социальное явление входит в систему определенного общества и мирового сообщества в целом. Ее следует признавать социальной по генезису, по субъекту преступлений, по причинам и условиям, по жертвам преступности.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/12703