Материал: Voyna_v_Drevney_Indii_Vishnampet_R_Ramachandra_Dikshitar

Часть шестая. ВОЕННЫЕ СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

поход, царь должен убедиться в том, что крепость, окружающая столицу, и приграничные оборонительные сооружения хорошо укреплены и защищены1, ибо крепость для правителя бесценна. Рагху отправился в свою знаменитую дигвиджаю только после того, как выполнение всех этих предосторожностей было завершено.

Строительство огромных крепостей было вызвано не только страхом перед вторжением извне. Разве лев, царь зверей, уничтожающий гигантских слонов, не обитает в горных пещерах? Следовательно, есть преимущества и у укрепленных дворцов.

Захватив таким образом вражескую крепость, агрессор должен проявить милосердие к слабым и раненым. Ему следует устранить всех вражеских солдат и воинов и заменить их своими людьми, чтобы они не причинили какой-либо вред. Затем ему следует триумфально войти во дворец, демонстрируя окружающим все атрибуты, свойственные победителю. После падения крепости Ланки Рама, украшенный победным венком, вместе со своими союзниками провел в городе ночь. Затем он великодушно даровал царство Вибхисане, брату убитого правителя.

Этот раздел следует завершить, передав мнение об оборонительных сооружениях современных военных экспертов. Большинство из них придерживается точки зрения, согласно которой в настоящее время в крепостях нет необходимости; более того — они опасны. Размещенным в них людям можно найти лучшее применение в других местах. Они разоряют саму страну и разрушают армию либо просто совершенно невыгодны. На их строительство, поддержание и комплектацию войсками требуются неоправданно большие средства. Другими словами, крепости — это, как правило, тяжелое бремя. Нам следует уважать эти замечания специалиста, хотя в них прослеживается некоторое преувеличение. До сих пор существует заблуждение о том, что после изобретения пороха подобные укрепления

1 Raghuvamśā, IV, 26, 17, 52.

236

Глава 4. Строительство и осада крепостей

потеряли свое военное значение и превратились в анахронизм1. Однако доктор Опперт и некоторые другие исследователи доказали, что он был изобретен в Древней Индии очень рано, и даже тогда крепости считались надежным убежищем.

Эти укрепления, несомненно, были довольно дорогостоящими, и некоторые солдаты, находящиеся в крепости, могли бы принести больше пользы на поле битвы. Правда, существует и другая сторона медали. Насколько всем нам известно, во время Второй мировой войны крепости в Бельгии оказывали ожесточенное сопротивление немцам. Правда, вполне вероятно, что именно из-за этого последние разорили всю территорию Франции. Гарнизоны этих укреплений действительно всеми силами старались остановить продвижение немцев. Таким образом, приуменьшая ценность фортов, мы недооцениваем их достоинства. Возможно, верны слова о том, что «укрепления Парижа во время нападений всех народов Европы стали более надежной гарантией независимости Франции, чем приобретение многочисленных провинций, которые только значительно расширили границы». Вероятно, из-за того, что в последнее время начал применяться порох, их стали разрушать чаще, чем прежде. Однако этот аргумент является недостаточным основанием для того, чтобы вынести смертельный приговор такому важному явлению, которое на протяжении многих веков верно служило человечеству. Даже использование крупнокалиберного оружия и патронов не сделало окопы бесполезными. Позиционная война является не чем иным, как одним из видов оборонительных операций, которые ведутся из безопасной, хорошо укрепленной и защищенной траншеи2.

1 Clarke. Mediaeval and Military Architecture, vol. I (Operations of War).

2 В этой связи следует вспомнить окопы, в которых сражались во время мировой войны 1914—1918 гг., а также подземные укрепления линий Мажино и Зигфрида. Необходимо также отметить, что возведенный голландцами барьер эффективно сопротивлялся Людовику XIV, в амбициозные планы которого входил захват Нидерландов.

237

Часть шестая. ВОЕННЫЕ СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

Глава 5

ТАКТИКА

Сточки зрения тактики война считается оборонительной

втом случае, если инициатива принадлежит противнику, а защищающийся ожидает его, не покидая своих позиций. К числу шести предписаний, связанных с международными отношениями, относятся виграха — наступательная и асана — оборонительная война. Во время великой битвы при Ланке именно Рама осуществлял наступательные действия,

вто время как Равана занял оборонительную позицию. Поход из Кискиндхи в Ланку был продолжительным и изнуряющим. Более того, воинам пришлось пересечь море. Это стало возможным только благодаря грубой дамбе, специально построенной по просьбе Рамы талантливым инженером Нилой. Должно быть, царевич потратил на это очень много времени, и Равана, если бы захотел, мог бы помешать строительству дамбы. Здравый смысл, вероятно, подсказал ему, что ему следует помешать врагу перейти мост, заняв оборону на противоположном берегу. Очевидно, Равана понял, какие преимущества он может получить, если враг сам приблизится к его позициям, а также если будет сражаться там, где сможет получить подкрепление и построить своих воинов в организованном порядке. Судя по результатам боя, можно прийти к выводу о том, что, принимая эту оборонительную политику, Равана совершил грубую тактическую ошибку.

Говоря о ведении войны с точки зрения тактики, следует отметить, что важную роль в ней играют разнообразие и эффективность различных видов оружия. Однако в данном случае мы имеем дело с вооружением в конечном его виде, а не с процессом его создания1. В первую очередь следует отметить, что в индийской литературе встречается огромное множество легендарных видов оружия, использовавшихся, вероятно, героями, обладавшими сверхъестественными си-

1 Clauzewitz, I, p. 113.

238

Глава 5. Тактика

лами, и на всех основаниях относящихся к таким видам ведения войны, как дайва и асура1. Они в основном сражались с помощью чар и заклинаний. Множество подобных примеров встречается в «Атхарваведе-самхите». Их цель состояла в том, чтобы запутать и обмануть врага2. Рассказ о подобных методах ведения войны не входит в наши планы, так как мы говорим о такой форме ведения сражений, как мануса, далекой от мифологических реалий.

Вьюхи: следует отметить, что построение армии в боевом порядке в санскритской литературе называется вьюха3. Оно относится к сфере тактики, а планирование войны — стратегии. Однако не следует забывать о том, что развертывание и расстановка войска в определенном порядке является основной составляющей плана битвы, который должен быть разработан в соответствии с особенностями предполагаемого места действия.

Если поле битвы было ровным, то войско располагали в порядке данда (вытянутым строем) или мандала (в форме круга); если оно оказывалось неровным, то армию расставляли строем бхога (змееобразным) или асамхата (отдельными подразделениями), а когда оно обладало сложным рельефом, то применялся висама — нерегулярный строй4. Каутилья перечисляет следующие вьюхи: сама, висама, хасти, ратхи, ашва и патти. Во всех этих случаях, в отличие от цельной греческой и римской фаланги, представлявшей собой прямоугольный строй из тяжеловооруженных пехотин-

«Раджавиджая», очевидно трактата по военному делу, посвященная данной теме.

4 Аr. Śās., X, 3. В «Харихарачатуранге» приведена цитата из «Артхашастры» Каутильи, посвященная данной теме. Там же упоминаются шесть основных вьюх, каждая из которых подразделяется на несколько типов, и подробно освещаются особенности отдельного построения. К их числу относятся мандала, асамхата, бхога, данда, вараха и пракрити. Две последние — вараха и пракрити — возникли позже других, возможно между исламским и виджаянагарским периодами. В качестве доказательства этого можно привести надпись, датированную виджаянагарской эпохой, в которой упоминается вараха (Ep. Car., VIII, p. 186).

239

Часть шестая. ВОЕННЫЕ СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

цев, выстроенных в тесные и широкие шеренги и колонны, используются четыре подразделения. При построении по типу самавьюха все четыре отряда размещаются на определенном расстоянии, чтобы каждый солдат мог свободно двигаться и использовать оружие. Коню должны были противостоять три воина, колеснице или слону — пятнадцать солдат либо пять лошадей. Если складывалась противоположная ситуация, то применялась висама вьюха. При построении колесниц (ратха) девять из них размещались впереди, столько же — на обоих флангах и крыльях. В других построениях использовалось такое же количество слонов (хасти) и коней (ашва). Но в случае с первыми из них девять боевых слонов выставлялись впереди, то же число верховых животных — во флангах и дикие слоны — в крыльях. В пехотном строю (патти) впереди стояли солдаты, одетые в кольчуги, те, у кого не было доспехов, — на флангах, а лучники — в тылу1.

К числу других видов построения относятся бхога (змеевидное), при котором воины один за другим выстраиваются в ряд, данда (вытянутое), когда солдаты стоят в одной линии, мандала (в форме круга), при котором армия размещается таким образом, чтобы воины видели, что происходит со всех сторон, и, наконец, асамхата (отдельными подразделениями) — небольшие отряды солдат, действующие самостоятельно. Строй данда становится построением прадара, когда вперед выдвигаются фланги; дрона, если таким же образом выносятся оба фланга и крыла. Противоположностью данного строя является асахья, при котором используются очень длинные крылья. Шьена образуется, когда значительно вытягивается передовая линия. Противоположность данного построения — чапа. Однако если эти четыре строя разместить в обратном порядке, то они превратятся соответственно в построения чапа, чапакукси, прадхистха и супрадхистха. Чапа, в случае если передняя линия заметно вытянута, становится ваджрой, противопо-

1 Аr. Śās., ch. 5.

240