Дипломная работа: Анализ финансовой отчетности предприятия торговли на примере ЗАО "Тираэт"
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
49
Данные таблицы 8 показывают, что за последние три года существенно
снизились показатели прибыльности на ЗАО «ТирАЭТ». Такая ситуация
сложилась за счёт увеличения основной себестоимости продукции на 45,905% в
2016 году по сравнению с 2015 годом, а также необоснованного увеличения
коммерческих и управленческих расходов на 32,25% и 45,192% соответственно.
Подобное увеличение основных и накладных расходов привело к сокращению
прибыли на 6,013% в 2016 году по сравнению с 2015. Рост внереализационных
доходов и расходов является негативным фактором и как следствие
неэффективной управленческой деятельности в области финансово-
хозяйственных операций предприятия. Так, наблюдается чрезмерный рост
внереализационных расходов в 2015 году, которые существенно превышают
внереализационных доходы. В 2016 году на предприятии наблюдается совсем
другая ситуация, когда величина внереализационных доходов превышает
внереализационные расходы в 2,21 раза, что свидетельствует об улучшении
форм и методов финансового менеджмента в организации.
Таким образом, увеличение себестоимости товарной продукции ЗАО
«ТирАЭТ», привело к негативным последствиям, которые вылились в чистый
убыток, полученный предприятием в размере 357199 рублей. Для проведения
анализа рентабельности необходимы данные, сведены в таблицу 9.
Таблица 9
Исходные данные рентабельной деятельности предприятия
Показатель
2015 г.
2016г
Выручка от реализации товарной продукции
22162469
31 115 537
Затраты на производство и сбыт продукции
20 044 021
29 124 477
Прибыль от реализации продукции
2 118 448
1 991 060
Балансовая прибыль
2 243 758
2 358 860
Налоги и сборы
1 840 277
2 716 059
Чистая прибыль
403 481
-357 199
Собственный капитал
47611326
47120201
Внеоборотные активы
33830559
34388306
Весь капитал предприятия
51820509
56840624
50
Для расчета показателей рентабельности капитала предпочтительнее
брать среднюю величину капитала. Так, собственный капитал в 2015 году
составлял 47611326 руб., а в 2016 году - 47120201 руб. Средняя сумма
капитала, используемая в формуле рентабельности составит:
руб.
Структура выручки от реализации продукции графически представлена
на рисунке 5.
Рисунок 5. Структура выручки от реализации продукции
Расчет показатели рентабельности:
1) рентабельность продаж:
(7)
где R
п
- рентабельность продаж;
П
рп
- прибыль от реализации продукции;
В - выручка от реализации продукции.
47365764
2
4712020147611326
Рис.2.4.5 Структура выручки от реализации продукции за 2003 г.
57%
1%
13%
29%
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С).
Коммерческие расходы (КР).
Управленческие расходы (УР).
Прибыль (убыток) от реализации (Пр)
В
П
R
рп
п
Рис. 2.4.6Структура выручки от реализац продукции за 2004 г.
70%
3%
17%
10%
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С).
Коммерческие расходы (КР).
Управленческие расходы (УР).
Прибыль (убыток) от реализации (Пр)
Рис.2.4.7 Структура выручки от реализации продукции за 2005 г.
74%
3%
17%
6%
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С).
Коммерческие расходы (КР).
Управленческие расходы (УР).
Прибыль (убыток) от реализации (Пр)
51
В 2016 г.: .
В 2015 г.: .
Таким образом, если в 2015 году с каждого рубля реализованной
продукции предприятие получало прибыли 0,93 руб., то в 2016 году этот
показатель сократился до 0,90 руб. ПМР.
2) рентабельность окупаемости издержек:
(8)
где И-затраты на производство и сбыт продукции.
В 2016 г.
В 2014 г. .
Отсюда следует, что каждый рубль затрат на производство и сбыт
продукции в 2016 году принес предприятия прибыли 10,57 коп., это в 1,55 раза
больше, чем в предшествующем 2015 году.
3) рентабельность (доходность) всего капитала предприятия (R
К
):
(9)
где ЧП - чистая прибыль;
В
(ср)
- итог баланса (средний).
В 2016 г.
В 2015 г. .
В 2016 году чистая прибыль предприятия составила -0,628 % от
среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала. В 2015 г. доля
чистой прибыли составила 0,78 % от суммы всего капитала.
4) рентабельность внеоборотных активов (R
F
):
0,9044
22162469
20044021
05
п
R
0,936011
31115537
29124477
04
п
R
И
П
R
рп
З
0,1057
20044021
2118448
05
З
R
0,068364
29124477
1991060
04
З
R
ср
к
В
ЧП
R
-0,00628
56840624
357199-
05
к
R
0,0078
51820509
403481
04
к
R
52
(10)
где F
(ср)
- средняя стоимость внеоборотных активов.
В 2016 г.
В 2015 г. .
На каждый рубль, вложенные во внеоборотные активы, приходится 1,19
коп. чистой прибыли в 2015 году, в 2016 году предприятие терпит убыток в
размере 1,039 коп. на каждый вложенный рубль во внеоборотные активы.
5) рентабельность собственного капитала (R
ск
):
(11)
где СК - собственный капитал предприятия.
В 2016 г.
В 2015г. .
Эффективность использования собственных средств предприятия в 2016
г. снизилась по сравнению с предшествующим годом на 10,55%.
В результате анализа показателей финансовой отчётности торгового
предприятия ЗАО «ТирАЭТ» можно сказать, что на предприятии сложилась
неблагоприятная финансовая ситуация, хотя многие из показателей всё же
находятся на достаточном уровне, по сравнению с нормативным, но их
динамика носит убывающий характер. Низкий уровень показателей анализа
финансовой отчётности складывается вследствие преобладания влияния на
предприятие неэкономических факторов, а именно: политической обстановки;
экономической блокадой и невозможностью ввоза сырья и материалов и сбыта
продукции зарубежным партнёрам, а также глубокое моральное устаревание
основных фондов, ограниченность сети клиентов, неэффективность
менеджмента в сфере маркетинговых решений.
ср
F
F
ЧП
R
-0,01039
34388306
357199-
05
F
R
0,0119
33830559
403481
04
F
R
СК
ЧП
R
ск
0,0085
47611326
403481
05
ск
R
-0,00758
47120201
357199-
04
ск
R
53
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЁТНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
ТОРГОВЛИ
3.1 Совершенствование финансовой отчетности на основе международного
опыта
Приднестровская Молдавская Республика имеет собственную историю
бухгалтерского учёта и представления финансовой отчётности. Поэтому, при
изучении международного опыта необходимо учитывать особенности и
применять из международной практики только самое рациональное. Что же
касается Международных стандартов финансовой отчётности (МСФО), то они
вообще не предусматривают общеобязательного плана счетов, а предполагают
общие принципы, которыми должен руководствоваться бухгалтер. Таким
образом, во многих странах (Англия, Германия, Польша) бухгалтеры сами
формируют план счетов для своих предприятий. Это затрудняет
сопоставимость данных разных предприятий.
Максимум преимуществ может извлечь пользователь из
Международного стандарта финансовой отчётности благодаря
многостороннему описанию объекта учета. МСФО обеспечивает понятность,
сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу
отчётности финансовым аналитикам и инвесторам; компаниям – меньшие
издержки по привлечению капитала, потому, что это унифицированная система
учёта, отсутствует необходимость согласовывать финансовую информацию,
последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов –
единообразные принципы бухучёта, возможность участия в принятии
стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков
стандартов – обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее
доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для
развивающихся стран – снижение издержек по разработке национальных
стандартов, привлечение инвесторов.
Несмотря на наличие большого сходства между вариантами учетных
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7307