Дипломная работа: Анализ инвестиционного климата РФ и направления его улучшения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
77
Окончание таблицы 10
Количество
стадионов
вместимостью
свыше 1500
человек и
плоскостных
спортивных
сооружений, шт на
1000 населения
0,985
1,650
0,803
1,234
Плотность
автодорог с
твердым покрытием
и
железнодорожных
путей общего
пользования, км на
1000 кв. км
10,5
175
31
97
Количество
промышленных
выбросов в
атмосферу, тонн на
1 кв. км
1,83
1,232
0,725
0,08
Количество пресной
свежей воды куб км
на 1000 кв.м.
1,56
0,76
2,40
0,79
Экономические возможности личности оцениваются реальным ВВП на
душу населения (используем методику экспертов ООН [25]):
(7)
где Pf - ВРП на душу населения;
Pmax = 40000, P
min
= 100 (долл.США) - нормативы, рекомендуемые
экспертами ООН для всех стран.
Следовательно, по курсу ЦБ в рублях (57,16) данные показатели составят:
P
max
= 228640, P
min
= 5716.
Произведем расчет I
врп
для каждого региона:
Красноярский край = 5,698-3,757/5,359-3,757=1,212;
Иркутская область = 5,575-3,757/5,359-3,757=1,135;
Кемеровская область = 5,437-3,757/5,359-3,757=1,049;
Новосибирская область = 5,514 -3,757/5,359-3,757=1,097.
78
Для расчета следующих показателей используем стандартную формулу 8:
I=Pfact - Pmin/Pmax-Pmin, (8)
где Рfact -
-
фактическое значение показателя по региону;
P
min
- минимальное значение данного показателя среди исследуемых
регионов;
Pmax - максимальное значение данного показателя среди исследуемых
регионов.
Итак, прейдем к расчету Iз:
Красноярский край = 941 -900/941-900=1;
Иркутская область = 911 -900/941-900=0,268;
Кемеровская область = 900-900/941-900=0;
Новосибирская область = 933 -900/941-900=0,805
Следующий показатель I
жил
характеризует степень обеспеченность
населения благоустроенным жильем:
Красноярский край = 22,9-22,9/23,7—22,9=0;
Иркутская область = 23,1-22,9/23,7-22,9=0,250;
Кемеровская область = 23,7-22,9/23,7-22,9=1;
Новосибирская область = 23,7-22,9/23,7-22,9=1
Рассчитаем I
мо
- показатель обеспеченности населения специалистами,
оказывающими образовательные и медицинские услуги:
Красноярский край = 6,374-5,402/6,462—5,402=0,917;
Иркутская область = 6,462-5,402/6,462—5,402=1;
Кемеровская область = 5,402-5,402/6,462—5,402=0;
Новосибирская область = 6,400-5,402/6,462—5,402=0,942.
Последняя составляющая в социально-демографическом компоненте - это
I
спорт
, показатель, характеризующий степень обеспеченности населения
спортивными объектами и включающий в себя обеспеченность как стадионами
с трибунами вместимостью свыше 1500 человек, так и различного рода
79
спортивными площадками и полями:
Красноярский край = 0,985-0,803/1,650-0,803=0,215;
Иркутская область = 0,803-0,803/1,650-0,803=0;
Кемеровская область = 1,650-0,803/1,650-0,803=1;
Новосибирская область = 1,234-0,803/1,650-0,803=0,509
Таким образом, получаем первую социально-демографическую
составляющую для расчета ИРСЭИ, используя формулу (5).
Прейдем к расчету второй составляющей ИРСЭИ - производственной.
Данная составляющая включает три основных компонента.
I
тер
- индекс развития транспортной сети (протяжённость автомобильных
и железнодорожных магистралей на 1000 кв. км территории). Поскольку
данный индекс включает в себя две составляющих, то рассчитаем отдельно
протяженность автомобильных магистралей и отдельно протяженность
железнодорожных магистралей. От каждого показателя возьмем по половине
значения, тем самым получим исходные данные для определения I
тер
.
Красноярский край = 10,5-10,5/175-10,5=0;
Иркутская область = 31-10,5/175-10,5=0,125
Кемеровская область = 175-10,5/175-10,5=1;
Новосибирская область = 97-10,5/175-10,5=0,526
I
эколог
- индекс экологической чистоты окружающей среды, оцениваем как
величину, обратную загрязнённости, чтобы сохранялась положительная
направленность всех индексов. Для получения исходных данных для расчета
индекса используем следующие данные: о количестве промышленных
выбросов в атмосферу (тонн на 1 кв. км территории в год).
Красноярский край = 1- (1,83-0,08/1,83-0,08)=0
Иркутская область = 1- (0,725-0,08/1,83-0,08)=0,631
Кемеровская область = 1-(1,232-0,08/1,83-0,08)=0,342
Новосибирская область = 1-(1,83-0,08/1,83-0,08)= 1
I
вод
- индекс обеспеченности пресной водой, оцениваем через годовой
водосток бассейнов рек и запас воды в озёрах (куб. км. на 1000 кв. км
80
территории).
Красноярский край = 1,56-0,76/2,40-0,76=0,488
Иркутская область = 2,40-0,76/2,40-0,76=1
Кемеровская область =0,76-0,76/2,40-0,76=0
Новосибирская область = 0,79-0,76/2,40-0,76= 0,02
Подставляем полученные данные в формулу (6) для расчета
производственной составляющей социально-экономической инфраструктуры
Kprod.
Результаты расчетов представим в таблице 11
Таблица 11
Результат расчетов по авторской методике
Показатели
Сравниваемые регионы
Красноярский
край
Кемеровская
область
Иркутская
область
Новосибирская
область
Ksoc-dem
0,669
0,610
0,5306
0,871
Iврп
1,212
1,049
1,135
1,097
Iз
1
0
0,268
0,805
Iжил
0
1
0,250
1
Iмо
0,917
0
1
0,942
Iспорт
0,215
1
0
0,509
Kprod
0,163
0,447
0,617
0,515
Iтер
0
1
0,125
0,526
Iэколог
0
0,342
0,725
1
Iвод
0,488
0
1
0,02
ИРСЭИ
0,416
0,529
0,574
0,693
МЕСТО
4
3
2
1
По результатам исследования получаем, что по показателю Ksoc-dem
лидирует Новосибирская область, на второй позиции Красноярский край,
вплотную приближается Кемеровская область, последнее место занимает
иркутская область. Проанализировав таблицу с итоговыми показателями можно
выявить сильные и слабые стороны регионов в области развития социально-
демографической инфраструктуры. Например, Красноярский край лидирует по
I
врп
и I
з
, но уступает свои позиции в области обеспеченности населения жильем
и спортивными объектами.
81
По показателю Kprod в лидеры вышла Иркутская область, опередив
Новосибирскую. Красноярский край оказался на последнем месте.
Таким образом, проведенные расчеты показывают на слабое развитие
региональной инфраструктуры Красноярского края. Данный регион
проигрывает соседним регионам по следующим основным показателям
социально-демографической инфраструктуры: обеспеченность жильем,
обеспеченность спортивными объектами, плотность автодорог с твердым
покрытием и количество промышленных выбросов в атмосферу.
Для расчетов были применены данные Федеральной службы
государственной статистики РФ. В результате сравнения данных
предложенных автором методик выявлено, что для улучшения инвестиционной
привлекательности региона необходимы капитальные вложения в развитие
инфраструктуры.
Со стороны государства необходимо осознание роли инфраструктуры в
развитии регионов: от вспомогательной к основной функции и, далее, к
стимулирующей и опережающей. Следовательно, развитие региональной
инфраструктуры непосредственно влияет на стимулирование развития
социально-экономических систем, а опережающее развитие инфраструктурных
объектов региона влияет на оптимальное использование регионального
пространства и имеющихся ресурсов и, тем самым, на эффективное
стратегическое социально-экономическое развитие региона.
Авторы наглядно продемонстрировали, что инвестиции в инфраструктуру
региона являются неотъемлемым и ключевым фактором социально -
экономического развития территории.
Таким образом, только опережающее развитие различных объектов
инфраструктуры, позволит регулировать и оптимизировать структуру
региональной экономики и окажет прямое воздействие на эффективное
использование территорий и ресурсов региона.
Для того, чтобы провести расчет ИРСЭИ с учетом предстоящей
универсиады, выявим плюсы, которые получит Красноярск и попробуем их
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3389