Дипломная работа: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости экономического субъекта на примере ООО «ТД «Шкуренко»
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
«Шкуренко» и разработка мероприятий по повышению платежеспособности и
финансовой устойчивости данного экономического субъекта.
Поставленная цель требует решения ряда задач:
1) рассмотреть экономическую сущность платежеспособности и
финансовой устойчивости экономического субъекта;
2) раскрыть методику анализа платежеспособности;
3) описать механизмы и методы оценки финансовой устойчивости;
4) рассмотреть краткую организационно-экономическую
характеристику ООО «ТД «Шкуренко»;
5) провести анализ бухгалтерского баланса ООО «ТД «Шкуренко» за
2014-2016 годы;
6) провести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
ООО «ТД «Шкуренко»;
7) предложить рекомендации по повышению платежеспособности и
финансовой устойчивости ООО «ТД «Шкуренко»;
8) разработать мероприятия по снижению дебиторской задолженности
ООО «ТД «Шкуренко».
Объектом наблюдения является ООО «ТД «Шкуренко». Предмет
исследования – платежеспособность и финансовая устойчивость
ООО «ТД «Шкуренко».
Теоретической и методологической основой исследования
послужили фундаментальные и прикладные разработки отечественных и
зарубежных ученых-экономистов, таких, как Ефимова О.В., Чернов В.А.,
Шеремет А.Д., Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Нечитайло И.А. и других, а также
законодательные и нормативные правовые акты государственных органов,
данные аналитических агентств. Информационной базой исследования
являются локальные нормативные правовые акты и бухгалтерская отчетность
ООО «ТД «Шкуренко» – годовой бухгалтерский баланс и отчеты о финансовых
результатах за 2014-2016 годы, Устав ООО «ТД «Шкуренко».
13
В ходе проведения исследования применялись следующие методы
анализа платежеспособности и финансовой устойчивости экономического
субъекта: метод горизонтального и вертикального анализа, сравнительный
анализ, структурный анализ, экономическое моделирование, классификация и
обобщение данных.
Период исследования – 2014-2016 годы.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том,
что результаты детального анализа платежеспособности и финансовой
устойчивости ООО «ТД «Шкуренко» позволяют выявить существующие на
сегодняшний день проблемы. Кроме того, предложенные рекомендации и
мероприятия могут быть применены на практике в целях решения
сложившихся проблем, что позволит повысить платежеспособность и
финансовую устойчивость данного экономического субъекта.
Выпускная квалификационная работа состоит из ведения, трех глав и
заключения, списка литературы, приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы и практическая
значимость исследования, цель и задачи, предмет и объект исследования,
теоретические и методологические основы, информационная база
исследования.
В первой главе рассматриваются сущность платежеспособности и
финансовой устойчивости экономического субъекта, методики и приемы
финансового анализа.
Во второй главе дается краткая организационно-экономическая
характеристика организации, проведен вертикальный и горизонтальный анализ
бухгалтерского баланса, анализ основных экономических показателей, а также
коэффициентный анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО
«ТД «Шкуренко».
В третьей главе представлены рекомендации по повышению
платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «ТД «Шкуренко»,
обоснована экономическая эффективность предложенных мероприятий.
14
В заключении сделаны основные выводы по работе.
15
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА
ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
1.1. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой
устойчивости
Финансовое состояние экономического субъекта характеризуется, в
первую очередь, его платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Исследование этих показателей является основной задачей финансового
анализа.
Платежеспособность характеризует степень ликвидности оборотных
активов и говорит, прежде всего, о финансовых возможностях экономического
субъекта в срок и в полном объёме исполнять долговые обязательства перед
контрагентами в соответствии с заключенными договорами и требованиями
законодательства. Платежеспособность экономического субъекта определяется
наличием у него ликвидных активов, прежде всего, денежных средств, что
зависит от степени выполнения партнерами обязательств перед ним.
1
Помимо
этого, при определённом размере источников средств у экономического
субъекта тем больше денег, чем меньше других элементов активов. В процессе
оборота средств деньги то высвобождаются, то снова направляются как затраты
на пополнение внеоборотных и оборотных активов.
Существует несколько подходов к определению понятия
«платежеспособность». По мнению А.Д. Шеремета это способность
организации вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в
соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить
оплату труда персонала, вносить платежи в бюджеты и во внебюджетные
фонды. По его мнению, платежеспособность является ключевым показателем, в
котором проявляется финансовое состояние экономического субъекта
2
.
1
Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений:
учебник. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство «Омега-Л», 2014. – С. 128
2
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.:
16
По мнению В. В. Ковалева платежеспособность — это готовность
возместить кредиторскую задолженность при наступлении сроков платежа
текущими поступлениями денежных средств
3
. В данной трактовке понятия
акцент делается на способность гасить обязательства экономического субъекта.
Петрова Л. В. четко разделяет понятия «платежеспособность» и
«ликвидность». Она утверждает, что платежеспособность — это способность
предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам, а
способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам
есть ликвидность. Таким образом, предприятие является платежеспособным в
том случае, если его активы превышают внешние обязательства.
При этом имеет место и прямо противоположная точка зрения –
Бердникова Т. Б. полагает, что платежеспособность — это способность
предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по
краткосрочным обязательствам перед контрагентами
4
.
Таким образом, в экономической литературе зачастую нет четкого
разделения понятий ликвидности и платежеспособности организации.
Очевидно, это связано с тем, что расчет относительных показателей
платежеспособности организации аналогичен соотношению первых трех групп
ликвидности баланса. Поэтому ряд ученых, например, Алексеева А.И.,
Васильев Ю.В., полагают, что относительные показатели, рассчитываемые при
оценке ликвидности организации, а именно коэффициент абсолютной
ликвидности, коэффициент критической оценки и коэффициент текущей
ликвидности, по сути, характеризуют также платежеспособность этого
экономического субъекта
5
.
Так как платежеспособность связана как с активами, так и с пассивами,
можно сделать вывод, что в случае, если экономический субъект обладает
Москва. 2016. – С. 54
3
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.:
Финансы и статистика, 2014. – С. 268
4
Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия – М.: ИНФРА-
М, 2015. – С. 150
5
Алексеева А.И., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб.
пособие. – М.: Кнорус, 2015. – С. 382
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/4120