Дипломная (вкр): Анализ состава, динамики и эффективности использования основных средств Гомельского дорожно-ремонтно-строительного управления №113

Предприятию необходимо разработать мероприятия по повышению эффективности использования активной части основных средств.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

∆ФО (У_а) = (У_а1 - У_а0) × ФО_а0 = (0,993 - 0,994) × 0,0938 = - 0,000094 млн.руб;

∆ФО (ФО_а) = (ФО_а1 - ФО_а0)×У_а1 = (0,1275 - 0,0938) × 0,1275 = 0,033464 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = (- 0,000094) + 0,033464 = 0,03337млн.руб.

Данные анализа показывают, что общая фондоотдача выросла на 0,033464 млн.руб. Основным фактором обусловившим увеличение фондоотдачи является увеличение фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств. Однако за счет уменьшения удельного веса активной части промышленно-производственных основных средств, общая фондоотдача уменьшилась на 0,000094 млн.руб..

Таким образом, резервами роста фондоотдачи являются:

− увеличение фондоотдачи активной части;

−     увеличение удельного веса активной части в общей стоимости промышленно-производственных основных средств.

Рассчитаем влияние фондоотдачи (среднегодовой стоимости производственных основных средств, доли активной части производственных средств, фондоотдачи активной части) на объем реализации промышленно-производственных основных средств.

Vпр = ПОС х УД_ах ФО_а, ,                                                        (2.2)

где ПОС- среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств.

Рассчитаем влияние факторов на объем реализации промышленно-производственных основных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

∆ Vпр = (ПОС₁ - ПОС₀) × Уа₀ × ФОа₀ = (343585,5 - 307568,5) × 0,991 ×

× 0,0942 = 3362,26 млн.руб;

∆ Vпр = (Уа₁ - Уа₀) × ФОа₀ × ПОС₁ = (0,994 - 0,991) × 0,0942 × 343585,5 = = 97,09 млн.руб;

∆ Vпр = (ФОа₁ - ФОа₀) × Уа₁ × ПОС₁ = (0,0938 - 0,0942) × 0,994 ×

× 343585,5 = - 136,61 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = 3362,26 + 97,09 + (- 136,60) = 3322,75 млн.руб.

Данные анализа показывают, что общий объем реализации промышленно-производственных основных средств вырос на 3362,26 млн.руб за счет роста среднегодовой стоимости производственных основных средств и на 97,09 млн.руб. за счет роста доли активной части производственных средств. Однако за счет уменьшения фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств, объем реализации промышленно-производственных основных средств уменьшился на 136,61 млн.руб..

Рассчитаем влияние факторов на объем реализации промышленно-производственных основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

∆ Vпр = (ПОС₁ - ПОС₀) × Уа₀ × ФОа₀ = (383971,5 - 343585,5) × 0,994 ×

× 0,0938 = 3765,48 млн.руб;

∆ Vпр = (Уа₁ - Уа₀) × ФОа₀ × ПОС₁ = (0,993 - 0,994) × 0,0938 × 383971,5 = - 36,09 млн.руб;

∆ Vпр = (ФОа₁ - ФОа₀) × Уа₁ × ПОС₁ = (0,1275 - 0,0938) × 0,993 ×

× 383971,5 = 12849,22 млн.руб;

Совокупное влияние факторов = 3765,48 + (- 36,09) + 12849,22 =

= 16578,61 млн.руб.

Данные анализа показывают, что общий объем реализации промышленно-производственных основных средств вырос на 3765,48 млн.руб за счет роста среднегодовой стоимости производственных основных средств и на 12849,22 млн.руб. за счет роста фондоотдачи активной части промышленно-производственных основных средств. Однако за счет уменьшения доли активной части производственных средств, объем реализации промышленно-производственных основных средств уменьшился на 36,09 млн.руб..

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень фондорентабельности рассчитывается по формуле (2.3):

∆R = ∆ФО× R_вп.пл. ,                        (2.3)

где R_вп.пл, - плановый уровень рентабельности.

Расчет планового уровня рентабельности рассчитывается по формуле:

R_{вп.пл =}  × 100% .                                     (2.4)

Рассчитаем плановый уровень рентабельности на предприятии по формуле (2.4):

R_{вп.пл 09-10} =  × 100 % = 8% ;

R_{вп.пл 10-11} =  × 100% = 22,87% .

Рассчитаем влияние факторов на уровень фондорентабельности промышленно-производственных основных средств в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

ΔR (У_а) = 0,000283 × 8 = 0,000023 п.п.;

ΔR (ФО_а) = - 0,000398 × 8 = - 0,000032 п.п.;

Совокупное влияние факторов = 0,000023 + ( - 0,000032) = - 0,000009 п.п.

Данные анализа показывают, что в 2010г. за счет увеличения доли активной части промышленно-производственных основных средств рентабельность выросла на 0,000023 п.п. Однако за счет уменьшения фондоотдачи активной части фондорентабельность уменьшилась на 0,000032 млн.руб.

Рассчитаем влияние факторов на уровень фондорентабельности промышленно-производственных основных средств в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

ΔR (У_а) = - 0,000094 × 22,87 = - 0,000021 п.п.;

ΔR (ФО_а) = 0,033464 × 22,87 = 0,007653 п.п.;

Совокупное влияние факторов = ( - 0,000021) + 0,007653 = 0,007632 п.п.

Данные анализа показывают, что в 2011г. за счет уменьшения доли активной части промышленно-производственных основных средств рентабельность уменьшилась на 0,000021 п.п. Однако за счет увеличения фондоотдачи активной части основных средств рентабельность выросла на 0,007653 п.п.

Результаты анализа показали рост эффективности использования основных промышленно-производственных средств ДРСУ-113. Однако в условиях мирового финансового кризиса возникает необходимость в разработке дополнительных мероприятий по повышению эффективности использования основных промышленно-производственных средств на предприятии.

3. Основные направления повышения эффективности использования основных средств ДРСУ-113

.1 Влияние амортизационной политики предприятия на эффективность использования основных средств

Эффективное использование основных средств означает увеличение производства необходимой обществу продукции (работ, услуг), повышение качества продукции (работ, услуг) повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции (работ, услуг), рост рентабельности производства, накоплений предприятия [18, c.84].

Амортизационная политика является одной из основных составляющих экономической политики организации и оказывает непосредственное влияние на динамику ее развития. Выбор стратегии амортизационной политики во многом определяет качественные и количественные параметры финансово-экономической деятельности организаций, такие, как себестоимость и цена продукции, выручка от реализации и сумма налога на недвижимость, темп роста обновления основных средств и степень их изношенности и др.[19, c.502].

Для стран с переходными экономиками, к которым относится Республика Беларусь, решение проблемы амортизационной политики, обновления и модернизации производства остается приоритетным направлением рыночного реформирования и системных преобразований. Как свидетельствует опыт развитых стран, перед ними на различных этапах социально-экономического развития возникали проблемы обновления капитала как одного из основных условий экономического роста, повышения конкурентоспособности и прорыва на мировые рынки. Особенно ярко эти процессы происходили в послевоенный период, когда во многих странах проводилась политика индустриализации, требующая массового переоснащения промышленности и широкомасштабного расширения основного капитала.

В основу амортизационной политики Республики Беларусь, исходя из опыта стран с давними рыночными традициями, заложена установка на целевое накопление денежных средств и их последующее применение для возмещения изношенных основных средств, адаптацию системы формирования амортизационных фондов к условиям рынка. Однако сегодня сохраняется целый ряд проблем в проведении эффективной амортизационной политики.

В странах с рыночной экономикой широко применяются метод ускоренных амортизационных отчислений. С помощью метода ускоренных амортизационных отчислений смягчается жесткость линейной амортизации. Применение данного метода позволяет предприятиям быстро обновлять оборудование и расширять производство на базе новейшей техники. Государства стимулируют внедрение этого метода путем снижения величины налога на прибыль. Наиболее широко метод ускоренной амортизации применялся в США и Англии.

Таким образом, в данной работе методом совершенствования использования основных средств выберем совершенствование амортизационной политики предприятия, которая будет направлена на максимизацию собственных источников финансирования капитальных вложений.

Амортизация - один из важнейших и наиболее доступных источников накопления, необходимых для обеспечения процесса воспроизводства основных средств, поскольку формирует ту часть стоимости продукции, которая возмещает их потребление в процессе производства. Поэтому определение оптимальных методов начисления амортизации является одной из актуальных задач в современных условиях.

На сегодняшний день организациям на выбор предлагается применение следующих методов начисления амортизации - линейный, нелинейный и производительный. По существу свобода выбора метода амортизации представляет собой как бы свободу выбора используемой предприятием налоговой льготы.

Любая амортизационная стратегия хозяйствующего субъекта должна быть направлена на максимизацию денежного потока от его производственной деятельности. В связи с развивающимися мировыми кризисными тенденциями организациям следует пересмотреть содержание амортизационной политики, где сегодня наиболее популярным является линейный способ начисления амортизации. В основу амортизационной политики должны быть положены цели, которые преследует организации на том или ином этапе ее хозяйственной деятельности. Так, на наш взгляд, один из нелинейных методов начисления амортизации (в т.ч. ускоренной), наиболее приемлем будет для субъектов, на балансе которых наибольший удельный вес занимают изношенные и (или) морально устаревшие основные средства. При оценке эффективности ускоренной амортизации основных средств необходимо основываться на использовании повышающего коэффициента к нормам амортизации. Ускоренное начисление амортизации позволит в более короткие сроки извлечь источники для обновления основных фондов. Кроме того:

− в результате применения повышающих коэффициентов начисления амортизации отсутствует необходимость пересчета норм отдельно взятых объектов основных средств;

−     выбор коэффициента ускорения в рамках допустимого диапазона может осуществляться как для отдельных объектов основных средств, так и для однородных групп;

− обеспечивается высокая маневренность процесса начисления амортизации за счет варьирования ставками коэффициентов ускорения;

− существенно упрощается механизм отражения процесса ускоренного списания основного капитала в бухгалтерском и аналитическом учете, что особенно актуально для крупных и средних предприятий.

Однако следует иметь в виду, что метод ускоренной амортизации в первые годы увеличивает амортизационные отчисления, а значит и себестоимость. Убыточные организации себе такого позволить не могут. Для таких организаций лучше использовать производительный метод. Это позволит им регулировать свои затраты, особенно в периоды отсутствия стабильного использования производственных мощностей. Нелинейный же метод больше подходит для прибыльных предприятий, которые, однако, испытывают дефицит ресурсов для обновления основных средств [20, c.67].

Рассмотрим возможные алгоритмы начисления амортизации по основным средствам ДРСУ-113 и эффективные сферы их применения. Расчеты будем проводить на примере самоходной вибрационной катки, первоначальная стоимость которой 155 млн. руб. со сроком полезного использования 6 лет. Объект был введен в эксплуатацию в конце декабря 2009 года. При расчете будем учитывать то, что стоимость денег с течением времени изменяется. Ставку дисконтирования возьмем равной 13,5%. Как отмечалось выше, ДРСУ-113 при начислении амортизации применяет линейный метод начисления амортизации (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Расчет амортизационных отчислений линейным способом млн. руб.

Как видно из таблицы 3.1, сумма амортизации, исчисленная линейным способом, будет неизменна в течение всего срока полезного использования при неизменных условиях эксплуатации объекта (без учета переоценки).

В результате применения линейного способа начисления амортизации предприятие получит за 6 лет эксплуатации самоходной вибрационной катки 147,3504 млн. руб. чистого дохода.

Если учесть, что амортизация оборудования, участвующего в производственной деятельности, независимо от применяемого метода включается в издержки по производству изделий, то можно говорить о сокращении налогооблагаемой базы для расчета налога на прибыль и об экономии по сбору на развитие территории.

Далее, рассчитаем сумму амортизационных отчислений и экономии по налогу на прибыль по объекту нелинейным способом: прямым методом суммы чисел лет (таблица 3.2), уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения 2 (таблица 3.3).

Таблица 3.2 - Расчет амортизационных отчислений методом суммы чисел лет млн. руб.