Вот вступление: то есть, если вор читал Дидеротово предисловие к драмам, в котором сей великий мудрец говорит поминутно, обращаясь к сочинителям: «De l'honnкte, mon ami, de l'honnкte!» По всем моим выкладкам и вычислениям ты лжешь, или этот вор должен быть не Шиллеров разбойник, а сочинитель коцебятины, то есть практический драматургист.
Примечания
1. Ариосто Л. Неистовый Роланд / пер. свобод. стихом М.Л. Гаспарова. М.: Наука, 1993. Т. 1. С. 111.
2. Там же. С. 112.
3. О сценическом начале и характере жеста в письмах Батюшкова см.: Петров, 2002..
4. Муравьев М.Н. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1967. С. 226.
5. История о Америке Виллиама Робертсона, перьвенствующаго профессора в Университете в Единбурге, и королевскаго историографа по Шотландии. СПб.: [б. и.], 1784.
6. Тексты письма приводятся по книге: Батюшков, 1989: 143.
Библиография
1. Батюшков. Исследования и материалы: сб. науч. трудов / под ред. Р.М. Лазарчук. Череповец: Изд-во Череповец. гос. ун-та, 2002.
2. Батюшков К.Н. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Худ. лит., 1989.
3. Горохова Р.М. Из истории восприятия Ариосто в России (Батюшков и Ариосто) // Эпоха романтизма: Из истории междунар. связей рус. лит. / отв. ред. М.П. Алексеев. Л.: Наука, 1975. С. 236-272.
4. Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1972 год. Л.: Наука, 1974. Жуковский В.А. Полн. соб. соч. и писем: в 20 т. Т. 13. М.: Языки славянских культур, 2004. Ларионова Е.О. К.Н. Батюшков и становление русской эпистолярной традиции // Традиции в контексте рус. культуры: сб. ст. и мат. Ч. 1. Череповец: Изд-во Череповец. гос. пед. ин-та, 1992. С. 84-87.
5. Петров А.В. Письма К.Н. Батюшкова 1807-1811 годов и становление «маленькой философии» // Батюшков. Исследования и материалы. С. 85-98.
6. Пильщиков И.А. Литературные цитаты и аллюзии в письмах Батюшкова: комментарий к академическому комментарию // РЫЫод1са. 1994. Т. 1. № 1-2. С 205-239.