Интересы потребителей.
До установления торговых отношений между странами потребители в стране В, покупали 120 тыс. т угля по цене 200 за 1 т. Приобретая уголь по этой цене, потребители получали выигрыш (излишек потребителя): для потребителей угля в стране В он был равен области d (рис. а), а для потребителей в стране А – области g + h + k (рис. в). После установления торговых отношений страна В становится импортером угля, и цена на её внутреннем рынке снижается с 200 до 167 за 1 т. В результате потребители увеличивают закупки угля со 120 до 144 тыс. т, и их совокупный выигрыш теперь составляет область а + b + с + d, из которого область а + b + с – это чистый выигрыш, полученный в результате внешней торговли, численно равный: Обратная картина наблюдается в стране А как стране-экспортере угля. Внутренняя цена в стране А повышается до 167 за 1 т, что приводит к падению спроса на уголь и, соответственно, его закупок. Потребительский излишек в стране А теперь равен только области k, и, значит, потребители несут чистые потери от внешней торговли в размере области g + h.Таким образом, в результате развития международной торговли потребители в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать больше необходимого им продукта по более низкой цене, а в стране-экспортере – проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем закупок. Интересы производителей.
До установления внешнеторговых отношений производители в обеих странах получали выигрыш от продажи угля по установившейся на рынке цене (излишек производителя): в стране В он был равен области а + е, а в А – области f + j.После установления внешнеторговых отношений производители угля страны А становятся экспортерами и получают дополнительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих новых условиях их совокупный выигрыш составляет область (f + j + g + h + i), а чистый выигрыш от развития торговли – (g + h + i). Что касается производителей угля страны В, то они, в силу меньшей конкурентоспособности своего производства, уступают свои позиции на внутреннем рынке иностранным конкурентам и сокращают производство до 100 тыс. тонн. Их совокупный выигрыш теперь составляет только область е, т. е. они несут чистые потери в размере области а.
Таким образом, в результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. С другой стороны, производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.
Интересы страны в целом.
Если в стране В как стране-импортере чистый выигрыш потребителей составляет 4 356, а чистые потери производителей в отраслях, конкурирующих с импортом, составляют 3 630, то совокупный эффект для страны в целом будет равен:
4 356 – 3 630 = 726В стране А как стране-экспортере производители имеют чистый выигрыш в размере g + h + i, а потребители, напротив, теряют область g + h. Следовательно, чистый эффект для благосостояния экспортирующей страны составит; (g + h + i) – (g + h) = i.В целом, мы еще раз видим, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако, если в стране-импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большего выигрыша производителей по сравнению с потерями потребителей.
Задача 64.Рассчитайте эффект влияния на благосостояние экспортных пошлин на древесину в Канаде, если доступна следующая информация:
|
При тарифе
|
Без тарифа
|
Мировая цена (в Нью-Йорке)
|
10 долл. за 1 м3
|
10 долл. за 1 м3
|
Тариф (пошлина)
|
2 долл. за 1 м3
|
0
|
Потребление в Канаде (млн. м3)
|
45
|
30
|
Экспорт из Канады (млн. м3)
|
20
|
45
|
Рассчитайте следующие величины:а) выигрыш или потери канадских потребителей от упразднения тарифа;б) интересы канадских производителей от упразднения тарифа;в) чистый эффект от упразднения экспортных пошлин на древесину для национального благосостояния Канады. Решение:По исходным данным построим график.При цене равной 10 долл. за 1 м3 мировой рынок может потребить неограниченное количество товара.Кривая предложения, иллюстрирующая объём товара, производимого внутри страны и экспортируемого на мировой рынок, будет иметь горизонтальный видSd+w: Рw = 10.Внутренний спрос на древесину в Канаде при этом по условию составляет 30 млн. м3. Обозначим точку С на графике.Излишнее количество товара экспортируется. По условию эта сумма равна 45 млн. м3Равновесие в условиях свободы торговли будет достигнуто в точке F, в которой объём предложения товара составит:30 + 45 = 75 млн. м3,Если правительство Канады решит ограничить экспорт с помощью тарифа, то на уровень мировых цен данное решение не окажет, они останутся прежними. Экспорт товара становится менее прибыльным для производителей и они вынуждены вернуть часть товара на внутренний рынок, что повлечёт снижение внутренней цены на величину экспортного тарифа с 10 до 8.Кривая совокупного предложения сдвинется вниз на величину введённого тарифа равную 2.Sd+w+t: Рw = 8.По условию задачи объём спроса на внутреннем рынке при этом составит 45 млн. м3 (точка D на графике), а на внешнем рынке – 20 млн. м3Через точки С и D проведём прямую спроса Dd.Координаты новой точки равновесия G (65; 8)Через точки F и G проведём прямую внутреннего предложения Sd.В результате введения тарифа произошло увеличение внутреннего потребления на 15 млн. м3 (с 30 до 45) и сокращение внутреннего производства на 10 млн. м3 ( с 75 до 65), что в свою очередь привело к сокращению экспорта на 25 млн. м3(с 45 до 20). а) В результате упразднения (отмены, ликвидации) тарифа, цена возрастёт и произойдёт снижение внутреннего потребления с 45 до 30 млн куб. м. в связи с этим потери излишка потребителей численно будут равны площади трапеции ACDB с основаниями 30 и 45 и высотой 2:
б) Производство древесины возрастёт, что приведёт к росту экспорта. Излишек производителей возрастёт на величину, численно равную площади ABGF: При этом бюджет Канады недополучит:20 * 2 = 40 млн. долл. в) Чистый эффект от упразднения экспортных пошлин будет равен:Чистый эффект = 140 – 75 = 65 млн. долл