Дипломная работа: Б.Л. Пастернак в художественном сознании Давида Самойлова: пьеса Живаго и другие

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

"Национальный исследовательский университет

"Высшая школа экономики"

Факультет гуманитарных наук

Программа подготовки бакалавров по направлению

45.03.01 "Филология"

Выпускная квалификационная работа

Б.Л. Пастернак в художественном сознании Давида Самойлова: пьеса "Живаго и другие"

Бурденева Елизавета Андреевна

Рецензент

А.С. Немзер

Научный руководитель

М.М. Гельфонд

Нижний Новгород, 2020

Оглавление

Введение

Глава 1. От "Доктора Живаго" к "Живаго и другим"

1.1 "Доктор Живаго" в сознании Давида Самойлова

1.2 "Живаго и другие": замысел, история создания и рефлексия над работой

Глава 2. "Живаго и другие" как сценическое изложение романа "Доктор Живаго"

2.1 Специфика повествования

2.2 Сцены из романа "Доктор Живаго" и роман "Доктор Живаго"

Глава 3. "Пастернак и другие": преломление нобелевской истории в пьесе

Заключение

Библиографический список

Введение

Б.Л. Пастернак - поэт, присутствие которого постоянно в художественном сознании Давида Самойлова. В эссе "Предпоследний гений" размышление о Пастернаке заставляет воссоздать историю собственной жизни, чтобы отразить эволюцию отношения к поэту с отрочества через ИФЛИйские, военные и послевоенные годы до зрелого осмысления его судьбы и философии. Намеренное изменение датировки и сути ряда обстоятельств Немзер А.С. Послание "Пастернаку" Давида (еще не) Самойлова [Электронный ресурс] // "Объятье в тысячу охватов": Сборник материалов, посвященных памяти Евгения Пастернака и его 90-летию. - СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2013. (URL: https://publications.hse.ru/en/chapters/99770342). [Дата обращения: 01.05.2020] указывает на сложность продолжающегося осмысления значения Б. Пастернака в собственной жизни и творчестве.

Влияние Пастернака проявляется на разных уровнях и в разных сферах: от бессознательных Примерами бессознательных реминисценций могут служить отмеченные А.С. Немзером реминисценция из "Высокой болезни" в "Госпитальной поэме" ("Я не рожден, чтоб три раза…" - > "Он шел на приступ три раза") [Немзер А.С. Поэмы Давида Самойлова / Самойлов Д.С. Поэмы. - М.: Время, 2005. - с. 373-374] и из "Объяснения" в "Двух стихотворениях" ("страсть к разрывам" -> "стремленье к разлукам") [Немзер А.С. Две Эстонии Давида Самойлова // Блоковский сборник XVIII. Россия и Эстония в ХХ: Диалог культур. Тарту: Tartu Ulikooli Kirjastus, 2010. - с. 164]. и сознательных Среди них также отмеченные А.С. Немзером реминисценции из "Доктора Живаго" в "Рождестве Александра Блока" [Самойлов Д.С. Примечания / Стихотворения. - СПб.: Академический проект, 2006. - с. 679] и "Я рад, что промахнулся, Генрих Бёлль…" [Немзер А.С. Стихотворение Давида Самойлова "Поэт и гражданин": жанровая традиция и актуальный контекст / Дневник читателя: Русская литература в 2007 году. - М.: Время, 2008. - с. 445-446], ориентация на "Во всем мне хочется дойти…" в "Актрисе" [Самойлов Д.С. Примечания / Стихотворения. - СПб.: Академический проект, 2006. - с. 705] и "Быть знаменитым некрасиво" в "Начать с себя. Не ждать покуда…" и др. реминисценций до прямых называний "День выплывает из-за острова / И очищается от мрака / С задумчивостью Заболоцкого, / С естественностью Пастернака" [Самойлов Д.С. День выплывает из-за острова / Стихотворения. - СПб.: Академический проект, 2006. - с. 395], "И Пастернак отпастерначил" [Самойлов Д.С. И Маяковский отмаячил / Стихотворения. - СПб.: Академический проект, 2006. - с. 388], "Вельзевул: Любил ли Пастернака?" [Самойлов Д.С. Конец Дон-Жуана: комедия, не имеющая самостоятельного значения / Поэмы. - М.: Время, 2005. - с. 302] и др. и обращений Самойлов Д.С. Пастернаку / Стихотворения. - СПб.: Академический проект, 2006. - с. 437. в поэзии, от сближения Пастернака с личным "Читаю Пастернака и медленно влюбляюсь в Наташу", "Да, сейчас я таков: готов быть для кого угодно бездумным, безумным, беспечным… Ради комсомола, ради Наташи, ради Пастернака…", "Утешаюсь Пастернаком, трюфелями и мечтами о лете" [Самойлов Д.С. Поденные записи: в 2 т. - М.: Время, 2002. - т. 2 - с. 86, 99, 113] и др. до определения отношения к нему как критерия оценки современников Значимое место в эссе о Б. Слуцком ("Друг и соперник") и Л. Мартынове занимает их отношение к Б. Пастернаку, в частности в период нобелевской травли. Подробнее: Самойлов Д.С. Памятные записки. - М.: Время, 2014. - с. 220, 491., причисления к новому этапу развития литературы Самойлов Д.С. Поденные записи: в 2 т. - М.: Время, 2002. - т. 1 - с. 352 (см. приписку). в жизни и литературоведческих штудиях. Своеобразным итогом размышления о поэте может быть названа пьеса "Живаго и другие", написанная за два года до смерти. Представляющая собой не только инсценировку значимого для Самойлова романа "Доктор Живаго", но и осмысление ключевого момента жизни его автора, пьеса вносит большой вклад в понимание функционирования личности и творчества Б. Пастернака в художественном сознании Давида Самойлова.

До сих пор пьеса не становилась предметом изучения. Тем не менее, работа над ней во многом подготовлена предшествующими исследованиями и другими материалами о поэте: историю отношения к Б. Пастернаку до первого послевоенного года и ее выражение в послании "Пастернаку" (1944) проследил А.С. Немзер Немзер А.С. Послание "Пастернаку" Давида (еще не) Самойлова [Электронный ресурс] // "Объятье в тысячу охватов": Сборник материалов, посвященных памяти Евгения Пастернака и его 90-летию. - СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2013. (URL: https://publications.hse.ru/en/chapters/99770342)., Г.Р. Евграфов обозначил основные этапы истории создания пьесы Евграфов Г.Р. Послесловие, комментарии / Самойлов Д.С. Над балаганом - небо. Поэзия и театр. - М.: Текст, 2015. - с. 432-433. и представил мысли автора о пьесе из беседы тех лет Самойлов Д. "Меня интересует суть искусства" / подг. Г.Р. Евграфов [Электронный ресурс] - М., 2013. - №2 (162) (URL: http://www.strast10.ru/node/2931#sdfootnote1sym).. Безусловно значимы для работы комментарии к дневниковой, мемуарной, эпистолярной прозе и поэтическому наследию Д. Самойлова Самойлов Д. Стихотворения / Вступ.ст. А.С. Немзера; Сост., подг. текста В.И. Тумаркина; Примеч. В.И. Тумаркина и А.С. Немзера - СПб.: Академический проект, 2006. - 800 с. - (Новая библиотека поэта), Самойлов Давид. Поденные записи: В 2 т. М.: Время, 2002 / Подг. к публ. и сост. Г. Медведевой, А. Давыдова, Е. Наливайко; коммент. В. Тумаркина при участии М. Ефремовой, Самойлов Д.С. Памятные записки / Сост. Г.И. Медведева, А.С. Немзер; сопровод. ст. А.С. Немзера. - М.: Время, 2014. - 704 с. - ("Диалог"), Самойлов Л.С., Чуковская Л.К. Переписка 1971-1990 / Вступ. ст. А.С. Немзера, коммент. и подг. текст Г.И. Медведевой-Самойлов, Е.Ц. Чуковской и Ж.О. Хавкиной. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 304 с., составленные В.И. Тумаркиным, М.В. Ефремовой, Г.И. Медведевой, А.С. Немзером. В суждениях о романе работа опирается на ряд исследований, посвященных творчеству Б.Л. Пастернака Фатеева Н.А. Поэт и проза: Книга о Пастернаке - М.: Новое литературное обозрение, 2003. - 400 с.; Поливанов К.М. Пастернак и современники. Биография. Диалоги. Параллели. Прочтения. - М.: Изд.д. НИУ ВШЭ, 2006. - 272 с.; Гаспаров М.Л., Подгаецкая И.Ю. "Сестра моя - жизнь" Бориса Пастернака (сост. Поливанов К.М.) - М.: Российск. гум. ун-т, 2008 - 192 с., роману "Доктор Живаго" Поэтика "Доктора Живаго" в нарратологическом прочтении (под ред. В.И. Тюпы). - М.: Intrada, 2014. - 512 с. или отдельным его аспектам Смирнов И.П. Роман тайн "Доктор Живаго". - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - 208 с.; Поливанов К.М. "Доктор Живаго" как исторический роман: дисс. докт. философ. по русс. лит.: защищена 29.05.2015. утв.: 22.04.2015. - Тарту, 2015. - 262. с.; Орлицкий Ю.Б. Б.Л. Пастернак / Динамика стиха и прозы в русской словесности. - М.: РГГУ, 2008. - с. 573-597. и др.. Работы по нарратологии, проясняющие специфику "перевода" романа в драму, привлекаются по мере необходимости и указываются в тексте.

Материалы исследования, помимо пьесы "Живаго и другие", включают дневниковые записи, эссе и стихотворения Д.С. Самойлова, роман "Доктор Живаго", прозаические очерки, стихотворения и письма Б.Л. Пастернака, а также переписку Д.С. Самойлова и Л.К. Чуковской, газетные и журнальные публикации о Б.Л. Пастернаке периода травли и реабилитации.

Цель исследования - изучение функционирования образа Б. Пастернака и его творчества в художественном сознании Д. Самойлова на материале пьесы "Живаго и другие". В задачи исследования входят понимание истории и характера самойловской рецепции романа "Доктор Живаго", изучение осуществленного перевода романа в пьесу и взаимодействия текста инсценировки с текстом оригинала, интерпретация специфики преломления "нобелевской истории" в пьесе.

Работу составляют введение, три главы и заключение. Первая глава прослеживает историю рецепции романа и создания пьесы. Вторая глава включает наблюдения над общими принципами функционирования самойловской пьесы и каждой из сцен из романа в отдельности. В третьей главе выявляется специфика преломления "нобелевской истории" в пьесе и приводится ее интерпретация. пастернак роман образ

Глава 1. От "Доктора Живаго" к "Живаго и другим"

1.1 "Доктор Живаго" в сознании Давида Самойлова

"Доктор Живаго" - значимый роман для Давида Самойлова "В "Докторе Живаго", которому суждено было сыграть столь важную роль в нашем литературном движении <...> "(Самойлов Д.С. Памятные записки - М.: Время, 2014. - с. 646), "<...> тут уместно процитировать роман "Доктор Живаго", очень много значивший для нашего поэта" (Немзер А.С. Часовой и звезда: о поэзии Давида Самойлова // Самойлов Д. "Мне выпало всё…" - с. 594.). Отношение к роману менялось на протяжении, как минимум, четырех его прочтений, устанавливаемых по дневниковым записям ("Поденные записи") и письмам.

Первая запись о чтении датируется 29 января 1958 года. По предположению А.С. Немзера, машинопись до первого русского издания Самойлов мог получить от В.В. Иванова Немзер А.С. Дневник читателя: Русская литература в 2007 году. - М.: Время, 2008. - 544 с..

"Прочитал "Доктора Живаго". Значение книги много выше ее достоинств. Пленительная независимость мыслей и серьезность в решении важнейших вопросов бытия. В остальном - проза не очень высокого класса. Автор не знает жизни народа, все это слабо. Нет ни одного образа." Самойлов Д.С. Поденные записи: в 2 т. - М.: Время, 2002. - Т. 1 - с. 297. Далее цитаты из "Поденных записей" приводятся по этому изданию. Номер тома и страницы указываются в квадратных скобках римской и арабской цифрой соответственно. (запись от 29 января 1958 г.)

В записи разделяются "философия вещи" ("пленительная независимость мысли" и "серьезность в решении важнейших вопросов бытия"), "значение книги" и уступающие им художественные свойства романа. Согласно более позднему воспоминанию о рецепции романа в конце 50-ых годов, разграничение между романом и его значением было общим: ""Доктор Живаго" в ту пору не был понят ни читателями, ни властью. Нобелевская премия и вся ушлая возня вокруг нее <...> сбила и затемнила истинный смысл романа. Эта книга привлекла внимание именно шумихой, вокруг нее поднятой. И тогда, помню, мало кому понравилась" Самойлов Д.С. Предпоследний гений / Памятные записки - М.: Время, 2014. - с. 485. Далее цитирование из "Памятных записок" осуществляется по этому изданию.. Хотя Самойлов, подобно современникам "Пастернака упрекали за бледность образа героини и за язык народных персонажей" (Там же.), видит слабость романа в невыразительности персонажей ("нет ни одного образа") и неубедительной имитации народной жизни ("Автор не знает жизни народа, все это слабо"), философия романа становится важной частью размышлений лет, предшествующих предполагаемому второму чтению романа в 1976 году.

В эссе "Литература и общественное движение 50-60-ых годов", начало работы над которым датируется 1969 годом Глава "Литература и общественное движение 50-60-ых годов" из мемуарных "Памятных записок", согласно примечанию издателей, писалась в 1969 году, но осталась незаконченной. Выяснение даты окончания главы по дневникам, к сожалению, не дало результатов., поздний Пастернак называется "одной из важнейших фигур в идейном движении" Самойлов Д.С. Литература и общественное движение 50-60-ых годов / Памятные записки. - с. 464. в связи с выдвигаемой им оптимистической концепцией "независимости и неодолимости" нравственных начал. Кратко характеризуя творческий путь Пастернака, Давид Самойлов сопоставляет его восприятие истории с блоковским.

По мысли Самойлова, Пастернак, продолжающий блоковскую тему интеллигенции и революции, сохраняет "интимное, домашнее понимание нравственной веры" Самойлов Д.С. Предпоследний гений / Памятные записки. - с. 486. А. Блока, но уравновешивает его. Если фигура Христа в "Двенадцати" напоминает "рождественскую открытку" Там же., "детское воспоминание о нравственности" Там же., у Пастернака, по Самойлову, "ангелы шли в гуще толпы, не отличаясь от толпы" Там же. с. 486-487.. Пастернак "дышит воздухом революции не для того, чтобы задохнуться, а для того, чтобы продышаться и продолжаться" Там же. с. 487.. "Музыка революции" заменяется у Пастернака "музыкой во льду": блоковская революция как стихия, стремящаяся к "падению всех государственных культов" Самойлов Д.С. Литература и общественное движение 50-60-ых годов / Памятные записки. - с. 464., для Пастернака становится ситуацией освобожденности, в которой возможно обращение к вневременным нравственным началам. "Доктор Живаго" как неудавшаяся попытка русского интеллигента принять современность обращает "к богоискательству, а может быть, и к православию" "Русский интеллигент, вероятно, вновь вернется к богоискательству, а может быть, и к православию. Пастернак пытался в 30-х гг. принять современность, а кончил "Доктором Живаго" ". [I, 339]. Оценивая революцию "с точки зрения нравственных перспектив" Там же., в "Докторе Живаго" Пастернак утверждает, "что нравственные начала независимы и неодолимы, что они и есть подлинная цель человеческого бытия и главное средство в достижении свободы" Там же. .

В эссе о Мартынове (1974) эксплицируется значение романа: он воспринимается как "новаторский" Самойлов Д.С. <О Мартынове> / Памятные записки. - с. 491. поступок, достойный пастернаковского гения, закладывающий "начало нового поведения литератора" в России. Такое восприятие будет выражено и в 1981 году: "Показалось мне, что А.А. [Анна Ахматова] не вполне поняла историю с "Докт[ором] Ж[иваго]". Она судила Б[ориса] Л[еонидовича] со своей точки зрения, с высот того, что пережила сама, и что грозило ей. Но не ценила она смелость и новаторство самого поступка поступка Б.Л., открывшего дорогу другим, в том числе и ей..." Самойлов Д.С., Чуковская Л.К. Переписка: 1971-1990. - М.: Новое литературное обозрение. 2004. - с. 163. Далее цитирование производится по этому изданию. Страница указывается в квадратных скобках с грифом "ЛК"..

Предполагаемое второе Предположение о том, что именно это чтение следует за первым, строится на основе обращения к первому чтению в записи от 28 июня 1976 года: "Читаю "Доктора Живаго", роман мной недооцененный и недопонятый в ту пору внешних страстей." [II, 102]. чтение романа упоминается в дневниковых записях от 28 и 30 июня 1976 года [II, 102]. Роман, "недооцененный и недопонятый в ту пору внешних страстей" [II, 102], воспринимается как учебник прозы ("Читаю "Доктора Живаго" <...>. Не у Бабеля и Олеши, как полагали мы до войны, надо учиться писать прозу, а у Булгакова, Платонова, Пастернака" [II, 102]).

Дневниковые записи о втором чтении обращают внимание на отношении автора к героям. Подчеркивается особое положительное отношение Пастернака к героям ("У Пастернака нет отрицательных персонажей. Он ищет и понимает в человеке только благородное." [II, 102], "Как надо любить и уважать героя, чтобы отдать ему лучшие свои стихи" [II, 102]), намечается вопрос о соотношении между биографическим и художественным. Уже в первой приведенной цитате эти начала смешиваются: художественное "У Пастернака нет отрицательных персонажей" объясняется биографическим "Он интеллигент, способный любить, понимать и возвышать человека, не ища для него оправданий", относимым, вероятно, и к сфере романа, и к действительности. Вопрос о соотношении Б. Пастернака и Живаго решается неоднозначно: с одной стороны, Живаго кажется существующим независимо от Б. Пастернака ("Как надо любить и уважать героя, чтобы отдать ему лучшие свои стихи" [II, 102]), с другой, "Пастернак в "Живаго" пишет как бы себя" [ЛК, 101]. Если личность Живаго не вполне тождественна пастернаковской ("Пастернак в "Живаго" пишет как бы себя. Но Живаго - не он (или не совсем он)." [ЛК, 101]), то "стихи, приписанные Живаго - пастернаковские. Он не сумел отдать их своему герою" [ЛК, 101], что позже позволит Самойлову включить в сцены из романа стихотворения Б. Пастернака других лет.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1215837/