Дипломная работа: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
Для них это способ познания предмета исследования, проверки своих
знаний и сил в этой профессиональной сфере. Это преступники являются в
большей части изобретателями и первопроходцами в новых способах
совершения и сокрытия преступлений в сфере компьютерной информации.
Именно их способы и новые идеи в дальнейшем используются другими, часто
профессиональными, преступниками.
Если говорить о преступниках, которые относятся к группе «страдающих
информационными заболеваниями», то их цель свершения преступлений
специфическая уничтожение средств ЭВМ, полное либо частичное,
затрагивающее именно материальную оболочку, то есть носитель
компьютерной информации, являющееся для них неким условным
раздражителем для психики.
В большинстве случаев, данные преступления совершаются
преступниками в состоянии аффекта либо невменяемости.
Понятие «обстановка совершения компьютерного преступления»
содержит в себе все факторы среды (производственные, социальные,
материальные), в которой данное преступление совершается.
Любой из вышеназванных факторов может влиять на способ и условия
совершения преступления, определять уровень доступа к компьютерной
информации, возможности как таковой совершить данное преступление
100
.
Нестандартные (уникальные для каждого случая) условия деятельности
потерпевшего, которым может быть и юридические, и физические лица,
подразделяются в криминалистике на два типа:
- объективные:
вид и род занятия, форма собственности потерпевшего, положение в
правовом поле, степень доступности информации, система учета и отчетности,
обеспечение материальными и кадровыми ресурсами и тд.;
- субъективные:
100
Миньковский Г.М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности //
Теоретические проблемы учения о личности преступника сб. науч. тр. М. Всесоюзн. ин-т по изуч.
причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979. С. 24-33.
85
отступление от порядка обработки информации, эксплуатации программ
и самих ЭВМ, нарушение в сфере учета и хранения информации, отсутствие
средств защиты для нее, наличие ручных этапов обработки документов наравне
с автоматизированными, отсутствие контроля со стороны ответственных лиц
потерпевшего, либо самого потерпевшего, а также психологически
неправильные межличностные взаимоотношения должностных лиц с
подчиненными и другими работниками и т. д.
Вышеперечисленные моменты в значительной мере влияют на
обстановку совершения конкретных преступлений связанных с нарушением
сохранности компьютерной информации, например, на выбор потерпевшего
лица (жертвы преступления компьютерного преступника), способов
выполнения, на привлечение соучастников или помощников в отдельных
моментах в процессе подготовки или сокрытия преступного деяния, способов
заметания следов, а также на условие совершения действий противоправного
характера в отношении чего-то кроме компьютерной информации примеру,
хищение денежных средств).
Именно они определяют наличие возможности и возможные варианты
совершения любого преступления в сфере компьютерной информации в
каждом конкретном случае, поэтому так важно в процессе расследования
преступления анализировать и изучать все аспекты обстановки совершения
противоправного действия направленного против безопасности и сохранности
компьютерной информации и машинных носителей для данного вида
информации.
Выводы. Проведенный анализ определений личности преступника,
показал, что личность преступника находится в поле зрения юридической и
психологической наук, так как в процессе раскрытия преступлений и их
профилактики специалисты должны учитывать все факторы: индивидуально-
личностные поведенческие проявления, социальные и биологические аспекты.
Без определения специфических черт преступника, путей формирования
криминальных наклонностей невозможно противодействовать тем или иным
86
видам преступлений и преступностью в целом. При этом, ученые выбирают
самые разные подходы при определении данного понятия, наделяя его
различными признаками и свойствами, отличающие его от законопослушной
личности. На основе анализа имеющихся в криминологии точек зрения о
понятии личности преступника, можно попытаться сформулировать следующее
определение личности преступника в криминологическом аспекте: «Личность
преступникам это совокупность ее социально- демографических, уголовно-
правовых, нравственно-психологических, социально-ролевых признаков,
которые во взаимодействии с обстоятельствами социальной среды,
проявляются при совершении преступления, посягающего на объекты
уголовно-правовой охраны».
Исходя из проанализированных выше положений можно сделать вывод о
том, что киберпреступник это преимущественно неженатый мужчина в
возрасте от 16 до 25 лет, материально обеспеченный достатком на уровне
среднего или выше среднего), обладающий специальными знаниями и
навыками в сфере информационно-коммуникационных технологий и занятый в
сфере информационных технологий.
Настоящий социально-демографический портрет компьютерного
преступника тем не менее, может является динамичным и развиваться
одновременно с прогрессом в области информационных технологий. Таким
образом, знание рассмотренных свойств личности лиц, причастных к
преступлениям в сфере компьютерной информации, позволит не только
сформировать необходимую доказательственную базу по уголовным делам
соответствующей категории.
3.2. Система мер по предупреждению преступлений в сфере
компьютерной информации
Для своевременной и эффективной борьбы с киберпреступностью
необходим соответствующий правовой механизм и правовое обеспечение,
87
так как установление состава преступления возможно лишь при
предусмотренной уголовной ответственности за подобные
правонарушения. Важным для определения состава преступления также
является умышленность его совершения, либо неосторожность.
Следовательно, преступной можно считать деятельность, если в
установленном законом порядке ее осуществление не является
санкционированным государством.
Одной из основных проблем в расследовании преступлений в сфере
компьютерной информации является трансграничность данной преступной
деятельности. если преступление совершается в пределах российской
телекоммуникационной сети, то правоохранительные органы его, как
правило, раскрывают. если же преступник реализует свой замысел в
различных сегментах сети Интернет, то расследование многократно
затрудняется в связи с тем, что необходима помощь правоохранительных
органов зарубежных стран. Размытость определения компьютерной
преступности является еще одной из проблем в борьбе с ней, определение
компьютерных преступлений как общественно опасных деяний, предметом
либо орудием совершения которых являются средства вычислительной
техники и компьютерная информация. Данная формулировка имеет
слишком широкие и нечеткие границы в плане. Под нее подпадают многие
преступления, в том числе и совершенно не имеющие отношения к
преступлениям в сфере высоких технологий. Для примера: нанесение
ноутбуком (переносным компьютером) тяжких телесных повреждений или
умышленное уничтожение склада оргтехники. К компьютерным
преступлениям, учитывая установленные в определении признаки, можно
отнести клевету, распространенную через электронные средства
информации, изготовление денежных знаков с помощью ксерокса и многое
другое.
Совокупность преступлений в сфере компьютерной информации и
опосредованных общественно опасных деяний образует другую часть
88
компьютерной преступности. Симбиоз (сосуществование) этих общественно
опасных деяний способен причинить значительный вред практически любым
интересам личности, государства и общества. Данный симбиоз преступных
деяний достаточно сложен для квалификации, и в большинстве случаев
входящие в него противозаконные действия лиц, относящиеся к компьютерной
сфере, остаются безнаказанными.
Согласно статье 272 УК РФ уголовное наказание следует за
неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,
при условии, что это действие повлекло за собой уничтожение,
блокирование, модификацию или копирование компьютерной информации.
Соответственно предметом подобных преступлений будет являться
охраняемая законом компьютерная информация. Данная информация
должна быть на компьютере, мобильном средстве связи, т.е. носителе
информации или ее программном обеспечении.
Статья 273 УК РФ находящаяся в главе 28 УК РФ предусматривает
уголовную ответственность за создание, распространение или
использование компьютерных программ либо другой компьютерной
информации, если данные действия направлены на несанкционированное
уничтожение, блокирование, модификацию, копирование компьютерной
информации, а также нейтрализацию средств защиты компьютерной
информации.
В судебной и следственной практике могут возникнуть вопросы,
связанные с отграничением неправомерного доступа к компьютерной
информации от такого преступления, как, например, нарушение
неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).
Приведем пример судебной практики по ч. 1 ст. 137 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка 13 Кировского района г.
Перми от 07.12.2015 по делу 1-103/2015
101
. Суд, рассмотрев материалы
101
Архив Кировского района г. Перми от 07.12.2015 по делу 1-103/2015 Режим доступа:
http://судебные решения. рф/bsr/case
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/5696