Дипломная работа: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
9
Объектом исследования выступают организационно-правовые
отношения, которые складываются в сфере охраны целостности компьютерной
информации.
Предметом исследования выступает законодательство, обращенное на
борьбу с преступностью в сфере высоких информационных технологий.
В ходе написания настоящей работы были использованы такие методы,
как методы систематизации имеющихся сведений, исследования, анализа,
синтеза, сравнительно-правовой, логический, статистический, исторический,
конкретно социологический, то есть совокупность общенаучных и частных
методов исследования, а также осуществлялся анализ нормативных правовых
актов, юридической литературы, обобщение полученных данных.
Теоретическая основа диссертационного исследования. В качестве
теоретической основы выступили труды известных ученных правоведов таких,
как О.Я. Баев, В.А. Мещеряков, Е.А. Лысак, В.С. Минская, А.А. Нагорный, С.А.
Смолин, Н.А. Чуриков и многих других.
Нормативная основа диссертационного исследования. В качестве
нормативно-правовой базы использовались положения Конституции
Российской Федерации, федеральные законы и нормативно- правовые акты,
действующие в настоящее время в рассматриваемой области.
Научная новизна диссертационного исследования. Новизна работы
определяется полученными выводами и результатами исследования, а также
положениями, выносимыми на защиту:
Положения, выносимые на защиту:
1. Сформулировано понятие информационной безопасности как видового
объекта уголовно-правовой охраны от преступлений, предусмотренных главой
28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации».
2. Конкретизирован непосредственный объект преступлений в сфере
компьютерной информации.
3. Раскрыто содержание компьютерной информации как предмета
преступного посягательства.
10
4. Дана уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере
компьютерной, ответственность за которые наступает в соответствии со ст.
272-274.1 УК РФ.
5. Внесены предложения о внесении терминологических уточнений в
формулировки ст.272-274.1 УК РФ с целью совершенствования уголовно-
правовых мер борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации.
6. Внесены предложения по повышению эффективности борьбы в сфере
компьютерной информации.
Теоретическое и практическое значение заключается в том, что
предложения, сформулированные в результате исследования, могут быть
использованы как для совершенствования уголовно-правовой теории и
уголовного законодательства в рассматриваемой сфере, так и в качестве
предложений для использования в правоприменительной деятельности
работниками правоохранительных органов.
Структура работы состоит из ведения, 3 глав, заключения и списка
используемых источников.
11
Глава 1. Понятие преступлений в сфере компьютерной
информации и их система
1.1. Понятие и система преступлений в сфере компьютерной информации
Процессы информатизации и продукты технического процесса просто
захватили современный мир. Сейчас уже сложно представить кого - либо, не
пользующегося компьютерами, телефонами и интернетом. С каждым новым
поколением такие продукты технического прогресса все больше захватывают
членов общества, перенося межличностное общение во всемирную
информационную сеть. Ниже приведена статистика, доказывающая
всепоглощаемость граждан нашей страны компьютерными технологиями и
всемирной компьютерной сетью.
К 2025 году объем всех данных во всем мире составит 163 зеттабайт (ЗБ).
Это в 10 раз больше, чем общий объем данных по состоянию на 2018 год.
Прогноз опубликован в докладе аналитической фирмы IDC «Эра данных 2025»
7
.
Объем данных, которые человечество накопит уже меньше чем через 10
лет, трудно себе представить. 1 зеттабайт равен 1021 байтов. То есть общий
объем информации составит 163*1021 байтов.
Для сравнения, весь мировой объем интернет-трафика в 2018 году едва
превысил 1 зеттабайт. А еще в 2006 году объем информации, произведенный
человечеством за всю свою историю, был равен 0,16 ЗБ.
8
.
Несмотря на такое активное участие практически всех граждан в данной
области и, как следствие, распространение на нее преступных посягательств, до
сегодняшнего дня в нашей стране отсутствует легальное определение понятия
«компьютерное преступление». Стоит заметить, что для нашей страны
характерно понимание преступления в сфере компьютерной информации как
7
(Data Age 2025).
8
Статистика отрасли за I квартал 2019 г. Официальный сайт Министерства связи и массовых
коммуникаций РФ. [Электронный ресурс] URL: http: // minsvyaz.ru / common / upload / Svedeniya _ ob
_ obmene _ ..(дата доступа: 01.06.2019).
12
преступления, которые названы в главе 29 Уголовного Кодекса Российской
Федерации. И соотносят это понятие именно с названием данной главы.
Именно такой подход к пониманию преступлений в сфере компьютерной
информации является узким
9
.
В отличие от него, сторонники широкого подхода выделяют ряд
признаков, принадлежность преступления к которым относит его в группу
преступлений в сфере компьютерной информации.
К таким признакам относятся:
1. Компьютерная техника – это средство совершения преступления. Стоит
заметить, что те ученые, которые относят данный элемент к необходимому
признаку компьютерных преступлений, приходят к выводу, что в УК РФ не
должно быть главы 28, так как в современном мире большое количество
преступлений может быть совершено с помощью компьютерной техники.
Также, данные ученые считают, что даже если и оставлять данную главу, в
один из признаков объективной стороны необходимо внести: использование
компьютерной техники.
2. Объективная сторона преступлений выражена в распространении
запрещенной или заведомо ложной информации.
Место или способ совершения компьютерного преступления –
информационно - телекомуникационные сети. Стоит обратить внимание, что
это наиболее яркая особенности, которая выделяет компьютерные
преступления от других, ведь у такой сети нет границ государств или их
юрисдикции, она создается посредством потоков информации. В связи с
отсутствием легального определения и общей точки зрения в научных кругах,
что же понимать под преступлениями в сфере компьютерной информации, ряд
ученых дали свои понятия данному институту. Так, в научных кругах
преступления в сфере компьютерной информации получили следующие
определения: «преступления в сети Интернет» (Т.П. Кесареева
10
, И.М.
9
Бытко С.Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с
использованием компьютерных технологий: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.08. Саратов, 2002. С. 8.
10
Кесареева Т.П. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в российском
13
Рассолов
11
), «киберпреступления» (Т.Л. Тропина
12
, В.Г. Степанов - Егиянц),
«интернет - преступления» (Р.И. Дремлюга
13
), «сетевые компьютерные
преступления» (А.Л. Осипенко
14
), «преступления в мобильных
телекоммуникационных сетях» (Г.В. Семенов
15
) и другие.
Данные определения преступлений в сфере компьютерной информации
достаточно устарели: современный мир знает намного больше видов
преступлений данной группы, чем те, которые совершены в сети Интернет.
Именно по этой причине, по нашему мнению, самым подходящим, из
представленных, является определение «киберпреступления».
За расширенное толкование термина «компьютерные преступления»
выступал H.A. Селиванов, полагая, что данным термином должны обозначаться
не только преступления, перечисленные в гл. 28 УК РФ, но и те преступления,
которые совершены с использованием компьютерной техники. Виновные же в
совершении подобных преступлений лица должны привлекаться к уголовной
ответственности по совокупности преступлений
16
. Данную позицию разделяет
и B.C. Степанов - Егиянц, полагая, что «включение использования
компьютерной техники в число признаков объективной стороны отвечало бы и
требованиям практики (такие изменения облегчили бы квалификацию деяний)
и повышенной общественной опасности подобных преступлений»
17
.
Высказывается также мнение о том, что следует различать понятие
«компьютерное преступление» в уголовно - правовом и криминолого -
криминалистическом аспектах. Это является следствием того, что некоторые
сегменте сети Интернет: Дис. ... к.ю.н.: 12.00.08. М., 2002. С. 56
11
Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Изд - во "НОРМА", 2003. С. 251 -
253.
12
Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно - правовые меры борьбы: Дис. ...
к.ю.н.: 12.00.08. Владивосток, 2005. С. 38.
13
Дремлюга Р.И. Интернет - преступность: Монография. Владивосток: Изд - во Дальневосточного ун
- та, 2008. С. 44.
14
Осипенко А.Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы: Монография.
Омск: Омская акад. МВД России, 2009. С. 103.
15
Семенов Г.В. Расследование преступлений в сфере мобильных телекоммуникаций: Автореф. дис. ...
к.ю.н. Воронеж, 2003. С. 42.
16
Селиванов H.A. Расследование особо опасных преступлений: Пособие для следователей. М., 1998.
С. 40.
17
Степанов - Егиянц В.Г. Преступления против компьютерной информации: сравнительный анализ.
М.: МАКС пресс, 2010. С. 177.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/5696