Курсовая работа (т): Демографический процесс воспроизводства населения: сущность, противоречивость и проблемы

Демографический процесс воспроизводства населения: сущность, противоречивость и проблемы

курсовая работа

по дисциплине «Макроэкономика»

Тема: «Демографический процесс воспроизводства населения: сущность, противоречивость и проблемы»

Оглавление

экономический демографический население социальный

Введение

1. Социально-экономическая сущность демографического процесса воспроизводства населения

2. Противоречивость и проблемы демографического воспроизводства населения

3. Особенности демографических процессов воспроизводства на современном этапе

Заключение

Библиографический список

Введение

Глобальные и региональные тенденции демографического развития различаются в значительной степени в зависимости от темпов формирования социально-экономического потенциала и завершенности стадии эпидемиологического перехода в разных странах. После демографической революции происходят очень глубокие изменения, предвидение которых должно привлечь внимание всех, кто обеспокоен судьбами мира. Увеличение продолжительности жизни и сокращение рождаемости ведут к росту численности пожилых граждан и уменьшению доли молодежи, к увеличению нагрузки на систему социального обеспечения и медицинского обслуживания пенсионеров.

Изменение возрастного состава населения, увеличение числа городских жителей, современные социально-экономические и социально-психологические процессы, возрастание роли женщины в обществе приводят к трансформации структуры и снижению устойчивости семьи. Эти изменения происходят столь стремительно, что ни отдельные граждане, ни общество в целом и его институты не успевают адаптироваться к новым обстоятельствам. Особенности демографического развития в условиях незавершенного эпидемиологического перехода рассмотрим на примере России. Одним из признаков этого незавершенного состояния является высокий уровень смертности населения, высокий уровень ее экзогенной детерминации.

Актуальность темы курсовой работы, обусловлена тем, что население России с 1993 г. стремительно сокращается, что представляет собой одну из наиболее серьезных угроз национальной безопасности России в XXI веке. Все большую тревогу вызывает ситуация, при которой поколение детей лишь на 60% замещает поколение родителей, а страна из-за естественной убыли ежегодно теряет 700-800 тыс. человек.

До последнего времени управление развитием народонаселения в России осуществлялось на основе выработки решений, ориентированных на население в целом. При этом не в полной мере учитывались территориальные различия, этнические особенности демографических процессов, структура и семейно-брачные отношения населения. Между тем региональный аспект изучения демографических проблем обусловлен большой дифференциацией процессов воспроизводства и миграции народонаселения.

На современном этапе развития российского общества необходимо научное осмысление новых демографических реалий и их всесторонний анализ в целях стабилизации воспроизводственных процессов как в стране в целом, так и в каждом регионе. Обострение демографических проблем в период перехода к новым политико-экономическим параметрам жизни общества требует выработки научного подхода к их изучению и анализу степени влияния на региональный экономический процесс.

Депопуляция - это свершившийся факт демографического развития большинства регионов России, в том числе и Республики Татарстан. В этих условиях исследование кризисных явлений позволяет ответить на вопрос - в какой мере современная трансформация параметров воспроизводства стала продолжением сложившихся в предыдущий период демографических тенденций и закономерностей, а в какой - следствием перехода к новым условиям социально-экономического развития.

Изучение демографических процессов и возможности управления ими, понимание характера происходящих в них изменений на территориальном уровне, факторов и перспектив их развития представляют актуальную задачу, как с теоретических, так и с практических позиций.

Объектом исследования курсовой работы является население Российской Федерации, его структурные и динамические характеристики.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе воспроизводства населения страны.

Цель курсовой работы - определить сущность, противоречивость и проблемы демографического воспроизводства населения на современном этапе.

Задачи курсовой работы:

рассмотреть социально-экономическую сущность демографического процесса воспроизводства населения;

определить противоречивость и проблемы демографического воспроизводства населения;

раскрыть особенности демографических процессов воспроизводства на современном этапе.

Структура курсовой работы - введение, три главы, заключение и библиографический список.

1. Социально-экономическая сущность демографического процесса воспроизводства населения

В демографической литературе существует два основных подхода к пониманию населения и его воспроизводства, так называемые, узкий и широкий подходы. В рамках узкого подхода население есть совокупность людей, характеризующаяся возрастно-половым составом. В соответствии с этим воспроизводство населения рассматривается как замещение поколений через процессы рождаемости и смертности. В рамках широкого подхода народонаселение выступает как система с социально-демографическими отношениями [5, с.3-6]. Следовательно, в его воспроизводство вкладывается не только возобновление численности поколений, но и возобновление их социальной структуры. С позиции поставленных цели и задач исследования автор в данной работе опирается на широкий подход, поскольку исследует факторы, влияющие на характер воспроизводства населения.

Среди факторов, оказывающих влияние на динамику демографических процессов - экономических, социальных, природно-климатических, психологических, национального состава, религиозных и правовых норм и т.п. - особую, фундаментальную роль играют именно социально-экономические факторы. Это связано с двумя моментами. Во-первых, социально-экономические факторы являются следствием сознательной и целенаправленной деятельности самого населения, приносящей результаты даже в короткие, с точки зрения длины одного человеческого поколения, сроки. Во-вторых, важная специфика социально-экономических факторов состоит в том, что они воздействуют на демографический процесс не только сами по себе, но и изменяют, корректируют действие других факторов.

Эффективным средством изучения влияния социально-экономических факторов на демографические процессы являются экономико-демографические модели. Для лучшего восприятия и понимания, попытаюсь классифицировать существующие экономико-демографические модели, разбив сначала их на теоретические и эмпирические, а затем каждые из них на модели рождаемости и модели здоровья и смертности (рис.1.1) [5, с.7-8].

Рис.1.1 Классификация экономико-демографических моделей

Теоретические модели рассматривают динамику, например, рождаемости в контексте рационального поведения индивида, исходя из максимизации функции полезности, построенной для домохозяйства, оценок текущих и будущих изменений экономического благосостояния семьи, связанных, в том числе и с рождением ребенка.

Особенностью эмпирического подхода является определение экзогенных социально-экономических параметров, основываясь не только на предварительной концептуальной проработке вопроса о механизме воздействия экономического развития на репродуктивное поведение населения, но и исходя из имеющихся статистических данных, их точности и качества оценивания, обеспечиваемого выбранной эконометрической моделью.

В настоящее время мировая демографическая ситуация имеет свои особенности:

демографический кризис в ряде развитых стран уже привёл к нарушению воспроизводства населения, его старению и сокращению его численности;

быстрый рост населения в странах Азии, Африки и Латинской Америки;

в странах третьего мира живёт в 3 раза больше людей, чем в развитых;

сохраняются неблагоприятные социально-экономические условия;

увеличиваются экологические проблемы (превышены предельно допустимые нагрузки на экосистему, загрязнение окружающей среды, опустынивание и обезлесивание).

Ученые отмечают, что пик демографического взрыва, пришедшийся на 60-е, уже позади и происходит постоянное снижение уровня рождаемости во всех странах со вторым типом воспроизводства населения, исключая Африку. Для решения актуальных демографических проблем мировая демографическая политика должна сопровождаться улучшением экономических и социальных условий жизни. Важна просветительская работа среди верующих (церкви необходимо изменить установку на высокую рождаемость и запрет контрацепции). Согласно современным подсчетам, оптимальный вариант для минимального воспроизводства населения составляет 2,7 ребенка на 1 женщину.

В развитых странах НТП привёл к увеличению безработицы, что в свою очередь привело к снижению рождаемости. А в странах с переходным типом воспроизводства снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости. В развивающихся странах формируется специфическая возрастная структура, где большой удельный вес занимает молодежь до 17 лет (более 2/5 населения, тогда как в Европе этот показатель равен 1/3).

Двадцатый век стал для России веком больших демографических изменений, в том числе и негативных. В начале нового столетия наша страна вновь оказалась перед лицом серьезных демографических опасностей. Их несколько, назовем важнейшие: высокая смертность, выраженная социальная неоднородность здоровья, низкая рождаемость, демографическое старение, депопуляция, иммиграция, опасность потери части территории страны вместе с населением.

К середине 1960-х годов смертность резко снизилась по сравнению с уровнем, имевшимся в начале столетия. В результате ожидаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин выросла более чем вдвое. Это следствие эпидемиологического перехода: экзогенные причины смерти отошли на второй план, а на ведущие роли вышли болезни системы кровообращения и новообразования, имеющие преимущественно эндогенную и квазиэндогенную детерминацию. Мировой опыт показал, что эпидемиологический переход осуществляется в два этапа. На первом этапе успехи могут быть достигнуты благодаря стратегии, основанной на массовой профилактике инфекционных болезней, которая не требует большой активности человека в самосовершенствовании своего здоровья. Именно с помощью такой стратегии были достигнуты успехи в СССР. К середине 1960-х годов возможности этого пути в развитых странах, в том числе и в СССР, были исчерпаны. Настала необходимость выработки новой стратегии профилактической деятельности, направленной на уменьшение риска смертности от неинфекционных заболеваний [4, с.35].

Эта деятельность требовала как более активного и сознательного отношения к своему здоровью от каждого человека, так и намного больших материальных затрат на охрану и восстановление здоровья. Экономически развитым странам удалось выработать и реализовать такую стратегию.

В нашей стране ответ не был найден. В результате отставание снова стало нарастать (к 2000 году у мужчин оно уже было большим, чем сто лет назад). В советское время неблагополучие со смертностью утаивалось. Ясно, что при провалах такого масштаба проблема не может сводиться к действию отдельных, даже очень важных факторов. Здесь нужны системные обобщения, но они пока еще не сделаны. Административные территории Сибири находятся среди стран со средним или низким уровнем продолжительности жизни - важнейшего показателя, многомерно отражающего смертность населения. В большинстве регионов Сибири уровень этого показателя ниже, чем в целом по РФ.

В последние десятилетия рост продолжительности жизни в экономически развитых странах во многом был связан со снижением смертности от болезней системы кровообращения (БСК). Но с этим положительным сдвигом контрастируют два явления: 1) имеются выраженные различия в показателях смертности от БСК и продолжительности жизни между разными странами и 2) стабильно сохраняются различия в распространенности БСК и болезней других классов (заболеваемость и смертность) между социальными группами населения в пределах одних стран, несмотря на общее увеличение продолжительности жизни.

Это явление получило название социальной неоднородности здоровья (социальных различий или социального неравенства в здоровье). Можно предположить, что социальные различия в распространенности болезней (и смертности от них) между странами и в пределах отдельных стран объясняются воздействием сходных факторов.

Во второй половине двадцатого века рождаемость в России быстро падала. Она опустилась ниже уровня простого воспроизводства в середине 60-х годов. Произошло это раньше, чем в большинстве экономически развитых стран.

Сейчас для большинства таких стран характерна низкая и очень низкая рождаемость. Рождаемость опустилась ниже уровня простого замещения поколений и в ряде менее развитых стран, например в Китае. Высокая рождаемость осталась в слабо урбанизированных странах Азии, Африки, Латинской Америки. Факт широкого распространения низкой рождаемости не позволяет говорить о специфическом российском кризисе в этой сфере.

Имеется общий кризис в странах индустриальной и постиндустриальной стадии развития. Причины этого кризиса нельзя, по-видимому, устранить в одной стране.

Для России проблема демографического старения порождает вполне реальные проблемы в образовании, здравоохранении, в сфере обороны страны.

Россия является одной из первых стран в мире, где установилось такое соотношение рождаемости и смертности, которое делает невозможным простое возобновление поколений. Нетто-коэффициент воспроизводства населения в России опустился ниже единицы в середине 60-х годов.

С тех пор он остается ниже этого критического уровня. При таком уровне показателя появление отрицательного естественного прироста (то есть убыль населения) становится вопросом времени.

Положительный естественный прирост может сохраняться по инерции лишь до тех пор, пока не будет исчерпан потенциал демографического роста, накопленный в возрастной структуре населения за счет высокой рождаемости в прошлом. Такой момент наступил в России в 1992 году. До этого были три периода сокращения населения, связанные с бедствиями в России в двадцатом веке. Сейчас убыль населения обусловлена устойчивыми изменениями в массовом демографическом поведении жителей России. Из-за этого убыль населения может принять затяжной характер.

По среднему варианту самого последнего прогноза ООН, к 2050 году численность населения России сократится по сравнению с 2000 годом примерно на 30% и составит около 100 млн человек. Россия стремительно теряет свое место в иерархии самых населенных государств в мире: с 6-го места в 2000 году на 18-е место в 2050 году [9, с.2].

Ни по экономическим, ни по геополитическим соображениям убыль населения не отвечает интересам России.

Территориально Россия соприкасается с тремя мировыми цивилизационными центрами - Западной Европой (Европейским Союзом), Китаем и Японией. В России имеются ресурсы, которые являются дефицитными для указанных центров. Минерально-сырьевая база России характеризуется такими параметрами: стоимость разведанных полезных ископаемых оценивается примерно в 30 трлн долл., прогнозные запасы - в 140 трлн долл. Минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база России оценивается в 240-280 трлн долл. [12]. Кроме того, Россия обладает огромными экологически чистыми территориями для аграрного освоения, крупнейшими в мире запасами леса, морепродуктов, питьевой воды.

Эти ресурсы, возможно, даже многократно выше приведенных оценок минерально-сырьевых запасов. На территории Сибири и Дальнего Востока находится от 70 до 90% указанных ресурсов.