Рисунок 8. Среднее число рождений у женщин с разным уровнем образования в возрастах от 30 до 34 лет
Рассчитано автором на основе микроданных переписи населения 2010 года
Внутренние различия в группах в зависимости от размера характерны для всех рассматриваемых нами реальных поколений. Например, у женщин в возрасте 30 - 34 лет - возраста условной середины репродуктивного возраста, наблюдаются заметные внутренние различия числа рожденных детей в зависимости от образования. Наибольшая рождаемость во всех группах свойственная лицам с начальным образования. Наименьшая - женщинам с высшим образованием.
У женщин в возрасте 50 - 54 лет, внутригрупповые различия относительно возраста 30 - 34 года несколько сглаживаются, но все равно четко заметны (см. Рисунок 9). проживание рождаемость бездетный
Рисунок 9. Среднее число рождений у женщин с разным уровнем образования в возрастах от 50 до 54 лет
Рассчитано автором на основе микроданных переписи населения 2010 года
Это важное наблюдение говорит нам о том, что помимо структурного фактора - различий доли населения с определенным образованием в отдельных местах проживания - существует некий контекстуальный фактор, то есть, само место проживания определенным образом способно влиять на рождаемость.
2.3 Влияние брачного состояния на рождаемость
Существует очевидная связь между брачностью и рождаемостью. Большинство рождений является следствием обдуманного планирования семьи, начальной вехой которой является брак [9]. Хоть и в меньшей степени, но и сама рождаемость может влиять на брак - добрачные зачатия провоцируют скорое оформление супружеских отношений. Желание завести детей и их число вызывает потребность во вступлении в официальный брак в сравнительно молодом возрасте, а слабая потребность в детях или отсутствие таковой приводит к увеличению возраста вступления в брак или нежеланию его официально зарегистрировать. В условиях современного общества, где все большее распространение получает явление осознанного отказа от детей, брак может приобретать свойство своеобразного «маркера» репродуктивных намерений в жизни женщины.
Основываясь на многочисленных отечественных исследованиях в области демографии, можно уверенно говорить о том, что, в большинстве своем, высокий уровень брачности и относительно ранний возраст вступления в брачные отношения среди населения России ведут к увеличению количества рожденных детей [3].
Исходя из этих особенностей влияния брака на рождаемость, можно говорить о рассматриваемых нами различиях рождаемости в зависимости от места проживания. Предполагается, что доля состоящих в браке людей больше в сельской местности и небольших городах с более традиционным уровнем жизни, чем в больших городах и мегаполисах, и это тоже ведет к наблюдаемым нами различиям рождаемости в различных группах поселений. Большее число людей, состоящих в брачных отношениях, и относительно ранний возраст вступления в брак в небольших населенных пунктах может объяснить большее число рожденных у женщин детей.
Данные текущего учета брачного состояния, как и рождаемости, в интересующем нас разрезе, к сожалению, недоступны, но в используемой нами переписи населения 2010 года присутствовал вопрос о брачном состоянии. В переписном листе ставились соответствующие пометки о брачном состоянии: состою в браке (включая незарегистрированный), никогда не состоял(а) в браке, разведен (включая разошелся), вдовец (вдова) и не указавшие состояние в браке. На основании этих пометок и возраста респондентов мы можем построить возрастное распределение людей в зависимости от брачного состояния и места проживания (переписной лист в приложение).
Перепись населения не может отследить изменение брачного состояния и достоверный уровень рождаемости в зависимости от брачного состояния, которые доступны по данным текущего учета. Человек может менять за свою жизнь множество брачных состояний, а перепись фиксирует лишь текущий статус. По этой причине, в нашем случае, наиболее емким показателем брачного состояния является число лиц, никогда не вступавших в брак в зависимости от возраста.
Таблица 7. Доля никогда не вступавших в брак женщин, 2010 г., %
|
Возраст |
Москва |
Столицы регионов |
Города с населением 100 - 250 тыс. чел. |
Города с населением 50 - 100 тыс. чел. |
Города с населением 20 - 50 тыс. чел. |
Города с населением менее 20 тыс. чел. |
Сельская местность |
|
|
20 - 24 |
70% |
61% |
55% |
54% |
50% |
49% |
52% |
|
|
25 - 29 |
36% |
26% |
23% |
22% |
21% |
21% |
24% |
|
|
30 - 34 |
18% |
15% |
13% |
12% |
11% |
12% |
13% |
|
|
35 - 39 |
11% |
10% |
9% |
8% |
8% |
8% |
8% |
|
|
40 - 44 |
7% |
8% |
6% |
6% |
6% |
6% |
5% |
|
|
45 - 49 |
5% |
6% |
5% |
5% |
4% |
4% |
3% |
|
|
50 - 54 |
5% |
5% |
4% |
4% |
3% |
3% |
3% |
|
|
55 - 59 |
4% |
5% |
3% |
4% |
3% |
3% |
3% |
|
|
60 - 64 |
4% |
5% |
3% |
3% |
3% |
3% |
3% |
|
|
65 - 69 |
4% |
4% |
3% |
3% |
3% |
3% |
3% |
|
|
70 - 75 |
3% |
3% |
3% |
3% |
3% |
3% |
3% |
|
|
Более 75 |
4% |
4% |
4% |
4% |
4% |
4% |
6% |
Рассчитано автором на основе микроданных переписи населения 2010 года
Если рассмотреть долю женщин, еще не вступивших в брак (от указавших брачное состояние) к определенному возрасту, в зависимости от места проживания складывается следующая картина. Ранние браки характерны для небольших и средних городов. В Москве и столицах регионов возраст вступления в брак заметно выше, особенно в Москве, где значительный разрыв в доле женщин, не вступавших в брак, относительно других групп поселений сокращается к 40 годам. В сельской местности, вопреки ожиданиям, доля не вступивших в брак женщин к определенному возрасту почти не отличается от показателей для небольших и средних городов. Чем это вызвано, объяснить трудно, возможно имеют место быть структурные демографические причины, например: отсутствие подходящих мужчин в отдельном небольшом сельском поселении и более долгий поиск брачного партнера.
Таблица 8. Доля никогда не вступавших в брак мужчин, 2010 г., %
|
Возраст |
Москва |
Столицы регионов |
Города с населением 100 - 250 тыс. чел. |
Города с населением 50 - 100 тыс. чел. |
Города с населением 20 - 50 тыс. чел. |
Города с населением менее 20 тыс. чел. |
Сельская местность |
|
|
20 - 24 |
82 |
77 |
77 |
75 |
74 |
74 |
77 |
|
|
25 - 29 |
48 |
38 |
37 |
36 |
37 |
36 |
42 |
|
|
30 - 34 |
24 |
18 |
18 |
17 |
17 |
18 |
24 |
|
|
35 - 39 |
14 |
11 |
11 |
10 |
10 |
10 |
15 |
|
|
40 - 44 |
8 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
11 |
|
|
45 - 49 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
9 |
|
|
50 - 54 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
8 |
|
|
55 - 59 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
6 |
|
|
60 - 64 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
|
65 - 69 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
|
|
70 - 75 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
|
Более 75 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Рассчитано автором на основе микроданных переписи населения 2010 года
Если рассмотреть долю мужчин, никогда не состоящих в браке к определенному возрасту, то наблюдается схожая с женщинами картина. Чем меньше размер поселения, тем меньшая доля не вступавших в брак к определённому возрасту. В случае мужчин, необычное распределение доли людей, не вступивших в брак, в сельской местности похоже на предыдущий случай, но ярче выражено. Возможно, помимо упомянутых для женщин причин, определенную роль играет значительная «маргинализация» мужчин в сельской местности.
Распределение лиц, не вступивших в брак, в зависимости от их возраста, позволяет нам вычислить возраст вступления в первый брак (Singulate mean age at marriage (SMAM)) [63]. Показатель SMAM отражает ожидаемый возраст вступления в первый брак, при условии, что число лиц, никогда не состоящих в браке, в зависимости от возраста на момент переписи не изменится. Важно отметить, что в переписи населения 2010 года, впервые, помимо официального брака, стал учитываться также незарегистрированный брак, которые мы рассматриваем в целом как одно.
Рисунок 10. Расчетный возраст вступления в брак (SMAM) для мужчин и женщин, 2010 г., лет
Рассчитано автором на основе микроданных переписи населения 2010 года
Как видно из графика (Рисунок 10), для женщин расчетный возраст вступления в брак по группам поселений выше всего в Москве, и с уменьшением размера городов он уменьшается. Самый низкий возраст вступления в брак наблюдается в городах с населением менее 20 тыс. человек. В сельской местности возраст вступления в брак сравним с крупными городами численностью населения от 100 до 250 тыс. человек.
Среди мужского населения картина не столь явная. Наибольший возраст вступления в брак наблюдается в Москве, следом идет сельская местность. Наименьший возраст вступления в брак среди мужчин наблюдается в трех наименьших по размеру группах городов, где он примерно одинаков; в столицах регионов и крупных городах он несколько выше, но значительно уступает показателю Москвы.
Наблюдаемая разница в возрасте вступления в брак между мужчинами и женщинами, в целом, не является чем-то необычным. В России мужчины склоны вступать в брак в сравнительно позднем возрасте, а женщины несколько раньше, и вряд ли эта разница в возрасте способна существенно повлиять на рождаемость [34].
Однозначно оценить влияние брачного состояния на рождаемость на примере доступных нам данных нельзя. С одной стороны, мы видим характерные различия среди городов разного размера, с уменьшением размера которых уменьшается и возраст вступления в брак. Одновременно, с таким же градиентом увеличивается и уровень рождаемости, но при этом сельская местность, с ее относительно высоким возрастом вступления в брак и высокой рождаемостью, данной тенденции не подчиняется. Возможно, характеристики брачного состояния в сельской местности для молодых поколений значительно изменились и стали больше напоминать городские, что уже отмечалось в других исследованиях [13], но это не может объяснить существенных отличий сельской местности от небольших городов, населения которых по многим характеристикам похоже. Мы аккуратно предполагаем, что различия в характеристиках брачности у населения в разных группах поселений присутствуют, и, тем самым, могут оказывать влияние на различия в уровне рождаемости, но как именно - вопрос остается открытым. Данная проблема требует более серьезной проработки с использованием данных текущего учета и выборочных обследований.
2.4 Другие факторы способные влиять на различия в уровне рождаемости
Помимо образования и брачности на рождаемость в различных местах проживания влияет очень сложный набор факторов. Фактором, влияющим на рождаемость, может быть гендерная диспропорция. Но как показывает анализ половозрастной структуры населения, ощутимых различий нет. На примере соотношения мужчин и женщин (таблица 9) в рассматриваемых нами группах поселения видны некоторые различия, но их нельзя назвать существенными.
Таблица 9. Число мужчин на 1000 женщин в возрасте 16 - 49 лет
|
Число мужчин на 1000 женщин |
|||||||
|
Москва |
Столицы регионов |
Города с населением 100 - 250 тыс.чел. |
Города с населением 50 - 100 тыс.чел. |
Города с населением 20 - 50 тыс.чел. |
Города с населением менее 20 тыс.чел. |
Сельская местность |
|
|
958 |
889 |
921 |
921 |
940 |
941 |
1032 |
Рассчитано автором на основе микроданных переписи населения 2010 года
Не вызывает сомнения, что на уровень рождаемость влияет фактор качества уровня жизни или, как часто подразумевают, уровня дохода населения, но механизмы влияния данного фактора на рождаемость крайне неоднозначны. Влияние уровня жизни населения на рождаемость может иметь как «прямую», так и «обратную» связь [Факторы рождаемости]. С ростом благосостояния населения рождаемость может как повыситься, так и снизиться, что зависит не столько от изменения уровня жизни, сколько от вызванного этим изменением самого общества.
В отечественной науке существует дефицит работ по изучению влияния благосостояния на рождаемость, и однозначно ответить, как в целом влияет доход на уровень рождаемости в современной России, нельзя. Тем не менее, по результатам микропереписи 1994 года наблюдалась обратная связь между рождаемостью и душевым доходом домохозяйств [2]: чем выше доход, тем ниже рождаемость. Схожие наблюдения подтверждают работы основанные на данных выборочных обследований [33, 18].
Ввиду этого, влияние уровня жизни на рождаемость в зависимости от места проживания теоретически имеет место быть. На данный момент в России большинство малых городов имеют по сравнению с большими городами и агломерациями более низкий уровень жизни населения. Чем ниже размер поселения, тем выше вероятность неблагополучной социально - экономической ситуации [30]. В частности, это особенно заметно на примере регионов Центрального федерального округа [19]. Сельские территории, в подавляющем большинстве, представляет собой наихудшее с точки зрения социально - экономического развития место проживания с высоким уровнем безработицы, низкими доходами населения и общим уровнем жизни [29]. Можно сказать, что различия по уровню жизни в зависимости от размера населенного пункта имеют схожую картину с различиями по уровню рождаемости. Тем самым мы можем предполагать, что между уровнем жизни и уровнем рождаемости есть определенная связь, которая влияет на различия рождаемости в разных местах проживания, но данный вопрос требует более детального изучения с применением соответствующих данных.