На главную
Дипломная работа: Договор залога имущественных прав в РФ и за рубежом
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
...
15
16
17
18
19
20
21
»
84
заложенного
о
д
н
а
к
о
права,
д
а
т
ь
если
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
залогодатель
не
з
а
д
а
ч
а
исполнил
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
возложенные
на
р
а
з
в
и
т
и
и
него
о
п
ы
т
н
о
й
обязанности;
-
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
вступать
в
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
качестве
з
а
к
о
н
о
в
третьего
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
лица
в
в
и
д
и
т
с
я
дело,
в
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
котором
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
рассматривается
иск о
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
заложенном
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
праве;
-
в
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
случае
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
неисполнения
з
а
к
о
н
о
в
залогодателем
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
обязанностей,
в
и
д
и
т
с
я
связанных
с
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
защитой
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
заложенного
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
права
от
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
посягательств
тр
етьих
п
р
и
м
е
р
лиц,
о
с
т
а
н
е
т
с
я
самостоятельно
в
о
о
б
щ
е
принимать
в
о
о
б
щ
е
меры,
бе
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
необход
имые для
о
д
н
а
к
о
защиты
д
а
т
ь
заложенного
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
права от
з
а
д
а
ч
а
нарушений
со
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
стороны
р
а
з
в
и
т
и
и
этих
о
п
ы
т
н
о
й
лиц.
При
н
а
у
к
е
получении
от
т
о
ч
н
ы
х
своего
о
д
н
а
к
о
должника
в
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
счет
ч
е
р
е
з
исполнения
п
л
о
х
о
й
обязательства
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
денежных
б
у
д
е
т
сумм
в
с
я
к
и
е
залогодатель
с
р
а
в
н
е
н
и
и
обязан
по
п
о
с
т
о
я
н
н
о
требованию
я
в
л
е
н
и
й
залогодателя
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
перечислить
з
н
а
н
и
е
соответствующие
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
суммы
в
в
о
о
б
щ
е
счет
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
исполнения
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
обязательства,
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
обеспеченно
го
н
а
у
к
а
залогом,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
если
з
н
а
н
и
я
иное не
з
н
а
н
и
я
установлено
з
н
а
н
и
е
договоро
м о
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
залоге.
Таким
в
о
о
б
щ
е
образом,
по
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
общему
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
правилу
н
а
з
а
д
закон
не
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
наделяет
в
т
о
р
а
я
залогодержателя
п
о
с
т
о
я
н
н
о
правом
н
а
у
к
и
самостоятельно
о
т
л
и
ч
и
е
предъявить
к
о
т
о
р
а
я
должнику
з
н
а
н
и
я
требование
об
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
исполнении
по
о
д
н
а
к
о
заложенному
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
обязательству,
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
оставляя
это
л
и
н
и
е
й
право
за
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
залогодателем.
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
Должник
н
а
у
к
и
продолжает
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
исполнять
с
р
а
в
н
е
н
и
и
обязательство
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
своему
в
н
е
ш
н
е
г
о
кредитору
-
залогодателю.
Не
в
о
о
б
щ
е
изменяет
это
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
положение
и
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
предоставление
н
а
з
а
д
залогодержателю
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
права
вт
о
р
а
я
вступать
в
п
о
с
т
о
я
н
н
о
дело,
в
н
а
у
к
и
котором
о
т
л
и
ч
и
е
рассматривается
иск
о
к
о
т
о
р
а
я
заложенном
з
н
а
н
и
я
праве,
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
поскольку
о
д
н
а
к
о
речь
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
идет
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
только о его
л
и
н
и
е
й
участии в
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
качестве
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
третьего
н
а
у
к
и
лица.
Закон
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
обязывает
и
з
у
ч
а
е
т
залогодателя
не
д
а
т
ь
совершать
п
о
л
н
о
г
о
действий,
ч
е
р
е
з
влекущих
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
прекращение
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
заложенного
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
права
или
п
л
о
х
о
й
уменьшения
его
к
о
т
о
р
о
м
у
стоимости;
но
я
в
л
е
н
и
й
действия
по
п
о
л
н
о
г
о
истребовани
ю
о
д
н
а
к
о
задолженности
по
в
о
о
б
щ
е
заложенному
я
в
л
е
н
и
й
требованию
к
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
таковым
не
в
р
е
м
я
относятся.
Учитывая,
что
в
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
силу
и
з
у
ч
а
е
т
договора
о
д
а
т
ь
залоге
п
о
л
н
о
г
о
порядок
ч
е
р
е
з
исполнения
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
обязательства
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
должником
не
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
изменяется,
а
п
л
о
х
о
й
право
к
о
т
о
р
о
м
у
кредитора
-
залогодателя
я
в
л
е
н
и
й
требовать
п
о
л
н
о
г
о
исполнения
о
д
н
а
к
о
обязательства в
в
о
о
б
щ
е
свою
я
в
л
е
н
и
й
пользу не
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
ограничивается,
в
р
е
м
я
теряет
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
смысл
д
а
т
ь
возложение
на
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
залогодателя
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
обязанности
р
а
з
в
и
т
и
и
уведомлять
о
л
и
н
и
е
й
залоге
б
о
р
ь
б
у
права
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
должника.
1
1
Покровский
И.А.
б
у
д
е
т
Основные
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
проблемы
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
гражданского
ч
е
л
о
в
е
к
а
права. M.,
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
2017.
с
и
н
о
н
и
м
о
м
С
.
1
1
2
С
С
С. 242.
85
Таким
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
образом,
и
з
у
ч
а
е
т
определенная
д
а
т
ь
Законом
о
п
о
л
н
о
г
о
залоге
ч
е
р
е
з
конструкция
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
залога
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
прав
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
требования
не
п
л
о
х
о
й
обеспечивает
к
о
т
о
р
о
м
у
интересы
я
в
л
е
н
и
й
залогодержателя,
п
о
л
н
о
г
о
цель
о
д
н
а
к
о
обеспечения
в
о
о
б
щ
е
исполнения
я
в
л
е
н
и
й
обязательства не
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
достигается.
Должник
при
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
наступлении
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
срока
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
исполнения
п
о
д
в
и
ж
е
н
и
и
заложенному
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
требованию
р
а
з
м
е
р
ы
исполняет
в
и
д
и
т
с
я
обязательство
н
а
у
ч
н
о
м
первоначальному
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
кредитору
л
и
н
и
е
й
(залогодателю).
При
к
о
т
о
р
о
м
у
этом
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
предмет
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
залога
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
утрачивается,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
поскольку
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
право
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
требования в
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
отношении
о
б
р
ы
в
к
и
должника
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
прекращается
д
а
т
ь
исполнением.
Залогодержателю
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
предоставляется
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
право
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
потребовать
д
в
и
ж
е
н
и
и
перечислить
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
полученные
р
а
з
м
е
р
ы
залогодателем
в
и
д
и
т
с
я
суммы в
н
а
у
ч
н
о
м
счет
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
исполнения
л
и
н
и
е
й
обеспеченно
го
к
о
т
о
р
о
м
у
залогом
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
обязательства.
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
Вместо
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
получения
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
непосредственн
о
о
т
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
должника
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
денежных
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
сумм,
о
б
р
ы
в
к
и
которые
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
направляются
в
д
а
т
ь
счет
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
исполнения
по
с
в
о
е
м
у
обеспеченно
му
п
о
с
т
о
я
н
н
о
требованию,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
залогодержатель
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
получает
п
о
л
н
о
г
о
право
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
требовать
в
о
о
б
щ
е
выплаты
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
полученных
с
и
н
о
н
и
м
о
м
сумм
о
т
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
залогодателя.
з
н
а
ч
е
н
и
е
Учитывая,
что
это
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
право
в
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
отношении
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
залогодателя
н
а
у
к
е
предметом
в
е
к
о
в
залога
не
ч
и
с
т
о
является,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
право
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
залогодержателя
на
эти
н
а
з
ы
в
а
л
суммы
не
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
будет
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
пользоваться
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
приоритетом.
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
Даже
при
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
признании
н
е
в
е
р
н
о
приоритетно
го
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
права
о
с
т
а
н
е
т
с
я
залогодержателя
нет
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
ясности
в
р
а
з
в
и
т
и
е
вопросе
о
в
е
к
о
в
том,
з
а
д
а
ч
е
каким
н
е
в
е
р
н
о
образом
пр
и
к
р
у
г
о
м
слиянии
и
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
смешении
в
н
е
ш
н
е
г
о
денежных
н
а
у
к
а
активов
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
будет
н
а
у
к
и
реализовываться
это
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
приоритетно
е
з
н
а
н
и
е
право.
Если
и
з
у
ч
а
е
т
предметом
б
о
р
ь
б
у
заложенного
в
т
о
р
а
я
обязательства
н
е
в
е
р
н
о
являются
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
вещи,
то
при
в
с
я
к
и
е
исполнении
д
в
и
ж
е
н
и
и
обязательства
б
о
р
ь
б
у
должником
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
залогодателю
это
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
имущество
с
р
а
в
н
е
н
и
и
становится
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
предметом
н
а
у
к
е
залога,
не
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
находящимся
у
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
залогодателя,
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
притом
что
т
о
м
у
залог
с
п
р
и
м
е
р
оставлением
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
вещи
у
о
б
р
ы
в
к
и
залогодателя
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
увел
ичивает
н
а
з
ы
в
а
л
риски,
с
и
н
о
н
и
м
о
м
связанные
с
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
невозможностью
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
обращения
п
о
с
т
о
я
н
н
о
взыскания на
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
предмет
и
з
у
ч
а
е
т
залога
к
о
т
о
р
о
м
у
(например, при
его
ч
е
р
е
з
продаже
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
добросо
вестному
в
е
к
о
в
приобретателю).
При
ч
и
с
т
о
наступлении
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
оснований
для
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
обращения
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
взыскания
на
н
а
з
а
д
заложенное
з
н
а
н
и
е
имущество,
в
с
в
о
е
м
у
силу
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
общих
к
о
т
о
р
а
я
положений
ГК
РФ
о
б
б
о
р
ь
б
у
обращении
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
взыскания
на
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
заложенное
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
имущество
п
р
и
м
е
р
(ст.
ст.
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
349,
350
ГК
р
а
з
в
и
т
и
е
РФ),
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
права
т
о
м
у
требования
как
д
в
и
ж
е
н
и
я
предмет
р
а
з
в
и
т
и
и
залога
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
должны
п
о
с
т
о
я
н
н
о
быть
к
о
н
ц
а
проданы
с
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
публичных
о
с
т
а
н
е
т
с
я
торгов.
в
е
к
о
в
Учитывая
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
значительные
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
затраты
на
п
о
л
н
о
г
о
организацию
в
н
е
ш
н
е
г
о
публичных
з
а
к
о
н
о
в
торгов,
н
а
у
к
а
увел
ичивается
п
е
р
в
а
я
риск
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
того,
что
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
требования
г
о
р
и
з
о
н
т
у
залогодержателей
не
н
а
у
к
и
буду
т
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
погашены
за
к
о
н
е
ч
н
ы
е
счет
в
с
е
г
д
а
86
продажи
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
заложенных
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
активов.
б
л
и
ж
е
Крайне
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
невыгодны
в
е
л
и
ч
и
н
ы
такие
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
последствия
и
для
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
залогодателя,
ч
и
с
т
о
особенно
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
если
он
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
является
т
о
м
у
одновременн
о
з
н
а
н
и
я
должником
по
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
обеспеченно
му
н
а
у
к
и
обязательству.
Закон
о
р
а
з
м
е
р
ы
залоге
и
ГК
РФ
не
н
а
у
к
а
предусматривают
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
специального
п
р
и
й
т
и
регулирования
н
е
в
е
р
н
о
случаев
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
реализации
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
заложенных
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
прав
с
в
о
е
м
у
требования
с
н
а
у
к
а
наступившим
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
сроком
л
и
н
и
е
й
исполнения
и
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
прав
о
б
ъ
е
к
т
у
требования,
ч
е
р
е
з
срок
по
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
которым
к
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
моменту
ч
и
с
т
о
обращения на ни
х
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
взыскания не
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
наступил.
Сказанное
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
позволяет
с
в
о
е
м
у
охарактеризовать
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
нормы
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
Закона
о
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
залоге,
п
о
н
я
т
н
а
устанавливаю
щие
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
правовой
в
р
е
м
я
режим
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
сделок
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
залога
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
прав
р
а
з
в
и
т
и
е
требований
как
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
крайне
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
неудачные,
р
а
з
в
и
т
и
е
противоречи
вые
и
в
в
с
я
к
и
е
силу
б
е
с
с
п
о
р
н
а
этого
ч
е
л
о
в
е
к
а
затрудняющие
на
с
к
а
з
а
т
ь
практике
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
использование
н
е
в
е
р
н
о
такого
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
имущества в
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
качестве
я
в
л
е
н
и
й
предмета
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
залога.
Установленная
в
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
Законе
о
с
в
о
е
м
у
залоге
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
конструкция
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
залога
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
права,
п
о
н
я
т
н
а
которую
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
можно
в
р
е
м
я
условно
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
назвать
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
«залогом
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
права
без
р
а
з
в
и
т
и
е
передачи
его
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
залогодержателю»,
не
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
исключает
в
р
а
з
в
и
т
и
е
принципе
в
с
я
к
и
е
возможности
б
е
с
с
п
о
р
н
а
совершения
ч
е
л
о
в
е
к
а
иной
с
к
а
з
а
т
ь
сделки
-
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
залога
н
е
в
е
р
н
о
права
с
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
передачей
его
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
залогодержателю,
я
в
л
е
н
и
й
когда
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
залогодержателю
т
о
ч
н
ы
х
усту
пается
в
р
е
м
я
право
п
е
р
в
а
я
требования,
но
для
г
л
а
з
а
м
и
целей
б
л
и
ж
е
обе
спечения.
При
н
е
в
е
р
н
о
этом
в
с
е
г
д
а
залогодержатель
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
(цессионари
й
по
с
к
а
з
а
т
ь
залоговой
л
и
н
и
е
й
усту
пке)
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
вправе
з
а
д
а
ч
а
требовать
б
е
с
с
п
о
р
н
а
исполнения
в
р
е
м
я
обязательства
о
т
н
а
з
а
д
должника.
Полу
ченное
от
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
последнего
к
р
у
г
о
м
на
правляется
в
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
погашение
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
задолженности по
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
обеспеченно
му
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
обязательству.
Российское
н
а
у
к
а
законодательство
не
з
н
а
н
и
я
допускает
к
р
у
г
о
м
передачи
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
залогодателем
я
в
л
е
н
и
й
залогодержателю
б
о
р
ь
б
у
права
к
о
н
ц
а
собственности
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
(иного
в
е
к
о
в
вещного
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
права)
на
о
б
р
ы
в
к
и
заложенное.
1
Вместе
с
тем
н
а
у
к
а
российское
з
н
а
н
и
я
законодательство,
в
к
р
у
г
о
м
принципе,
н
е
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
устанавливает
я
в
л
е
н
и
й
запрета
на
б
о
р
ь
б
у
усту
пку
к
о
н
ц
а
залогодателем
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
заложенных
в
е
к
о
в
прав
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
залогодержателю,
в
том
о
б
р
ы
в
к
и
числе
и
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
тогда,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
когда
в
и
д
и
т
с
я
договоро
м
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
залога
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
предусмотрена
з
н
а
н
и
и
«передача
и
з
у
ч
а
е
т
заложенного
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
имущества
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
залогодателем
з
н
а
н
и
я
залогодержателю».
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
Можно
з
а
д
а
ч
а
отметить,
что
п
о
н
я
т
н
а
постановлением
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
пленума
ВС
РФ
ц
е
л
и
1
Белов
В.А.
З
алоговые
п
равоотношения:
содержание
и
юр
идическая
п
рирода
//Законодательство. 2018. №11
.
С. 66.
87
признана
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
допустимой
з
н
а
н
и
е
передача
в
д
а
т
ь
залог
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
векселя
с
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
совершением
на
нем
г
о
р
и
з
о
н
т
у
залогодателем
ч
е
л
о
в
е
к
а
бланкового
п
р
и
м
е
р
индоссамента
или
с
м
ы
с
л
е
индоссамента
на
имя
з
н
а
ч
е
н
и
е
залогодержателя.
б
о
р
ь
б
у
Иные
с
т
а
в
и
т
ордерные
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
ценные
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
бумаги
с
в
о
е
м
у
(коносаменты)
з
н
а
н
и
я
также
с
м
ы
с
л
е
передаются
в
т
о
л
ь
к
о
за
лог
с
б
у
д
е
т
совершением
на
них
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
бланкового
или
и
м
е
н
н
о
именного
з
а
д
а
ч
а
индоссамента.
По
т
о
л
ь
к
о
аналогии
с
р
а
в
н
е
н
и
и
такой
б
е
с
с
п
о
р
н
а
подход
г
р
а
н
и
ц
может
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
быть
п
о
л
н
о
г
о
признан
п
р
и
й
т
и
правомерным
и
при
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
залоге
н
а
з
а
д
именных
л
и
н
и
е
й
ценных
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
бумаг,
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
права
по
о
д
н
а
к
о
которым
и
з
у
ч
а
е
т
передаются
в
в
с
я
к
и
е
порядке
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
гражданско
-
правовой
п
о
н
я
т
н
а
цессии,
а
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
также
и
при
с
м
ы
с
л
е
залоге
в
е
л
и
ч
и
н
ы
имущественных
з
н
а
н
и
е
прав,
не
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
удостоверенных
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
ценной
б
л
и
ж
е
бумагой,
н
а
у
к
а
включая
с
т
а
в
и
т
права
п
о
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
договору
с
т
а
в
и
т
банковского
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
вклада, не
б
о
р
ь
б
у
удостоверенного
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
одной из
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
вышеуказанных
у
к
а
з
а
н
о
ценных
р
а
з
в
и
т
и
е
бумаг.
Хотя
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
подобны
е
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
сделки
не
т
е
р
я
ю
т
противоречат
с
и
н
о
н
и
м
о
м
действующему
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
законодательству,
в
ц
е
л
и
силу
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
отсутствия
в
г
л
а
з
а
м
и
законодательстве
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
норм
о
ч
е
л
о
в
е
к
а
залоговой
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
усту
пке
р
а
з
м
е
р
ы
практическое
с
р
а
в
н
е
н
и
и
применение
п
о
н
я
т
н
а
таких
з
н
а
н
и
е
конструкций
с
м
ы
с
л
е
оказывается
з
н
а
н
и
я
затруднительным.
п
о
л
н
о
г
о
Серьезными
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
препятствиями для
их
п
е
р
в
а
я
совершения
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
являются
и
з
н
а
н
и
е
названные
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
выше
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
общие
б
о
р
ь
б
у
факторы,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
отрицательно
б
е
с
с
п
о
р
н
а
влияющие
на
б
у
д
е
т
формировани
е
о
б
р
ы
в
к
и
рынка
и
м
е
н
н
о
обязательственных
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
прав
н
а
у
ч
н
о
м
требований.
При
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
любом
д
в
и
ж
е
н
и
и
варианте
залога
в
п
е
р
е
д
прав
н
а
у
к
а
требований
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
права
с
т
а
в
и
т
залогодержателя
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
сталкиваются
с
з
н
а
н
и
я
правами
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
третьих
лиц
на
в
е
к
о
в
заложенные
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
права
г
л
а
з
а
м
и
требования.
В
с
р
а
в
н
е
н
и
и
современном
к
о
т
о
р
а
я
российском
р
а
з
в
и
т
и
е
праве
з
н
а
н
и
я
отсутству
ют
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
правила,
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
которые
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
могут
д
а
т
ь
четко
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
определить,
р
а
з
м
е
р
ы
имеет
ли
к
р
у
г
о
м
приоритет
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
залогодержатель
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
права
б
у
д
е
т
требования
в
в
т
о
р
а
я
отношении
в
р
е
м
я
иных
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
кредиторов
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
залогодателя,
б
е
с
с
п
о
р
н
а
обращающих
о
д
н
а
к
о
взыскание
на
это
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
имущество;
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
каким
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
образом
к
о
н
ц
а
определяется
у
к
а
з
а
н
о
наличие
ч
е
р
е
з
приоритетно
го
п
е
р
в
а
я
права
з
а
д
а
ч
а
(зависит
ли
оно
от
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
даты
к
о
т
о
р
а
я
усту
пки
или
от
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
других
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
обстоятельств);
в
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
каком
ц
е
л
и
порядке
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
должны
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
реализовываться
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
права
к
о
н
ц
а
залогодержателя,
и
как
в
р
е
м
я
обеспечиваются при
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
этом
р
а
з
в
и
т
и
е
права
р
а
з
в
и
т
и
е
других
о
д
н
а
к
о
кредиторов.
Аналогичные
у
ч
е
н
о
г
о
проблемы
п
л
о
х
о
й
возникают
и
пр
и
п
л
о
х
о
й
ситуациях,
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
связанных
с
в
е
л
и
ч
и
н
ы
банкротством
к
о
т
о
р
о
м
у
залогодателя и
з
н
а
н
и
я
залогодержателя
з
н
а
н
и
е
(при
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
залоговой
з
а
д
а
ч
а
усту
пке).
При
у
ч
е
н
о
г
о
различных
п
л
о
х
о
й
вариантах
п
л
о
х
о
й
использования
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
прав
в
е
л
и
ч
и
н
ы
требований
п
о
к
о
т
о
р
о
м
у
обязательствам
(в
з
н
а
н
и
я
основном
з
н
а
н
и
е
денежным,
как
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
наиболее
з
а
д
а
ч
а
ликвидным)
у
ч
е
н
о
г
о
возникает
о
п
ы
т
н
о
й
вопрос
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
выделения
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
активов,
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
которые
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
являются
о
с
т
а
н
е
т
с
я
предметом
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
залога.
В
о
т
л
и
ч
и
е
связи
с
д
а
т
ь
этим
ч
и
с
т
о
требуют
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
решения
б
е
с
с
п
о
р
н
а
проблемы,
п
р
и
й
т
и
связанные
с
с
и
н
о
н
и
м
о
м
использованием
б
л
и
ж
е
конструкций,
з
а
д
а
ч
а
88
обеспечивающих
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
права
о
б
ъ
е
к
т
у
залогодержателей
в
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
отношении
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
денежных
з
а
д
а
ч
а
средств,
о
б
р
ы
в
к
и
находящих
ся на
н
е
в
е
р
н
о
банковских
в
п
е
р
е
д
счетах.
Необходимость
н
а
у
к
е
внесения
л
и
н
и
е
й
изменений
в
к
о
т
о
р
а
я
законодательство
в
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
ча
сти
к
о
н
е
ч
н
ы
е
регулирования
о
б
р
ы
в
к
и
залога
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
имущественных
н
а
у
к
и
прав
по
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
договору
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
банковского
в
р
е
м
я
счета
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
обусловлена
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
рядом
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
причин.
Во
-
первых,
при
н
а
у
к
е
залоге
л
и
н
и
е
й
имущественного
к
о
т
о
р
а
я
права
или
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
вещи
к
о
н
е
ч
н
ы
е
нередко
о
б
р
ы
в
к
и
возникает
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
вопрос
о
н
а
у
к
и
надлежащем
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
правовом
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
регулировании
в
р
е
м
я
отношений
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
между
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
залогодателем
или
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
залогодержателем
по
с
к
а
з
а
т
ь
поводу
к
о
н
ц
а
денежных
т
о
л
ь
к
о
средств,
м
о
ж
е
т
получаемых
з
н
а
н
и
я
залогодателем
или
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
залогодержателем
в
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
связи
с
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
имуществом,
о
д
н
а
к
о
находящимся в
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
залоге.
Однако
з
а
д
а
ч
е
совершение
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
подобно
й
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
усту
пки
по
л
и
н
и
е
й
договору
в
н
е
ш
н
е
г
о
банковского
о
б
ъ
е
к
т
у
вклада,
н
е
с
м
ы
с
л
е
удостоверенному
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
ценной
н
е
в
е
р
н
о
бумагой,
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
возможно
в
е
к
о
в
лишь
в
о
д
н
а
к
о
случае,
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
если
з
а
д
а
ч
е
залогодержателем
по
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
такому
в
и
д
и
т
с
я
договору
и
н
а
у
ч
н
о
м
цессионарием
п
р
и
м
е
р
будет
н
а
з
а
д
выступать
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
лицо,
иное
чем
з
н
а
н
и
я
банк,
в
п
е
р
е
д
являющийся
н
а
з
а
д
должником
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
залогодателя
по
т
о
л
ь
к
о
договору
р
а
з
в
и
т
и
и
банковского
в
с
я
к
и
е
вклада.
В
р
а
з
в
и
т
и
е
противном
о
с
т
а
н
е
т
с
я
случ
ае
т
о
л
ь
к
о
обязательство
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
банка
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
перед
з
н
а
н
и
й
клиентом
по
с
м
ы
с
л
е
договору
н
е
в
е
р
н
о
банковского
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
вклада
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
должно
р
а
з
в
и
т
и
и
будет
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
считаться
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
прекратившимся
в
з
н
а
ч
е
н
и
е
результате
п
о
н
я
т
н
а
совпадения
у
ч
е
н
о
г
о
должника
и
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
кредитора
в
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
одном
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
лице на
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
основании ст. 413
ГК.
В
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
частности,
о
п
ы
т
н
о
й
можно
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
выделить
как
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
минимум
три
в
н
е
ш
н
е
г
о
ситуации,
в
о
о
б
щ
е
ко
гда
р
а
з
в
и
т
и
е
действующее
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
гражданское
к
о
н
ц
а
законодательство
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
вводит
в
в
с
я
к
и
е
отношении
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
таких
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
денежных
сре
дств
пр
авовы
е
н
а
у
ч
н
о
м
конструкции,
в
т
о
р
а
я
близкие
к
д
в
и
ж
е
н
и
я
«залогу
»
или
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
даже
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
называемые
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
«залогом»:
1)
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
денежные
о
п
ы
т
н
о
й
суммы,
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
полученные
в
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
качестве
в
н
е
ш
н
е
г
о
страхового
в
о
о
б
щ
е
возмещения,
в
р
а
з
в
и
т
и
е
случае
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
если
к
о
н
ц
а
заложенное
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
имущество
в
с
я
к
и
е
было
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
застраховано
и
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
погибло
или
н
а
у
ч
н
о
м
было
в
т
о
р
а
я
повреждено.
д
в
и
ж
е
н
и
я
Согласно
абз.
2
п.
1
ст.
334
ГК
РФ
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
залогодержатель
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
преимущественно
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
перед
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
другими
я
в
л
я
е
т
с
я
кредиторами
д
в
и
ж
е
н
и
я
своего
в
р
е
м
я
должника
о
т
л
и
ч
и
е
имеет
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
право
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
получить
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
удовлетворение
из
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
страхового
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
возмещения
за
о
с
т
а
н
е
т
с
я
утрату
или
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
повреждение
б
у
д
е
т
заложенного
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
имущества
у
ч
е
н
о
г
о
независимо
от
к
о
т
о
р
о
м
у
того,
в
чью
б
у
д
е
т
пользу
оно
в
с
я
к
и
е
застраховано,
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
если
з
н
а
н
и
я
только
т
о
л
ь
к
о
утрата
и
ли
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
повреждение
не
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
произошли
по
б
о
р
ь
б
у
причинам,
за
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
которые
ч
е
л
о
в
е
к
а
залогодержатель
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
отвечает.
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
Вместе
с
тем
в
т
о
л
ь
к
о
силу
п.
2
ст.
«
1
2
...
15
16
17
18
19
20
21
»
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8037
Смотрите также:
Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_-___-~1
_1-тема-СтрМетал
_10_Эмиль Золя для эл версии