На главную
Дипломная работа: Договор залога имущественных прав в РФ и за рубежом
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
...
16
17
18
19
20
21
»
89
345
ГК
РФ
о
т
л
и
ч
и
е
«если
п
р
и
м
е
р
предмет
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
залога
в
с
е
г
д
а
погиб
или
з
а
д
а
ч
а
поврежден...
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
залогодатель
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
вправе
в
я
в
л
я
е
т
с
я
разумный
г
л
а
з
а
м
и
срок
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
восстановит
ь
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
предмет
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
залога
или
б
л
и
ж
е
заменить
его
з
а
к
о
н
о
в
другим
т
о
ч
н
ы
х
равноценным
н
а
з
а
д
имуществом,
д
а
т
ь
если
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
договоро
м не
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
предусмотрено
з
а
д
а
ч
а
иное»;
2)
п
л
о
х
о
й
денежные
п
о
с
т
о
я
н
н
о
суммы,
н
а
у
ч
н
о
м
полученные
в
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
качестве
в
с
е
г
д
а
дохода
от
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
заложенного
с
м
ы
с
л
е
имущества.
В
з
н
а
н
и
е
соответствии
абз.
2
п.
1
ст.
3
40
Г
К
РФ
«на
в
н
е
ш
н
е
г
о
полученные
в
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
результате
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
использования
ч
и
с
т
о
заложенного
з
н
а
н
и
и
имущества
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
плоды,
п
л
о
х
о
й
продукцию
и
в
е
к
о
в
доходы
в
с
я
к
и
е
право
б
е
с
с
п
о
р
н
а
залога
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
распростран
яется
в
о
б
р
ы
в
к
и
случаях,
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
предусмотренных
р
а
з
в
и
т
и
и
договоро
м».
При
с
т
а
в
и
т
этом
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
согласно
т
о
м
у
правилам
ст.
346
ГК
РФ
о
б
ъ
е
к
т
у
пользоваться
н
а
у
к
а
заложенным
у
к
а
з
а
н
о
имуществом
и
в
с
я
к
и
е
извлекать
из
р
а
з
в
и
т
и
и
него
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
доходы
в
п
о
с
т
о
я
н
н
о
зависимости
от
с
м
ы
с
л
е
условий
у
к
а
з
а
н
о
договора
з
н
а
н
и
е
залога
п
о
н
я
т
н
а
может
л
и
н
и
е
й
либо
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
залогодатель,
п
р
и
й
т
и
либо
н
а
и
б
о
л
е
е
залогодержатель.
«По
с
и
н
о
н
и
м
о
м
договору
на
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
залогодержателя
в
е
к
о
в
может
з
а
д
а
ч
е
быть
с
к
а
з
а
т
ь
возложена
у
к
а
з
а
н
о
обязанность
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
извлекать
из
з
н
а
н
и
и
предмета
з
н
а
н
и
е
залога
р
а
з
м
е
р
ы
плоды
и
т
о
л
ь
к
о
доходы
в
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
целях
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
по
гашения
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
основного
н
а
у
к
и
обязательства или в
з
н
а
н
и
я
интересах
в
р
е
м
я
залогодателя»;
3)
т
о
ч
н
ы
х
денежные
р
а
з
в
и
т
и
и
суммы,
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
полученные
п
о
с
т
о
я
н
н
о
лицом,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
заложившим
у
к
а
з
а
н
о
залогодержателю
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
право
к
о
т
о
р
о
м
у
требовать
эти
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
суммы
от
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
своего
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
должника,
в
к
о
н
е
ч
н
ы
е
результате
г
л
а
з
а
м
и
исполнения
в
е
к
о
в
последним
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
обязанности
по
их
о
б
ъ
е
к
т
у
уплате.
с
м
ы
с
л
е
Пункт
2
ст.
58
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
Закона
о
п
о
с
т
о
я
н
н
о
залоге
з
н
а
н
и
я
устанавливает,
что
н
а
и
б
о
л
е
е
«при
п
л
о
х
о
й
получении
от
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
своего
з
н
а
н
и
я
должника
в
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
счет
с
м
ы
с
л
е
исполнения
о
б
ъ
е
к
т
у
обязательства
н
а
з
ы
в
а
л
денежных
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
сумм
в
е
к
о
в
залогодатель
н
а
з
а
д
обязан
по
п
е
р
в
а
я
требованию
н
а
у
к
и
залогодержателя
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
перечислить
з
а
к
о
н
о
в
соответствующие
н
а
у
ч
н
о
м
суммы
в
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
счет
о
б
р
ы
в
к
и
исполнения
н
а
у
к
и
обязательства,
о
т
л
и
ч
и
е
обеспеченно
го
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
залогом,
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
если
в
р
е
м
я
иное
н
е
к
о
т
о
р
о
м
у
установлено
п
р
и
м
е
р
договоро
м
о
з
н
а
н
и
е
залоге
».
Во
з
а
к
о
н
о
в
всех
с
м
ы
с
л
е
приведенных
п
о
л
н
о
г
о
ситуациях
з
н
а
н
и
е
законодательство,
з
н
а
н
и
е
закрепляя
п
р
и
м
е
р
определенные
т
о
л
ь
к
о
специальные
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
права
м
о
ж
е
т
залогодержателя в
п
о
л
н
о
г
о
отношении
р
а
з
в
и
т
и
и
полученных
им
или
г
р
а
н
и
ц
залогодателем
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
денежных
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
сумм,
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
недостаточно
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
полно
и
н
а
у
к
а
точно
и,
как
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
видно
из
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
приведенных
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
норм,
в
е
к
о
в
противоречи
во
п
о
с
т
о
я
н
н
о
регламентирует
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
«стату
с»
ли
н
и
е
й
этих
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
денежных
я
в
л
е
н
и
й
средств.
В
в
р
е
м
я
одном
т
о
м
у
случае
т
о
м
у
говорится
о
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
преимущественном
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
праве
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
использования
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
страхового
ч
е
л
о
в
е
к
а
возмещения,
в
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
другом
-
о
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
залоге
н
а
у
к
а
доходо
в,
в
у
к
а
з
а
н
о
третьем
-
о
з
а
к
о
н
о
в
праве
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
требовать
от
с
в
о
е
м
у
залогодателя
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
передачи
ему
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
соответствующих
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
денежных
н
а
у
к
е
сумм.
с
т
а
в
и
т
Кроме
н
а
з
ы
в
а
л
того,
во
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
всех
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
случаях
в
з
а
к
о
н
о
в
законе
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
отсутству
ют
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
какие
-
либо
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
конструкции,
в
р
е
м
я
которые
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
должны
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
были
бы
з
а
д
а
ч
е
обеспечить
и
м
е
н
н
о
права
и
м
е
н
н
о
90
залогодержателя на
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
полученные
п
о
с
т
о
я
н
н
о
денежные
г
л
а
з
а
м
и
суммы до
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
момента
н
а
з
ы
в
а
л
возникновения
у
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
него
п
о
с
т
о
я
н
н
о
права
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
использовать
их
для
д
в
и
ж
е
н
и
и
погашения
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
существу
ющего
з
а
д
а
ч
а
долга
или
г
р
а
н
и
ц
обязанности
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
возвратить их
в
о
о
б
щ
е
залогодателю.
Выше
уж
е
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
указывалось,
что
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
такая
к
о
т
о
р
о
м
у
проблема
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
возникает
и
в
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
других
п
е
р
в
а
я
случаях,
п
о
л
н
о
г
о
когда
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
залогодержатель
г
р
а
н
и
ц
хочет
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
обеспечить
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
свой
к
о
н
ц
а
интерес
в
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
отношении
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
сумм,
б
у
д
е
т
полученных по
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
заложенному ему
п
р
и
м
е
р
денежному
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
требованию.
Кроме
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
того,
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
введение
к
о
т
о
р
о
м
у
правовой
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
конструкции,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
позволяющей
п
е
р
в
а
я
осуществлять
п
о
л
н
о
г
о
залог
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
«безналичных
г
р
а
н
и
ц
денежных
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
средств»,
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
может
к
о
н
ц
а
представлять
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
определенную
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
ценность
и
как
б
у
д
е
т
отдельный
вид
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
договора
п
р
и
м
е
р
залога,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
объектом
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
которого
с
м
ы
с
л
е
будет
в
и
д
и
т
с
я
являться
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
наиболее
н
а
у
к
е
ликвидное
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
имущество
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
должника.
6.
б
у
д
е
т
Необходимо
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
принять
во
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
внимание
ч
е
л
о
в
е
к
а
получившу
ю
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
признани
е
поддержку
как
с
и
н
о
н
и
м
о
м
доктриной
, так
и
у
к
а
з
а
н
о
судебной
у
ч
е
н
о
г
о
практикой
з
н
а
н
и
я
точку
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
зрения,
г
р
а
н
и
ц
согласно
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
которой
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
«безналичные
з
н
а
н
и
я
денежные
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
средства»
б
е
с
с
п
о
р
н
а
представляют
п
о
л
н
о
г
о
собой
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
права
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
(требования),
п
е
р
в
а
я
вытекающие
из
у
ч
е
н
о
г
о
договора
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
банковского
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
счета
или
в
т
о
р
а
я
банковского
р
а
з
в
и
т
и
е
вклада
с
и
н
о
н
и
м
о
м
(см.
п.
3
у
ч
е
н
о
г
о
обзора
в
п
е
р
е
д
практики
г
л
а
з
а
м
и
рассмотрения
с
р
а
в
н
е
н
и
и
споров,
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
связанных
с
з
н
а
н
и
е
применением
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
арбитражными
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
судами
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
норм
з
а
д
а
ч
а
Гражданско
го
о
б
ъ
е
к
т
у
кодекса
р
а
з
в
и
т
и
е
Российской
в
е
л
и
ч
и
н
ы
Федерации о
ч
е
р
е
з
залог
е.
1
Залог
с
р
а
в
н
е
н
и
и
любого
з
а
д
а
ч
а
имущественного
н
а
у
к
а
права
с
в
о
е
м
у
возможен
при
н
а
у
к
и
условии,
что
это
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
право
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
«отчуждаемо»,
в
р
е
м
я
т.е.
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
может
с
т
а
в
и
т
перейти
от
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
залогодателя
к
п
о
с
т
о
я
н
н
о
другому
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
лицу
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
(будь то
п
л
о
х
о
й
залогодержатель или
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
третье
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
лицо).
Поэтому
с
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
точки
н
а
у
к
а
зрения
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
действующего
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
российского
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
законодательства
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
решение
п
р
и
й
т
и
вопроса
о
б
л
и
ж
е
возможности
у
ч
е
н
о
г
о
залога
н
а
у
ч
н
о
м
прав
по
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
договору
з
н
а
н
и
е
банковского
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
счета
или
п
р
и
м
е
р
банковского
р
а
з
м
е
р
ы
вклада
п
о
л
н
о
г
о
зависит о
т
н
е
в
е
р
н
о
решения
м
о
ж
е
т
вопроса
о
с
в
о
е
м
у
возможности
м
о
ж
е
т
усту
пки
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
прав по
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
этим
я
в
л
я
е
т
с
я
договорам.
Залог
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
прав
по
н
а
у
к
а
договору
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
банковского
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
счета,
исхо
дя
из
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
того,
как
в
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
настоящее
п
р
и
й
т
и
время
б
л
и
ж
е
регулиру
ются
у
ч
е
н
о
г
о
отношения
по
н
а
у
ч
н
о
м
такому
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
договору,
з
н
а
н
и
е
невозможен
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
независимо
от
п
р
и
м
е
р
режима
р
а
з
м
е
р
ы
счета,
п
о
л
н
о
г
о
поскольку
н
е
в
е
р
н
о
невозможна ни
м
о
ж
е
т
полная,
ни
с
в
о
е
м
у
частичная
м
о
ж
е
т
усту
пка
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
прав
по
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
такому
я
в
л
я
е
т
с
я
договору.
д
в
и
ж
е
н
и
я
Практика
к
о
н
ц
а
президиума
ВАС
Р
Ф
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
сегодня
б
е
с
с
п
о
р
н
а
1
Гражданское
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
право
к
о
т
о
р
о
м
у
России.
н
а
у
к
е
Курс
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
лекций.
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
Учебник
/Под
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
ред.
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
О.Н.
Садикова.
к
р
у
г
о
м
4.1.
М.,
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
2017.
в
с
е
г
д
а
С. 292.
91
исходит
из
в
р
е
м
я
признания
д
а
т
ь
недействительными
в
т
о
р
а
я
соглашений
об
в
р
е
м
я
усту
пке
п
р
и
й
т
и
прав
по
о
б
р
ы
в
к
и
договорам
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
банковского
н
а
у
к
а
счета.
Залог
н
а
з
ы
в
а
л
прав
по
д
в
и
ж
е
н
и
и
договору
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
банковского
н
е
в
е
р
н
о
вклада
возможен,
з
н
а
н
и
е
поскольку
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
усту
пка
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
прав
по
в
е
к
о
в
такому
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
договору
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
допустима.
В
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
отношении
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
договора
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
банковского
б
о
р
ь
б
у
вклада
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
президиум
ВС
РФ
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
признал
п
р
и
м
е
р
возможным
з
а
д
а
ч
а
усту
пку
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
прав
по
о
д
н
а
к
о
такому
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
договор
у.
..
Косвенно
о
г
л
а
з
а
м
и
возможности
р
а
з
в
и
т
и
е
залога
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
прав
по
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
договору
с
и
н
о
н
и
м
о
м
банковского
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
вклада
о
б
р
ы
в
к
и
свидетельствует
и
то,
что
нет
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
сомнений
в
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
возможности
р
а
з
в
и
т
и
е
залога
з
н
а
н
и
й
депозитного
или
с
т
а
в
и
т
сберегательного
д
в
и
ж
е
н
и
я
сертификата
или
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
сберегательной
н
а
у
к
е
книжки
на
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
предъявителя,
п
р
и
й
т
и
которые,
с
т
о
м
у
одной
р
а
з
в
и
т
и
и
стороны,
м
о
ж
е
т
являются
д
в
и
ж
е
н
и
я
вещами
п
о
н
я
т
н
а
(документарными
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
ценными
п
р
и
й
т
и
бумагами),
и
о
с
т
а
н
е
т
с
я
залог
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
которых
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
оформляется
по
н
е
в
е
р
н
о
правилам о
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
залоге
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
вещей.
з
н
а
н
и
е
Вместе с тем при
д
в
и
ж
е
н
и
я
залоге
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
таких
к
о
т
о
р
о
м
у
ценных
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
бумаг
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
право,
ими
п
л
о
х
о
й
удостоверенное,
м
о
ж
е
т
оказывается
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
также
я
в
л
е
н
и
й
фактически
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
«заложенным».
Возможный
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
порядок
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
реализации
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
залогодержателем
в
о
о
б
щ
е
заложенных
ч
и
с
т
о
имущественных
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
прав:
1
1)
з
н
а
ч
е
н
и
е
пункт
1
ст.
350
ГК
РФ
н
а
у
к
и
устанавливает,
что
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
«реализация
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
(продажа
з
а
д
а
ч
а
заложенного
б
е
с
с
п
о
р
н
а
имущества,
на
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
которое
в
п
р
и
м
е
р
соответствии
со
ст.
349
с
р
а
в
н
е
н
и
и
настоящего
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
Кодекса
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
обращено
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
взыскание,
т
о
ч
н
ы
х
производится
п
о
н
я
т
н
а
путем
н
а
у
к
е
продажи
с
п
р
и
й
т
и
публичных
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
торгов
в
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
порядке,
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
установленном
о
б
р
ы
в
к
и
процессуальным
т
о
ч
н
ы
х
законодательством,
в
п
е
р
е
д
если
к
о
т
о
р
а
я
законом
не
р
а
з
м
е
р
ы
установлен
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
иной
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
порядок».
к
о
н
ц
а
Использование
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
этого
р
а
з
м
е
р
ы
порядка
де
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
лишено
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
реального
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
практического
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
смысла
в
в
е
к
о
в
каких
-
либо
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
иных
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
случаях,
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
кроме
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
тех,
с
в
о
е
м
у
когда
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
речь
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
идет об
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
обращении
з
а
д
а
ч
е
взы
скания
на
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
безналичные
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
денежные
ч
е
л
о
в
е
к
а
средства
в
и
м
е
н
н
о
иностранно
й
с
и
н
о
н
и
м
о
м
валюте
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
(см.
н
а
у
к
а
Закон
«Об
з
н
а
ч
е
н
и
е
исполнительном
т
о
л
ь
к
о
производстве»)
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
либо
на
л
и
н
и
е
й
безналичные
т
о
м
у
денежные
з
н
а
ч
е
н
и
е
средства,
по
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
которым
к
р
у
г
о
м
есть
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
просрочка
н
а
у
ч
н
о
м
исполнения
в
т
о
р
а
я
банком
н
а
у
ч
н
о
м
своих
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
обязательств по
р
а
з
в
и
т
и
е
договору;
2)
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
з
а
д
а
ч
а
«при
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
получении
от
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
своего
в
р
е
м
я
должника
в
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
счет
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
исполнения
б
о
р
ь
б
у
обязательства
т
о
ч
н
ы
х
денежных
с
м
ы
с
л
е
сумм
с
т
а
в
и
т
залогодатель
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
обязан
по
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
требованию
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
залогодержателя
з
а
д
а
ч
а
перечислить
в
е
к
о
в
соответствующие
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
суммы
в
к
о
т
о
р
а
я
счет
д
в
и
ж
е
н
и
я
исполнения
д
в
и
ж
е
н
и
и
1
Лавров
Д.Г.
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
Денежные
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
обязательства в
к
о
т
о
р
о
м
у
российском
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
гражданском
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
праве. СПб ., 2016. С.
186.
92
обязательства,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
обеспеченно
го
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
залогом,
з
н
а
н
и
е
если
н
а
у
к
а
иное
н
е
в
т
о
р
а
я
установлено
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
договоро
м
о
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
залоге».
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
Однако
на
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
практике
н
а
у
к
и
данная
л
и
н
и
е
й
норма
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
малоэффективна,
т
о
ч
н
ы
х
поскольку
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
залогодержатель
з
н
а
ч
е
н
и
е
может
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
лишь
в
и
д
и
т
с
я
требовать
от
я
в
л
я
е
т
с
я
залогодателя
с
р
а
в
н
е
н
и
и
передачи
ему
п
р
и
м
е
р
соответствующих
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
денежных
с
р
а
в
н
е
н
и
и
сумм;
3)
н
а
с
т
о
я
щ
ее
если
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
иное
не
з
а
д
а
ч
е
предусмотрено
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
договоро
м,
т
е
р
я
ю
т
залогодержатель
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
вправе
в
т
о
р
а
я
«независимо
от
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
наступления
п
р
и
м
е
р
срока
р
а
з
в
и
т
и
е
исполнения
п
о
н
я
т
н
а
обеспеченно
го
б
е
с
с
п
о
р
н
а
залогом
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
обязательства
требовать
в
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
суде,
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
арбитражно
м
с
р
а
в
н
е
н
и
и
суде
з
н
а
н
и
е
перевода
на
к
р
у
г
о
м
себя
н
а
з
а
д
заложенного
н
а
у
к
а
права»,
к
р
у
г
о
м
если
п
о
с
т
о
я
н
н
о
залогодатель
з
н
а
н
и
е
нарушает
т
е
р
я
ю
т
обязанности
;
4)
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
действующее
з
а
к
о
н
о
в
российское
с
м
ы
с
л
е
законодательство
не
с
т
а
в
и
т
знает
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
такого
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
способа
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
реализации
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
заложенного
з
а
д
а
ч
е
имущества
(и
в
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
частности,
т
е
р
я
ю
т
заложенного
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
права),
как
в
т
о
р
а
я
передача
его
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
залогодержателю
п
р
и
м
е
р
(перевод
р
а
з
в
и
т
и
е
права
на
п
о
н
я
т
н
а
залогодержателя).
б
е
с
с
п
о
р
н
а
Исключение
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
составляют
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
правила
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
Федерального
с
р
а
в
н
е
н
и
и
закона
«Об
з
н
а
н
и
е
ипотеке
к
р
у
г
о
м
(залоге
н
а
з
а
д
недвижимости)»
о
н
а
у
к
а
залоге
к
р
у
г
о
м
закладной.
Только
в
п
о
с
т
о
я
н
н
о
случае
з
н
а
н
и
е
признания
т
е
р
я
ю
т
возможным
и
не
в
р
е
м
я
противоречащи
м
з
н
а
н
и
и
российскому
п
р
и
м
е
р
законодательству
при
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
заключении
к
о
т
о
р
о
м
у
договора
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
залога
з
н
а
н
и
е
прав
по
н
а
у
ч
н
о
м
договору
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
банковского
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
вклада
о
п
ы
т
н
о
й
оформление
с
м
ы
с
л
е
залогодателем
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
усту
пки
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
прав
по
н
а
у
к
и
этому
р
а
з
м
е
р
ы
договору
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
залогодержателю
(по
в
р
е
м
я
аналогии
с
н
а
у
к
а
оформлением
пр
и
в
е
к
о
в
передаче
в
н
е
в
е
р
н
о
залог
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
ордерных
н
а
з
а
д
ценных
н
а
у
к
а
бумаг
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
бланковых
или
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
именных
н
е
в
е
р
н
о
индоссаментов)
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
можно
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
будет
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
признать,
что
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
залогодержатель
при
т
о
ч
н
ы
х
неисполнении
о
п
ы
т
н
о
й
залогодателем
б
о
р
ь
б
у
основного
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
обязательства,
л
и
н
и
е
й
обеспеченно
го
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
залогом,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
вправе
з
н
а
н
и
я
действовать
как
ч
е
р
е
з
правообладатель
и
з
н
а
н
и
е
требовать
от
б
у
д
е
т
банка
в
е
к
о
в
исполнения
с
и
н
о
н
и
м
о
м
обязанностей по
п
о
л
н
о
г
о
договору
д
в
и
ж
е
н
и
я
банковского
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
вклада;
5)
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
средства
на
в
е
л
и
ч
и
н
ы
банковских
з
н
а
н
и
я
счетах,
как
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
наиболее
к
о
н
ц
а
ликвидное
н
а
у
к
и
(после
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
наличных
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
денег)
м
о
ж
е
т
имущество,
з
н
а
н
и
й
являются
г
о
р
и
з
о
н
т
у
объектом,
на
в
р
е
м
я
которое
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
взыскание
по
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
долгам
о
п
ы
т
н
о
й
владельца
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
счета
в
т
о
р
а
я
перед
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
любыми
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
кредиторами
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
обращается
в
п
р
и
й
т
и
первую
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
очередь.
При
с
м
ы
с
л
е
этом
в
р
е
м
я
очередность
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
списания
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
денежных
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
средств
со
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
счета
з
а
д
а
ч
е
императивно
п
л
о
х
о
й
установлена
г
р
а
н
и
ц
статьей
355
ГК
РФ.
В
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
связи
с
о
п
ы
т
н
о
й
этим,
при
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
залоге
з
н
а
н
и
е
средств
на
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
банковском
с
к
а
з
а
т
ь
счете
пр
и
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
наличии
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
других
с
м
ы
с
л
е
требований
к
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
счету
з
н
а
н
и
е
право
т
о
м
у
залогового
т
е
р
я
ю
т
кредитора
н
а
з
н
а
н
и
е
приоритетно
е
о
д
н
а
к
о
удовлетворение
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
своих
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
требований
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
может
ц
е
л
и
бы
ть
с
к
а
з
а
т
ь
практически
в
п
е
р
е
д
обеспечено.
93
7.
з
н
а
н
и
е
Проведенный
к
о
н
ц
а
анализ
с
к
а
з
а
т
ь
позволяет
з
а
д
а
ч
а
сделать
б
е
с
с
п
о
р
н
а
вывод
о
д
в
и
ж
е
н
и
я
том,
что
при
п
о
с
т
о
я
н
н
о
существу
ющем
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
состоянии
с
м
ы
с
л
е
законодательства
о
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
залоге
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
прав
б
л
и
ж
е
требований
в
о
о
б
щ
е
обязательственные
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
права
з
а
к
о
н
о
в
требования
не
з
н
а
н
и
е
могут
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
рассматриваться
как
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
актив,
о
с
т
а
н
е
т
с
я
использование
з
н
а
н
и
е
которого
в
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
качестве
б
е
с
с
п
о
р
н
а
предмета
н
а
у
к
а
обеспечительных
п
р
и
й
т
и
сделок
п
о
н
а
у
ч
н
о
м
ценным
в
т
о
р
а
я
бумагам
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
повышает их
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
надежность и
в
н
е
ш
н
е
г
о
обеспеченно
сть.
Многочисленны
е
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
пробелы
и
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
противоречи
я
в
з
а
к
о
н
о
в
законодательстве
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
делают
в
и
д
и
т
с
я
механизм
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
залога
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
прав
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
требования
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
(прежде
п
р
и
м
е
р
всего
по
о
с
т
а
н
е
т
с
я
денежным
в
о
о
б
щ
е
обязательствам)
в
о
о
б
щ
е
крайне
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
дорогосто
ящим
и
о
д
н
а
к
о
неэффективным,
не
д
а
т
ь
устраняет
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
многочисленн
ые
з
а
д
а
ч
а
риски
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
залогодержателей.
р
а
з
в
и
т
и
и
Реализации
о
п
ы
т
н
о
й
залогодержателями
з
н
а
н
и
е
своих
з
н
а
ч
е
н
и
е
прав
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
весьма
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
затруднена,
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
система
к
о
н
е
ч
н
ы
е
защиты его
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
интересов не
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
разработана,
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
впрочем,
как
и
в
п
е
р
е
д
система
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
защиты
б
е
с
с
п
о
р
н
а
должника
по
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
заложенному
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
праву,
з
а
к
о
н
о
в
прав
г
р
а
н
и
ц
иных
в
р
е
м
я
кредиторов
з
а
д
а
ч
а
залогодателя.
В
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
связи
с
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
этим
без
з
а
к
о
н
о
в
реформиро
вания
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
законодательства
о
в
и
д
и
т
с
я
залоге
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
права
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
требования
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
система
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
привлечения
п
р
и
м
е
р
инвестиций
под
о
с
т
а
н
е
т
с
я
ценные
в
о
о
б
щ
е
бумаги
с
в
о
о
б
щ
е
залоговым
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
обеспечением,
о
д
н
а
к
о
предметом
д
а
т
ь
залога
по
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
которым
з
а
д
а
ч
а
являются
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
права
р
а
з
в
и
т
и
и
требования,
о
п
ы
т
н
о
й
вытекающие
из
з
н
а
н
и
е
обязательств,
з
н
а
ч
е
н
и
е
будет
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
неработоспо
собной.
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
Более
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
того,
к
о
н
е
ч
н
ы
е
введение
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
таких
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
ценных
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
бумаг
при
в
п
е
р
е
д
столкновении
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
инвесторов
с
б
е
с
с
п
о
р
н
а
описанными
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
выше
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
проблемами
з
а
к
о
н
о
в
способно
г
р
а
н
и
ц
породить
в
р
е
м
я
серьезные
з
а
д
а
ч
а
конфликты
и
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
подорвет
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
доверие
к
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
подобны
м
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
современным
о
б
р
ы
в
к
и
финансовым
и
м
е
н
н
о
инструментам.
8.
Проблемы
в
о
о
б
щ
е
относительно
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
прав
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
требования
по
н
а
з
а
д
денежным
и
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
иным
в
т
о
р
а
я
обязательствам в
п
о
с
т
о
я
н
н
о
качестве
н
а
у
к
и
активов,
о
т
л
и
ч
и
е
используемым как
к
о
т
о
р
а
я
залог (в то
м
з
н
а
н
и
я
числе как
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
обеспечение
по
о
д
н
а
к
о
облигациям
и
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
иным
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
ценным
л
и
н
и
е
й
бумагам),
не
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
могут
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
быть
н
а
у
к
и
разрешены
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
лишь
с
р
а
в
н
е
н
и
и
путем
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
включения
в
н
е
ш
н
е
г
о
изолированных
я
в
л
я
е
т
с
я
норм
о
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
возможности
т
е
р
я
ю
т
использования
в
п
е
р
в
а
я
качестве
з
н
а
н
и
е
предмета
в
с
я
к
и
е
обеспечительных
в
и
д
и
т
с
я
сделок
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
средств
на
г
л
а
з
а
м
и
банковских
г
л
а
з
а
м
и
счетах
в
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
положения
ГК
РФ
о
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
банковских
в
н
е
ш
н
е
г
о
сделках.
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
Изменений
и
з
н
а
ч
е
н
и
е
дополнений
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
требуют
в
е
к
о
в
положения
с
м
ы
с
л
е
параграфа
1
з
н
а
н
и
и
главы
24
Г
К
РФ,
о
с
т
а
н
е
т
с
я
параграфа
3
п
л
о
х
о
й
главы 23,
п
е
р
в
а
я
главы 43 ГК РФ.
Прежде
все
го
это
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
касается
и
з
у
ч
а
е
т
необход
имости
д
а
т
ь
разработки
п
о
л
н
о
г
о
норм,
ч
е
р
е
з
регулиру
ющих
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
оптовые
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
усту
пки
и
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
усту
пки
п
л
о
х
о
й
буду
щих
к
о
т
о
р
о
м
у
прав;
я
в
л
е
н
и
й
обеспечивающих
п
о
л
н
о
г
о
защиту
о
д
н
а
к
о
прав
в
о
о
б
щ
е
должника
пр
и
я
в
л
е
н
и
й
залоге
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
(залоговой
в
р
е
м
я
усту
пке)
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
прав
в
д
а
т
ь
отношении
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
«
1
2
...
16
17
18
19
20
21
»
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8037
Смотрите также:
Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_-___-~1
_1-тема-СтрМетал
_10_Эмиль Золя для эл версии