Хранение и возврат записей производится с учётом требований ст. 78 ГПК РФ и не отличается от порядка установленного для других доказательств. За одним исключением: возврат записей, после вступления решения в законную силу, представившему их лицу право суда, а не обязанность и делается в исключительных случаях. По ходатайству лица, ему могут быть изготовлены за его счет копии записей. По вопросу возврата записей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
3.4 Экспертиза
Для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла, ст. 79 ГПК РФ допускает проведение экспертизы. Она может быть назначена судом как при подготовке дела к разбирательству, так и в ходе самого разбирательства. Суд вправе отложить судебное разбирательство или приостановить на время проведения экспертизы.
Экспертиза может быть поручена судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Судебно-экспертное учреждение может быть как государственным, так и частным. Эксперт - лицо, обладающее необходимыми навыками и знаниями. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» допускает проведение судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями, но не являющимися государственными судебными экспертами. Судебно-экспертная деятельность таких лиц, осуществляется на основании вышеуказанного федерального закона. Действующее законодательство не предусматривает лицензирование или обязательную сертификацию экспертной деятельности. Эту же позицию занял ВС РФ в своём Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2002 года. Но существует добровольная сертификация экспертов. Исключение составляют эксперты-техники, осуществляющие независимую техническую экспертизу транспортных средств, их государственный реестр ведёт на основании своего Приказа N 8от 6 февраля 2013 г. Минюст России.
Насчитывают двенадцать видов судебных экспертиз: криминалистические; медицинские и психофизиологические; инженерно-технические; инженерно-транспортные; инженерно-технологические; экономические; биологические; почвоведческие; сельскохозяйственные; пищевых продуктов; экологические; искусствоведческие. Из криминалистических интерес для гражданского дела представляют экспертизы: почерка, автороведческая, технико-криминалистическая, документов, видеофонографическая и фототехническая, восстановление уничтоженных маркировочных обозначений, материаловедческая экспертиза. [20, c. 56].
Участники процесса, в праве просить суд о проведении экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или конкретным экспертом; заявлять отвод эксперту; формулировать ему вопросы; знакомиться с определением о назначении экспертизы и сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; просить о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Но последнее слово остаётся за судом, который выносит определение о назначении экспертизы, с учётом ст. 80 ГПК РФ, где указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено в суд; наименования сторон по делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается экспертиза; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы и предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом суд обязан мотивировать отказ включить в своё определение те или иные вопросы.
Если сторона уклоняется от экспертизы, не предоставляет необходимые материалы и документы, без которых проведения экспертизы не возможно, суд в зависимости от того, кто уклоняется от экспертизы и какое для него она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ). [24, c. 56]. Но эта норма распространяется на стороны дела, а не на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по предмету спора (определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2196-О). Отказ и разъяснения, о последствиях такого отказа, должны быть отражены в материалах дела.
Суд вправе, на основании определения, получить для исследования образцы почерка и подписи для сравнения с имеющимися, если их подлинность оспаривается лицом, их оставившим (ст. 81 ГПК РФ). Получение образцов осуществляется либо лично судьёй, либо привлечённым судом специалистом, с составлением протокола, с учётом требований той же статьи.
Суд может назначить комплексную (ст. 82 ГПК РФ) и комиссионную (ст. 83 ГПК РФ) экспертизы.
Комплексная экспертиза назначается, когда требуется одновременно проведение исследований с использованием различных областей знания или различных научных направлений в одной области знания. Пример: судебно-медицинская, проводимая врачами разных специальностей. [28, c. 57]. Комиссионная экспертиза назначается для исследований двумя или более экспертами в одной области знания. Обычно их проводят при освидетельствовании психического состояния или по сложным техническим вопросам. [28, c. 57]. Суд может назначить и комиссионную комплексную экспертизу, как в рассмотренном ВС РФ деле № 22-Г09-5 от 11.08.2009. о ликвидации религиозной организации, где проводилась психолого-лингвистическая и религиоведческая экспертиза. [49, c. 59].
Эти экспертизы объединяет то, что их проводят несколько экспертов, которые придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Если кто-то из экспертов, в комплексной экспертизе, не согласен с общим мнением или не участвовал в его формировании, то он подписывает только исследовательскую часть. При комиссионной экспертизе такой эксперт вправе дать отдельное заключение.
В случае неясности или неполноты заключения, обоснованных сомнений или выявления противоречий в выводах экспертов, суд вправе назначить дополнительную экспертизу. Её могут поручить тому же или другому эксперту. Такое право предусмотрено ст. 87 ГПК РФ. В своём определении суд должен изложить мотивы несогласия с имеющимся заключением.
Порядок проведения экспертизы, права и обязанности эксперта и требования к заключению эксперта установлены статьями 85, 86 и 87 ГПК РФ. Экспертиза может проводиться в судебном заседании и вне его, если это продиктовано спецификой экспертизы. Лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при экспертизе, кроме случаев, если их присутствие может помешать работе экспертов. Эксперт не может отказаться от порученной ему экспертизы, в том числе и в случае, не получения предварительной оплаты своих услуг, кроме случаев, когда это продиктовано объективными причинами, либо поставленные перед ним вопросы выходят за рамки его квалификации или компетенции. Об этих случаях он должен незамедлительно уведомить суд, а не выполнение требования влечёт за собой штраф в размере до пяти тысяч рублей. Исключения из этого случая представляют собой экспертные учреждения МВД, которые согласно приказу МВД могут производить экспертизы только по уголовным и административным делам. Но если по месту нахождения суда, производящего разбирательство по делу, других экспертных учреждений и экспертов не имеется, то экспертиза может быть поручена экспертам. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для исследований, вступать в контакты с другими участниками дела, кроме как по вопросам связанным с экспертизой, полученные для экспертизы доказательства, должны быть возвращены в суд вместе заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Если исследование не возможно без частичной или полной утраты доказательств, то эксперт должен сообщить об этом суду, который с учётом мнения сторон примет решение о возможности её дальнейшего проведения. Эксперт вправе знакомиться с материалами дела, насколько это необходимо для исследований, задавать вопросы участникам процесса, просить суд о предоставлении дополнительных материалов и привлечении других экспертов.
Экспертное заключение составляется в письменной форме и содержит описание проведенного исследования, выводы, ответы на поставленные судом вопросы и может содержать установленные при экспертизе обстоятельства имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы. Доказательством по делу является не сама экспертиза, а письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом - заключение эксперта. Оценка его проводится на общих основаниях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процедура доказывания одна из основных процедур гражданского процесса. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном их рассмотрении по их совокупности. На основании оценки суд выносит решение. Право доказывания - это возможность представить доказательства, участвовать в их исследовании и предварительной оценке. Обязанность доказывания - это необходимость совершения ряда действий по доказыванию, не в силу властного принуждения, а под угрозой наступления неблагоприятного исхода в случае невыполнения. Бремя доказывания имеет двойственную природу: как право, с одной стороны и как обязанность с другой.
Таким образом:
1. Судебное доказывание это процесс извлечения в процессе судебного процесса из доказательств выводов, которые могут лечь в основу решения.
2. В процессе доказывания устанавливаются неоднотипные по материально-правовому и процессуальному значению факты: юридические факты материально-правового характера, доказательственные факты и факты, имеющие исключительно процессуальное значение.
3. Предметом доказывания является особый процессуальный институт, который включает те факты, которые имеют материально-правовое значение и без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело по существу.
4. Источники формирования предмета доказывания по гражданскому делу:
- гипотеза или диспозиция применяемой нормы материального права;
- основание иска и возражение против него.
5. Классификация фактов предмета доказывания нужна для более глубокого познания института доказывания, специфики доказывания отдельных фактов и выработки правил распределения обязанностей по доказыванию.
6. Установление судебной истины с помощью доказательств - это совокупность процессуальных действий, во время которых суд получает необходимые сведения, выясняет их содержание, проверяет и оценивает.
7. Исследование доказательств - непосредственное восприятие, изучение судом информации о фактах, извлекаемых из доказательств.
8. Право доказывания осуществляется через возможность представления доказательств, участие в их исследовании и предварительной оценке. Это право гарантируется процессуальными нормами и реализуется заинтересованными лично лицами с учётом своих процессуальных интересов.
9. Обязанности по доказыванию возникают не в силу существования законодательных норм, а под угрозой неблагоприятных решения для стороны, которая уклонилась или не осуществила в должной мере доказывание тех обстоятельств, на которые ссылалась.
10. Обязанности по доказыванию распределяют между сторонами на основании ГПК, и частных правил, содержащихся в нормах материального права. Чаще всего это происходит в силу существования доказательственной презумпции (нет факта, на которые ссылается сторона, пока не доказано иное).
Доказательства один из сложных институтов гражданского права. Ни один законодательный акт, ни одно постановление Пленума ВС РФ, ни один учебный или научный труд не может дать точной подсказки, какие доказательства по той или иной категории дел необходимо собрать. Ответ на этот вопрос можно получить только досконально зная закон, следя за судебной практикой и нарабатывая профессиональный опыт.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, введена в действие федеральным законом от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014), (часть вторая, введена в действие федеральным законом от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014)).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, введён в действие федеральным законом от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014).
4. Семейный кодекс Российской Федерации (введён в действие федеральным законом от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014)).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации, введён в действие федеральным законом от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014))
6. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1
7. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»
8. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
9. Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации»
10. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ
«О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»