Материал: Дорожные условия и организация движения.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

§ 11. Режимы движения автомобилей в сложных дорожных условиях

В настоящее время отсутствует установившееся определение понятия о «сложных дорожных условиях». Обычно под ними пони­ мают участки дорог, на которых наблюдается большое число до­ рожно-транспортных происшествий или управление автомобилем требует большого внимания водителя. Однако это не совсем так.

Усложнение обстановки движения по дороге может вызываться рядом самых разнообразных факторов, значимость которых в ус­ тановлении режимов движения меняется по мере возрастания ин­ тенсивности движения по дороге.

При малой интенсивности движения основную роль играют па­ раметры, связанные с планом и профилем дороги: расстояние ви­ димости; скорость движения, обеспечиваемая тем или иным участ­ ком дороги, и увеличение трудности управления автомобилем; соответствие траектории автомобиля очертанию в плане соответст­ вующей полосы движения на покрытии.

С ростом интенсивности движения влияние этих факторов осла­ бевает и начинает более существенно проявляться влияние взаимо­ действия автомобилей в транспортном потоке, в частности:

изменение условий движения — переход от свободных условий движения к частично связанному и связанному полком автомоби­ лей;

резкие изменения закономерностей движения транспортного по­ тока, например при въезде на участок светофорного регулирования или на крутой подъем.

В связи с многообразием влияющих факторов понятие о слож­ ных дорожных условиях нельзя однозначно связывать только с мес­ тами сосредоточения происшествий на дорогах. При таком подходе к сложным дорожным условиям следовало бы отнести и многоки­ лометровые прямые участки магистралей в степных районах, на которых ослабление внимания водителя монотонностью окружаю­ щей обстановки и однообразием режима движения, а также ослеп­ ление .водителей светом фар встречных автомобилей ночью приво­ дит к повышенной аварийности.

С другой стороны, многие горные дороги с большим числом кривых малого радиуса и недостаточной видимостью хотя и ослож­ няют работу водителя, но одновременно активизируют его внима­ ние и приводят к снижению скорости. В результате этого относи­ тельная аварийность (на 1 млн. авт/км пробега) на горных доро­ гах при равной интенсивности движения часто бывает меньшей, чем на дорогах, проходящих в равнинной или слабо пересеченной местности.

При этом на горных дорогах выше процент происшествий, не связанных непосредственно с влиянием дорожных условий или об­ становки движения, а вызванных сознательным нарушением води­ телями требований правил движения, в первую очередь заездами на полосу встречного движения на участках с необеспеченной ви­ димостью.

51

Из рассмотрения в § 6 особенностей восприятия водителями до­ рожных условий следует, что сложность ведения автомобиля по дороге создается не'столько принятыми при проектировании дороги минимальными значениями элементов трассы в плане и профиле, сколько неожиданным для водителей изменением их величины на смежных участках.

Сложность обстановки движения может создаваться и резкими нарушениями установившегося режима движения, вызываемыми, например, неожиданным торможением автомобилей при повороте на необорудованные переходно-скоростными полосами съезды, по­ явлением пешеходов или въезжающими на дорогу с придорожной полосы автомобилями, сезонными пиками интенсивности движения на отдельных перегонах и т. д.

Таким образом, к сложным дорожным условиям правильнее все­ го относить места неудачных сочетаний элементов трассы или не­ благоприятной обстановки движения, требующие от водителей рез­ ких изменений режимов движения и характеризующиеся поэтому низкими значениями коэффициентов ‘безопасности.

Большую роль в улучшении условий движения на таких участ­ ках могут играть средства оборудования дороги и методы органи­ зации движения, основанные на детальном изучении режима дви­ жения автомобилей.

Ниже рассмотрены режимы движения на отдельных сложных участках, наблюдения за которыми были проведены начиная с 1965 г. на кафедре проектирования дорог МАДИ. Основная часть этих исследований касается изучения режимов и безопасности дви­ жения на горных дорогах.

Для движения по долинным участкам горных дорог, где дорога, следуя вдоль водотока, вписывается в извилистые склоны долины, характерны:

1. Частые изменения скоростей движения, проезд кривых ма­ лых радиусов с притормаживанием и последующим разгоном.

2.Возникновение поперечных колебаний автомобиля при пере­ ходе его с одной кривой в плане на другую, вираж которой имеет иную крутизну или направлен в другую сторону.

3.Трудность управления автомобилем вследствие необходимос­ ти приложения к рулевому колесу большего усилия или более бы­ строго его вращения, чем на равнинных дорогах при проезде по обратным кривым и при вписывании в кривые малых радиусов.

4.Большая нервно-психическая напряженность водителя вслед­ ствие эмоциального воздействия на него быстро меняющихся до­ рожных условий и характерных для горных дорог крутых, часто на­ висающих над дорогой скальных откосов и глубоких ущелий.

Проведенные наблюдения позволили сформулировать ряд тре­ бований к элементам горных дорог, обеспечивающих комфорта­ бельность движения при заданной скорости движения. Очевидно, эти нормативы могут быть использованы и при организации дви­ жения путем ограничения скоростей применительно к геометриче­ ским элементам существующей дороги.

52

Рис. 12. Зависимость величины угловой скорости от длины прямой вставки между обратными кривы­ ми в плане

Наблюдения, проведенные канд. техн. наук Б. С. Муртазиным [32], показали, что комфортабельность при движении по извилистой дороге исходя из условия допустимой рас­ качки кузова зависит от амплитуды углового смещения и ее изменения во времени, т. е. от угловой скорости поворота кузова в поперечной плос­ кости.

Допустимые величины угловой скорости поворота не должны пре­ вышать 0,008—0,012 рад/сек. Вели­ чина угловой скорости зависит так­

же от длины прямой вставки между обратными кривыми (рис. 1 2 ). Оптимальным условиям движения соответствуют длины переход­ ных кривых, приведенные в табл. 9.

Т а б л и ц а 9

Допустимая угловая скорость поворота кузова, рад {сек, при разных величинах поперечного уклона виража / в

Радиус

0,008

0,010

0.012

■ кривой, м

 

 

 

/ в = 0 ,0 6

я 1 о о

со

<В - 0,06 |

09

 

Наименьшая допустимая длина

IIо

о

<в =0,06 [ *’в “ 0,08

с

о

переходных кривых, м

50

65

80

50

65

40

50

80

80

100

65

80

55

65

100

90

н о

70

90

60

75

125

100

125

80

95

70

80

150

110

135

90

110

75

90

200

125

155

100

125

85

105

250

140

175

115

140

95

115

Оценка затраты силы водителями на управление автомобилем на горной дороге, оценивающаяся Б. С. Муртазиным по величине усилия, прикладываемого к рулевому колесу, привела к выводу о том, что для предотвращения повышенной утомляемости водите­ лей грузовых автомобилей, не имеющих гидроусилителей рулевой передачи, частота кривых в плане на горных дорогах не должна превышать следующих значений:

Скорость движения тран­

 

 

 

 

 

 

 

спортного

потока

по

30

35

40

45

50

55

60

дороге, к м /ч ................

25

Количество

кривых

ма­

 

 

 

 

 

 

 

лых радиусов на 1 км

8,0

6,9

6,0

5,3

4,8

4,4

4,0

дороги...........................

 

9,6

Особенно большое значение длячоценки сложности участков горных дорог имеют результаты непосредственного измерения нервно-эмоциональной напряженности водителей по величине кож-

53

но-гальванической реакции (КГР). Наблюдения Б. С. Муртазина показали, что движение по горной дороге с частыми обратными кривыми не сопровождается резкими изменениями величины КГР при соотношении длин смежных прямых вставок в пределах 0,60—- 1,25 (рис. 13). На участках с односторонними смежными кривыми соотношение длин смежных прямых вставок не оказывает замет­ ного влияния на изменение уровня нервно-психической напряжен­

ности водителей.

зависит также

и от

Скорость движения по горным дорогам

соотношения радиусов'обратных кривых. При

АУ^2 <С 1,35

ско­

рости основной массы легковых автомобилей на втором закруг­ лении обратных кривых несколько выше, чем на первом (рйс. 14).

До величины Ау£?2 С1>5 скорости

движения на обеих кривых

возрастают. Дальнейшее увеличение

RxlR2 ведет к уменьшению

скорости основной массы легковых автомобилей, которое протека­ ет более интенсивно на кривой с меньшим радиусом.

Нервно-психическая напряженность водителей, а следовательно,

иизбираемые ими режимы движения зависят от придорожной об­ становки. В. П. Варлашкин [16] провел наблюдения за скоростями

итраекториями движения на большом числе кривых малых радиу­ сов на горных дорогах.

Весьма сильно скорость движения на горных дорогах зависит от фактической видимости (рис. 15). В пределах дальности ви­ димости от 1 0 до ПО ж средняя скорость автомобилей на кривых радиусом 60 ж выражается формулой

 

i>=0,13S-j-C,

(7)

где

S — расстояние видимости, ж;

С — показатель,

зависящий

от типа

автомобилей (С = 26,3 /сж/с

для грузовых а-втомобилей,

С = 29,1

для автобусов и С = 31,5 для легковых автомобилей).

Амплитуда, КГР

 

 

Cl

 

 

'2

__U __________ _____ 1...1

0,1 0,1

0,3 0,4 0,5 1,0

1,0 3,0 4,0 S 6 7

Отношение длин сметных прямых Вставок

/5

."О

^<4-

О 'Х '

4

 

+

'I________________ L______ _

0,5

1,0

1,5

2,0

Отношение

радиуса!)

Kj/Kz

Рис. 13. Зависимость амплитуды

- Рис. 14. Зависимость скорости движении

КГР от соотношения длин смеж­

от соотношения радиусов обратных кри­

ных прямых вставок:

вых в плане:

1 — для обратных кривых в плане при

1, 4, 5 — скорости

95-, 85-

и 50-процентной

коэффициенте поперечной силы д=0,12;

обеспеченности на

первой

кривой; 2, 3, 6

2 — то же, для кривых, направленных

то же, на второй кривой

в одну сторону

 

 

 

54

Поскольку

различие для

 

 

 

разных

типов

автомобилей

 

 

 

невелико, можно при ис­

 

 

 

пользовании

зависимости

 

 

 

(8 ) исходить из значения С

 

 

 

для легковых

автомобилей.

-.

80 30 100 110

Скорости

при

проезде

Расстояние видимости, м

кривых

малых радиусов на

 

 

 

горных дорогах зависели от

Рис. 15. Влияние видимости на скорость

психологического

восприя­

движения по кривым в плане горных до­

тия водителями обстановки

 

рог

 

движения, в том числе нали­

 

 

 

чия с верховой стороны дороги нависающих скальных склонов, а с низовой -ч- крутых обрывов. Избираемые водителями скорости и траектории движения, эмоциональная напряженность водителей и объекты, на которых останавливался их взгляд, зависели от кру­ тизны склонов, видимости и типа ограждений.

На рис. 16 показаны скорости движения на кривых радиусом

(Юм.

При наличии срезки и уположивании верхового склона кривой на горной дороге для обеспечения видимости, скорости движения несколько ниже, чем на равнинных дорогах, но достаточно высоки. На внешних кривых скорости резко снижаются, причем при крутом скальном верхнем склоне на большую величину, чем при пологом, так как внимание водителя, видимо, отвлекается опасностью паде­ ния камней со склона и, глядя на склон, он уменьшает скорость

движения.

дорогам

Большое влияние на скорость движения'по горным

оказывает величина радиуса кривой (рис. 17). В. П. Варлашкиным

получены следующие корреляционные зависимости средней скоро­

сти автомобилей от радиуса кривой:

 

1.

На внешних кривых, где дорога огибает выступающий впе­

ред склон косогора,

 

 

=* 0 + 0,27R,

(8 )

Рис. 16. Средние скорости дви­ жения по внутренней полосе «внешних» кривых радиусом

60 м:

J — в равнинной местности; 2 — при срезке верхнего склона; 3 — при крутом скальном верхнем склоне; ■ 4— при пологом заросшем верхнем склоне; 5 — эпюра видимости

55

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/159229