У 2008 році важливо відзначити різкий стрибок
кількості новонароджених, а також скорочення числа вроджених патологій у дітей.
Найвищий показник народжуваності у Верховинському районі, а найменше дітей
народилося у Рогатинському. Великою кількістю хворих відзначились Калуський та
Снятинський райони. Найменше патологій у дітей Верховинського та Рогатитнського
районів.
|
|
Райони |
Народилося за 2009 рік |
|||||
|
|
|
Здорові |
Хворі |
||||
|
|
|
|
ВВС |
ВВОСС |
Гідроцефалія |
Жовтяниці |
Синдром Дауна |
|
1 |
м. Івано-Франківськ |
874 |
10 |
56 |
6 |
138 |
|
|
2 |
Богородчанський |
149 |
|
8 |
1 |
19 |
|
|
3 |
Верховинський |
155 |
1 |
6 |
1 |
17 |
|
|
4 |
Галицький |
156 |
2 |
7 |
|
18 |
|
|
5 |
Городенківський |
154 |
2 |
9 |
2 |
20 |
|
|
6 |
Долинський |
152 |
|
6 |
1 |
19 |
|
|
7 |
Калуський |
153 |
3 |
10 |
2 |
21 |
|
|
8 |
Коломийський |
151 |
1 |
8 |
1 |
20 |
|
|
9 |
Косівський |
149 |
2 |
7 |
|
20 |
|
|
10 |
Надвірнянський |
155 |
2 |
6 |
1 |
18 |
|
|
11 |
Рогатинський |
154 |
|
8 |
|
17 |
|
|
12 |
Рожнятівський |
153 |
|
7 |
|
18 |
1 |
|
13 |
Снятинський |
150 |
1 |
9 |
1 |
20 |
|
|
14 |
Тисменицький |
|
8 |
|
19 |
|
|
|
15 |
Тлумацький |
154 |
1 |
9 |
|
18 |
|
|
|
∑ |
3010 |
25 |
164 |
16 |
402 |
1 |
Найбільше дітей у 2009 році народилось у
Галицькому районі, далі Верховинський та Надвірнянський райони. Найменше ж
новонароджених у Косівському та Богоридчанському районах. Можна простежити
закономірність, що у Калуському районі найчастіше діагностуються вроджені вади.
Отже дійсно значний вплив на пренатальний розвиток плоду має екологічна
ситуація в районі.
|
|
Райони |
Народилося за 2010 рік |
|||||
|
|
|
Здорові |
Хворі |
||||
|
|
|
|
ССВ |
ВВОСС |
Гідроцефалія |
Жовтяниці |
Синдром Дауна |
|
1 |
м. Івано-Франківськ |
871 |
12 |
60 |
4 |
149 |
|
|
2 |
Богородчанський |
143 |
1 |
7 |
|
20 |
|
|
3 |
Верховинський |
149 |
|
5 |
|
20 |
|
|
4 |
Галицький |
143 |
1 |
7 |
1 |
21 |
|
|
5 |
Городенківський |
145 |
2 |
9 |
1 |
23 |
|
|
6 |
Долинський |
147 |
1 |
8 |
|
22 |
|
|
7 |
Калуський |
145 |
3 |
9 |
2 |
24 |
|
|
8 |
Коломийський |
146 |
2 |
7 |
2 |
20 |
|
|
9 |
Косівський |
149 |
|
8 |
1 |
21 |
|
|
10 |
Надвірнянський |
144 |
|
7 |
|
20 |
|
|
11 |
Рогатинський |
142 |
1 |
6 |
|
19 |
|
|
12 |
Рожнятівський |
143 |
1 |
8 |
1 |
22 |
1 |
|
13 |
Снятинський |
149 |
2 |
8 |
1 |
23 |
|
|
14 |
Тисменицький |
144 |
1 |
7 |
|
20 |
|
|
15 |
Тлумацький |
145 |
1 |
5 |
|
21 |
1 |
|
|
∑ |
2905 |
28 |
161 |
13 |
445 |
2 |
Загальна кількість народжених в області відносно
попередніх двох років зменшилась, зросла кількість діагностованих патологій.
Найбільше дітей народилось у Верховинському, Косівському та Снятинському
районах, проте в останньому значний відсоток хворих дітей. Найменше народилось
у рогатинському районі, проте хворих в даному випадку відносно мало.
По м. Івано-Франківськ
|
Роки |
Здорові |
ВВС |
ВВОСС |
Гідроцефалія |
Жовтяниця |
Синдром Дауна |
|
2006 |
814 |
10 |
48 |
5 |
147 |
|
|
2007 |
899 |
8 |
54 |
3 |
137 |
1 |
|
2008 |
974 |
6 |
49 |
5 |
133 |
|
|
2009 |
874 |
10 |
56 |
6 |
138 |
|
|
2010 |
871 |
12 |
60 |
4 |
149 |
|
З даної таблиці можна простежити динаміку
народжуваності та зміну кількості виявлених ВВР. Так в 2008 році народилося
найбільше дітей, і показник ВВР найнижчий за досліджуваний період. Найбільше ж
хворих дітей народилося протягом 2010 року, що є досить високим показником, бо
кількість дітей порівняно з 2009 роком зменшилась.
|
Роки |
Здорові |
ВВС |
ВВОСС |
Гідроцефалія |
Жовтяниця |
Синдром Дауна |
|
2006 |
2001 |
14 |
102 |
7 |
295 |
1 |
|
2007 |
2112 |
13 |
105 |
6 |
275 |
1 |
|
2008 |
2249 |
14 |
104 |
6 |
262 |
2 |
|
2009 |
2136 |
15 |
108 |
10 |
264 |
1 |
|
2010 |
2034 |
16 |
101 |
9 |
296 |
2 |
ВИСНОВКИ
Здоров’я населення - це відображення соціально-економічного та морального стану країни, показник демографічного, економічного, трудового та культурного потенціалу суспільства. Я) В Україні за останні роки здоров’я населеня значно погіршилося. Про це свідчить ситуація гострої демографічної кризи, що склалася в країні. З 1991 року спостерігається зростаюче природне скорочення населення, тобто кількість померлих перевищує кількість народжених. Рівень народжуваності в Україні дуже низький, забезпечення заміщення попереднього покоління прийдешнім становить лише 73 відсотки (в містах - 64 відсотки) і навіть в селах не спостерігається просте відтворення населення. A) Зменшується демовідтворювальний потенціал населення, погіршується його сімейна структура, знижується кількість шлюбів та підвищується кількість розлучень. Несприятлива екологічна ситуація, ускладнена наслідками Чорнобильської катастрофи, посилила генетичний тягар. Збільшується народжуваність дітей з вродженими вадами розвитку. Я)
Важливим фактором збереження здоров'я жінок і
дітей, зниження материнської і дитячої смертності, поліпшення демографічної
ситуації в цілому є планування сім'ї. Відсутність комплексного підходу до
вирішення проблем планування сім'ї призвела до такої ситуації в країні, коли
штучне переривання вагітності стало досить важливим фактором регулювання
народжуваності. Я)
Таблиця 1 А)
|
Кількість абортів (на 100 народжених) |
||||||||||
|
1960 |
1970 |
1980 |
1990 |
1995 |
1997 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
|
138 |
157 |
153 |
155 |
150 |
135 |
113 |
89 |
68 |
38 |
28 |
В Івано-Франківській області демографічна ситуація за останні роки різко погіршилась. Якщо в 1995 році в області проживали 1466,8тис. осіб то в 2010 цей показник зменшився до 1381,1 тис. осіб. Населення області має тенденцію до старіння: кількість дітей до 14 років в області зменшилась з 337,2 тис. осіб в 1995 р. до 233,6 тис. осіб в 2010р. А кількість осіб, старших за 65 років навпаки, зростає: з 172,1тис. осіб 1995р. до 196,4 в 2010р. А)
У таблиці показано статистичні дані зміни
кількості населення по області з 2006 по 2010 роки офіційного сайту
Івано-Франківської обласної ради.
Таблиця 2 В)
|
Роки |
Кількість народжених, осіб |
Кількість померлих, осіб |
Природний приріст населення, осіб |
Кількість зареєстрованих шлюбів, одиниць |
Кількість зареєстрованих розлучень, одиниць |
|
2006 |
15813 |
18399 |
-2586 |
11006 |
4279 |
|
2007 |
16243 |
18811 |
-2568 |
12295 |
4195 |
|
2008 |
16983 |
18385 |
-1402 |
9986 |
4125 |
|
2009 |
17333 |
17565 |
-232 |
9948 |
3563 |
|
2010 |
16343 |
17521 |
-1178 |
9359 |
2910 |
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
а) Вроджені вади серця
б) http://serdechko.org.ua/simptom.php
в) СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ ВРОДЖЕНИХ ВАД СЕРЦЯ У НОВОНАРОДЖЕНИХ ТА ЇХ КОРЕКЦІЇ Антипкін Ю.Г., Книшов Г.В., Авраменко Т.В., Чернишов В.П.,
Гладких Ю.В.
г) Верновський Г., Рубенстайн С.Д. Дослідження в перинатології. Серцево-судинні захворювання у новонароджених. - К.: Молодь, 2004. - 309 с.
д) Marshak D.R., Gardner R.L. and Gottlieb D. Stem Cell Biology. - Gold Spring Harbor: Laboratory Press, 2009. - 544 p.
е) http://family-doctor.com.ua
є) http://ibis-birthdefects.org/start/ukrainian/uheart2.htm
ж) Белоконь Н.А., Подлозков В.П. Врожденные пороки сердца / М., 1991. - 360с.
з) Запорожан В.Н., Бажора Ю.И. Стволовые клетки. - Одесса: Одес.гос.мед.ун-т, 2004. - 228 с.
и) Запорожан В.Н., Напханюк В.К., Холодкова Е.А. Эмбриология,
тератология и основы репродукции человека. - Одесса: Одес.гос.мед.ун-т,
. - 378 с.
і) Малышева З.В., Соколова И.И., Тютюнник И.Ф. Анатомия аномалий
развития новорожденных в отдельных регионах московской области // Вестн. Рос. Ассоциации акуш.-гинек. - 1998. - №3. - с.69-70.
й) Особенности диагностики и хирургического лечения больных с первичными опухолями сердца / Р.Витовский, В.Захарова, Е.Руденко, В.Бешляга // Doctor. - 2010.- N 2. - C.54-57.
к) Marshak D.R., Gardner R.L. and Gottlieb D. Stem Cell Biology. - Gold Spring Harbor: Laboratory Press, 2002. - 544 p.
л) Meyns B. Congenital heart surgery in Belgium. State of the art in 2003 // Acta Cardiol. - 2004. - V59, Suppl 1. - P.31-34.
м) Литасова Е.Е., Мешалкин Е.Н. Динамика пороков сердца как интракаузальная адаптация. Проблема послеоперационной переадаптации // Бюллютень Сибирского отделения РАМН. - 1995. - № 4. - С.28-33.
н) Витовский Р. Особенности диагностики и хирургического лечения больных с первичными опухолями сердца / Р.Витовский, В.Захарова, Е.Руденко, В.Бешляга // Doctor. - 2003.- N 2. - C.54-57.
о) Алекси-Месхишвили В.В., Шарыкин А.С. Вопросы оказания неотложной помощи новорожденным с врожденными пороками сердца // Акуш.Гинекол. - 2008. - № 7. - С.67-68.
п) www.ibis-birthdefects.org/start/ukrainian/ugenibd2.htm
р) Возіанов О.Ф., Сеймівський Д.А., Бліхар В.Є. // Вроджені вади сечових шляхів у дітей. - Тернопіль: Укрмедкнига, 2000. - 218 с.
с) Сайдакова А.О., Старцева Л.М., Кравчук Н.Г. // Основні показники урологічної допомоги в Україні за 2007-2008 рр. - К., 2009. - С. 205.
т) Сеймівський Д.А., Петербургський В.Ф., Пирогов В.О. та ін. Клінічні варіанти порушень уродинаміки нижніх сечових шляхів при мегауретері у дітей // Урологія. - 2007. - № 1. - С. 28-43.
у) Сеймівський Д.А. Шляхи підвищення ефективності цистопластики з місцевих тканин при екстрофії сечового міхура у дітей // Урологія. - 2002. - № 3. - С. 46-51.
ф) Сеймівський Д.А. Використання фітопрепарату Канефрон Н в лікуванні хронічного пієлонефриту у дітей // Урологія. - 2011. - № 2. - С. 30-34.
х) http://immuno.health-ua.com/article/341.html
ц) Орлов Ю.А. Критерии качества жизни детей после нейрохирургических операций //Український нейрохірургічний журнал.- 2009.- № 2.- C. 87-88.
ч) uk.wikipedia.org/wiki/Гідроцефалія
ш) http://www.neurosurgery.com.ua/index.php?p=22
щ) http://referat.repetitor.ua/Природжена_гідроцефалія_у_новонароджених
ь) http://ibis-birthdefects.org/start/ukrainian/uhydroc3.htm
ю) http://semya.com.ua/zdorovja-ditini-do-roku/342-gidrozefalia-ne-ypystit.html