В итоге переговоров был создан сложный управленческий аппарат, благодаря которому в течение двух или трёх лет германские товары стоимостью почти два млрд. марок были отправлены в Россию. "В эти годы Германия возглавила список импортёров "из" и экспортёров "в" Советский Союз. На её долю пришлось почти 50 % сумм экспорта и импорта; при этом мы не потеряли ни пфеннига на этих сделках, и долго ещё после того, как русско-германская торговля была прервана вступлением на престол национал-социалистов, "золото из России" продолжало течь в сундуки Reichsbank'a.
Для посла было источником огромной радости посещать многочисленные промышленные предприятия Рура и повсюду видеть огромные ящики и упаковочные клети, предназначенные для отправки в Москву, Ленинград и другие города России. Эти заказы позволяли загрузить мощности значительной части промышленности Рура. Сотни тысяч немецких рабочих и инженеров смогли устроить свою жизнь и таким образом избежать лишений и нужды, неизбежно сопутствующих безработице во время "самого страшного экономического кризиса, который в течение десяти лет терзал мир" [66].
С не меньшим удовольствием посол посещал и промышленные предприятия в советской стране, проводившей индустриализацию при помощи германской техники и немецких специалистов, таких как автомобильный завод в Нижнем Новгороде, тракторное производство в Харькове или Днепрогэс, как и посещения расположенных в Ленинграде, Харькове, Киеве и Тифлисе германских консульских представительств. Они способствовали "углублению моего знания не только самой страны и её возможностей, но также и человеческого элемента", - писал Дирксен. Здесь ограничения на общение были не столь строгими, как в столице, и "руководители в провинциальных городах не могли удержаться от встречи, когда представитель дружественной державы наносил им визит. Моё владение русским языком (который Дирксен прилежно изучал всё время пребывания в СССР - Л. Б . и С. Б.), хотя и достаточно скромное, необычайно облегчало эти контакты. Беседы с рабочими и чиновниками открывали значительно больше, чем чтение заметок в "Известиях" и "Правде".
Оценивая успехи СССР в процессе индустриализации страны, он видел главную основу успеха в "советском народе", о котором писал: "Оглядываясь назад на те пять лет в Москве, которые дали мне возможность встречаться с людьми практически из всех слоёв общества и разных профессий, я могу сказать без какого-либо предубеждения, что неплохо узнал русских людей вообще и советских русских в частности. Я быстро находил с ними общий язык и сохранил к ним определённую симпатию благодаря их человеческой доброте, их близости к природе, их простоте, бережливости и терпению. На меня произвели глубокое впечатление их способность страдать и приносить жертвы, делая тяжелую работу и проявляя при этом небывалый энтузиазм.
На меня также произвёл глубокое впечатление страстный фанатизм рядовых членов партии, стремившихся поднять свою отсталую страну, чтобы она могла занять место в ряду самых развитых наций, - попытка трогательная и патетическая. Я близко наблюдал разные типы партийцев - от низших рангов и до самого высокого уровня. И я не могу удержаться от вопроса: где истоки той грандиозной яркости их планов и безжалостной мощи их решений, которые требовали жертвовать не только благосостоянием, но даже самой жизнью миллионов людей ради цели, маячившей, как они знали, где-то далеко на горизонте, и которую большинство иностранцев считали абсолютно недостижимой. Внешне эти члены партии были простыми и скромными людьми, которые не производили впечатления сильных, волевых, подавляющих собою личностей. Среди них были блестящие умы, большей частью европейского происхождения, с которыми, как, например, с Радеком, беседовать было истинным удовольствием. Но за кажущейся простотой ума была сокрыта горячая и непоколебимая, почти религиозная вера в их учение, которая заранее делала любые глубокие дискуссии совершенно бессмысленными…".
Очень высокого мнения придерживался посол об офицерах Красной Армии, как о "новом классе", уровень подготовки и развития которого соответствовал примерно тому же стандарту, который существовал для руководителей старой германской армии. Они были всецело преданными своей стране, людьми убеждёнными, сдержанными и умелыми". К наиболее выдающимся достижениям советской системы он относил "образовательную работу с личным составом, проведённую Красной Армией в ходе сражения с неграмотностью и отсталостью" [67, c. 190-192]. Так выглядит беспристрастно изложенный сюжет экономического развития СССР в первые два десятилетия советской истории Российского государства.
Библиография
1. Нежинский Н.Л. Внешняя политика советского государства в 1917-1921 года: курс на "мировую революцию" или на мирное сосуществование? // История СССР. 1991. № 6. С. 3-27.
2. Декреты советской власти. Т. 1-14. М., 1957-1997.
3. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1917-1925. Здесь: 1921. № 49. Ст. 261.
4. Фелькнер В. Русские правительственные и биржевые коммерческие агенты за границей. СПб., 1911.
5. Рафалович А.Л. Организация международной торговли. Ленинград, 1924.
6. О'Коннор Т.Э. Инженер революции. Л.Б. Красин и большевики. 1870-1926. М., 1993. С. 151-152.
7. Шерстобоев О.Н. Участие немецких фирм в торговле на Российском Дальнем Востоке (вторая половина ХIХ - начало ХХ в.) // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. Вып.1. Новосибирск, 1999. С. 79-84; он же. Немецкое предпринимательство в Сибири и на Дальнем Востоке (вторая половина ХIХ - начало ХХ в.) // Немецкий этнос в Сибири. Вып. 2. Новосибирск, 2000. С. 118-127.
8. Справка о правах, составляющих в СССР объект государственной монополии // Архив внешней политики РФ. Ф. 82. Оп. 17. Папка 43. Д. 23. Далее АВП РФ.
9. О'Коннор Т.Э. Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918-1930. М., 1988. С. 199.
10. Энциклопедия государства и права. Под ред. П. Стучки. С. 196-213Т. 2. С. 1020. Автор статьи "Монополия внешней торговли" Б. Розенблюм. (Далее Стучка).
11. Проф. А. Ладыженский. Инструкция консулам Р.С. Ф.С. Р. // Международная жизнь. 1922. 30 ноября. С. 25.
12. Документы внешней политики СССР. Т. 2. С. 639.
13. "Положение о Народном комиссариате внешней торговли Союза Советских Социалистических Республик"" от 12 ноября 1923 г. // http://www.bestpravo.ru/sssr/eh-gosudarstvo/u5r.htm (дата обращения 8.06.2015).
14. Ленин В.И. ПСС. Т. 42. С. 22.
15. Десятый съезд РКП (б). Март 1921 г. Стеногр. отчёт. М., 1963. С.611.
16. Декрет ВЦИК от 21 марта 1921 г. "О замене продовольственной и сырьевой развёрстки натуральным налогом" // СУ РСФСР. 1921. № 26. Ст. 147.
17. Постановление СНК "О руководящих указаниях органам власти в отношении мелкой и кустарной промышленности и кустарной сельскохозяйственной кооперации" // СУ РСФСР. 1921. № 47. Ст. 270; Постановление СНК "Об обмене" от 24 мая того же года // СУ РСФСР. 1921. № 47. Ст. 270; Декрет СНК от 7 апреля 1922 г. "О потребкооперации" // СУ РСФСР. 1922. № 26. Ст. 1150.
18. Белковец Л.П. Об отношении к римскому праву российского правоведения 1920-1930-х гг. // Инновационное развитие юридической науки как фактора укрепления российской государственности: материалы конференции, г. Новосибирск: СибАГС 25-26 ноября 2011 г. Новосибирск, 2012. С.85-91.
19. Декрет СНК от 23 ноября 1920 г. "Общие экономические и юридические условия концессий" // http://www.pravo.by/main.aspx?guid=11341 (дата обращения 09.06.2015).
20. Данильченко С.Л. Концессионная политика советского государства в условиях нэпа // http://economicarggu.ru/2002_5/02.shtml (дата обращения 17 июня 2015).
21. Российско-американские сюжеты // http://alliruk.livejournal.com/460663.html (дата обращения 17.06.2015).
22. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР "О порядке допущения иностранных фирм к производству торговых операций в пределах Р.С. Ф.С.Р." от 12.04.1923 // http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_1609.htm (дата обращения 4.08.2015).
23. Двенадцатый съезд РКП (б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М., 1968. С. 813-814.
24. Бернштейн И., Ландау Б., Машкевич В. Правовые условия концессионной деятельности в СССР. М., 1930. С. 27.
25. Памятная записка полномочного представительства РСФСР в Германии по вопросу о советской монополии внешней торговли. Берлин, 11 июля 1923 г. // Советско-германские отношения (СГО). 1922-1925 гг. Документы и материалы. Т. 1. 1922-1924. М., 1977. С. 175-177.
26. Уголовные кодекс РСФСР 1922 г. // http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241523&subID=100096269,100096272,100096340,100096440#text (дата обращения 25. 05.2015).
27. КПСС в резолюциях... Ч. 1. М., 1953. С. 701.
28. Электроаппарат. История завода // http://www.ea.spb.ru/factory/history/ (дата обращения 29.09.2015).
29. Сабанин А.В. Посольское и консульское право. М., 1930. С. 128-129.
30. Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Союза Советских Социалистических Республик (СЗ СССР). Отдел первый, № 55. Ст. 490.
31. Сабанин А.В. Международное право в советском праве. (Доклад к 10-летию Октября 21 ноября 1927 г. на заседании секции международного права Общества деятелей советского права) // Международное право. 1928. № 1. С. 19-38.
32. Телеграмма Министерства иностранных дел Германии послу Германии в СССР У. Брокдорф-Ранцау. Берлин, 17 июня 1924 г. // СГО. 1922-1925. Ч. 1. 1922-1924. М., 1977. С. 316.
33. Записка тайного советника МИД Германии Г. Гаушильда для министра иностранных дел Г. Штреземана к его беседе с заместителем народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвиновым. Берлин, 30 июня 1924 г. // СГО. 1922-1925. Ч. 1. 1922-1924. М., 1977. С. 317.
34. Документы по инциденту 3 мая собраны в журнале "Международная летопись", 1925. № 7.
35. Советско-германский торговый договор в рейхстаге // Международные отношения. 1926. № 1. С. 116.
36. Записка ландрата имперского министерства внутренних дел д-ра Хентцшеля о совещании в министерстве иностранных дел Германии по вопросу о состоянии переговоров о торговом договоре между СССР и Германией // СГО. 1922-1925. Т. 1. С. 354-356.
37. Wagner Armin. Das Bild Sowjetrussland in den Memoiren deutsсher Diplomaten der Weimarer Republik. Mьnster; Hamburg: Lit, 1995. S. 59.
38. См. подробнее в кн.: Марченко В.М. Борьба СССР за нормализацию и развитие торговых отношений с Германией, Англией и США во второй половине 1920-х годов. Ленинград-Горький,1990. С. 26-32.
39. Советско-германские договоры 12 октября 1925 г. // Еженедельник советской юстиции. 1926. № 1. С. 7-11.
40. Заключительный протокол, дополнение к ст. 3 Экономического соглашения советско-германского торгового договора 12 октября 1925 г. // ДВП СССР. Т. 8. С. 613.
41. Белковец Л.П., Белковец С.В. 1924 год в Сибири в докладах Германского консула Георга Вильгельма Гросскопфа // Немецкий этнос в Сибири. Вып. 3. Новосибирск, 2002. С. 130-145.
42. О российско-германской торговле // Staatliches Jahrbuch fьr das Deutsche Reich. Berlin, 1927. №. 10. S. 232.
43. Georg Cleinow. Der grosse Jahrmarkt von Nishnij Nowgorod // Russland und Asien. Band 1. Gebr. Richters Verlagsanstalt, Erfurt, 1925; он же. Das Recht der Auslaender in der Union der SSR // Russland und Asien. Band 2. Gebr. Richters Verlagsanstalt, Erfurt, 1925.
44. Рец. на книги Клейнова // Международная жизнь. 1925. № 3. С.115-119.
45. Сleinow Georg. Die deutsch-russischen Rechts und Wirtschaftsvetraege nebst Konsularvertrag von 12 Oktober 1925. Vertrag von Reimar Hobbing. Berlin, 1926. 373 S.
46. Перетерский Ив. Комментарии к советско-германскому договору 12 октября 1925 г. // Советское право. 1927. № 5. С. 150-152.
47. Вилкова Н.Г. Роль МКАС при ТПП РФ в становлении и развитии современного коллизионного регулирования договорных отношений с иностранным элементом // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. М: Статут, 2007. С. 111 - 128.
48. Соколов С. Германия // Международная жизнь. 1925. № 3. С. 72-75.
49. Mick Christoph. Sowjetische Propaganda, Fьnfjahrplan und deutsche RuЯlandpolitik 1928-1932. Wiesbaden: Steiner, 1995. S. 299.
50. Шишкин В.А. Цена признания: СССР и страны Запада в поисках компромисса (1924-1929 гг.). СПб., 1991. С. 299.
51. Белковец Л.П. Россия на пути к дипломатическому и консульскому праву (1917-1938). Новосибирск, 2010.
52. Hilger, Gustav. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1918-1941. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. Alfred Metzner Verlag Frankfurt / Мain. Berlin, 1956. S. 222.
53. Dirksen, von G. Moskau, Tokio, London. Erinnerungen und Вetrachtungen zu 20. Jahren deutscher Aussenpolitik. 1919-1939. Stuttgart, 1949.
54. Дух Рапалло. Советско-германские отношения 1925-1933. Екатеринбург, М., 1997. С. 168.
55. Известия от 8 ноября 1930 г.
56. Brockdorff-Rantzau an АА. 26.11.1927 // Akten zur deutschen Auswдrtigen Politik. Bd.VП. № 150. (Далее АDАP).
57. Possony S.T. Jarhundert des Aufruhrs. Die kommunistische Technik der Weltrevolution. Mьnchen, 1956. S. 227-228.
58. Krьger Peter. Die Aussenpolitik der Republik von Weimar. Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, 1985. S. 268.
59. Раевич С. Обзор германской литературы 1930-1932 гг. против монополии внешней торговли и советского торгпредства // Советское государство. Комакадемия. Институт советского строительства и права. 1932. № 11-12. С. 123-131.
60. Mainz К. Die Auswirkungen der Aussenhandelsmonopols auf die deitsch-sowjetrussischen Wirtschatsbeziehungen. Berlin, 1930.
61. Письмо министерства хозяйства Германии заведующему IV отделом министерства иностранных дел Германии В. Вальроту // СГО. Т. 1. 1922-1924. С. 69-74.
62. Иностранные концессии в СССР // http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1378324 (дата обращения 17 июня 2015).
63. Белковец Л.П., Белковец С.В. От любви до ненависти… Германская дипломатия в России (СССР) 1918-1941. Новосибирск, 2013.
64. Aufzeichnung betreffend die Besonderheiten unserer amtlichen Vertretung in der Sowjetunion. Moskau, 23. Mдrz 1934 // PA AA - Politisches Archiv des Auswдrtiges Amts, Bonn - Berlin, R 83631.
65. Корниенко Н.Л. Развитие интернациональных связей советского рабочего класса в годы первой пятилетки // История СССР. 1079. № 6. С. 162-171.
66. International Press Correspondence. 1932. № 41. р. 867.
67. Герберт фон Дирксен. Москва Токио, Лондон. М., 2000. С. 142-143.