МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»
Кафедра
маркетинга и управления проектами
Курсовая работа
по дисциплине «Экономика предприятия»
на тему «Экономический анализ
деятельности предприятия»
Выполнил
Рысс Михаил Александрович
Преподаватель
Черкасова
Ирина Олеговна
Санкт-Петербург
2013г.
Таблица 1
|
Показатели |
Кварталы отчетного года |
|||||||
|
|
I |
II |
III |
IV |
||||
|
|
п |
ф |
п |
ф |
п |
ф |
п |
Ф |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Объем пр-ва отдельных видов продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
160 |
150 |
160 |
140 |
150 |
120 |
150 |
110 |
|
В |
1200 |
1100 |
1200 |
1000 |
1000 |
900 |
1000 |
800 |
|
С |
950 |
950 |
900 |
800 |
900 |
700 |
800 |
500 |
|
Объем реализации отдельных видов продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
160 |
140 |
160 |
140 |
150 |
130 |
150 |
120 |
|
В |
1200 |
1000 |
1200 |
1000 |
1000 |
700 |
1000 |
500 |
|
С |
950 |
900 |
900 |
850 |
900 |
800 |
800 |
600 |
|
Поступило работников за квартал |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Выбыло работников за квартал, чел. |
- |
2 |
- |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
|
Человеко/дней всеми за квартал |
- |
890 |
- |
920 |
- |
910 |
- |
920 |
|
Человеко/часов всеми за квартал |
- |
8010 |
- |
8280 |
- |
8170 |
- |
8250 |
|
Поступило ОФ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Выбыло ОФ |
- |
10 |
- |
20 |
- |
20 |
- |
15 |
|
Мат. затраты |
- |
1350 |
- |
1300 |
- |
1100 |
- |
800 |
|
Оплата труда |
- |
100 |
- |
90 |
- |
70 |
- |
50 |
|
Амортизация |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочие затраты |
- |
450 |
- |
400 |
- |
400 |
- |
300 |
|
Доход от прочей реализации |
- |
8 |
- |
7 |
- |
- |
- |
- |
|
Внереализационные доходы |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
Списочная численность работающих на начало отчетного года 15 человек.
Балансовая стоимость основных фондов на начало отчетного года 380.
Амортизация основных фондов, начисленная к началу отчетного года 80%.
Годовая норма амортизации 8%.
Экономическому анализу всегда придавалось большое значение. Он позволяет определить эффективность как отдельного предприятия, группы предприятий, так и в конечном счете, всей экономики в целом. Но с переходом на рыночный путь развития, с созданием рыночной экономики, с появлением огромного количества независимых самостоятельных предприятий и организаций, экономический анализ приобретает еще большую важность.
Возрастает необходимость в проведении экономического анализа: если при плановой экономике предприятие, бывшее тогда государственным, могло рассчитывать на получение денежных средств от государства - на различные дотации и финансирование, а также на получение кредитов в государственном банке даже при неблагоприятном финансовом положении, то есть могло рассчитывать на выживаемость даже при невнимательном отношении к своей финансово - экономической деятельности, то в условиях рынка ситуация меняется. Предприятия в подавляющем своем большинстве стали частными или акционерными. Изменилась схема финансирования предприятий, главной целью и главным экономическим смыслом работы предприятия стало получение прибыли. Изменились и взаимоотношения отдельного предприятия с внешней экономической средой. При самостоятельном выборе партнера стало важным и нужным получение как можно более полной и обширной информации о его финансово - экономической деятельности, а экономический анализ - важный инструмент для обработки данной информации в целях вынесения хозяйственно - управленческого решения. При выборе банка, особенно после печально известных случаев банковских банкротств и потерь денег клиентами банка, анализ финансового состояния банковской организации, ее перспектив развития, учитывающий не только “ статическое “ положение объекта на сегодняшний день, стало необходимостью для каждого хозяйствующего субъекта.
Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне - на уровне отдельных предприятий и их внутренних подразделений. Анализ на микроуровне связан с повседневной финансово - хозяйственной деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров.
Экономический анализ финансово - хозяйственной деятельности представляет собой способ накопления, трансформации и использования информации финансового характера, имеющий целью:
оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия;
оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции финансового их обеспечения;
выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации;
спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.
Практика выработала некоторые общие требования к проведению экономического анализа деятельности предприятия, к которым можно отнести следующие:
Анализ должен базироваться на использовании системы конкретных показателей, характеризующих финансово - хозяйственную деятельность предприятия в целом и ее отдельные стороны.
Анализ может осуществляться двумя путями:
от общего к частному - дедуктивный (финансово - экономический),
от частного к общему - индуктивный (техника - экономический ).
Как правило, используются оба аспекта анализа, что позволяет углубить его и обогатить результаты аналитической работы.
Своевременность анализа, подбор необходимой и достоверной информации, уверенность в сопоставимости данных в динамике позволяет свести к минимуму ошибки в оценке деятельности предприятия.
То есть предприятие заинтересовано в познании и применении методов экономического анализа в условиях рынка для выбора наиболее надежных партнеров своего хозяйствования, а не только для “внутренних“ целей - для анализа своего финансового состояния, планирования деятельности и нахождения перспектив своего развития.
Но также в рыночной экономике существует и другая сторона применения методов экономического анализа на предприятии. Предприятие и само выступает как объект исследования для внешней экономической среды. Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки, кредитные учреждения и прочее), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам - выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т. д. Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.
Вторая группа пользователей бухгалтерской отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.
В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.
Введение в действие нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями международных стандартов вызывают необходимость использования новой методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики. Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности, эффективности предпринимательской деятельности. Основным источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности предприятия.
) Актуальность дисциплины для маркетолога. Знание теоретических основ функционирования экономики предприятия и владение навыками практического проведения экономического анализа результатов деятельности предприятия являются необходимыми условиями эффективной деятельности специалистов-маркетологов. Это объясняется, в частности, тем, что сам факт и масштабы использования маркетингового инструментария, с одной стороны, зависят от экономического состояния предприятия, наличия у него экономических возможностей для осуществления маркетинговых затрат, с другой стороны, необходимо анализировать, каким образом маркетинговая деятельность сказывается (может сказаться) на экономических результатах деятельности предприятия.
3) Целью работы является проведение анализа производства и
реализации продукции; анализа движения и использования трудовых ресурсов;
анализа основных фондов; анализа себестоимости продукции и прибыли предприятия,
а также, по итогам анализа, формулировка выводов о существовании позитивных и
негативных экономических процессов и явлений в деятельности предприятия, о
существующих тенденциях в динамике конкретных показателей, о существовании
взаимосвязей между тенденциями изменения показателей.
Начинем с оценки степени соответствия фактических значений показателей объемов производства и реализации продукции планировавшимся (степени выполнения плана по соответствующим показателям). Такая оценка осуществляется с использованием абсолютных и относительных сравнений.
Абсолютное сравнение осуществляется нахождением разности между фактическими и плановыми значениями соответствующих показателей. Все рассчитанные абсолютные отклонения в зависимости от направления будут иметь соответствующий знак - минус или плюс; как вариант, абсолютное отклонение может равняться нулю. Относительное сравнение осуществляется нахождением частного от деления фактических значений показателей на плановые с представлением результата в процентах.
Следующая за оценкой выполнения плана по объему производства и реализации продукции задача - анализ динамики производства и реализации. Рассчитаем абсолютные отклонения значений каждого (кроме первого) квартала от значений предшествующего квартала и относительные отклонения, представляющие не что иное, как цепные темпы роста показателя, рассчитываемые как отношение его значения в рассматриваемом квартале года к значению предыдущего квартала.
Результаты абсолютных и относительных сравнений, произведенных в ходе
оценки выполнения плана и динамики показателей производства и реализации
продукции по всем видам продукции вместе взятым и по каждому виду в отдельности
поместим в таблицу 2.
Таблица 2 Оценка выполнения плана и динамики объема производства продукции за отчетный год
|
N п/п |
Показатели |
Отчетный год |
Кварталы отчетного года |
|||
|
|
|
|
I |
II |
III |
IV |
|
1 |
Объем производства, т. руб.: - плановый |
8570 |
2310 |
2260 |
2050 |
1950 |
|
|
-фактический |
7270 |
2200 |
1940 |
1720 |
1410 |
|
2 |
Абсолютные отклонения фактических значений показателей от плановых, т. руб. |
-1300 |
-110 |
-320 |
-330 |
-540 |
|
3 |
Степень выполнения плана, % |
84.83 |
95.24 |
85.84 |
83.9 |
72.31 |
|
4 |
Абсолютные отклонения значений фактического объема производства от соответствующих значений предшествующего периода, т. руб. |
- |
- |
-260 |
-220 |
-310 |
|
5 |
Цепные темпы роста объема производства, % |
- |
- |
88.18 |
88.66 |
81.98 |
Как видно из нашей таблицы, плановые показатели уменьшались последовательно, резкий спад имел место лишь в 3 квартале, всего за год план уменьшился на 15.5%. Ну а фактический объем производства упал просто катастрофически, за год на 36%! Необходимо отметить, что падение шло по нарастающей, самый большой спад в абсолютном значении зафиксирован за последний квартал: - 540 т. руб. Складывается впечатление, что руководство видело предпосылки снижения производства и старалось по возможности замедлить этот спад, но не преуспело. Этому предположению подтверждением является динамика поквартального выполнения плана: в 1-м месяце имело место минимальное за год отклонение фактического объема от планового 95.24 %, на последний месяц пришлось самое большое расхождение между плановыми показателями и фактическим объемом 72.31%. В общем, предприятие в опасности.
Для расчета среднегодовых темпов роста воспользуемся формулой средней
геометрической: