Дипломная работа: Экономическое обоснование инвестиционного проекта по реконструкции подстанции ТП24

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3.3 Модель движения денежных средств и показатели экономической эффективности проекта

Эффективность проекта будем связывать с эффективностью капитальных вложений в реконструкцию подстанции 110 кВ ТП 2. Показателями экономической эффективности служат следующие [15,54]:

накопленная чистая дисконтированная стоимость;

срок окупаемости инвестиций (капиталовложений);

норма рентабельности инвестиций (внутренняя норма доходности);

другие показатели, отражающие интересы участников проекта.

По плану реконструкции на подстанции «ТП 24» должно быть установлено современное, более совершенное по сравнению со старым оборудование. Это повлечет за собой снижение издержек на эксплуатацию основного оборудования подстанции.

В результате реконструкции в КРУН-10 кВ будут установлены вакуумные выключатели, затраты на эксплуатацию которых минимальны, также предусматривается использование счетчиков ЕвроАльфа, позволяющих полностью автоматизировать систему учета электроэнергии. Вышеуказанные факторы позволять снизить издержки на эксплуатацию до 2,6%, т.е.2=2,6%

Следовательно, экономический эффект от внедрения нового оборудования вычисляется по формуле:

(3.1)

где К - капиталовложения необходимые для реконструкции подстанции, тыс. руб.

Рис. 3.4 Поступления денежных средств нарастающим итогом, тыс. руб

Таблица 3.23 - Движение дисконтированных денежных средств (Discounted Cash Flow) с учетом НДС, тыс.руб.

Статья

Год жизни проекта, прогнозный период (t<10 )

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Денежные средства на начало периода

0

-1324

68749

128242

192999

262411

333563

404194

476845

549393

621593

Поступления нарастающим итогом

0

-1324

67425

195667

388666

651077

984639

1388833

1865679

2415071

3036664

Поступления от отпуска электроэнергии

0

230112

231360

232612

233869

235130

236396

237666

238940

240219

241503

Поступления от других видов деятельности

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нагрузочные потери электроэнергии

0

7948

7991

8034

8078

8121

8165

8209

8253

8297

8342

Другие условно-переменные затраты

0

111

111

111

111

111

111

111

111

112

112

Страховые платежи от ущерба

0

191

191

191

191

191

191

191

191

191

191

Плата за электроэнергию на стороне ВН-110 кВ

0

107393

107975

108560

109146

109735

110325

110918

111513

112110

112709

Условно перемен. операционные затраты

0

115643

116268

116896

117526

118158

118793

119429

120068

120710

121353

ФОТ дежурного персонала

0

655

655

656

656

656

656

656

657

657

657

ФОТ ремонтного и обслуж. персонала

0

1224

1225

1225

1225

1226

1226

1227

1227

1227

1228

Охрана труда

0

106

106

106

106

106

106

107

107

107

107

Страховой запас оборудования, ЗИП

0

2972

2973

2975

2976

2978

2979

2980

2982

2983

2984

Арендные платежи

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Отопление помещений

0

222

222

222

223

223

223

223

223

223

223

Транспортные расходы

0

67

67

67

67

67

67

67

67

67

67

Коммунальные платежи

0

267

267

267

267

267

267

267

268

268

268

Текущая реклама

0

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

Условно-постоянные потери электроэнергии

0

1609

1618

1626

1635

1644

1653

1662

1671

1680

1689

Другие общехоз. расходы

0

97

97

97

97

97

97

97

97

97

97

Затраты на ТОиР оборудования

0

325

328

1851

400

382

2444

326

1326

2658

385

Условно постоян. операционные затраты

0

7548

7562

9097

7657

7649

9723

7616

8627

9970

7708

Налоги с ФОТ (ЕСН)

0

636

633

630

627

624

621

618

615

612

609

НДС

0

19150

19162

18905

19175

19191

18843

19225

19064

18847

19250

Налог на имущество

0

557

500

476

430

388

388

350

335

344

313

Налог на прибыль с учетом %% по кредитам

0

16338

16792

16941

17434

17583

17340

17771

17688

17547

17998

Прочие налоги

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Кэш-Флоу операционной деятельности

0

70241

70443

69668

71021

71536

70688

72655

72543

72189

74272

Затраты на приобретение активов

57612

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Другие затраты подготовительного периода

1506

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Поступления от реализации активов

0

0

0

7

0

0

10

0

5

11

0

Кэш-Флоу инвестиционной деятельности

-59118

0

0

7

0

0

10

0

5

11

0

Собственный (акционерный) капитал

0

17567

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Заемный капитал

68801

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Выплаты в погашение займов

0

8365

5166

2319

759

181

32

4

0

0

0

Выплаты процентов по займам

11008

9369

5785

2598

850

203

36

0

0

0

0

Банковские вклады

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Доходы по банковским вкладам

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Выплаты дивидендов

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Кэш-Флоу финансовой деятельности

57793

-167

-10951

-4917

-1609

-385

-67

-4

0

0

0

Денежные средства на конец периода

-1324

68749

128242

192999

262411

333563

404194

476845

549393

621593

695864

Рисунок 3.5 Кенг-Флоу операционной деятельности, тыс. руб.

Таблица 3.24 - Оценка экономической эффективности инвестиций

Показатель

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Дисконтир. денежный поток от операционной деятельности, тыс. руб

0

70241

70443

69668

71021

71536

70688

72655

72543

72189

74272

То же нарастающим итогом, тыс. руб

0

70241

140684

210352

281373

352909

423598

496253

568796

640984

715256

Акционерный капитал, тыс. руб

0

17567

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Заемный капитал

68801

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Выплата процентов по займам, тыс. руб

11008

9369

5785

2598

850

203

36

0

0

0

0

Приведенные инвестиции, тыс. руб

79810

26937

5785

2598

850

203

36

0

0

0

0

Чистая приведенная стоимость денежного потока (NCFt), тыс. руб

-79810

43304

64658

67070

70171

71333

70653

72655

72543

72189

74272

То же нарастающим итогом, тыс. руб

-79810

-36506

28153

95223

165393

236727

307379

380035

452578

524766

599038

Внутренняя норма доходности проекта (IRR), годовая

-

-46%

21%

48%

60%

65%

68%

70%

71%

71%

71%

Точка безубыточности (BEP), в среднем от номинального отпуска, %

-

64%

53%

48%

44%

42%

40%

39%

38%

37%

37%

Таблица 3.25 - Основные показатели экономической эффективности инвестиций

Суммарный чистый приведенный доход (NPV), тыс. руб

3 540 686

Индекс рентабельности инвестиций (Profitability Index, PI);

30,5

Норма внутренней доходности (IRR)

72%

Дисконтированная окупаемость полных инвестиций, лет

3

Представленный расчет показателей экономической эффективности инвестиций говорит о целесообразности проекта по реконструкции электрической подстанции 110/35/6 кВ.

Индекс рентабельности проекта составляет 30,5, норма внутренней доходности 72%, дисконтированный срок окупаемости составит 3 года. Проект необходимо принять к реализации.

Рисунок 3.6 Динамика внутренней номы доходности проекта (IRR)

Рисунок 3.7 Динамика чистого приведенного дохода (NFC) тыс. руб.

Рисунок 3.8 Динамика точки безубыточности в % от номинального отпуска

4. Охрана труда и окружающей среды на предприятии

4.1 Идентификация и оценка опасных и вредных факторов на подстанциях при передаче и распределении электроэнергии

Проблемы обеспечения безопасности рабочих на современном предприятии можно условно разделить на проблемы, характерные для любого объекта хозяйственной деятельности, и проблемы, связанные со спецификой технологических процессов, организации производства и дислокации предприятий.

Система охраны труда, существующая на энергетическом предприятии, предусматривает защиту персонала п/ст от воздействия опасных и вредных производственных факторов (ОВПФ) непосредственно в процессе производства.

На п/ст применяются технические средства охраны труда. К этим средствам можно отнести ряд устройств косвенно обеспечивающих охрану труда. Это, прежде всего, различные системы дистанционного управления, информационно-управляющие системы, роботы и манипуляторы, устройства телемеханики, ограничивающие контакты работающих с факторами опасности. К ним также следует отнести устройства и системы, локализующие нарастание факторов опасности: системы автоматического пожаротушения, комплекс устройств релейной защиты и т.п.

Комплексная автоматизация и механизация производственных процессов также способствует устранению тяжелых и трудоемких процессов, снижению количества оперативных переключений непосредственно персоналом, в основном в аварийных ситуациях.

Весь электротехнический персонал, обслуживающий электроустановки, проходит специальное обучение безопасным методам работы с последующей проверкой знаний “Правил технической эксплуатации” и “Правил техники безопасности” с присвоением определённой квалификационной группы.

Выполнение правил и норм по охране труда обеспечивает необходимую электробезопасность, пожаро- и взрывобезопасность электроустановок, комфортную среду на рабочих местах операторов, ведущих производственный процесс и работников, обслуживающих производственные установки.

Идентификация - это распознавание образа опасных и вредных факторов на разных стадиях производственной деятельности.

Главное в идентификации заключается в установлении возможных причин появления опасности. Полностью идентифицировать опасность очень трудно. Можно говорить о разной степени идентификации: более или менее полной, приближенной, ориентировочной и т.п.

В безопасности жизнедеятельности идентификация опасностей рассматривается с общих позиций. Применительно к промышленной безопасности идентификация опасных производственных объектов - это отнесение объекта к той или иной категории в соответствии с требованиями ФЗ “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”.

На энергетическом предприятии очень много опасных и вредных производственных факторов. Это обусловлено непрерывностью технологического процесса, протекающего при повышенных температурах, наличием преобразовательных подстанций и распределительных пунктов, установкой крупных синхронных и асинхронных двигателей, сварочных установок, тяжелыми условиями работы электроустановок и пр.

Опасным фактором технологического процесса на подстанции для человека является поражение электрическим током. Исход воздействия электрического тока на организм человека зависит от значения и длительности прохождения тока через тело человека, рода и частоты тока, а также индивидуальных свойств человека. Сопротивление тела человека и приложенное к нему напряжение также влияют на исход поражения, поскольку они определяют значение тока проходящего через человека.

Вредными факторами на подстанции для здоровья человека являются: шум, вибрации, электромагнитное поле, недостаточное освещение.

Шум и вибрации ухудшают условия труда, оказывая вредное воздействие на организм человека. При длительном воздействии шума на организм происходит снижение остроты зрения, слуха, повышение кровяного давления, ухудшение внимания. Сильный продолжительный шум может вызвать функциональные изменения сердечно-сосудистой и нервной систем.

Источниками производственного шума и вибраций являются различные машины и механизмы, вентиляционные установки, электрические машины и трансформаторы.

Вибрации также неблагоприятно воздействуют на организм человека, они могут быть причиной функциональных расстройств нервной и сердечно-сосудистой систем, а также опорно-двигательного аппарата.

Электромагнитное поле, возникающее в пространстве вокруг токоведущих частей действующих электроустановок, является вредным фактором, влияющим на здоровье человека.

В процессе эксплуатации электроэнергетических установок открытых распределительных устройств (ОРУ) и воздушных линий электропередачи (ВЛ) высокого напряжения (330 кВ и выше) отличается ухудшение здоровья персонала, что выражается в повышенной утомляемости, вялости, болях в сердце, головных болях. Интенсивное электромагнитное поле промышленной частоты вызывает у работающих нарушение работы центральной нервной и сердечно-сосудистой систем. Эффект воздействия электромагнитного поля на человека принято оценивать количеством электромагнитной энергии, поглощаемой человеком при нахождении его в поле.

Недостаточное освещение может исказить информацию, получаемую человеком визуально. Плохое освещение утомляет не только зрение, но и вызывает утомление организма в целом. Неправильное освещение может также стать причиной травматизма.

При проектировании п/ст учтены требования законодательства по охране природы и Основ земельного законодательства РФ.

Проектируемый объект сооружается с учетом контроля гололедообразования на ВЛ. Указанный технологический процесс является безотходным и не сопровождается вредными выбросами в окружающую среду, а уровень шума и вибрации, которые могут создаваться оборудованием, не превышает величин, допустимых по СН 2.2.4./2.1.8.562-96 “Шум на рабочих местах…”

В соответствии с “Санитарными нормами и правилами защиты населения от воздействия электрического поля” СанПиН 2.2.4.1191-03, защита населения от воздействия электрического поля, создаваемого оборудованием устройства контроля гололедообразования и воздушной линией электропередачи переменного тока промышленной частоты напряжением 110 кВ и 10 кВ в ненаселенной местности не требуется.

Анализ воздействия устройства контроля гололедообразования на окружающую среду и его последствий при строительстве и эксплуатации позволил принять вариант установки устройства с учетом минимального экологического, социального и экономического ущерба и предусмотреть наиболее эффективные мероприятия по охране отдельных компонентов окружающей среды.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1325074/