На практике зачастую встречается, что принадлежность к какому-либо полу играет огромную роль. Зарплата, место в карьерной лестнице, правота, а также голос весит в разы больше, чем женский голос и все вышеперечисленное . И так как мужской гендер является доминирующей группой, женщинам приходится подстраиваться под общество и меняться, чтобы быть услышанными .
Melinda R. Weathers, Jimmy Sanderson, Alex Neal & Kelly Gramlich провели исследование с помощью программы Radian6, которая позволяет отслеживать социальные сети и позволяет осуществлять поиск среди публикаций в определенный период времени по определённым параметрам. С помощью этой программы было выявлено 93,706 твитов с использованием хэштега #WhyIStayed. Далее был выявлен период всплеска активности и было принято решение проанализировать первые 10000 твитов. Далее удалялись повторные твиты «as is» . В конечной выборке для анализа было отобрано 2389 твитов.
По отобранным твитам проводился тематический анализ с использованием сравнительной методологии Глейзера и Штрауса, а также проводилось выявление повторяющихся тем по методологии Риссмана.
Были выявлены основные факторы воздействия преступника на жертву:
* Отсутствие и нехватка ресурсов
* Ответственность за жестокое обращение
* Страх
* Гендерная сила
Если говорить о них более подробно, то «отсутствие и нехватка ресурсов» делятся на внутренние и внешние. Внутренние сообщают о нехватке психологического ресурса. То есть у жертвы имеется заниженная самооценка. Жертва считает, что все нанесенные ей травмы она заслужила. В таких абьюзивных отношениях абьюзер склонен к унижениям и оскорблением, что зачастую провоцирует у жертв мысль «я не достойна других отношений». К внешним относятся нехватка знаний о специфике домашнего насилия (жертвы не знали, что манипуляции и эмоциональное насилие также является домашним насилием) и не знали куда можно обратиться за помощью.
Ответственность за жестокое обращение. Это проблема говорит о том, что женщины считали себя виновниками такого обращения, ссылаясь на биологию мужчин, на то, что их партнеры имели трудное детство. Жертвы брали на себя роль спасателей и старались все исправить, не понимая, что они не виноваты в таком поведении со стороны обидчика.
Страх, это самое распространенное явление, когда человек в силу своего страха боится призвать о помощи, опасаясь вероятных последствий. Существуют разные виды страха. Страх одиночества, когда человек боится выйти из созависимых отношений, считая, что одному будет сложнее, чем с агрессивным партнером. Бывает финансовый страх, когда в семье имелись маленькие дети и отсутствие заработка у матери. Следующий вид страха, это страх стыда, что окружающие люди будут
Гендерная сила. Термин «власть над» применятся как к женщинам, так и к мужчинам. Для мужчин это интерпретируется как возможность власти над другими и возможность руководить ими . В данном контексте идет речь о неравных силах и желании мужчины контролировать жизнь жертвы, ее электронные письма, социальные сети. В конечном счете идет изоляция, манипуляция и контроль жертвы. В это же время женщины пользовались этой «властью» для того, что попытаться сделать своего обидчика лучше .
Социальные сети как возможность быть услышанным. Канал преодоления молчания.
С каждым годом проводятся все больше и больше исследований, в которых говорится о возможностях новых медиа. Общество использует их и для выражения своего собственного мнения об удовлетворенности и неудовлетворенности местом работы , для борьбы с неравенством между мужчинами и женщинами в арабских странах, где женщины сталкиваются с жестком дискриминацией , для самовыражения , а также для решения проблем расизма и социальной справедливости .
Для привлечения внимания к гендерным вопросам в Китае в 2016 году состоялся женский протест по случаю 7 марта (Fan Sanqi, Guo Sanba), китайского «праздника юных красавиц» (также известный, как день студенческой девочки) с целью не деления международного женского дня для юных девочек и для женщин среднего и пожилого возраста на платформе микроблогов Weibo. Данный протест также поддержали в Вашингтоне с целью критики китайской культуры, ориентированную на молодых женщин и в то же время дискриминирующую работающих женщин рабочего класса возраста выше среднего . Китайская феминистская группа «Women's Awakening» организовали фотоконкурс с хэштегом #fansanqiguosanba, осуждающий этот день студенчества. Содержание фотографий призывало не ограничивать девушек именем «принцессой», а также в протестах оказывались лозунги с содержанием о сексуальном насилии.
Этот взрыв борьбы с гендерным неравенством в Китае объединил несколько феминистских организаций, что помогло хэштегу стать популярным на платформе Weibo, в местных СМИ, в интернете, в газетах и на местном телевидении. В течение нескольких недель было выпущено около 70 тысячей постов под хэштегом кампании, а также на Wiebo образовалось 100 миллионов читателей. Приведенный пример показывает, что социальные сети обладают огромной силой для привлечения внимания к социальным проблемам.
С развитием технологий и появлением социальных сетей, люди стали пользоваться ими для передачи информации. На данный момент, такие площадки, как Instagram, Twitter, Facebook, Instagram и другие, являются теми самыми необходимыми инструментами, которые связывают людей и их истории . Сейчас социальные сети помогают людям быть услышанными, помогают рассказать о том, что их волнует, а также при высокой активности позволяет показать, что тематика семейно-бытового насилия является важной.
Активности в социальных сетях по теме домашнего насилия активно начали проявляться в 2014 году в социальной сети Twitter после скандала в семье Рей Райс . После попадания деталей физического насилия между игроком американского футбола и его (уже на данный момент бывшей) женой Дженай Палмер в Twitter появились множество сообщений с поддержкой, а также с собственными историями домашнего насилия. Все эти сообщения подкреплялись хэштегом #WhyIStayed. За сутки количество упоминаний было достигнуто 93 тысяч . Это позволило многим жертвам домашнего насилия рассказать свою историю, быть услышанными.
Анонимность в социальных сетях
Аанонимность влияет на то, как люди высказываются в интернете, на их расторможенность. Такой эффект носит название «растормаживания в сети» . Его суть заключается в том, что пользователи могут высказываться в сети смелее, чаще и интенсивнее, чем публично, не беспокоясь о возможности непроизвольного самораскрытия.
Согласно Скотту, существуют 2 взаимосвязанных, но различных формата анонимности: визуальный и дискурсивный . Под визуальным подразумевается отсутствие фотографии профиля/видеоклипа/любой визуальной информации, которая могла бы идентифицировать пользователя оффлайн. Под дискурсивным форматом анонимности имеется в виду отсутствие информации имени и/или фамилии (использование псевдонима), геолокации (город, регион, страна) или другими идентифицирующими характеристиками .
Люди положительно воспринимают возможность высказываться анонимно, потому что это позволяет избавить их от социальной тревоги, возникающей при разговорах лицом к лицу . Кроме того, это позволяет им избежать социального давления и угнетения в ответ на сообщения анонимного пользователя, так как им не приходиться сталкиваться с реакциями других людей напрямую . Такое социальное давление в интернете может расцениваться как кибербуллингом (также является видом психологического насилия). Во время отсутствия такого формата обратной связи, пользователи способны поделиться слишком личной информацией, свои тайны, эмоции и страхи .
В последнее время люди, которые обращаются за поддержкой в сети, получают в ответ позитивные изменения в физическом и эмоциональном планах . Они могут делать это как анонимно, так и публично. При этом разница в оказании помощи будет иметься.
Обращаясь к исследованию Katie Kang «Anonymity and Interaction in an Online Breast Cancer Social Support Group» было выявлено, что в закрытых онлайн сообществах, где каждый ищет опору и помощь, с большей вероятностью должный отклик получит пользователь с визуальной и дискурсивной идентификацией профиля чем те, кто остается анонимным.
По результатам исследования, было выявлено, что люди, входящие в группы поддержки онлайн имеют больше возможности поделиться своим практическим опытом и оказать эмоциональную поддержку, чтобы выжить, чем те, кто не состоит в таких группах. Присутствие в таких группах позволяет больным чувствовать себя психологически лучше, так как они видят других людей, могут сравнивать себя с больными, чье заболевание сильнее и испытать облегчение, а также оказать друг другу взаимопомощь .
Таким образом, можно понять, что при использовании анонимности визуального и/или дискурсивного формата, пользователи могут открываться больше и чаще, однако при публичном формате пользователи могут обрести поддержку со стороны других людей. Что при этом мотивирует жертв домашнего насилия избавиться от любого вида анонимности, ведь при публичном формате они раскрывают свою частную информацию (имя, город, проблемы) и визуально ее подтверждают.
Необходимо обозначить траекторию движения от совершенного насилия до озвучивания инцидента в социальных сетях: наличие признаков или совершенного акта домашнего насилия (физического; психологического; экономического; сексуального); подавление травмы жертвой; желание и необходимость высказаться, не замыкаться в себе; получение возможности высказаться посредством развитости социальных сетей.
На основании приведенных выше исследований в статье «Factors influencing silencing of women who experience intimate partner violence» были выявлены 13 основных причин молчании жертвы. Исходя из результатов этого исследования, были преобразованы факторы антонимы, то есть те факторы, которые влияют на желание жертвы высказаться:
* принятие себя жертвой;
* понимание и принятия проблемы;
* забота о будущем своих детей;
* уверенность в своих силах;
* желание бороться за себя и свое будущее;
* наступление точки не возврата;
* финансовая независимость или стремление к ней;
* желание довериться, надежда.
По факту причины молчания могут совпадать с причинами, по которым люди хотят говорить, кричать о своей беде в социальной сети. Например, причина, забота о детях, это тот случай мотивации жертвы который работает в обе стороны, также происходит и со следующими причинами: уверенность в себе и своих силах (можно трактовать как способность на самозащиту и выдержку, а можно, как способность противостоять преступнику публично); чувство беспомощности (иногда это повод, чтобы обратиться за помощью) и прочее. Как бы то ни было, корреляция между причинами молчания и факторами заставляющими жертву говорить очевидна.
Необходимо разобрать каждый приведенный выше фактор по отдельности. Первое, принятие себя жертвой, необходимо понять суть данной психологии, жертвы, это люди, для которых их естественное состояние - страдания. Для такого человека является абсолютной нормой, что ему плохо, он всегда чувствует себя мучеником и это ему через какое-то время начинает приносить удовлетворение и даже радость. Еще одной важной чертой жертвы является не способность и не желание искать пути решения проблемы, в частности разобраться со своим насильником, он просто привыкает и приспосабливается. Самостоятельно выбраться из этого состояния, то есть осознать его и взглянуть на себя со стороны почти невозможно, по статистике чаще на помощь приходят родственники, неравнодушные друзья, психологи, те, кто способен дать жертве выговориться, но при этом быть достаточно жестким, чтобы не проявлять жалость и не соглашаться с его позицией. Как итог, стоит сказать, что осознание приводит к желанию избавления, что и приводит к активности в социальной сети.
Второй фактор - это понимание и принятие проблемы, в чем-то схож с первым, но подойдет скорее для описания не сильно запущенных случаев, например для выявления психического или финансового насилия. Именно когда жертва самостоятельно может понять и проанализировать случившееся в ее жизни.
Забота о будущем своих детей, это одна из сильнейших мотиваций для желания высказаться и быть услышанной. В женской природе защита своего потомства носит инстинктивный, первичный характер. Фактор наличия детей (чаще материнства) это мотивация для не только продолжения жизни, но и для ее улучшения.
Уверенность в своих силах очень неоднозначный фактор, тут имеет смысл его рассматривать как фактор способный на спонтанный толчок к раскрытию и высказыванию.
Желание бороться за себя и свое будущее, часто мотивом служит наличие потомства или его желание. Стоит отметить еще тот факт, что на сегодняшний день социальные сети могут служить для мотивации жертвы на лучшую жизнь, смотря как у других, хочется, что-то изменить у себя.
Наступление точки невозврата, это когда жертве уже нечего терять, или ей так кажется, когда единственным выходом является раскрыться, в данном случае обнародовать свою историю, проблему. Иногда это может быть единственным способом для человека получить помощь или хотя бы надежду на нее.
Вопрос финансовой зависимости жертвы стоит очень остро, это из серии «он меня бьет, но я не ухожу, потому что мне негде жить», как быть, есть ли выход? Тут перед жертвой встает сложный выбор, материальное благосостояние или здоровое будущее. Наличие финансовой независимости дает жертве больше возможностей на принятие самостоятельных решений для охраны собственной жизни и эмоционального равновесия.