Диссертация: Формирование образа семьи в средствах массовой информации России

Иногда родственные отношения обозначаются, например, в тексте встречается семейная роль «свояк» («взял у свояка лодку»), а о семье героя (поэта-песенника, автора более 100 известных песен) ни слова. Некоторые семейно-родственные отношения, как-то двоюродная сестра, пасынок, отчим, сестра жены, сестра мужа упоминаются один-два раза, но общей картины не меняют. Наоборот, в совокупности с полным отсутствием обозначения других семейных ролей («деверь», «шурин», «золовка») лишний раз подтверждают ограниченный круг членов нуклеарной малодетной семьи и постепенную утрату межпоколенных связей и исчезновение свойско-родственных связей как из жизни, так и из языка.

Обнаружена тенденция в семьях с высоким уровнем достатка проживать на два дома (две страны, два континента. Образно это можно назвать «между ними - океан», когда будучи в браке жена в браке, но детей рожает за океаном (Фриске, Л. Утяшева), или в другой стране (Глюкоза и др.), муж в это время в России и расстояние между супругами и отцами и новорожденными детьми огромное.

Описываемые процессы усугубляются повторными браками и отношениями, и, к сожалению, далеко не новыми реалиями жизни (изменами, наличием любовников и любовниц, ради которых оставляется жена и дети (ребенок), внебрачные дети, дети-сироты, приемные дети и родители и др.) Все это отражено в табл. 25, которая дополняет табл. 24. Конечно, «любовница», не является членами семьи, но когда она подана в контексте таким образом, что из-за нее «муж оставил семью», или что она является фактически постоянной второй семьей, в этих случаях мы учитывали ее при составлении табл. 27.

Таблица 22 Единичные упоминания семейно-родственных отношений и связей

Изучение стереотипизации восприятия современной семьи в рамках качественного анализа разных жанров культуры и СМИ позволило сформулировать вывод о том, что независимо от содержания информации предлагается поток событий, нередко негативный (катастрофы, несчастные случаи, социальные конфликты, убийства, конкуренция, борьба, войны, насилие и т.д.). Зрители ТВ не успевают обдумать увиденное и услышанное, тогда как на уровне психофизиологии анализаторы успевают отреагировать на негативную информацию (например, накапливающимся раздражением, недовольством, безразличием и т.п.). Подтверждено, что подобные реакции происходят и на уровне семьи в целом, где внутрисемейное социальное взаимодействие становится напряженным. Не лучшее влияние оказывают и печатные СМИ - отрицательное воздействие прессы заключается в том, что "заставляя" людей думать, она провоцирует их думать и воображать о "плохом". В огромном количестве «текстов» (в широком смысле) встречается крайне мало материалов, рассказывающих о положительных событиях семейной жизни, формирующих привлекательный образ семьи.

Выводы и предложения.

В настоящее время СЕМЬЯ - единственный институт воспроизводства материальных, человеческих и культурных ресурсов. Семья - уникальное изобретение человечества и как источник воспроизводства и как буфер между обществом и индивидом. Существуют и другие формы социализации, например, казарменная, общественная (детдома), и пополнения населения страны, например, порабощения, присоединения территорий и др., но они не поддерживаются и не одобряются в современных социально-политических реалиях, по крайне мере, населением России.

По материалам настоящего исследования в подавляющем большинстве (более 80% ) статей и заметок в современных печатных российская семья показана как:

- нуклеарная (супружеская)

- малодетная (1-2 ребенка)

- нестабильная (со множеством разводов и повторных браков)

- конфликтная (со внутрисемейными проблемами)

- двухпоколенная (родители и дети).

Данная модель семьи, распространенная повсеместно, приводит к определенным демографическим и социальным последствиям. Малодетность в экономически развитых странах с совокупности с растущей продолжительностью жизни является основной причиной депопуляции и постарения общества. Что ведет к пенсионному обеспечению в ближайшем будущем более трети населения, повышению налоговой нагрузки на налогоплательщика, заботе государства об одиночках - пожилых людях, родившихся единственными детьми и поэтому не имеющими родственников.

Неравномерность людских и материальных ресурсов является причиной притока мигрантов в развитые страны из менее экономически успешных (которые одновременно и более многочисленны за счет сохраняющейся многодетности), и, соответственно, нарастания конфликтов между коренным и прибывшим, как правило, менее профессионально квалифицированным, населением. Миграция выдвигает несколько требований: во-первых, мигрантов нужно ассимилировать, во-вторых, поток мигрантов, которых легко ассимилировать (выходцы из стран СНГ) иссякает, а для ассимиляции лиц из дальнего зарубежья нужны дополнительные усилия, ресурсы и опыт, в-третьих, постепенно мигранты не хотят вливаться в чужую культуру (страны прибытия), а создают свои национальные анклавы. Все это затрудняет процесс мирного сотрудничества и сосуществования, а наоборот, провоцирует межнациональные конфликты, что нашло отражение в описываемой выборке (Например, события в г. Пугачев «Чеченская диаспора вывезла свою молодежь из Пугачева»).

Распространение ссуженной модели семьи - отец, мать плюс один (максимум два) ребенок - несет с собой комплекс социальных и политических изменений, возникают разного рода ассоциации и движения, принимающие в качестве одобряемых форм проживания домохозяйства из частей послеразводных семей, внебрачные сожительства, разновозрастные союзы (биологически нерепродуктивных), даже гомосексуальные браки (к чести граждан России, отторгаемых сегодня в нашей стране). Толерантность к вышеперечисленным формам семейных отношений (не семье) ведет к снижению авторитета и важности стабильного брака, отцовства и материнства, ценности детей, семей с несколькими детьми.

В связи с этим сохранение естественной семьи -МУЖ+ЖЕНА+ несколько детей путем естественных родов, а не через суррогатное материнство - должно стать приоритетной задачей для правительства, для общественных организаций, для частных лиц. Семью с тремя детьми в этом случае целесообразно позиционировать не как многодетность, а как норму, привычную и распространенную форму семьи, а льготы сохраняются для мотивации рождений.

Сравнение исследований недавних лет («Московский комсомолец» за 1995 и в 2001 гг.) и выборки 2013 г. выявило, что характер подачи материала по семейной тематике "смягчился" - меньше стало вопиющей семейной криминогенности Проневская И.В. Деформация внутрисемейных отношений: сравнительный анализ фамилистических текстов //Вестник МГУ. Серия 18. 1997, №2, с.145-149., комментарии авторов статей стали менее агрессивны и "кровожадны". Однако, обсуждение проблем кризиса семьи: малодетности, нестабильности брака, высокой разводимости, последствий низкого качества социализации практически отсутствует на газетных страницах, как и ранее, так и теперь.

Разрушение семьи и связанные с этим явления трактуются не как итог демографических, социально-политических, глобальных процессов, смен систем ценностей, а как результат экономических проблем - нехватки средств на еду, учебу, лечение детей, мизерных денежных выплат семьям и детских пособий, слабых программ защиты материнства и детства, вообще распространенного мнения, что «дети - это крайне дорого», «я не могу себе этого позволить». Зафиксировано преобладание мнения о доминировании экономического достатка над семейным благополучием. («Лучше быть одиноким, чем бедным»). Пока не произойдет изменения убеждения о приоритете или хотя бы равновесии семейного, личностного (с обязательным наличием нескольких детей) благополучия и социально-экономического благополучия, реального сдвига в поведении масс ожидать не придется. Наличие семьи и детей должно входить в понятие категории «счастье». Такой трансформации мнения о критериях успешности невозможно достичь без планомерной, долгосрочной кампании в информационной среде, возможно даже в рамках реализации национального приоритетного проекта, о котором говорил президент Путин в своем последнем послании федеральному собранию в 2013.

При смене восприятия детей с позиций, что ребенок обуза и требует больших расходов, причем навязанные рекламой, на детские товары: весы, разогреватели, радионяни и пр., на восстановление мамой формы и мн. другое, на позиции, что дети - это радость, позитивные эмоции, дар Божий, смысл жизни, к принятию решения о рождении ребенка или прерывании беременности будут относиться по другому. Объективно, в настоящий момент содержание детей до 1 года обходится не так недорого, если кормить ребенка материнским молоком, а мать сама ухаживает за ребенком. Первичные крупные траты при рождении ребенка (кроватка, коляска, приданое новорожденному) практически покрываются единовременными пособиями, а в дальнейшем - памперсы, минимальные лекарственные средства (от насморка, коликов и т.п., при том, что ребенок здоров, без серьезных заболеваний) - также компенсируются ежемесячными выплатами.

Один из способов повышения популярности семьи, на наш взгляд, вполне реализуемых - возведение наличия семьи и детей в разряд «модного» и «обязательного» качества. Сейчас широко распространена информация о «скорости» восстановления формы после родов (родила - быстро восстановила форму, например Ж. Фриске, Х. Клум, К. Мидлтон). Важен не сам факт рождения ребенка, а то, что «мамочка от этого «не пострадала». Сдвиг акцента с формы (физической) на наличие не одного ребенка, а нескольких будет более полезен для достижения цели популяризации полной семьи с детьми. Можно сказать, что как раз на эту мельницу льют воду, например, материалы в популярном телегиде о том, что наличие 3-4 и более детей карьере не помеха. (Ситтель, Водянова, Джоли, Кидман, М.Шукшина, Орбакайте). Объективности ради надо отметить, что подобные материалы даются не систематически, а эпизодически.

Удельный вес упоминания темы повышается при повторении описания одно и той же ситуации в нескольких номерах газеты и в разных изданиях, как, например, в случае с темой усыновления, приемных детей и приемных родителей. Так, частота обращения к теме усыновления в январе 2013 была высока в связи с принятием «закона Димы Яковлева» (о запрете усыновления российских детей за границу), реакцией оппозиции, реакцией общественности на закон и на действия оппозиции. Обращение вновь и вновь к одной и той же теме создает ложное впечатление, что усыновление детей (патронат, опекунство) происходит значительно чаще, чем происходит в действительности. Интерпретации обнаруживаемых фактов стоит тщательно, с учетом множества факторов Семейные ценности в СМИ, ФАП-Циркон, 2013, а не так прямолинейно, как делают некоторые исследователи Тучкова Современная семья в зеркале российского телевидения, http://www.mediascope.ru/node/1098 .

Подобный эффект - попадание в «фокус внимания» - произошел с крайне негативной, криминальной ситуацией с убийством журналистки - матери 3 детей - ее мужем. Убийство журналистки, ужасные подробности, интервью с няней детей, арест мужа, следствие и судебное разбирательство, участие отца мужа и няни детей в телепрограммах, становились темами публикаций неоднократно, что могло привести к интерпретации ситуации как о «криминальной» опасности жизни в многодетной семье.

Исходя из предыдущего, тиражирование СМИ позитивных, привлекательных образцов и моделей поведения людей, выступающих ориентирами в повседневной жизни, своего рода формирование «моды» на многодетность, стабильность и длительность брака, его регистрацию и проч., положительно отразится на представлениях молодежи и подростков об «идеальной» и желательной семье. Отметим, что такие примеры, хотя и немногочисленны, но есть, например, воспоминания об интересных людях, « семье Сахарова, его чудесной жене и трех детях», или о том, что «министр РЖД (В.Якунин) свою премию передал в помощь детям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации и оставшимся без попечения родителей».

Данные исследования «Семейных ценностей в СМИ» (Циркон, 2013), показывают, что и обычные люди и журналисты имеют некий «идеальный» образ семьи, соответствующий общепринятым социальным нормам (причем глубинным, традиционным, даже несколько «историческим»), который для них существует как образец, модель желаемой семьи. В реальной жизни люди практикуют «неидеальные», но приемлемые для них отношения и статус, иногда весьма далекие от желаемых.