Материал: Г. В. Савицкая Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

;

;



Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк = Мн+ Мс+ Мр+ Моmм+ ΔМас – Мв,

где Мк, Мн – соответственно производственная мощность на конец и начало периода;

Мс – увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;

Мрувеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

Мотмувеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;

ΔМасизменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;

Мв— уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Данные табл. 14.6 показывают, что за отчетный год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и внедрения намеченных оргтехмероприятий увеличилась на 20% (120000/100000 × 100). Однако уровень использования ее значительно снизился. Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 16% (100 – 84). С целью нормального-функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5%. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины — сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.

Т а б л и ц а 14.6

Анализ использования производственной мощности предприятия


Показатель

Уровень показателя

Изменение

прошлый год

отчетный год

Выпуск продукции, тыс. руб.

94100

100 800

+ 6 700

производственная мощность, тыс. руб.

000

120 000

+20 000

Прирост производственной мощности за счет:










ввода в действие нового цеха







+ 15 000

реконструкции







+2 200

оргтехмероприятий







+2 800

Уровень использования мощности, %

94.1

84,0

-10,1
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.Т а б л и ц а 14.7Данные для анализа использования производственной площади предприятия

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение

Объем производства продукции, тыс. руб.

94 100

100 800

+6 700

Производственная площадь, м2

5000

5400

+400

В том числе площадь цехов, м2

4500

4914

+414

Удельный вес площади цехов в общей производственной площади

0,90

0,91

+0,01

Выпуск продукции на 1 м2, тыс. руб.:










производственной площади

18,82

18,66

–0,16

площади цехов

20,91

20,51

–0,40
Из табл. 14.7 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 6700 тыс. руб., в том числе за счет увеличения:— производственной площади предприятияΔВП = (5400 - 5000) × 0,9 × 20,91 = +7528 тыс. руб.;— удельного веса площади цехов в общей производственной площадиΔВП = 5400 × (0,91 - 0,90) × 20,91 = +1129 тыс. руб.;— выпуска продукции на 1 м2 площади цеховΔВП = 5400 × 0,91 × (20,5128 - 20,911) = -1957 тыс. руб.Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть фондов. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.
Недоиспользование производственной мощности на 9% вызвало относительный перерасход затрат на содержание машин и оборудования на сумму 565 тыс. руб. (6277 × 9/100), а соответственно уменьшение суммы прибыли.После этого более детально изучается использование отдельных видов машин и оборудования.14.4. Анализ использования технологического оборудованияПоказатели, характеризующие использование технологического оборудования. Порядок их исчисления и анализа. Расчет влияния факторов на изменение выпуска продукции.Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности. Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:— коэффициент использования парка наличного оборудованияКн = — коэффициент использования парка установленного оборудования.Ку = Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, — это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);плановый фонд — время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;
фактический фонд отработанного времени.Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного — возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового — резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:коэффициент использования календарного фонда времениКк.ф = Тф ∕ Тк ;коэффициент использования режимного фонда времениКр.ф = Тф ∕ Тр ;коэффициент использования планового фонда времениКп.ф = Тф ∕ Тп ;удельный вес простоев в календарном фондеУд= ПР/ Тк,где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; Удпр— простои оборудования. Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час).Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной, его загрузки:Кинт = ЧВф ∕ ЧВ,где ЧВф, ЧВпл –соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:IК = Кn.ф × Кuнm.В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:ВПi = Кi× Дi× Ксмi × Пi × ЧВi,где К
i– количество i-го оборудования;Дi— количество отработанных дней единицей оборудования; Ксмi– коэффициент сменности работы оборудования; Пi–средняя продолжительность смены; ЧВi– выработка продукции за один машино-час на i-м оборудовании.Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл. 14.3):ВПпл = Кпл× Дпл× Ксмпл× Ппл× ЧВпл = 64 × 250 × 2 × 7,5 × 0,4 = 96 000 тыс. руб.,ВПусл1 = Кф × Дпл× Ксмпл× Ппл× ЧВпл = 66 × 250 × 2 × 7,5 × 0,4 = 99 000 тыс. руб.,ВПусл2 = Кф × Дф × Ксмпл× Ппл× ЧВпл = 66 × 245 × 2 × 7,5 × 0,4 = 97 020 тыс. руб.,ВПусл3=Кф×Дф ×Ксмф×Ппл× ЧВпл = 66 × 245 × 1,92 × 7,5 × 0,4 = 93 139 тыс. руб.,ВПусл4=Кф ×Дф ×Ксмф× Пф ×ЧВпл= 66 × 245 × 1,92 × 7,3 × 0,4 = 90 655 тыс. руб.,ВПф=Кф×Дф×Ксмф×Пф ×ЧВф= 66 × 245 × 1,92 × 7,3 × 0,445 = 100 800 тыс. руб.,ΔВПк = ВПусл1 - ВПпл= 99 000 – 96 000 = +3000 тыс. руб., ΔВПд = ВПусл2 - ВПусл1= 97 020 – 99 000 = –1980 тыс. руб., ΔВПКсм = ВПусл3- ВПусл2= 93 139 - 97 020 = -3881 тыс. руб., ΔВПп = ВПусл4 - ВПусл3= 90 655 - 93 139 = -2484 тыс. руб.,ΔВПче = ВПф - ВПусл4= 100 800 - 90 655 = -10 145 тыс. руб. Методика расчета способом абсолютных разниц:ΔВПк = (Кф – КплДпл× Ксмпл× Ппл× ЧВпл = (66 – 64) × 250 × 2 × 7,5 × 0,4 = +3000 тыс. руб.,ΔВПд = Кф(Дф – ДплКсмпл × Ппл ×ЧВпл = 66 × (245 – 250) × 2 × 7,5 × 0,4 = -1980 тыс. руб.,АВПКсм= Кф
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/196440