картографирование. В основе большинства исследований лежит интерпретация с позиции туризма и рекреации пирамиды потребностей А. Maslow. Исследованием региональной структуры и формы проявления рекреационных потребностей жителей большого города в рамках базовой модели отдыха, и использование их в качестве пространственной и типологической основы построения каркаса тематического туристского комплекса территории занимался Н. Н. Гировка (2013). Он использовал метод анкетирования с учетом сегментации регионального рынка Нижегородской области, объем выборки составил 1300 человек. Оригинальную идею влияния объектов туристской инфраструктуры на формирование рекреационных потребностей высказал Н. Н. Жердев (2013). Масштабное исследование реализации рекреационных потребностей в краткосрочный период (отдых в течение обеденного перерыва, в конце рабочего дня, в конце недели, в выходные и праздничные дни) было проведено в Советском районе города Томска. Исследование проводилось дистанционно, посредством телефонного опроса 1000 человек. Исследование позволило выявить особенности в организации кратковременного отдыха населения Советского района, а именно: наиболее активна в насыщении своего свободного времени трудоспособная возрастная группа 24–55 лет, состоящая из семейных пар (24% респондентов) и семей с детьми (36%); разнообразие форм отдыха, в которых участвует население, увеличивается при наличии возможного времени для его реализации; в конце недели, в выходные и праздничные дни жители района отдают предпочтение отдыху в общегородских и загородных рекреациях, в обеденные перерывы и в конце рабочего дня – в пределах дома; низкая посещаемость районных рекреаций (в среднем 6%) с высоким процентом пожеланий увеличения их числа (29%) явно указывает на проблемы в организации кратковременного отдыха вблизи мест проживания (Янченков, Шагов, 2012). С позиции социально-географической концепции проведено исследование формирования рекреационных потребностей населения города Братска Иркутской области. Выявлено, что факторами, диктующими необходимость развития муниципальной сферы рекреационных услуг для
66
населения северных территорий, являются суровые природно-климатические условия, неблагоприятная экологическая ситуация, социальная напряженность, низкие показатели состояния здоровья населения, растущий отток населения (Довгалюк, Рященко, 2014). Для выявления типов потребителей туристских услуг в Приморском крае использованы данные более 4,5 тысяч анкет за разные годы. В результате структурирования ответов на открытый вопрос о времяпрепровождении отпусков/каникул было выявлено, что наиболее популярными у приморцев являются активные виды отдыха. На втором месте – пассивное времяпрепровождение (Мартышенко, 2012). Учеными Тамбовского государственного университета проанализированы основные потребности пожилых людей и специфика их удовлетворения в социально-культурной сфере. Обосновывается мысль о том, что рекреативно-оздоровительная деятельность включает в себя различные виды досуговой работы, удовлетворяющие потребности пожилого человека. Она способствует самоактуализации личности пожилых людей, ориентируя их на творчество и реализацию духовнонравственных отношений, и оказывает содействие в преодолении адаптационных барьеров. Организация рекреативно-оздоровительной работы является мощным средством профилактики негативных стереотипов старения (Долженкова, Мурзина, 2014). В Кировской области выявление и оценка рекреационных потребностей осуществлялись кафедрой социальнокультурного сервиса и туризма совместно с социологической лабораторией Вятского государственного гуманитарного университета. Начало создания системы ежегодного анализа туристского рынка Кировской области было положено в 2006 году. Тогда группа ученых и студентов Вятского государственного гуманитарного университета выявила предпочтения в организации различных видов отдыха и туристских направлений г. Кирова, Котельничского, Куменского, Кирово-Чепецкого, Уржумского, Белохолуницкого районов (Конышев, Исакова, 2006).
Цель исследования 2007–2008 годов заключалась в определении рекреационных потребностей населения Кировской области, проживающего в
67
различных по уровню развития административных районах. Объем выборки составил 946 человек, которые проживали в г. Кирове (наиболее высокий уровень развития), Уржумском (высокий уровень развития), Куменском (средний уровень развития) и Мурашинском (низкий уровень развития) районах (Конышев 2008, 2009, 2010). В 2010 году крупное маркетинговое исследование было организовано правительством Кировской области. Выборка составила 2800 человек, из которых жители регионов России – 1000 человек: Республика Коми (200 чел.); Пермский край (200 чел.); Нижегородская область (200 чел.); Республика Марий Эл (200 чел.); Удмуртская Республика (200 чел.); жители Кировской области – 1700 человек (г. Киров (400 чел.); г. Вятские Поляны (100 чел.); г. Зуевка (100 чел.); г. Котельнич (100 чел.); г. Нолинск (100 чел.); г. Омутнинск (100 чел.); г. Слободской (100 чел.); г. Советск (100 чел.); г. Яранск (100 чел.); г. Кирово-Чепецк (100 чел.); г. Луза (100 чел.); пгт Юрья (100 чел.); г. Кирс (100 чел.); г. Уржум (100 чел.); иностранные граждане, посетившие Кировскую область, – 100 человек. Цель данного исследования заключалась в том, чтобы на основании изучения мнения потребителей туристических услуг (потенциальных туристов) выработать рекомендации для органов исполнительной власти Кировской области по приоритетным направлениям развития туризма. В 2015 году кафедра социально-культурного сервиса и туризма, социологическая лаборатория Вятского государственного гуманитарного университета совместно с правительством Кировской области в рамках выполнения исследований по гранту РГНФ «Устойчивое развитие региональной туристско-рекреационной системы в условиях дотационного «нетуристского» региона», проект № 15-12-43013, провели опрос жителей всех муниципальных образований Кировской области.
В 2015 году на базе научной социологической лаборатории и кафедры социально-культурного сервиса и туризма Вятского государственного гуманитарного университета совместно с правительством Кировской области было проведено исследование на тему: «Туристско-рекреационные потребности населения Кировской области и отношение к организации туристской
68
деятельности на территории муниципального образования» (далее – Исследование 2015). Методом раздаточного анкетирования были опрошены 2250 жителей из 39 районов области (приложение VII). Репрезентативность выборки определялась тремя показателями: район, городское и сельское поселение и социально-демографические характеристики респондентов1.
Первым аспектом Исследования 2015 стало изучение рекреационных потребностей населения на рабочем месте. Абсолютное большинство респондентов, принявших участие в исследовании, работают или учатся (95%), лишь 5% отметили, что в данный момент не работают и не учатся, в основном это пенсионеры, жители сельской местности.
Структура рабочего дня жителя Кировской области выглядит следующим образом. Примерно половина жителей 70% времени проводят на рабочем месте. 25% составляет внерабочее время, которое характеризуют чаще всего как время, включающее затраты, связанные с работой на производстве, но не входящие в состав оплачиваемого рабочего времени (передвижение к месту работы и обратно – 20%, затраты времени на прием пищи – 5%).
Особую роль в рамках внерабочего времени занимает свободное время. Свободное время – часть внерабочего времени, не связанная с удовлетворением естественных потребностей и вынужденной для исполнения деятельностью нетрудового характера (например, перемещения в пространстве), то есть это время, свободное от труда непреложных занятий, которым субъект располагает самостоятельно. У 50% населения области на свободное время остается лишь 5% времени в течение дня. Только 7% респондентов ответили, что работа занимает 40% времени в течение дня, а 15% времени является свободным.
Большую часть времени в течение рабочей недели жители области проводят на рабочем месте. Возникает вопрос: «Как человеку восстановить свои силы в течение дня?» Около 63% респондентов отмечают, что на их
1 Структура анкеты представлена пятью блоками:
1.Рекреационные потребности на рабочем месте.
2.Рекреационные потребности в выходной и праздничный день.
3.Рекреационные потребности в период отпуска.
4.Отношение к организации туристской и рекреационной деятельности на территории Кировской области.
5.Социально-демографические характеристики респондентов.
69
предприятии/учебном заведении нет специальных зон для отдыха. Особенно это характерно для жителей сельской местности. Специальные комнаты для отдыха имеются лишь в 11% случаев, комнаты для занятий спортом – в 8%, оборудованные зоны для прогулок – в 5% случаев (табл. 3).
Таблица 3
Наличие на предприятии специальных зон для отдыха, %
Нет зон для отдыха Специальная комната, мягкие диваны, телевизор, зона для игр
«Курилка» в подсобном помещении или на улице Комната для занятий спортом, спортивный, тренажерный зал Оборудованный парк (скамейки, освещение, пешеходные дорожки)
Зимний сад с зоной для прогулки и/или релаксирующей музыкой
Другое (комната для чаепития, теннисный стол)
Всё |
Место проживания |
||
Город |
Сельская |
||
население |
|||
|
местность |
||
|
|
||
63 |
59 |
67 |
|
11 |
12 |
10 |
|
|
|
||
9 |
9 |
9 |
|
8 |
9 |
7 |
|
|
|
||
5 |
6 |
4 |
|
|
|
||
1 |
1 |
2 |
|
|
|
||
3 |
5 |
3 |
|
Поэтому свободное/обеденное время люди проводят в 60% случаев принимая пищу, 17% – гуляют, 6% – читают. Если комнаты отдыха имеются на предприятии, работники посещают их в 30% процентах случаев. В большей степени к их посещению склонна молодежь до 30 лет и представители мужского пола. Отметили, что не посещают комнаты отдыха, среди женщин – 60%, среди мужчин – 40%. Можно констатировать, что у населения не сформирована культура отдыха на рабочем месте.
Свободное время в выходные и праздничные дни жители области в большинстве случаев предпочитает проводить по месту постоянного проживания (78%). В пределах области перемещаются порядка 13%. Жители сельской местности предпочитают чаще оставаться по месту постоянного проживания в выходные и праздничные дни (табл. 4). В большей степени склонна путешествовать по Кировской области и за ее пределами молодежь до 30 лет.
70