Быть может, самым важным обстоятельством для понимания процессов, происходящих на нынешнем этапе в неопрагматизме (замена аргументации риторикой), выступает то, что мысли Рорти не являются, по его собственному признанию, объяснением подлинной сущности идей Гадамера. Скорее, они являются, по его же ироническому замечанию, «проповедью» под лозунгом: «Существовать - значит быть понятым в языке» (Sein, das verstanden werden kann, ist Sprache). И, опять же, стоит напомнить торжествующим гер-меневтам и прагматистам, готовым сменить аргументацию на риторику, что Рорти, вновь по его собственному признанию, делает это для того, чтобы поразмыслить, как гадамеровское описание недавней философской мысли может быть интегрировано с альтернативными описаниями, используемыми аналитическими философами.
Литература
1.The Linguistic Turn / ed. R. Rorty. Chicago : University of Chocago Press, 1967.
2.Рорти Р. Философия и зеркало природы / пер. с англ. В.В. Целищев. Новосибирск :Сиб. унив. изд-во, 1997.
3.GadamerH.-G. Reason in the Age of Modern Science. Cambridge : The MIT Press, 1986.
4.GeussR. Richard Rorty at Princeton: Personal Recollections // Агіоп. 2008. Vol. 15 (3), winter.
5.BernsteinR. The Pragmatic Turn. New York : Polity, 2010.
6.Margolis J. Pragmatism without Foundations: Reconciling Realism and Relativism. New York : Continuum, 2007.
7.Rorty R. Being that can be understood is language // London Review of Books. 2000. Vol. 22, № 6.
8.Hintikka J. Who is about to Kill Analytic Philosophy // The Story of Analytic Philosophy / ed. A. Biletzki, A. Matar. London :Routledge, 1998.
9.Кун Т. Структура научных революций. М. : АСТ, 2003.
10.Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри сообщества. СПб. : Изд-во Европейского ун-та, 2013.
11.Hacking I. Historical Ontilogy. Cambridge : Harvard University Press, 2004.
12.Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы // Грязнов А.Ф. Аналитическая философия : избранные тексты. М. : Изд-во МГУ, 1993.
13.ПатнэмХ. Разум, истина и история. М. :Праксис, 2002.
14.Lewis D. Counterfactuals. Cambridge :Harvard University Press, 1973.
15.KripkeS. Naming and Necessity. Cambridge : Harvard University Press, 1970.
16.Рассел Б. История западной философии / подгот. текста В.В. Целищев. Новосибирск :Сиб. унив. изд-во, 2003.
17.Moran D. Analytic philosophy and continental philosophy: four confrontations // The History of Continental Philosophy. Durham : Acumen Publishing Limited, 2010.
18.Firth M. Being that can be understood is language Richard Rorty on H.-G. Gadamer// London review on books. Vol. 22, № 6,16 March 2000. URL: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v22/n06/richard-rorty/being-that-can-be-understood-is-language (accessed: 18.02.2020).
References
1.Rorty, R. (ed.) (1967) The Linguistic Turn. Chicago: University of Chicago Press.
2.Rorty, R. (1997) Filosofiyaizerkaloprirody [Philosophy and the Mirror of Nature]. Translated from English by V. Tselishchev. Novosibirsk: Sibirskoeuniversitetskoeizdatelstvo.
3.Gadamer, H.-G. (1986) Reason in the Age of Modern Science. Cambridge: The MIT Press.
4.Geuss, R. (2008) Richard Rorty at Princeton: Personal Recollections. Дrion.15.3
5.Bernstein, R. (2010) The Pragmatic Turn. New York: Polity.
6.Margolis, J. (2007) Pragmatism without Foundations: Reconciling Realism and Relativism. New York: Continuum.
7.Rorty, R. (2000) Being that can be understood is language. London Review of Books. 22(6).
8.Hintikka, J. (1998) Who is about to Kill Analytic Philosophy. In: Biletzki, A. &Matar, A. (eds) The Story of Analytic Philosophy. London: Routledge.
9.Kuhn, T. (2003) Struktura nauchnykh revolyutsiy [The Structure of Scientific Revolutions]. Traanslated from English by I.Z. Naletov. Moscow: AST.
10.Latour, B. (2013) Nauka v deystvii: sleduyazauchenymiiinzheneramivnutrisoobshchestva[Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society]. Translated from French. St. Petersburg: European University.
11.Hacking, I. (2004) Historical Ontilogy. Cambridge: Harvard University Press.
12.Davidson, D. (1993) Ob ideekontseptual'noyskhemy [On the Idea of a Conceptual Scheme]. In: Gryaznov, A.F. Analiticheskayafilosofiya: izbrannyeteksty [Analytical Philosophy. Selected Texts]. Moscow: Moscow State University.
13.Putnam, H. (2002) Razum, istinaiistoriya [Reason, Truth, and History]. Translated from English. Moscow: Praksis, 2002.
14.Lewis, D. (1973) Counterfactuals. Cambridge: Harvard University Press.
15.Kripke, S. (1970) Naming and Necessity. Cambridge: Harvard University Press.
16.Russel, B. (2003) Istoriyazapadnoyfilosofii [History of Western Philosophy]. Translated from English by V. Tselishchev. Novosibirsk: Sibirskoeuniversitetskoeizdatelstvo.
17.Moran, D. (2010) Analytic philosophy and continental philosophy: four confrontations. In: Schrift, A.D. (ed.) The History of Continental Philosophy. Durham: Acumen Publishing Limited.
18.Firth, M. (2000) Being that can be understood is language Richard Rorty on H.-G. Gadamer. London Review on Books.22(6). [Online] Available from:https://www.lrb.co.uk/the-paper/v22/n06/richard-rorty/being-that-can-be-understood-is-language (Accessed:18th February 2020).