Но, конечно, главной любовью и болью Н.И. Познякова была литература для детей. Он понимал ее проблемы, потому что сам был писателем, произведения которого оценивались не только как «высоко нравственные», ибо «проникнуты высоко гуманной идеей стремления к любви, красоте и истине», но большею частью и как «талантливые», в них была художественная правда63. С его уходом из «Библиографа» тема детской литературы из журнала исчезла.
Размышления Н.И. Познякова о неудовлетворительном качестве книг для детей в силу того, что быть авторами их дано не каждому, воскрешенные им идеи Белинского о необходимости детскому писателю учитывать особенности психологии ребенка при восприятии им книги, об осознании нравственной составляющей литературы для детей, ибо она играет значительную роль в воспитании, настоятельное требование к критике обратить особое и пристальное внимание на детские книги, горестная констатация того, что статьи, опубликованные профессионалами в специальных журналах, плохо востребованы, - все эти постулаты его творчества созвучны и нынешним поискам тех, кто озабочен необходимостью совершенствовать качество литературы для детей.
Примечания
1 Издание не было продолжением выходившего под таким названием в 1869 г. критико-библиографического журнала, издававшегося «Русской книжной торговлей» под редакцией поэта и переводчика А.Н. Струговщикова (было выпущено три номера).
2 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 776. Оп. 8. Д. 214. Л. 14.
3 Там же. Л. 26.
4 Библиограф. 1885. № 1. С. 1, 2. В заметке «От редакции» были названы наиболее важные библиографические издания, выходившие в разные годы в России.
5 Сам редактор определял первым годом издания - 1884-1885 гг.
6 Библиограф.1884. № 1.
7 РГИА. Ф. 776. Оп. 8. Д. 214. Л. 30.
8 К сожалению, сведений о количестве подписчиков мы пока не нашли.
9 РГИА. Ф. 776. Оп. 8. Д. 214. Л. 59.
10 Межов В.И. Пушкиниана. СПб: Тип. В. Безобразова и Ко, 1886.
11 Библиограф. 1885. № 2. С. 39. Н.В. Губерти (1818-1896) - библиограф, библиофил, коллекционер. Названный труд удостоен Уваровской премии Академии наук. Сотрудничал в «Библиографе». В.И. Межов (1830-1894) - выдающийся русский библиограф, трудами которого пользуются и современные исследователи истории русской науки и культуры.
12 См.: Библиограф. 1885. № 4. С. 69-76. Н.Г. Устрялов (1805-1870) - российский историк, археограф, педагог, сторонник (и соавтор) доктрины «официальной народности», провозглашенной С.С. Уваровым (тем не менее, поддержавший диссертацию Н.Г. Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности», способствовавший ее защите).
13 См.: Библиограф. 1885. № 9. С. 33-38.
14 Библиограф. 1892. № 2. С. 81.
15 См. : Библиограф. 1885. № 5. С. 102; № 6. С. 126; № 8. С. 30; № 11. С. 77.
16 Д.Д. Языков (1850-1918) - историк литературы и библиограф. В 1896 г. избран директором библиотеки Московского университета. При нем было открыто новое здание библиотеки. Знаменитый труд «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей» был закончен в 1900 г.
17 В.Е. Генкель, много лет проживший в России книгоиздатель, книгопродавец, был в 1868-1872 гг. официальным редактором демократической газеты «Неделя», дважды приостанавливаемой цензурой на самый большой, предусмотренный законом срок, разорился и оказался вынужденным уехать в Германию, где и посвятил жизнь «продвижению» русской культуры. См. подр.: Г.С. Лапшина (1978).
18 См.: Библиограф. 1885. № 3. С. 64; 1885. № 6. С. 122; 1885. № 7. С. 15.
19 См.: Библиограф. 1885. № 5. С. 99; 1885. № 5. С. 102; 1885. № 8. С. 30.
20 См.: Библиограф. 1885. № 8. С. 67, С. 68; 1886. № 1. С. 23.
21 Библиограф. 1885. № 5. С. 102. Эдмунд Нобл (Edmund Noble, 1853-1937) - англо-американский публицист и журналист. В 1882-1884 гг. Нобл, как специальный корреспондент английских газет Daily News, Daily Globe, Manchester Guardian, Glasgow Herald, работал в России. Женился на русской писательнице Лидии Львовне Пименовой. После отъезда из России чета перебралась в Бостон, США. Эдмунд Нобл работал в редакции газеты Boston Herald до 1931 г.
22 Библиограф. 1886. № 1. С. 23.
23 Библиограф. 1886. № 5. С. 87.
24 Ее можно найти и в контенте журнала 1890 гг. (теперь в рубрике «Хроника книговедения»): о переводе на французский «Господ Головлевых» М.Е. Салтыкова- Щедрина, о шестом французском издании «Анны Карениной», об обществе поклонников Ф.М. Достоевского в Дрездене, о выходе в Париже переводов романов Н.С. Лескова, о появлении в Берлине собрания русских былин о князе Владимире, о помещении биографии П.И. Чайковского во французском сборнике биографий знаменитых композиторов, о подготовке в Германии однотомника стихотворений М.Ю. Лермонтова, о переводе на немецкий язык книги московского профессора Н.Ф. Филатова о детских болезнях (См.: 1892 № 3. С. 149-150; № 4-5. С. 213; № 10-11. С. 370).
25 В.М. Гаршин (1855-1888) - одни из известнейших в это время писателей (более всего по публикациям своих произведений в закрытых в 1884 г. демократических «Отечественных записках»), брат педагога, литератора и критика Е.М. Гаршина (1860-1931); А.Я. Герд (1841-1888) - известный педагог, дарвинист, разработавший методику изучения и преподавания в школе естествознания, автор ряда книг, в том числе учебника для учащихся младших классов «Мир Божий» (1883).
26 Библиограф. 1885. № 5. С. 98.
27 Там же. С. 99.
28 П.В. Засодимский (1843-1912) - литератор, немало писавший и для детей. Много лет был народным и домашним учителем.
29 Библиограф. 1885. № 6. С. 113.
30 Библиограф. 1885. № 12. С. 87. Авторство Н.И. Познякова в статьях за подписью -я- установлено И.Ф. Масановым.
31 И.И. Феоктистов - часто выступал в печати по проблемам детской литературы. В 1891 г. в издательстве М.М. Ледерле вышла его книга «К вопросу о детском чтении» - сборник ранее опубликованных статей с приложением: «Мнения известных писателей о детском чтении и детской литературе», где были и отрывки из статей В.Г. Белинского. Феоктистов выступал и как автор книг для детей. Чаще всего они были выполнены в распространенном тогда жанре компиляций: написаны по известным произведениям (Ив. Феоктистов. Рассказы об уме животных: (По Дж. Ромэнсу). СПб, 1896; Ив. Феоктистов. Русские народные басни и сказки о зверях по А.Н. Афанасьеву и др. М., 1909 и др.).
32 См.: электронный вариант сборника «Свод мнений Белинского о детской литературе». СПб, 1884. С. 3, 4. Режим доступа: http://books.e-heritage.ru/book/10087488
33 Едва ли можно было как-то иначе защитить Белинского в 1880 гг.
34 Библиограф. 1885. № 7. С. 7, 8.
35 А.О. Островинская (урожденная Балк) (1844-1903) - литератор, автор ряда произведений для детей (известен ее псевдоним А. Орестова), незадолго до этого у Павленкова выпустила отдельное издание биографического очерка «В.Г. Белинский: [По А.Н. Пыпину]».
36 Библиограф. 1885. № 7. С. 9.
37 Там же. С. 10.
38 См.: Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: в XIII т. Т. IV. М., 1954.
39 Библиограф. 1885. № 7. С. 9.
40 В статье Познякова нет других данных об этом авторе. Скорее всего, им мог быть А.Н. Овсянников (1842-1899), преподаватель истории, член Петербургского педагогического общества, сотрудничавший с рядом педагогических изданий, составитель библиографического указателя литературы по всеобщей истории от 1855 по 1880 гг., а также исторической хрестоматии для гимназий (СПб, 1875).
41 Библиограф. 1885. № 8. С. 20.
42 Там же. С. 21. Орфография автора.
43 ф.ф. Пуцыкович (1843-1899) - российский педагог, автор большого количества учебников для народных школ по различным предметам, в том числе «Братское слово», «Наша родина» «Краткая русская история».
44 Библиограф. 1885. № 8. С. 24, 25, 27.
45 Там же. С. 28. Определенные ассоциации с утверждениями Белинского, высказанными тем в одной из рецензий на издание В.Ф. Одоевского «Сельское чтение», могли возникнуть у «проницательного» читателя и этой публикации «Библиографа». Критика возмущали те, кому хотелось «осудить простолюдина на невежество, заставить его пахать землю да читать с обоих концов оборванного "Бову королевича" и отнять у него право иметь понятие о человеческих обязанностях, об истории его отечества». Он положительно оценил вторую книжку «Сельского чтения» за то, что его авторы «владеют тайной умения говорить со своими читателями», «все мысли излагаются не поучениями и не сентенциями», в рассказах «видно основательное знание быта и свойств русского народа» (Белинский В.Г Указ соч. Т. VIII. С. 154, 156).
46 Библиограф. 1885. № 12. С. 90.
47 Библиограф. 1885. № 10. С. 53, 54.
48 Там же. С. 52.
49 В качестве полезных для детей компиляций рецензент называет в том числе «Черные богатыри» Е.И. Конради, книгу о труде рудокопов, вышедшую в издательстве Ф. Павленкова в 1885 г. Е.И. Конради была соиздательницей и фактической руководительницей газеты «Неделя» ее демократического периода - рубежа 1860-70 гг. Любопытно, что в качестве заголовка седьмой главы «Черных богатырей» стояла поговорка рудокопов: «Золото моем, а сами голосом воем», которая была эпиграфом к корреспонденции о положении рабочих в № 32 «Недели» за 1870 г. Е.И. Конради много писала о воспитании детей, о роли литературы в этом процессе. В 1883 г. вышло второе издание ее известной книги «Исповедь матери» (с названием «Общественные задачи домашнего воспитания. Книга для матерей»).
50 В небольшой рецензии этого же номера на вышедшие детские книги с историческими сюжетами Позняков отрицательно оценил составленный С. Лариным сборник за «развязность» в изложении событий (С. 56).
51 Библиограф. 1885. № 10. С. 52
52 Там же. С. 53.
53 Библиограф. 1885. № 12. С.86.
54 См.: Библиограф. 1886. № 1. С. 7-10.
55 См.: Библиограф. 1885. № 11. Подпись под ней Е. И-ская расшифровать не удалось, она больше и не встречалась в журнале. Мы рискуем высказать мысль, которая может показаться совершенно невероятной... Не была ли это статья издательницы «Библиографа» - Э. Лисовской, стремившейся сохранить Познякова в редакции, если его желание покинуть ее уже как-то проявилось?
56 Библиограф. 1885. № 6. С. 117.
57 Библиограф. 1885. № 8. С. 23.
58 См.: Библиограф. 1885. № 7. С. 12.
59 В.А. Зелинский (1853-1914) - историк, педагог.
60 Библиограф. 1885. № 9. С. 41.
61 Стоит ли напоминать, что это поколение Белинского?
62 В сноске названы закрытые цензурой «Отечественные записки» (читатели, конечно, еще не забыли этого события) 1882 г., где была опубликована статья.
63 Библиограф. 1885. № 11. С. 75, 76.
Библиография
Лапшина Г.С. Издатель и пропагандист русской литературы В.Е. Генкель // Книга. Исследования и материалы. Сб. XXXVI / гл. ред. Н.М. Сикорский. М.: Книга, 1978. С. 81-91.
Локшин А.Е. Лисовский Николай Михайлович // Русские писатели. 1800-1917: биографический словарь. М.: БРЭ, 1994. Т. 3. С. 366-367.
Лучкина ОА. «Жгучие» вопросы воспитательной литературы: вклад Н.И. Познякова // Историко-педагогический журнал. 2016. № 4 . С. 144-156.
Таманцева А.А., Гучков С.М. Позняков Николай Иванович // Русские писатели, 1800-1917: биографический словарь. М.: БРЭ, 1994. Т. 5. С. 21-23.