Виды 1) |
Типы установок с ИИИ 2) |
|||||||||||||||||||||||||||
организаций |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
|
|
|
18 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|||||||||||
3 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
123 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
6 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
9 |
|
|
11 |
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ВСЕГО |
|
|
13 |
26 |
|
|
|
3 |
124 |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|||||||||||
1) |
Виды организаций соответствуют их номерам в предыдущей таблице |
|||
2) |
Приведенные номера соответствуют следующим типам установок с ИИИ: |
|||
|
1 |
Гамма-дефектоскопы |
10 |
Ускорители заряженных частиц (кроме электронов) |
|
2 |
Дефектоскопы рентгеновские |
11 |
Установки по переработке РАО |
|
3 |
Досмотровые рентгеновские установки |
12 |
Установки с ускорителем электронов |
|
4 |
Закрытые радионуклидные источники |
13 |
Хранилища отработанного ядерного топлива |
|
5 |
Могильники (хранилища) РАО |
14 |
Хранилища радиоактивных веществ |
|
6 |
Мощные гамма-установки |
15 |
Ядерные реакторы исследовательские и критсборки |
|
7 |
Нейтронные генераторы |
16 |
Ядерные реакторы энергетические и промышленные |
|
8 |
Радиоизотопные приборы |
17 |
Прочие |
|
9 |
Рентгеновские медицинские аппараты |
|
|
Среднемесячные значения МЭД гамма-излучения на местности находились в пределах 0,09-0,13 мкЗв/ч. По результатам наблюдений за уровнями радиации в г. Магадане радиационный фон не изменился и составил, в среднем, 0,08 мкЗв/ч. Все измеренные значения находились в пределах колебаний естественного гамма-фона.
Анализ результатов радиационного мониторинга на территории деятельности ФГБУ «Колымское УГМС» позволяет сделать вывод, что радиационная обстановка в Магаданской области оставалась стабильной.
Данные по исследованию воды источников централизованного водоснабжения и распределительной сети водопроводов на суммарную альфа-, бета-активность и содержание природных радионуклидов и воды открытых водоемов на радиоактивные вещества приведены в табл. 44 и 45).
Таблица 44
Наименование показателей |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
Число исследованных проб источников питьевого централизованного водоснабжения на суммарную альфа-, бета-активность |
144 |
100 |
114 |
150 |
122 |
продолжение таблицы 44
из них с превышением контрольного уровня по суммарной активности |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
Число исследованных проб распределительной сети водопроводов на суммарную альфа-, бета-активность |
33 |
16 |
19 |
31 |
58 |
из них с превышением контрольного уровня по суммарной активности |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Число исследованных проб источников питьевого централизованного водоснабжения на содержание природных радионуклидов, |
109 |
82 |
81 |
115 |
120 |
из них с превышением уровня вмешательства |
13 |
14 |
25 |
23 |
20 |
Число исследованных проб источников распределительной сети водопроводов на содержание природных радионуклидов |
33 |
16 |
19 |
31 |
46 |
из них с превышением уровня вмешательства |
10 |
8 |
4 |
9 |
15 |
Таблица 45
Наименование показателей |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
Число исследованных проб воды водоемов 1-й категории |
17 |
15 |
21 |
15 |
8 |
из них не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Число исследованных проб воды водоемов 2-й категории |
8 |
5 |
7 |
19 |
5 |
из них не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Число исследованных проб воды морей |
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
из них не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Исследования воды источников централизованного водоснабжения и распределительной сети водопроводов на суммарную альфа-, бета-активность и воды открытых водоемов на радиоактивные вещества свидетельствуют о ее соответствии установленным требованиям.
При исследовании воды на содержание природных радионуклидов в 2015-2019 гг. в ряде исследованных пробах воды зафиксировано превышение концентрации радона, что не делает эту воду непригодной для использования. После кипячения или выдерживания в течение некоторого времени радон в воде не остается.
Характеристики природных источников ионизирующего излучения приведены в таблице 46.
Таблица 46