Выпуск № 3(24), 2021 |
ISSN 2413-6751 |
Э 2593,76 2354,38 239,38 Гкал.
Исходя из анализа полученных расчетных данных, можно констатировать, что в процентном соотношении при установке автоматизированного ИТП экономия тепловой энергии составит 9,2 %. С учетом того, что кроме полученного экономического и энергетического эффекта при автоматизации повышается надежность и реагируемость системы, можно считать полученный эффект от внедрения существенным.
Выводы. В процентном соотношении при установке автоматизированного ИТП экономия тепловой энергии составит 9,2 %. Данный показатель свидетельствует о высокой эффективности реализации проекта по модернизации теплового пункта. За счет автоматизации теплового пункта и обновления устаревшего оборудования достигается значительное снижение потребляемой тепловой энергии системой отопления.
Стоит обратить внимание, что достижение экономии теплопотребления не всегда находится в прямой зависимости от современного оборудования [8–10].
Важную роль также играет надлежащая эксплуатация системы теплопотребления, включающая в себя:
контроль оборудования теплового пункта;
балансировка расхода теплоносителя по стоякам системы отопления;
достаточный уровень теплозащиты обслуживаемого здания и пр.
Автоматизация теплового пункта позволяет снизить нагрузку на обслуживающий персонал, функции которого в итоге сводятся к мониторингу параметров теплоносителя, контролю и своевременной поверке оборудования, предотвращению или устранению нештатных ситуаций.
Библиографический список
1.Исанова А.В., Мартыненко Г.Н. Оптимизация работы теплонасосной пофасадной системы отопления при соблюдении требуемых параметров теплового комфорта жилых зданий // Научный журнал строительства и архитектуры. 2018. № 3 (51). С. 40–47.
2.Исанова А.В., Мартыненко Г.Н., Лукьяненко В.И. Аспекты внедрения теплонасосных систем теплоснабжения / А.В. Исанова, Г.Н. Мартыненко, В.И. Лукьяненко // Физико-технические проблемы энергетики, экологии и энергоресурсосбережения: труды научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. 2014. С. 82–86.
3.Китаев Д.Н., Мартыненко Г.Н., Лобода А.В. Уравнения характерных значений температурных графиков // Научный журнал строительства и архитектуры. 2019. № 3 (55). С. 21–27.
4.Сотникова О.А., Чудинов Д.М. Использование тепловой энергии солнца в пассивных и активных системах теплоснабжения // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2005. №6. С. 56–63.
5.СП 41-101-95. Проектирование тепловых пунктов. М.: Минстрой России, 1996. 165 с.
6.ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях. М.: Стандартинформ, 2011. 20 с.
7.СП 131.13330.2018. Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*: Введен 2019-05-29. М.: Минстрой России, 2018. 107 с.
8.Уровень снижения температуры теплоносителя в системе отопления многоэтажного жилого дома / Д.М. Чудинов, Т.В. Щукина, Н.А. Петрикеева, Н.М. Попова // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. 2020. №1(18). С. 17–21.
9.Оценка технического состояния тепловых сетей в РФ / Н.М. Попова, В.Е. Таран, Н.А. Петрикеева, Д.М. Чудинов // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. 2021. №1(22). С. 16–21.
10.Теплопотребление многоквартирных жилых домов за отопительный период / Д.Н. Китаев, А.В. Черемисин, З.С. Гасанов, А.А. Михайлов // Альтернативная и интеллектуальная энергетика: материалы II Международной научно-практической конференции. 2020. С. 249–250.
Для цитирования: Ищенко А.С., Сафонов Н.Е., Колосова Н.В. Повышение энергоэффективности тепловых пунктов // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. 2021. № 3(24). С. 6–10.
10
Выпуск № 3(24), 2021 |
ISSN 2413-6751 |
ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
УДК 658.155
КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПРИМЕНЕНИЯ БАЗИСНО - ИНДЕКСНОГО МЕТОДА
О. А. Зиборова, И. А. Шипилова, Е. О. Благовестная
Воронежский государственный технический университет О. А. Зиборова, студент кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью
Россия, г. Воронеж, тел.: +7(950)7659260, e-mail: ssiborovaolya@mail.ru
И. А. Шипилова, канд. техн. наук, доц. кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью
Россия, г. Воронеж, тел.: +7(473) 207–22–20, e-mail: 9202299190@mail.ru
Е. О. Благовестная, ассистент кафедры теплогазоснабжения и нефтегазового дела Россия, г. Воронеж, тел.: +7(473)271–53–21, e-mail: teplosnab_kaf@vgasu.vrn.ru
Постановка задачи. Необходимо изучить понятие сметной стоимости, рассмотреть на какие виды работ осуществляется составление смет, определить затраты на строительство зданий и сооружений в различные временные периоды. Рассмотреть виды сметной документации, а также существующие методы определения сметной стоимости, определить какой метод является самый востребованный и применяемый, указать его достоинства и недостатки.
Результаты. В работе проанализированы методы определения сметной стоимости, выявлен наиболее применяемый на сегодняшний день.
Выводы. В результате проведенного исследования определено, что базисно-индексный метод является основным при расчете сметной стоимости, изучены его плюсы и минусы. Рассмотрена возможность перехода к ресурсно-индексному методу определения сметной стоимости.
Ключевые слова: сметная стоимость, сметная документация, строительство, ресурсный метод, базисноиндексный метод, ресурсно-индексный метод.
Введение. В современном мире невозможно представить начало организации строительства без составления первичных локальных сметных расчетов. С каждым годом перед предприятиями, коммерческими и некоммерческими организациями возрастает актуальность определения цен на товары, услуги собственного производства. Необходимо отметить, что также все участники строительной деятельности, а особенно заказчики, заинтересованы в установлении наиболее точных расходов на реализацию объекта на протяжении осуществления всех уровней инвестиционного проекта.
Наиболее точно составленная смета с указанием расходов, необходимых для реализации строительства, капремонта и реконструкции объектов, то есть зданий и сооружений, позволяет заказчику сделать правильный, наиболее экономически выгодный выбор решения о необходимости проведения строительных работ.
© Зиборова О. А., Шипилова И. А., Благовестная Е. О., 2021
11
Выпуск № 3(24), 2021 |
ISSN 2413-6751 |
Акцентируемся на следующем: если на первоначальном этапе строительства какоголибо объекта будет наблюдаться занижение сметной стоимости, то это поспособствует необходимости выделения дополнительных средств финансирования, что в дальнейшем на формировании бюджета отразится с отрицательной стороны. В таком случае может прекратиться поступление бюджетных средств в новые проекты, в том числе в те, которые имеют социальное значение.
Таким образом, при составлении смет на строительство, подрядчики и инвесторы стремятся использоваться несколько методов определения сметной стоимости: ресурсный, ба- зисно-индексный и ресурсно-индексный.
1. Сметная стоимость строительства. Цена в строительстве формируется на основе стоимости едины строительной продукции, которая выражается в денежной форме, определяемая количеством труда, необходимым для производства конкретного вида продукции [1]. Сметная стоимость (СС) – конкретное количество денег, требуемых для осуществления строительства зданий и сооружений согласно условиям и положений проектной документации. Учтем тот факт, что непосредственно сметная стоимость является основой для определения и утверждения размера капитальных вложений, средств государственного и коммерческого финансирований.
Сметная стоимость требуется для определения затрат на следующие виды работ [2]:
строительство зданий и сооружений;
реконструкцию зданий и сооружений,
капитальный ремонт зданий и сооружений;
реконструкцию зданий и сооружений;
уничтожение объектов строительства, то есть зданий и сооружений.
Стоимость объектов строительства, указанная в сметах, отображает затраты на строительства зданий и сооружений при осуществлении таких работ, как:
проектирование зданий и сооружений с учетом архитектурно-строительных требований;
составление сметного расчета на демонтаж объектов строительства с указанием стоимости строительных работ;
составление сметы на капитальный ремонт конкретного здания или сооружения с определением ремонтно-строительных работ и их стоимости;
составление сметы на реконструкцию зданий и сооружений, а также на предметы культурного наследия, например, на памятники, дворцы, здания, несущие архитектурную ценность, с определением стоимости ремонтно-реставрационных работ;
указание стоимости оборудования, а также стоимости работ на монтаж и на капитальный ремонт, при необходимости;
стоимость других затрат, например, это могут быть расходы на выплату заработной платы рабочим, на организацию стройплощадок, административно-бытовые расходы и т.д.
Строительно-монтажные работы (СМР) включают составляющие, из которых формируется их стоимость (рис.1).
2. Классификация видов сметной документации. Смета представляет собой перво-
начальный и основополагающий документ определения стоимости строительного объекта. Рассмотрим существующие виды сметной документации согласно положений методической документации в строительстве (МДС) [3]:
1. Локальные сметные расчеты (ЛСР) – это документы, составляемые на различные разновидности работ и на расходы. Количество работ, определяемые при подготовке и разработке рабочей документации, а также при составлении рабочих чертежей являются фундаментом ЛСР. Данная документация подготавливается, когда виды и количество работ, а так-
12
Выпуск № 3(24), 2021 |
ISSN 2413-6751 |
же количество расходов, окончательно не определены и существует необходимость в том, чтобы произвести детализирование согласно рабочей документации, или же когда определить формат работ и способы их реализации на этапе проектирования не представляется возможным, что приводит к уточнению в процессе строительства.
Рис. 1. Составляющие элементы СМР
2.Объектный сметный расчет – соединяет в себе данные на объект строительства на основе ЛСР. Данный вид документации составляется в текущем уровне цен. Объектная смета не составляется в том случае, если стоимость объекта определяется одной локальной сметой. Также в объектной смете отображаются затраты на временные здания и сооружения, и зимние удорожания.
3.Сметные расчеты на другие виды расходов (затраты) – необходимость составления такой документации появляется при определении денежных средств в полном объеме, когда требуется узнать количество денег для покрытия всех затрат (в качестве примера можно привести затраты на землеотвод, перевозку рабочих, командировки рабочих и т. д.).
4.Сводный сметный расчет (ССР) – создается для определения бюджетных средств, идущих на полное завершение строительства конкретных объектов. ССР может служить основополагающим фактором в определении размера капитальных вложений и доступа финансирования в строительство. В данной сметной документации отражаются итоги до поступления расходов на временные здания и сооружения, на зимние удорожания, а также итоги сметных расчетов на отдельные виды затрат.
5.Сводка затрат – составляется в тех случаях, когда наряду с предметами производственного характера составляется сметная документация на предметы, имеющие жилищное
игражданское значение.
3.Способы определения сметной стоимости. В настоящее время применяются не-
сколько методов составления смет для определения стоимости строительства [4]. Классификация данных методов представлена на рисунке 2.
Следует отметить, что базисные цены являются основой сметно-нормативной базы. Базисный уровень цен – это цены, установленные на конкретную дату. Таким образом, установленная дата является неизменной и одинаковой для всех строительных ресурсов [5–7].
13
Выпуск № 3(24), 2021 |
ISSN 2413-6751 |
Рис. 2. Классификация методов определения сметной стоимости
На сегодняшний день самый распространенный и самый применяемый способ определения сметной стоимости строительства – это базисно–индексный. К основным достоинствам данного метода можно отнести доступность и наличие разработанных методик.
Однако, несмотря на востребованность базисно–индексного метода составления локальных сметных расчетов, с учетом того, что он является наиболее простым и не таким трудоемким, данный метод включает в себя следующие недостатки:
применяемые индексы являются слишком усредненными, что способствует
неравномерности изменении стоимости материалов; |
|
|
|
||
проблематичность |
отслеживания |
динамики |
изменения |
рыночных |
цен |
продукции строительной отрасли; |
|
|
|
|
|
несоответствие действующей сметно-нормативной базы требованиям современным строительным технологиям.
Сделав анализ вышеизложенной информации, можно сказать, что на сегодняшний день актуален вопрос о прекращении работы на основе базисно-индексного метода определения сметной стоимости и введение в применение ресурсно-индексного [8–10]. Согласно положений Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 20.02.2021 г. № 6684-ИФ/09 «О переходе на ресурсно-индексный метод определения сметной стоимости строительства», с начала второго квартала 2022 года планируется переход на данный способ определения сметной стоимости строительства, при котором будут использоваться данные о действующих ценах строительных элементов, которые представлены на базе ФГИС ЦС, и индексы изменения сметной стоимости к видам однородных строительных ресурсов, для которых информация о стоимости в текущем уровне цен отсутствует в федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве.
14