§ 5.2] |
О Д Н О Р О Д Н Ы Е |
П Л О С К И Е В О Л Н Ы |
239 |
|
а комплексная |
амплитуда поля |
с круговой |
поляризацией — в |
|
форме |
|
|
|
|
екр = |
еп, л (1 -)- £/)? |
где |
еПіл = | еПі л | е п' л. |
|
Пользуясь методом двух комплексных плоскостей, можно очень просто получить необходимые нам в дальнейшем соотно шения, характеризующие произвольное (эллиптически поляри зованное) поперечное поле. Такое поле является суммой двух полей с круговой поляризацией;
|
е = \ е а \ еіф“(1 - ij) + \ ея \ еіфл (1 + «/)- |
(5.2.14) |
||||
Выражение (5.2.14) можно записать в виде |
|
|||||
е = |
[(I *п I + | вл I) |
+ |
V (К |
I - |
\ев |) е>»] (Фп+Фл) |
, (5.2.14') |
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
^ = |
4~(фп ~ |
фл^ |
(5.2.15) |
|
Отсюда видно, что произвольное поперечное поле может быть |
||||||
представлено в виде суммы двух |
полей с амплитудами (| еп | + |
|||||
+ I ел I) |
и (I еп I — |
I еллинейноI), |
поляризованных в простран |
|||
стве в двух взаимно перпендикулярных направлениях и сдви нутых по фазе во времени на зт/2.
Нетрудно |
убедиться, переходя от комплексных |
амплитуд |
|
к мгновенным |
значениям ех и еу, что конец вектора е движется |
||
в плоскости |
ху |
по эллипсу с полуосями (I еп ] + I ел 1) и (I еп I — |
|
— I ел I). Большая полуось эллипса составляет с осью х угол ■&. |
|||
Мы будем называть его углом поляризации поля, а |
отношение |
||
полуосей |
|
|
|
|
|
3 = |
(5.2.16) |
—эллиптичностью поля.
Рассмотрим изменение угла поляризации и эллиптичности
произвольно поляризованной волны в продольно намагниченной гиротропной среде. Пусть волна распространяется в положитель ном направлении оси z и при z = 0 комплексные амплитуды ее составляющих с круговой поляризацией имеют вид
еП0 = Ы е ІФп0, ело = |ело|еІФло.
При z = I комплексные амплитуды будут следующими:
еп = I епо I е |
е* (фпо-'спО> ел = | ел 01в кл' е* (фд0 |
(5.2.17) |
Используя (5.2.15), найдем угол поляризации при z — I
О = #о + А#, |
(5.2.18) |
240 ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х СРЕД [ГЛ. 5
где начальный угол (при z = |
0) |
|
\ |
|
(5.2.19) |
fy) = ~2 ~(фп о фл о)> |
||
а угол поворота поляризации |
на пути длиной |
I |
№ — |
— к’я) I. |
(5.2.20) |
Эллиптичность при z = I, согласно (5.2.16), выразится так:
|
Э = cth |
' (11п О Цло)---- Ö- (^П &л) I |
(5.2.21) |
где |
углы т]п0 и т]п0 |
определяются выражениями |
| еаа | = е”п0, |
I « « , 1 |
= 6 ^ 0 . |
|
|
Поворот поляризации волны в продольно намагниченной гиротропной среде на угол Ай, определяемый выражением (5.2.20), представляет собой эффект Фарадея. Важно подчеркнуть, что направление поворота не зависит от направления распростране ния волны. Действительно, для волны, распространяющейся от плоскости z = 0 в отрицательном направлении оси z, при z = — I будут справедливы те же выражения (5.2.17), и следовательно, угол поляризации и эллиптичность будут такими же, как для волны, распространяющейся в положительном направлении, при z = I. В частности, при прохождении волной отрезка I в прямом и обратном направлениях угол поворота поляризации удваи вается1). Из выражения (5.2.20) видно, что угол поворота поля ризации изменяет свой знак при изменении направления посто янного намагничения, так как при этом правая и левая волны меняются местами.
В частном случае при z = 0 может быть | еп | = | ел |, тогда, согласно (5.2.14), волна при z = 0 будет линейно поляризована в направлении, составляющем с осью х угол (5.2.19) (эллиптич ность ее 5 0 = оо). На пути I ее поляризация повернется на угол
(5.2.20), а эллиптичность, согласно |
(5.2.21), |
составит |
9 = cth ( j - 1ka - |
к"л I I) . |
(5.2.22) |
Таким образом, волны с эллиптической, в частности, линейной (при некотором z) поляризацией распространяются в продольно намагниченной гиротропной среде ,с преобразованием поляриза ции — угол поляризации и эллиптичность изменяются по мере распространения. Только волны с круговой поляризацией рас пространяются без изменения поляризации, изменяется лишь их амплитуда и фаза. Такие волны являются нормальными волнами данной системы.
При этом не учитывается отражение волн на границах отрезка,
§ 5.2] |
О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы |
241 |
Рассмотрим теперь в качестве примера распространение электтромагнитных волн в продольно намагниченном ферромагнетике.
При этом е можно считать скалярной величиной, а для компонент
Ч-»
р принять зависимости, полученные в главах 1 и 3. Остановимся на случае достаточно сильных постоянных полей, когда вещество
Рис. 5.2.2. Дисперсионные соотношения для электромагнитных волн в непроводящем, намагниченном до насыщения ферромагнетике (бел учета диссипации). 0 — угол между направлением распространения п направлением намагничения.
намагничено до насыщения (доменная структура отсутствует), и пренебрежем диссипацией. Тогда для (р ± ра) будет справед ливо выражение (1.2.43). Подставляя его в (5.2.11), получим с уче
том (5.1.38) дисперсионное |
соотношение |
|
®н + ю + |
(ÖW |
(5.2.23) |
■1 _ к2С2ІшЧ = ° - |
Здесь, как и в (5.2.11), верхний знак соответствуют волне с пра вым вращением, а нижний — с левым.
Зависимости со от к, которые следуют из уравнения (5.2.23) для волн с правым и левым вращением, приведены иа рис. 5.2.2. Из этого рисунка видно, что для волны с левым вращением (для которой р и р а не проходят через резонанс) дисперсионное соот ношение мало отличается от линейной зависимости со (к), которая имела бы место для среды с не зависящими от со параметрами. Для волны с правым вращением спектр имеет две ветви1). Для од-
*) Аналогичные ветви возникают, как мы увидим, и для других направ лений распространения. Волны, соответствующие магнитостатическим вет вям (с ограниченной Частотой), будут подробно рассмотрены в главе 7. В гла
ве 8 мы убедимся, что учет обменного взаимодействия для этих волн приводит
*+ к тому, что компоненты р начинают зависеть не только от частоты, но и от
волнового вектора, что приводит к дальнейшему усложнению дисперсионных соотношений,
242 О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И Г И Р О Т Р О П Н Ы Х С Р Е Д [ Г Л . 5
ной из них (ее можно назвать электромагнитной) сонеограниченно
растет с ростом к, стремясь |
к с j/e/c. Для другой — магнитоста |
||||||||||||||||
к,аг |
|
|
|
|
тической или спиновой |
ветви со |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
при |
больших |
/с стремится к по |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
стоянной величине со#. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
С учетом диссипации волно |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
вое число к, как уже отмеча |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
лось, становится комплексным. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
Величины к' |
и к" для правой и |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
левой волн определятся при этом |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
в результате |
|
подстановки |
в |
||||||||
|
|
|
|
|
|
(5.2.9) |
и (5.2.10) |
(при |
скаляр |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ном е) вещественных и мнимых |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
частей |
Цэфф = |
|
Ц ± |
Ца- |
Резуль |
||||||
|
|
|
|
|
|
таты такого расчета, а также |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
расчета |
угла |
поворота поляри |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
зации и эллиптичности по фор |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
мулам |
(5.2.20) |
и |
(5.2.22) при |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ведены |
на |
рис. 5.2.3. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Как видно из рис. 5.2.3, из |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
менение параметров правой вол |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
ны |
носит |
резонансный |
харак |
||||||||
|
|
|
|
|
|
тер; |
в |
области резонанса имеет |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
место |
интенсивный |
максимум |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
поглощения, |
|
а |
угол |
поворота |
|||||||
|
|
|
|
|
|
поляризации |
|
|
изменяет |
знак. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Изменение |
|
параметров |
левой |
||||||||
|
|
|
|
|
|
волны, как и следовало ожи |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
дать, не является резонансным. |
|||||||||||
Рис. 5.2.3. Зависимости параметров, харак |
Рассмотрим |
теперь частный |
|||||||||||||||
случай |
постоянных полей, |
ма |
|||||||||||||||
теризующих распространение воли в про |
|||||||||||||||||
дольно намагниченном феррите, от посто |
лых по |
сравнению |
с |
резонанс |
|||||||||||||
янного магнитного поля. Ф,— угол |
пово |
||||||||||||||||
рота |
поляризации на пути в 1 см\ |
9 , — |
ным |
полем, |
однако достаточно |
||||||||||||
эллиптичность в конце пути в 1 с.и волны, |
больших, чтобы ферромагнетик |
||||||||||||||||
линейно |
поляризованной |
в |
начале. |
Для |
|||||||||||||
Н 0 > |
1000 а принимались значения р. и раі |
можно |
было |
|
считать |
намагни |
|||||||||||
полученные по формулам |
§ 1.3 при М„ = |
ченным до насыщения и исполь |
|||||||||||||||
=160 |
гс, <о/2я= 9,4 Гец и и>г = 3-10‘. Для |
||||||||||||||||
Н < |
1000 э использовались |
эксперимен |
зовать |
результаты теории, рас |
|||||||||||||
тальные зависимости рис. 3.1.4. Было при |
смотренной |
в |
|
главе 1. Очевид |
|||||||||||||
нято е = |
9. Горизонтальная |
штрих-пунк |
|
||||||||||||||
тирная |
прямая— расчет |
■&, |
по формуле |
но, что этот случай может осу |
|||||||||||||
|
|
(5.2.24). |
|
|
|
ществиться лишь при достаточно |
|||||||||||
высоких частотах. |
|
|
|
||||||||||||||
Учитывая, что Н 0 |
co/у |
и пренебрегая дис |
|||||||||||||||
сипацией, получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
■&= |
^ - Y s r M 0l. |
|
|
|
|
|
|
|
(5.2.24) |
||||
В таком приближении угол поворота поляризации не зависит
§ 5.2] О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы 243
ни от частоты, ни от Н 0, а определяется только е и намагничен ностью вещества.
Учитывая результаты, полученные в § 3.1, формулу (5.2.24) можно использовать и при полях, недостаточных для насыщения,
если М 0 заменить |
на |
«техническую» |
|
|||||
намагниченность |
при |
данном |
поле. |
|
||||
Как следует из формулы (5.2.24) и |
|
|||||||
рис. 5.2.3, угол поворота поляриза |
|
|||||||
ции в ферритах может иметь значи |
|
|||||||
тельную |
величину |
в |
сравнительно |
|
||||
слабых постоянных полях при малых |
|
|||||||
потерях и небольшом снижении эл |
|
|||||||
липтичности. Это позволило широко |
|
|||||||
использовать эффект Фарадея |
в на |
|
||||||
магниченных |
ферритах в |
технике |
|
|||||
сверхвысоких |
частот |
|
[11]. |
|
|
Рис. 5.2.4. Прохождение волны че |
||
Отражение |
от |
границы |
раздела. |
рез границу раздела продольно на |
||||
магниченных сред. |
||||||||
Перейдем |
теперь |
к |
изучению одно |
|
||||
родных плоских волн при наличии границ раздела между различными гиротропными средами. Ограничимся по-прежнему случаем продольно намагниченных сред (Ѳ = 0 или Ѳ = л) и рас смотрим для простоты бесконечные плоские поверхности разде ла, перпендикулярные направлению распространения и намагни чения. Остановимся прежде всего на простейшей задаче такого типа — об отражении от границы раздела.
Пусть на плоскую поверхность раздела падает волна из среды I (рис. 5.2.4), а в среде I I отсутствуют волны, распространяющиеся по направлению к границе, т. е. выполняется так называемое условие излучения. В качестве падающей волны примем сначала волну с круговой поляризацией и правым или левым вращением. Комплексные амплитуды этой волны запишем в форме
еі п,л = 4 (1 -F ч ) е~'кі n' nZ,
(5.2.25)
Йп.л = Г ^ ~ (1 + ij) e-Ul п’ »1 П, Л
где А — заданная величина. Предположим, что отраженная вол на в области I и проходящая в области I I будут волнами также с круговой поляризацией и тем же направлением вращения (от носительно фиксированного направления — оси z), что и падающая волна. Тогда их комплексные амплитуды запишутся следующим образом:
еі п, л = ^ (1 + н) в1*1п’лz»
(5.2.26)
АГп. л = - |
п, Л(1 + if) j* 1п' л' , |