Материал: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

i 5.2] О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы 249

а система уравнений — проекций

(5.2.5) распадается

на две

независимые системы:

 

 

 

 

 

- J — ez + P-Ä.X+

Ща^Ѵ — Oj

 

— V K = О,

(5.2.49)

8 llez +

- ц

К =

О,

 

- іеаеу =

О,

 

геае

 

 

 

О,

(5.2.50)

ц „А2 —

).

 

^Х

0.

 

 

лО

 

 

 

Нетрудно убедиться, что (5.2.47) является условием совмест­ ности системы (5.2.4Ѳ). Система (5.2.50) при к = кг имеет только нулевые решения. Следовательно, для первой волны

hz ~ ех = еу = 0.

(5.2.51)

Для этой волны электрическое поле линейно поляризовано в на­ правлении постоянного намагничивания. Как видно из (5.2.49),

Рис. 5.2.7. Векторы поля и индукции для воли в поперечно намагниченной гнротропной среде, а — волна ТЕ; б — волна ТМ (относительно направления распространения).

для нее Ьу = 0 и вектор переменной магнитной индукции линейно поляризован по оси х (рис. 5.2.7, а). Магнитное же поле эллип­ тически поляризовано в плоскости, перпендикулярной оси z, эллиптичность его

Эг = ц К .

(5.2.52)

Итак, первая волна является поперечно-электрической (ТЕ) отно­ сительно направления распространения и поперечно-магнитной (ТМ) относительно направления постоянного поля — оси z.

250

ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГИРОТРОПНЫ Х ВРЕД

[ГЛ. 5

 

Таким же образом легко убедиться, что для второй волны —

с постоянной распространения (5.2.48) векторы поля направлены так, как показано на рис. 5.2.7, б, т. е. эта волна является вол­ ной ТМ относительно направления распространения и волной

ТЕ относительно оси z.

!j

Если (д, скалярно (случай, обычно рассматриваемый в оптике),

то первая волна превращается в волну ТЕМ. Если же,

как для

Рис. 5.2.8. Частотные зависимости компонент тензора р и эффективнх проницаемостей намагниченного до насыщения ферромагнетика (без учета диссипации).

ферро-, ферриили антиферромагнетиков в СВЧ диапазоне, е скалярно, то вторая волна превращается в «обыкновенную» ТЕМ волну с постоянной распространения

к2 = к0 Y ep II,

(5.2.53)

а первая —«необыкновенная» ТЕ волна имеет постоянную рас­ пространения

h = к0У ерх .

(5.2.54)

§ 5.2]

О Д Н О Р О Д Н Ы Е П Л О С К И Е В О Л Н Ы

251

Рассмотрим распространение волны при Ѳ = я/2 в намагни­

ченном до

насыщения ферромагнетике. Тогда р ц = 1

и

 

к2^ к 0У ё -

(5.2.55)

Если пренебречь диссипацией, то для р и ра будут справедливы выражения (1.2.34) и (1.2.35), и

= ( у +

(5.2.56)

“ я (“я + шм)—“

 

Эта величина проходит через резонанс (рис. 5.&8) при частоте

ю_і_ = Y сон (мя + соЛ1) = т Y {Ніо+ 4лМ) (5.2.57)

(при которой р обращается в нуль). Ее иногда называют часто­ той поперечного ферромагнитного резонанса. Она совпадает (так

Рис. 5.2.9. Зависимости вещественной и мнимой частей

от постоянного магнитного

поля. Расчет проводился при тех же значениях параметров, что и на рис. 5.2.3. Для срав­ нения показана кривая р ' (Но), рассчитанная при этих же значениях параметров..

как при этом Ні0 = #(,) с резонансной частотой (1,4.19) в тонкой пластине, намагниченной касательно к ее плоскости. Как видно из (5.2.56), рх (без учета диссипации) обращается в нуль при

со = соя -f- cojvf = Y (Но -f" АпМ).

(5.2.58)

Интересно, что при этом же условии обращается в нуль (см. рис. 5.2.8) И: величина р+ = р + ра, хотя резонансные частоты Рх и р+ существенно различаются.

252

О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И Г И Р О Т Р О П И Ы Х С Р Е Д

[ Г Л . 5

С учетом (5.2.56) из (5.2.54) следует дисперсионное соотно­ шение для необыкновенной волны в поперечно намагниченной (до насыщения) среде:

к2— = со2

((0н + а м)2-ы2

(5.2.59)

е

“H (WH + “M)3- “2

Зависимость со (Ä), которая определяется этим соотношением, приведена на рис. 5.2.2 наряду с линейным спектром обыкновен­ ной волны и спектрами волн с круговой поляризацией для Ѳ = 0.

При учете затухания выражение (5.1.36) для цх становится комплексным. Зависимости вещественной и мнимой частей р,j_ от постоянного магнитного поля приведены на рис. 5.2.9. На

Рнс. 5.2.10. Волновое число ft,'и коэффициент затухания Іц" полны ТЕ в поперечно на­ магниченном феррите. Расчет по формуле (5.2.54) при значениях р.^ и pj_, приведенных на рис. 5.2.9, е = 9 и ы/2 я = 9,4 Гггі.

рис. 5.2.10 показаны вещественная и мнимая части постоянной распространения кг, рассчитанные на основании данных рис. 5.2.9.

Произвольная однородная плоская волна, распространяю­ щаяся перпендикулярно.направлению постоянного намагничения, может быть представлена в виде суммы рассмотренных нормаль­ ных • волн. Различие постоянных распространения этихволн приведет к тому, что поляризация суммарной волны будет пре­ образовываться по мере распространения.

Рассмотрим, например, «ферромагнитный» случай (е скалярно) и предположим, что при у = 0 вектор е суммарной волны линейно поляризован в направлении, составляющем 45° с осью х в плоскости xz (рис. 5.2.11). Эта волна может быть разложена на две нормальные волны с равными амплитудами и фазами элек­ трического поля (при у = 0): необыкновенную (ТЕ) волну с вект

к 2 этих волн
Рис. 5.2.11. Преобразование поляриза­ ции волны в поперечно намагниченном феррите.

5 5 . 3J К В А Д Р А Т Н Ы Е С О О Т Н О Ш Е Н И Я . М Е Т О Д В О З М У Щ Е Н И Й 253

тором ві (рис. 5.2.11) и обыкновенную (ТЕМ) — с вектором е2. Если величина постоянного магнитного поля далека от резонанс­

ной для волны ТЕ,

то коэффициенты затухания обеих воли к г

и А2 будут невелики.

Различие же /сх и к 2 приведет к преобразо­

ванию поляризации

суммарной волны. При у — 4, где

 

I —

п

 

1

2 I k J — k J I ’

электрическое поле волны будет иметь круговую поляризацию

(если пренебречь различием

и k J) , а ПРИ У — 2ZX— снова ли­

нейную, но

в перпендикулярном

направлении

(рис. 5.2.11).

 

Следует подчеркнуть, что пре­

образование

поляризации в

попе­

речно намагниченной среде (в от­

личие от продольно

намагничен­

ной

среды)

является

взаимным.

Оно не зависит от знака постоян­

ного

намагничения и при измене­

нии направления распространения пойдет «в обратном порядке». Вза­ имность распространения волн в поперечно намагниченной среде связана с тем, что р,а и еа входят

в выражения для постоянных распространения Л^и только в четных степенях.

Рассмотренные выше эффекты — резонансные зависимости kJ и кг" от со или Н 0и преобразование поляризации — имеют место (правда, в более сложной форме) и в волноводах, содержащих намагниченные ферритовые образцы. Эти эффекты используются для создания некоторых ферритовых устройств диапазона СВЧ: взаимных аттенюаторов и так называемых устройств с двойным лучепреломлением [478, 11] *).

§5.3. Квадратичные соотношения. Метод возмущений -

Вэлектродинамике широко используются (см., например., [43, 33]) квадратичные соотношения, которые содержат произведения

составляющих Е и Н и являются следствиями уравнений. Макс­ велла. К числу их принадлежат, в частности, энергетические соотношения [41, 43]. Мы рассмотрим квадратичные соотноше­ ния, связывающие комплексные амплитуды переменных состав-

х) В волноводах, содержащих поперечно намагниченные гиротропные образцы, возникают и новые, невзаимные явления, существенно связанные

с граничными условиями и не имеющие

аналогий

в неограниченной

среде. Некоторые из них будут рассмотрены

в главе 6 .

г

254 О С Н О В Ы Э Л Е К Т Р О Д И Н А М И К И Г И Р О Т Р О П Н Ы Х С Р Е Д [ГЛ. 5

ляющих электрического и магнитного полей для сред с тензор-

ными параметрами е и jx.

Основные квадратичные леммы. Выведем прежде всего основ­ ные леммы, из которых в дальнейшем будут получены все квадра­

тичные соотношения.

Для этого запишем уравнения Максвел­

ла (5.1.18) и (5.1.20)

для двух электромагнитных процессов с

различными частотами, различными сторонними токами и раз­

личными параметрами

среды:

0 ,

 

rot вх +

і

i-iihx =

(5.3.1)

. ,

 

. сох

^

4я .

(5.3.2)

Tot hx — 1--- Ехвх =

— ~ J e n ,

 

 

с

А *

 

rot е2

 

і ■— ц21і2 =

0 ,

(5.3.3)

rot h2

 

СО«**

4я .

(5.3.4)

— і —

е2е2 =

~^Г~J CT 2-

Умножим скалярно

(5.3.1)

на h2, (5.3.2) иа

(+ е^), (5.3.3) на

( + hj) и (5.3.4) на (— ех). Сложив все эти равенства и исполь­ зовав формулу для дивергенции векторного произведения [35], получим соотношения

С

І

^

^

 

Hf

-4— div (ех X ha- + еа X hj) +

- ^ -

(o)xh2Uihx + co2hiii2h2 +

coie^ex +

+

co2eje2e2) +

jCT2e2 4b jCTie2 =

0.

(5.3.5)

Таким же образом, но исходя из (5.3.1), (5.3.2) и уравнений, комплексно-сопряженных с (5.3.3) и (5.3.4), получим

~ div (ex X h j + e jx hi) + ~ (wih2|Xihx =j= w2hi£2h2 +

+ + Ф Ф Ф Ф

+ сохе2еіеі — со2ехе2е2) + j0T 2ех + jCTxe2 = 0. (5.3.6)

Четыре выражения (5.3.5) и (5.3.6) и представляют собой основ­ ные квадратичные леммы для комплексных амплитуд г).

Обобщенная лемма Лоренца. Предположим, что параметры

среды и частоты для обоих процессов одинаковы (рх = ц2 = р.,

гг = еа =

е,

% =

=

со). Тогда

(5.3.5) (с нижними знаками)

перейдет

в

следующее

соотношение:

 

л

 

h2 — e2 X

 

 

І ГЛ

■ И

 

- 4JJdiv (ex X

hx) +

4-[(h2uhx»

— 1іг|хЬа) —

 

 

— (e2eei

— eiee2)] +

jCT2ei — jCTхва = 0. (5.3.7)

*•) Они являются обобщением квадратичных лемм, которые для случая изотропной среды сформулировал Кисунько [33].

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155615