Материал: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

§ G.4] Г И Р О Т Р О П Н Ы Й Э Л Л И П С О И Д В В О Л Н О В О Д Е 321

на другие положения образца. Особый интерес представляет рас­ положение образца в толке с круговой поляризацией магнитного поля, когда можно ожидать наиболее яркого проявления различных невзаимиых эффектов. Не останавливаясь подробно на этом вопро­ се, приведем лишь два примера такой невзаимности.

Если намагниченный ферритовый эллипсоид находится в бес­ конечном волноводе в точке с круговой поляризацией магнитного

поля,

то он, естественно,

будет оказывать заметное влияние на

распространение

энергии

по волноводу

 

Л

 

лишь для того направления распростране­

 

 

ния, для которого магнитное поле в месте

 

 

 

расположения образца будет иметь правое

 

 

2,3

вращение. Коэффициент отражения будет

f

~

4

практически равен нулю, так как для от­

 

 

 

раженной волны магнитное поле будет

 

2

 

иметь левое вращение, и эта волна не будет

 

 

возбуждаться намагниченностью образца с

 

 

 

правым вращением.

 

/

 

4

В качестве второго примера рассмотрим

 

 

 

 

случай, когда образец расположен в отвер-

 

 

 

' стии, соединяющем два скрещенных волно­

 

3

 

вода, в

точках с

круговой поляризацией

Рис.

6.4.7.

Ферритовый

магнитного поля

основной

волны обоих

 

фильтр-циркулятор.

волноводов (рис. 6.4.7). Пусть падающая волна распространяется из плеча 1 нижнего волновода. В точке рас­

положения образца ее магнитное ноле будет иметь круговую поля­ ризацию с правым вращением (относительно направления Н 0), и при выполнении условия резонанса эта волна будет эффективно возбуж­ дать переменную намагниченность образца. Очевидно, что образец будет излучать в верхний волновод (рис. 6.4.7) лишь в том направ­ лении (в плечо 2), для которого магнитное поле основной волны будет иметь в точке расположения образца правое вращение. По причине, которая отмечалась выше, отраженной волны в плече 1 не будет. При выполнении определенных условий не будет и про­ хождения энергии в плечо 4, т. е. вся энергия из плеча 1 будет проходить в плечо 2. Легко убедиться, что энергия, поступающая из плеча 2, будет проходить в плечо 3, из плеча 3 — в плечо 4, а из плеча 4 — в плечо 1. Таким образом, рассматриваемая система является циркулятором *). Существенно, что она обладает одно­ временно свойствами фильтра, перестраиваемого при помощи внеш­ него магнитного поля.1*

г) Циркулятор является одним из наиболее распространенных СВЧ ферри­ товых устройств (см., например, [482, 483, 490], а также [11]). Применяются циркуляторы с четырьмя и — чаще всего — с тремя плечами. В них исполь­ зуются поликристаллические ферритовые образцы и постоянные поля, от­ личающиеся от резонансного.

11 А. Г. Гуревич

Г Л А В А 7

МАГНИТОСТАТИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ И ВОЛНЫ

§ 7.1. Магнитостатические волны в неограниченной среде

Решая в главах 5 и 6 электродинамические задачи для систем с гнротропными средами, мы учитывали главным образом наличие

тех или иных компонент тензоров р и s таких сред. Конкретный же вид этих компонент и, в частности, их частотные зависимости почти не принимались нами во внимание. Зависимости компонент

р от частоты и других параметров, которые определяются уравне­ ниями движения намагниченности (или намагниченностей под­ решеток), были подробно исследованы в главах 1—4. Ясно, что только учет этих зависимостей (которые носят резонансный ха­ рактер) позволит полностью проанализировать поведение систем с гиротропными средами, найти все возможные в них типы колеба­ ний или волн, определить собственные частоты колебаний и дис­ персионные соотношения для волн.

Одним из важных следствий учета частотной зависимости компо-

нент тензора \і в магнитно-гиротрояных средах является возможность существования в таких средах (см. § 5.2) «медленных» воли с очень малыми (по сравнению с «обычными» электромагнитными волнами) длинами волн. В ограниченных образцах могут иметь место собственные колебания с частотами, значительно более низ­ кими, чем частоты «обыкновенных» электромагнитных колеба­ ний в образцах таких размеров. Примером этих колебаний являет­ ся однородная прецессия намагниченности эллипсоида, подробно рассмотренная в § 1.4.

Малость длины волны (или размеров образца) по сравнению с длиной обычной электромагнитной волны дает возможность при исследовании медленных волн или низкочастотных колебаний пре­

небречь «запаздывающими» членами

 

— uh и

— ее

с

с

в уравнениях Максвелла, т. е. использовать уравнения магнито­ статики. Это дает основание называть такие волны и колебания магнитостатическими. Использование уравнений магнитостатики вместо полных уравнений Максвелла существенно упрощает рас-

§ 7 . 1 ] М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е В О Л Н Ы В Н Е О Г Р А Н И Ч Е Н Н О Й С Р Е Д Е

323

смотрение граничных задач. В этой главе, после исследования в магнитостатическом приближении волн в неограниченной среде, будет проведено решение ряда таких задач. Мы почти не будем учитывать диссипации, интересуясь, в основном, тинами нормаль­ ных волн и колебаний, их дисперсионными соотношениями и соб­ ственными частотами.

Основное внимание будет уделено рассмотрению магнитостати­ ческих волн и колебаний для случая ферромагнетика, намагни­ ченного до насыщения. Как следует из § 4.4, полученные резуль­ таты будут справедливы и для ферримагнетиков (ферритов).

При укорочении длины волны возникает, вообще говоря, не­

обходимость

учета неоднородного члена обменной энергии (см.

§ 2.1). Однако, как мы убедимся ниже, существует довольно

широ­

кий интервал

значений волнового числа к, в котором, с

одной

стороны, уже можно пользоваться уравнениями магнитостатики, а с другой стороны — еще можно не учитывать неоднородного об­ менного взаимодействия. В этой главе мы ограничимся такими значениями к.

Неограниченная изотропная среда. Дисперсионные соотно­ шения для электромагнитных волн в неограниченном изотропном намагниченном до насыщения ферромагнетике могут быть полу­

чены, как уже отмечалось в § 5.2, в результате подстановки в фор-

4->

мулу (5.2.6) выражений для компонент тензора р. Полученные таким образом зависимости со (к) были приведены для двух направ­ лений распространения на рис. 5.2.2. Из этого рисунка видно, что в намагниченном ферромагнетике действительно могут иметь место волны, частоты которых остаются ограниченными с ростом волнового числа к и для достаточно больших к практически от к не зависят1).

Считая е скалярным и приняв (для медленных волн)

* > * о Ѵ в ,

(7.1.1)

мы ползшим из (5.2.3) выражение 2)

Р = — ctg2 0jc,

(7.1.2)

определяющее (так как р зависит от со) частоту медленных волн. Неравенство (7.1.1) является условием справедливости уравне­ ний магнитостатики, и рассматриваемые волны можно назвать магнитостатическими. Убедимся непосредственно, что выражение

х) Последнее справедливо только, если пренебречь неоднородным членом в энергии обменного взаимодействия. Учет его (глава 8) приведет к увели­ чению частоты с ростом к.

2) Угол между направлением распространения волны и осью z (совпада­ ющей с направлением постоянной намагниченности) мы будем теперь обо­ значать Ѳ)(.

11*

324

М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е

К О Л Е Б А Н И Я И

В О Л Н Ы

[ Г Л . 7

(7.1.2)

следует из уравнений

магнитостатики.

Для

перемен­

ного поля при отсутствии сторонних

токов эти уравнения (5.1.9)

будут

иметь вид

 

 

 

 

 

rot h

= О,

 

(7.1.3)

 

div (р h) =

0.

 

(7.1.4)

Из (7.1.3) следует, что может быть введен магнитостатический

потенциал ф, так что

(7.1.5)

h = Ѵф.

Подставляя (7.1.5) в (7.1.4), получим уравнение для потенциала

div (рѴф) = 0.

(7.1.6)

Для изотропной среды, намагничениой до насыщения в иаправлении оси z, тензор р имеет вид (1.2.33). Тогда из (7.1.6) следует

уравнение

 

 

 

,

35Ё

0,

(7.1.7)

г

aZ2

Оно носит название уравнения Уокера, который впервые записал

его в работе [200]. Интересно отметить, что в это уравнение входит

<г+

 

только диагональная компонента тензора р.

 

Для плоской волны в неограниченной среде решение уравнения

(7.1.7) мы должны искать в виде

 

ф = ■фое-^^Ѵ+Ѵ),

(7.1.8)

причем

 

kl + k 2v + k l = k \

= tg Ѳ*.

Подставляя (7.1.8) в уравнение (7.1.7), получим (7.1.2).

Решая уравнение (7.1.2) с учетом (1.2.34) относительно со,

находим

 

со2 = соя (соя + сод* sin2 Qk).

(7.1.9)

Таким образом, частота магнитостатических волы в неограничен­ ной среде не зависит от волнового числа к, а определяется только значениями постоянного поля и намагниченности и углом между волновым вектором (направлением распространения) и на­ правлением постоянного намагничения. Эти волны, как видно из (7.1.2), существуют лишь в области отрицательных значений р. Отсюда, так же как и из формулы (7.1.9), следует, что их часто­ ты (при заданном значении постоянного ноля) лежат в пределах

СОд ^ со ^ сох = І^соя (®я + ©м).

(7.1.10)

§ 7.1] М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е В О Л Н Ы В Н Е О Г Р А Н И Ч Е Н Н О Й С Р Е Д Е

325

При фиксированной же частоте величины постоянного поля изме­ няются в зависимости от. угла 0/с, в пределах от Нг (см. формулу. (1.2.37) и рис. 1.2.3) до оз/'у.

В дальнейшем мы будем рассматривать магнитостатические волны и колебания в ограниченных телах, учитывая граничные условия на поверхностях раздела сред. Однако при достаточно больших к этот учет становится несущественным и для многих це­ лей (например, при рассмотрении процессов релаксации или не­ линейных явлений) волны пли колебания в таких тела в достато­ чно хорошем приближении можно заменить однородными плоски­ ми волнами, для которых справедливо соотношение (7.1.9). При этом необходимо лишь под соя понимать величину

соя = гН іо,

где Н і0 — внутреннее постоянное поле. В частности, если образец представляет собой малый эллипсоид, то

mi.= r(H 0z- N 33M0).

(7.1.11)

Интересно отметить1), что частота однородной прецессии эллип­ соида (1.4.18) может лежать как в пределах (7.1.10) («внутри спект­ ра» однородных плоских магнитостатических волн), так и выхо­ дить за верхнюю границу этого спектра. Сравнивая (1.4.18) с (7.1.9) с учетом (7.1.11), нетрудно получить условие того, чтобы частота однородной прецессии эллипсоида (намагниченного вдоль одной из главных осей — оси z) лежала выше верхней границы спектра плоских магнитостатических волн:

H 0< ( N Z + ^ ) M 0.

(7.1.12)

Для продольно намагниченного тонкого цилиндра (Nz — 0) усло­ вие (7.1.12) всегда выполняется. Для нормально-намагнйчѳнног-о тонкого диска оно не может быть выполнено, так как одновремен­ но должно иметь место: II0 — 4яМ„ )> 0; в этом случае частота однородной прецессии совпадает с нижней границей (0* = 0) спектра магнитостатических волн. Для сферы- из (7.1.12) следует-

' 0) <-3 Юм = юПр 0.-

(7.1.13)

Для иттрий-жѳлезного граната при комнатной температуре опре­ деляемая такимобразом предельная частота составляет 3,16 Ггц.

Пределыприменимости магнитостатическогоприближения. Обсудим теперь пределы справедливости используемого в этой главе приближения. Снизу интервал допустимых значений к

*) Это

обстоятельство играет существенную роль

в процессах релакса­

ции (глава

9).

..............

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155615