Материал: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

340

М а г н и т о с т а т и ч е с к и е

к о л е б а н и я й

в о л н ы

Ігл. 7

Интервал частот (7.1.10) объемных волн остается без изменения, я таким образом вся область частот магнитостатических волн в ка­ сательно намагниченной пластине без металлического покрытия составляет

«я О О н + -4“ “ м-

(7.2.30)

Круглый стержень. Перейдем теперь к рассмотрению магнито­ статических волн в волноводах х). Заметим, что легко может быть решена [223] задача о магнитостатических волнах в прямоуголь­ ном стержне с металлическим покрытием (прямоугольном волно­ воде), намагниченном перпендикулярно одной из его стенок а). Задача о таком стержне без металлических стенок уже не имеет элементарного решения. Не может быть просто решена и задача о продольно (параллельно оси) намагниченном прямоугольном стержне, даже с металлическим покрытием. Причина этого за­ ключается в следующем: изложение граничного условия (7.2.1) на поверхностях, параллельных оси z, только тогда приводит к про­ стому аналитическому решению, когда зависимость составляющих поля хотя бы от одной из поперечных координат является экспо­ ненциальной 3). В случае же продольно намагниченного прямо­ угольного стержня зависимости от обеих поперечных координат должны быть синусоидальными.

Рассмотрим магнитостатические волны в продольно намагни­ ченном круглом стержне. При этом координатой, зависимость от которой является экспоненциальной, будет полярный угол ср, и задача может быть решена как при наличии, таки в отсутствие металлических степок.

Рассмотрим стержень с металлическим покрытием, т. е. круг­ лую трубу с идеально проводящими стенками, заполненную не­ проводящим ферромагнетиком, намагниченным до насыщения в направлении оси трубы 4).

Необходимость наложения граничного условия на цилиндриче­ ской поверхности р = R (рис. 7.2.7) требует перехода к цилиндри­ ческим координатам р, ф, z. В этих координатах уравнение Уокера

х) Волноводы — это

такпѳ системы, в которых

граничные условия на­

кладываются в двух измерениях, а направление

распространения волны

(в третьем измерении) является, с точностью до знака, определенным.

2)

Однако при решении этой задачи приходится предположить, что внут­

реннее

постоянное поле

однородно, что, конечно, не реализуется при

помещении прямоугольного стержня в однородное внешнее поле.

3)

Это находится в согласии с общим замечанием (см. § 6.1) об ограниче­

нии класса граничных электродинамических задач, которые могут быть ана­ литически решены в случае гиротропных сред.

4) В отличие от § 6.1, где рассматривалась такая же система, мы теперь

4-*-

учитываем конкретный вид компонент тензора р, но зато ограничиваемся магнитостатическим приближением.

$ 7.2') М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е

В О Л Н Ы

В П Л А С Т И Н А Х

И С Т Е Р Ж Н Я Х 341

(7.1.7) запишется следующим образом:

 

 

 

 

’

.

1

Зі|)

1

эзф

дц>

 

 

 

I*

,

Эф

 

 

=

0.

(7.2.31)

' р

 

Эр

р2

Эф2

dz2

Граничное условие (7.2.1) в данном случае (п0 = р0) примет вид

9ф . .

1

4 ^ - = о при р = R.

(7.2.32)

^ ~Э]Г 1(Ха

р

Эф

 

Используем для решения уравнения (7.2.31) обычный метод разделения переменных (см., например [38]) и учтем соображения о виде зависимости от угла ср, приведенные при решении урав­ нения^.1.16). Тогда мы убедимся, что решение уравнения (7.2.31), которое соответствует волне, бегущей

вдоль оси z, и остается конечным при р = 0, можно записать в виде

7|) = / т (кр)е-іт,1Ѵ гЧ

(7.2.33),

где

J m — функция Бесселя,_т = 0

 

± 1 ,

± 2 , . . . , а к = kz] Y — [1. Под­

 

ставив решение (7.2.33) в граничное

 

условие (7.2.32), найдем г)

 

Ѵ

----- Jm (*,Д// - И)

JV^_ = 0,

Рис. 7.2.7. Продольно намагничен­

+

k*R

ный стержень.

 

 

(7.2.34)

 

где штрих, как всегда, обозначает дифференцирование по аргу­ менту. Уравнение (7.2.34) совместно с частотными зависимостями р и ра (1.2.34) и (1.2.35) определяет дисперсионное соотношение (спектр) магнитостатических волн в стержне.

Перепишем уравнение (7.2.34) следующим образом:

„ /64

Н

Fm(l) = m

Р (со)

где

J . ■ (S)

 

(вид этой функции не зависит от со и kz), а

kji

в - ,______

/ - р ( с о )

(7.2.34')

(7.2.35)

Графики функций Fm (£) приведены на рис. 7.2.8. Задаваясь па­ раметрами ©я и ©м и угловым индексом волны т, мы можем для

1) Уравнение (7.2.34) может быть получено в магнитостатическом при­ ближении {kz ^ > k 0) из (6.1.21) с учетом (5.1.47).

342

М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е К О Л Е Б А Н И Й И В О Л Н Ы

ta n . 1

каждого значения частоты найти графически корни £ = Х тп уравнения (7.2.34) (п — номер корня). Подставляя их в (7.2.35), получим уравнение для нахождения зависимости со (kz). Его мож­ но записать в виде

CÖJ^ — Cö“

(kzRT-

(7.2.36)

- V-И = *>

о

х;Пп(°>)

С О “ —

С О Г г

 

 

 

Уравнение (7.2.36) похоже на (7.2.23) при/су =

0, т. е. для волн

в пластине, распространяющихся (так же как и рассматриваемые волны в стержне) в направлении постоянного намагничения. Одна­ ко теперь, в отличие от случая пластины, величины Х тп зависят,

Рис. 7.2.8. Графическое решение уравнения (7.2.34'), определяющего спектр магнито­ статических волн в продольно намагниченном стержне с металлическим покрытием |р а/р| = 2,5.

вообще говоря, от частоты, и (7.2.36) не может быть решено в явном виде относительно со.

Остановимся сначала на случае р << О, которому, согласно (7.2.35), соответствуют вещественные значения £. Уравнение (7.2.34') имеет в этом случае (рис. 7.2.8) бесконечное коли­ чество корней. Номера их п указывают на число вариаций поля по радиусу.

При т = 0 корни

Х 0п уравнения (7.2.34') не зависят от со и

представляют собой

корни функции Бесселя первого порядка

J 1 (I ) . Уравнение (7.2.36) тогда может быть решено относитель­

но

со; получающаяся

формула, если в ней заменить R — d и

Х0п

Х п, совпадает с (7.2.24) при к ѵ = 0. Рассчитанные по этой

формуле зависимости со (kz) приведены на рис. 7.2.9.

§ 7.2] М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е В О Л Н Ы

В П Л А С Т И Н А Х

И

С Т Е Р Ж Н Я Х 343

При т =j=0 величины Х тп должны быть

определены путем

графического решения уравнения

(7.2.34'). Они

будут зависеть

от отношения | р.а |/| р. |, т. е. от частоты, и будут различны для разных знаков величины тр„/р (рис. 7.2.8). Знак этой величины определяется направлением вращения поляризации волны отно­ сительно направления постоянного намагничения. Действительно, положительным т соответствует правое вращение вокруг оси z. Значения же ра при р <С 0 (рис. 5.2.8) отрицательны для среды, намагниченной в положительном направлении оси z (именно для этого случая построен гра­ фик рис. 5.2.8), и наоборотТаким образом, положи­

тельным значениям m p j р соответствует правое вра­ щение, а отрицательным — левое вращение вокруг направления постоянного намагничения. Зависимо­ сти со (kz) при т Ф О каче­ ственно не отличаются от приведенных на рис. 7.2.9 для т — 0; характер дис­ персии (спад о) с ростом волнового числа) совпада­ ет с характером дисперсии

при кѵ — 0

в

касательно

продольно

намагниченном ферритовом

стержне

намагниченной

пластине

Рис. 7.2.9.

Спектры магнитостатических

волн в

с металлическим покрытием, сод = 0,5 с о П у н ­

(рис. 7.2.5).

В

этом нет

ктир — расчет по приближенным формулам(7.2.38)

ничего удивительного, так

и (7.2.39) для объемной волны с п г = 0 и п = 1 .

 

 

 

как в обоих случаях вол­ ны распространяются в направлении постоянного намагничения.

При больших и малых kz можно получить приближенные дис­ персионные соотношения для магнитостатических волн в стержне.

Нетрудно убедиться, что при (со — ощ)

соя (т. е. рля больших kz)

Ца ~ ±

Р--

 

Тогда (7.2.34') переходит в следующее уравнение:

Fm (I) =

± т.

(7.2.37)

С учетом рекуррентных формул для бесселевых функций [42] оно эквивалентно уравнению

J |тп|+1© = О,

где знаки минус и плюс соответствуют правому и левому враще­ нию вокруг направления постоянного намагничения. Корни этого

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155615