Материал: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

372

М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е К О Л Е Б А Н И Я И В О Л Н Ы

Сгл. 7

и но величине не превышает

поля опрокидывания II с

~

У 2ПеН а

(здесь

Не — обменное поле

(4.2.7), а На — поле

анизотропии

(4.2.8)). Для этого состояния из (4.2.33) (в отсутствие диссипации) следует

р± = |.і + ра =

1 +

8лч*К

(7.3.38)

 

где К = М 0На — константа

анизотропии (М 0 — постоянная на­

магниченность подрешетки),

а сое =

уНс. Определяемые форму­

лой (7.3.38) величины р и ца должны быть подставлены в харак­ теристические уравнения и выражения для потенциалов и полей магнитостатических колебаний.

Следуя Бимеиу [211], ограничимся случаем сферы и рассмот­ рим простейшие колебания (т , т, 0) и (т 1, т, 0), для которых характеристическое уравнение (7.3.13) сводится, соответственно,

к (7.3.16) п (7.3.20). Подставляя в (7.3.16)

пли (7.3.20)

р + р„

из (7.3.38), получим (в обоих случаях)

 

 

 

(со + гЯо)2 =

сог +

8лТгк

,

(7.3.39)

или при М 0

Не

 

 

 

 

 

 

со «

сое (1 +

2л

i ^ L ) ±

уIIд.

(7.3.40)

Заметим, что при

п — |/тг| =

1 (однородная

прецессия)

(7.3.39),

как легко убедиться, эквивалентно выражению для собственной частоты антиферромагиитиой сферы с учетом размагничивающих

полей, которое

следует

(при N x — N v =

4л/3) из (4.2.48).

Из (7.3.40)

видно,

что диапазон, в

котором лежат частоты

рассмотренных типов колебаний антиферромагнитной сферы, со­ ставляет 0 , 3 - 2 п т М 0 Н с / Н е , в то время как аналогичный диапа­ зон для ферромагнетика составляет (см. формулы (7.3.17) и (7.3.21)) 0,3-2ятМ 0. Отсюда, не проводя анализа уравнений (7.3.13) и (7.3.28) для других типов колебаний, можно, по-видимому, сде­ лать вывод, что и полный диапазон, в котором лежат частоты маг­

нитостатических

колебаний аитиферромагнитного

сфероида,

уменьшится, по

сравнению с ферромагнетиком, в том же отно­

шении, т. е. будет

 

ба =

2яуМ оНс/Н е = 2яуМ„ / 211А/IIЕ.

(7.3.41)

Поскольку в данном случае ds>/dH = + у, то диапазон постоян­ ных полей, в котором лежат магнитостатические типы колебаний одноосного антиферромагнетика для первого основного состояния,

6Яо = 2яМ0/2 Я д /Я в.

(7.3.42)

§ І.з]

Н Е О Д Н О Р О Д Н Ы Й М А Г Н И Т О С Т А Т И Ч Е С К И Е

К О Л Е Б А Н И Я

373

Оценка для антиферромагнетика Сг20 3 (М 0 =

286 гс; IIА ~

700 э;

Н е ж

2,5-10° д [176]) дает

 

 

 

8 # о Ä 40 а.

 

 

Как было показано на некоторых примерах в главе 4, тензор

[X для других основных состояний одноосного антиферромагне­ тика и для аитиферромагнетиков другого типа имеет вид, отлич­ ный от полдеровского. Для расчетов частот и полей магнитостати­ ческих колебаний в этих случаях требуется обобщение теории, аналогичное тому, которое необходимо для учета кристаллогра­ фической анизотропии в ферромагнетике. Выражения для ЬН0, к которым мы придем в результате таких расчетов, будут, конеч­ но, отличаться от (7.3.42), но порядок величины, видимо, оста­ нется таким же. Это подтверждается экспериментами, в которых наблюдались неоднородные магнитостатические колебания в ан­ тиферромагнетиках [211, 330].

t J l A È A S

СПИНОВЫЕ ВОЛНЫ

§ 8.1. Спиновые волны в неограниченном ферромагнетике

Перейдем к изучению неоднородных магнитных колебаний с более быстрыми вариациями переменной намагниченности в про­ странстве, чем те, которые рассматривались в предыдущей главе. Теперь уже необходимо будет учитывать возрастание энергии обменного взаимодействия вследствие непараллельиости сосед­ них элементарных магнитных моментов. В первых четырех пара­ графах этой главы мы будем по-прежнему использовать конти­ нуальную модель, в которой состояние магнитоупорядочеииой среды описывается классическими векторами намагниченностей подрешеток М;- (для ферромагнетика — одним вектором М), яв­ ляющимися непрерывными функциями координат. В этой модели возрастание обменной энергии из-за непараллельиости соседних магнитных моментов описывается при помощи неоднородных чле­ нов обменной энергии, зависящих от производных Mj по коорди­ натам. Для случая ферромагнетика такие неоднородные члены можно записать в виде (2.1.7).

Намагниченность в (2.1.7) является суммой постоянной и

переменной составляющих:

 

 

М (г, t) = М0 (г) +

(г, t)

(8.1.1)

(по-прежнему | т ~ | < ^ |7к70|).Мы будем рассматривать в этой гла­ ве намагниченный до насыщения ферромагнетик (без доменной структуры). При этом постоянная намагниченность М0 не будет быстро изменяться в пространстве и в (2.1.7) войдет только пере­ менная намагниченность

( 8. 1.2)

С помощью формулы (2.1.14) может быть найдено соответствую­ щее эффективное поле

3 3

(8.1.3)

§ 8 . 1 ] С П И Н О В Ы Е В О Л Н Ы В Н Е О Г Р А Н И Ч Е Н Н О М Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К Е 375

Переменную намагниченность

(г, t) можно

представить в

виде суперпозиции плоских волн (фурье-гармоник)

 

mk = m е*К“,-к17

(8.1.4)

с различными частотами со и волновыми векторами к. Задача бу­ дет заключаться прежде всего в определении закона дисперсии этих волн, т. е. зависимости со от к 1). Для волновой зависимости (8.1.4) из выражения (8.1.3) следует

(8.1.5)

где h5 — амплитуда волны эффективного поля, а q — тензор с компонентами qps.

Как отмечалось в предыдущей главе, в неметаллических фер­ ро-, ферри- и антиферромагнетиках имеется широкая область зна­ чений 1с, в которой можно не учитывать неоднородного обмена и в то же время при нахождении спектра колебаний не принимать во внимание запаздывания при распространении электромагнит­ ных волн. Отсюда следует, что, рассматривая обменные спиновые волны в неметаллах, во всяком случае можно пользоваться маг­ нитостатическим приближением2). Для того чтобы получить спектр этих воли, необходимо решить совместно уравнение дви­ жения намагниченности (для антиферромагнетика — уравнения движения намагниченностей подрешеток) и уравнения магнито­ статики с учетом, вообще говоря, граничных условий.

Однако учет граничных условий при нахождении спектра коле­ баний или волн важен лишь тогда, когда размеры тел сравнимы с длиной волны в среде. Мы убедились в этом, в частности, в §7.2 при рассмотрении дисперсионных соотношений для магнито­ статических волн в пластинах и стержнях. Отсюда ясно, что по мере перехода к спиновым волнам с большими 1с (для которых не­ обходим учет неоднородного обмена) роль граничных условий уменьшается, их учет становится существенным лишь для очень

тонких пленок, очень мелких частиц

и т. п .3). Таким образом,

1) Для беаобменных магнитостатических

 

неограниченной среде

(§ 7.1) со зависело только от направления

вектора к. Но теперь, когда в (8.1.2)

 

бол и в

 

входят производные по координатам и параметры qps с размерностью квадра­ та длппы, мы вправе ожидать зависимости со и от величины к.

а) В металлах длина электромагнитных волн существенно укорачивается из-за влияния проводимости, и область магнитостатических безобменных воли обычно отсутствует. При рассмотрении спиновых волн с не очень боль­ шими к в металлах нужно использовать полные уравнения Максвелла.

3) Речь идет о граничных условиях для переменных величин. Граничные условия для постоянных величии должны, конечно, всегда приниматься во внимание при определении внутреннего постоянного магнитного поля, ко­ торое является параметром при рассмотрении колебательных процессов,

376

С П И Н О В Ы Е в о л н ы

[ Г Л . 8

большое значение, не только принципиальное, но и практическое, приобретают задачи о спектре воли в неограниченной среде. В этом и следующем параграфах мы будем’’ рассматривать такие задачи. Учет граничных условий будет проведен в § 8.3.

Изотропный ферромагнетик. Рассмотрим сначала изотропный ферромагнетик, намагниченный до насыщения постоянным полем Н0. Для плоской волны (8.1.4) в такой среде справедливо магни­ тостатическое уравнение (7.1.2), в котором 0Л.— угол между нап­ равлением распространения волны и осью z, направленной, как всегда, параллельно М0. Задача об определении спектра воли све-

лась, таким образом, к определению магнитной проницаемости р с учетом (в отличие от § 7.1) неоднородного члена энергии обмен-

ного взаимодействия. Для того чтобы найти компоненты р, до­ статочно решить линеаризированное уравнение движения (2.1.31).

Входящая в него величина h есть внутреннее переменное магиит-

Ч-»

ное поле, которое при вычислении р должпо рассматриваться как заданное. Величины m п h зависят от координат и времени по закону (8.1.4). Эффективные поля должны учитывать обменное взаимодействие и зеемановское взаимодействие с постоянным по­ лем. Таким образом, в данном случае

Herr о = И«і

где Ні0 — внутреннее постоянное магнитное поле, а Ііегг опреде­ ляется выражением (8.1.5). Для изотропной среды

h, = — qk2m.

(8.1.6)

Подставляя (8.1.6) в (2.1.31) и учитывая,

что Негг0 — Ні0 =

= z0 Н і0, а М0 — z0М 0, получим окончательно уравнение движе­ ния для амплитуд волн m и h:

ів т + (oH +

Ф 2+

т X z0 =

X z0,

(8.1.7)

где, как всегда, сод =

Т#г<и а

 

 

 

 

ц =

щ М 0.

 

(8.1.8)

Проектируя уравнение (8.1.7) на оси х и у и решая получен­

ную систему, можно было бы получить компоненты тензоров *«■+

X и р. Однако нет необходимости проводить такое решение, по­ скольку (8.1.7) отличается от уравнения движения без учета не­ однородного обмена (1.3.9'), только заменой

О д —> (Од + ЦА2,

(8.1.9)

и мы можем провести эту замену в окончательных выражениях

1 8 .0 С П И Н О В Ы Е В О Л Н Ы В Н Е О Г Р А Н И Ч Е Н Н О М Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К Е

377

(1.3.19) и (1.3.20) для компоненту. В частности, теперь

(соя +

Д/с2 +

д/с2 -|-

taco + сом ) — со2

(соя -I д/с2 + taco)

(соя +

 

(8.1.10)

taco)2 — со2

где, как обычно, а>м — у4яМ0.

Компоненты тензора р, ферромагнетика с учетом неоднородного обменного взаимодействия зависят, таким образом, не только от частоты, но и от волнового вектора к. Такая зависимость носит на­ звание пространственной дисперсии. Предполагая в выражении

(8.1.2) qps = q, мы получили, что компоненты р. зависят только от /с2, в общем случае они зависели бы от составляющих вектора к.

Для того чтобы найти дисперсионное соотношение (спектр) спиновых волн в изотропном ферромагнетике, достаточно подста­ вить выражение (8.1.10) в уравнение (7.1.2). В результате получим

со2 — (сод т]к2+ іа в) (сод +

д/с2 +

іа» + и>м sin2 Ѳк) =

0,

(8.1.11)

где 0fc — угол

между направлением

распространения

и осью z,

совпадающей

в данном

случае

с

направлением

постоянного

поля Н0.

 

 

 

 

 

 

Выражение (8.1.11) дает (в магнитостатическом приближении)

связь между частотой со и

волновым вектором к для плоской вол­

ны (8.1.4) в изотропном ферромагнетике. Параметрами в (8.1.11) являются внутреннее постоянное поле Н і0 = Ид/у и постоянная намагниченность М 0 = »мМлу.

Заметим, что к дисперсионному соотношению (8.1.11) можно прийти и, на первый взгляд, несколько иным путем. Этот путь, использованный Херрингом и Киттелем [232], заключается в ин­ тегрировании уравнения движения, в котором предварительно учитывается связь h с тп, следующая из уравнений магнитоста­ тики. Легко убедиться, что для плоских воли (8.1.4) такая связь

имеет вид

 

h = — ^ - k (mk).

(8.1.12)

И так как рассматриваются собственные (нормальные) волны при отсутствии внешнего переменного поля, то (8.1.12) представляет собой полное переменное поле. Подставляя его в уравнение дви­ жения (8.1.7), мы приходим к однородному уравнению

Из условия совместности системы, которая получается в резуль­ тате проектирования (8.1.13) на оси координат, следует диспер­ сионное соотношение (8.1.11). Таким образом, рассмотренные два

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155615