Статья: Хозяйственно-экономические практики сельского стиля жизни в Колумбии и России: социологический анализ

Отметим еще одно характерное направление в профессионально-статусной структуре сельского населения Колумбии - батрачество. Оно связано с бедностью и отражает архаичные, отсталые социальные практики. Его удельный вес остается довольно высоким - 14% в 2019 г., хотя и имеет выраженную тенденцию к снижению (с 18 % в 2002 г.). В России к батрачеству можно с некоторой натяжкой отнести сезонный неквалифицированный сельскохозяйственный труд, сопоставимые данные по которому официальная российская статистика не содержит.

Еще один показатель, отражающий архаичные, отсталые социальные практики, связан с занятостью сельского населения в домашнем хозяйстве без оплаты труда, представленной в основном женщинами-домохозяйками. Рассмотрим отдельно показатель занятости сельских женщин. Высокая социальная значимость этого показателя состоит в том, что он характеризует степень эмансипации сельских женщин и, в конечном счете, показывает, насколько общество модернизировано в социально-гендерном отношении. В принципе, уровень занятости женщин во всех странах ниже, чем у мужчин, причем, в сельской местности разница более значительная, чем в городах. Эта разница в России и в развитых странах в большей степени связана с биолого-социальными особенностями полов (отпуск по уходу за детьми гораздо чаще берут женщины, а не мужчины) и более низким у женщин по сравнению с мужчинами возрастом выхода на пенсию. Поэтому «полное равенство» полов в сфере труда и занятости в принципе не достижимо ни в одной стране мира, сколь бы развитой она ни была.

Тем не менее, «избыточно низкая» занятость женщин в экономике и, одновременно с этим, «избыточно высокая» их занятость в домашнем хозяйстве является отражением социального статуса женщины, характерного для патриархального стиля жизни. В Колумбии в домашнем хозяйстве в 2019 г. было занято 63,3 % сельских женщин старше 12 лет, в России - 28,4 % сельских женщин старше 14 лет. Более высокий пороговый возраст экономической активности в России может не существенно повлиять на уровень занятости в сторону еще большего его снижения. При этом уровень занятости колумбийских городских женщин в домашнем хозяйстве заметно ниже - 39,3 % (в России - 11,0 % [Обследование... web; Encuesta... web]), что только подчеркивает «избыточно высокий» уровень занятости в домашнем хозяйстве сельских женщин в Колумбии.

Дальнейший анализ хозяйственно-экономических практик сельского населения был проведен на материалах анкетного опроса сельских респондентов в России и Колумбии.

Посредством анкетных вопросов об источниках доходов были выявлены факторы, способствующие повышению благосостояния и стабильному социально-экономическому положению сельского населения в Колумбии и России (см. табл. 1, 2). Это увеличение семейных доходов сельского населения России по сравнению с Колумбией, что проистекает из более высокой активности российских респондентов в выборе ответов. Кроме того, в российском селе более развита маятниковая трудовая миграция. Ее значительный масштаб означает, что экономически активное население российского села таким образом самостоятельно расширяет рамки узкого сельского рынка труда, меньше зависит от сельского работодателя и имеет высокие доходы, которые обеспечиваются занятостью в городской среде. Положительным фактором для колумбийского населения следует считать высокую активность в коммерческой сфере, например, в сфере малого бизнеса. Также позитивным является высокая доля частного сельскохозяйственного производства.

Приведенные в таблицах 1 и 2 данные позволяют также выявить факторы, которые затруднительно охарактеризовать однозначно в качестве позитивных или негативных. Так, в сельской России малый бизнес развивается медленно - его замещает предпринимательская деятельность в ЛПХ и дополнительные приработки, часто неофициальные, которые определяют нестабильный, небольшой заработок. Хозяйственная деятельность в личном хозяйстве (причем, часто мотивируемая не товарными, а потребительскими, реципрокными целями) и дополнительные приработки являются отражением архаичных черт сельского стиля жизни. Однако, в то же время, эти виды деятельности повышают социально-экономическую адаптивность и способствуют преодолению бедности сельского населения в России, а при проявлении им предпринимательской активности (например, увеличении продаж продукции ЛПХ) способствуют реальному повышению благосостояния и модернизации сельского стиля жизни.

По нашему мнению, «в Колумбии вместо дополнительных приработков имеют в виду случайные заработки. Это лишь подчеркивает более низкий статус занятости, которая их обеспечивает. В то же время их удельный вес сравнительно небольшой, и он уступает другим источникам семейных доходов, а также российским «дополнительным приработкам» [Encuesta... web].

В этой ситуации необходимо отметить низкий удельный вес таких источников доходов колумбийского сельского населения, как пособия и пенсии. Причина этого в том, что значительная часть сельских жителей Колумбии, особенно 20-30 лет назад, занятая в сельском хозяйстве неквалифицированным трудом, работала неофициально и не делала пенсионных отчислений. Результат этого - крайне низкий средний размер пенсий в современной сельской Колумбии, равно как и число самих ее получателей.

Мнение респондентов о сфере проявления деловой активности, возможностей развития малого предпринимательства в сельской местности, показывает, насколько повышается эффективность сельской экономики и занятости, и как изменяется стиль жизни сельского населения (см. табл. 3, 4).

Уровень таких категорий, как «туризм», «промышленность», «промыслы», свидетельствует об небольших возможностях в сфере малого предпринимательства в России, которые сводятся к торговле и сельскому хозяйству. К этому следует еще добавить работу в городе. Это является показателем временных, маятниковых, сезонных городских миграций для нахождения работы и заработка. Работа в городе перестает восприниматься как вынужденная, и является составной частью стиля жизни сельского населения.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос об основных источниках средств существования семьи респондента (по российской выборке), множественный выбор, %

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос об основных источниках средств существования семьи респондента (по колумбийской выборке), множественный выбор, %

Предпринимательская активность аграрного населения в Колумбии, как и России, проявляется, прежде всего, в сельском хозяйстве. Но если в России под предпринимательством в сельском хозяйстве чаще всего понимается мелкотоварное неформальное сельскохозяйственное производство, то в Колумбии сельскохозяйственное предпринимательство - это всегда товарное производство в рамках фермерского хозяйства. В этом случае имеется различие между теми, кто является самостоятельным фермером и работает в собственном хозяйстве и теми, кто работает по найму. К рабочим по найму относятся и более-менее успешные сельскохозяйственные рабочие, занятые на постоянной основе, так и безземельные временные и сезонные рабочие-батраки, фактически являющиеся сельской беднотой.

После сельского хозяйства основными сферами деловой и предпринимательской активности сельского населения колумбийские респонденты называли мелкую торговлю с нерегулярными заработками, которую обозначил каждый четвертый респондент. При этом процент распространения поездок на заработки в город среди колумбийцев - крайне низкие: согласно опросу, мелким предпринимательством сельское население Колумбии занимается гораздо чаще. В России же маятниковая трудовая миграция почти оттеснила сельское хозяйство с ведущей позиции в проявлении деловой активности.

Далее было проанализировано, как местоположение села (по признаку близости-отдаленности от города) влияет на восприятие жителями различных социальных практик и возможностей. Местоположение села как в Колумбии, так и в России, является значимым фактором трудоустройства жителей, определяя масштаб и форму трудовой миграции, тип сельскохозяйственной занятости, возможности самозанятости. Численность респондентов из пригородных и отдаленных сел в каждой стране составляла 190-220 человек (см. табл. 5).

Респонденты из пригородных сел в обеих странах чаще, чем респонденты из отдаленных сел, имеют собственное дело, ориентированное на потребителей-горожан - обычно в сфере производства и торговли сельхозпродукцией или в сфере услуг. Для них характерна более активная маятниковая трудовая миграция, так как к общедоступному (в том числе респондентам из отдаленных сел) режиму длительного пребывания в городах на трудовой вахте добавляется доступный только для них режим высокопериодичных (часто ежедневных) поездок в город на работу. Для респондентов из отдаленных сел в обеих странах резко увеличивается значимость наличия работодателя (чаще всего производителя сельхозпродукции), так как организация собственного дела вне сельского хозяйства представляется им нереалистичной из-за отсутствия массового потребителя. Отличительная черта респондентов из отдаленных сел в России - их готовность в случае отсутствия работы и возможности уехать переключиться на полунатуральное производство сельхозпродукции; отличительная черта респондентов из отдаленных сел в Колумбии - надежда на случайные заработки и мелкий бизнес. В целом ответы российских и колумбийских респондентов из отдаленных сел отражают их социально-экономическую уязвимость и более высокую готовность к миграции. При этом, по мнению молодых респондентов независимо от местоположения села проживания, низкие доходы и отсутствие работы реже становятся причинами отъезда, чем ограниченность возможностей и перспектив.

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос об основных направлениях предпринимательской и деловой активности сельских жителей (по российской выборке), множественный выбор, %

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос об основных направлениях предпринимательской и деловой активности сельских жителей (по колумбийской выборке), множественный выбор, %

Весьма красноречиво, что жители отдаленных сел в России активнее используют ЛПХ в качестве источника доходов. Очевидно, этим они компенсируют свои меньшие возможности в других сферах по сравнению с жителями пригородных сел. Хотя, отметим, что жители пригородных сел тоже активно торгуют продукцией ЛПХ, что отражает универсальность данного вида малого сельскохозяйственного предпринимательства для РФ.

Распределение направлений предпринимательской и деловой активности, доминирующих в пригородных и отдаленных селах в России и в Колумбии, демонстрирует ведущие позиции сельскохозяйственного предпринимательства в отдаленных селах в России, очевидно, связанных с деятельностью населения в сфере ЛПХ (табл. 6).

Следующим в отдаленных селах с большим отрывом идет «работа в городе» - маятниковая трудовая миграция. В пригородных селах РФ именно это направление деятельности, по оценкам респондентов, заняло ведущую позицию; сельское хозяйство с заметным отрывом идет следом.