Таблица 5. Распределение ответов респондентов из пригородных и отдаленных сел в России и Колумбии на вопрос об основных источниках средств существования их семей, множественный выбор, %
|
Источник |
РФ |
Колумбия |
|||
|
пригородные села |
отдаленные села |
пригородные села |
отдаленные села |
||
|
Заработная плата за выполнение работы по найму |
71,7 |
66,5 |
24,8 |
40,3 |
|
|
Предпринимательская деятельность |
19,9 |
10,0 |
27,4 |
25,0 |
|
|
Сельхозпроизводство, продажа продукции ЛПХ |
51,8 |
63,0 |
38,5 |
25,0 |
|
|
Случайные, нерегулярные, дополнительные заработки |
28,3 |
12,5 |
12,8 |
13,9 |
|
|
Работа в городе (периодическая, временная) |
34,5 |
25,5 |
12,8 |
5,6 |
Таблица 6. Распределение ответов респондентов из пригородных и отдаленных сел РФ на вопрос о направлениях предпринимательской и деловой активности жителей, множественный выбор, %
|
Направление деловой активности |
РФ, % |
||
|
пригородные села |
отдаленные села |
||
|
сельское хозяйство |
55,8 |
79,5 |
|
|
торговля |
29,2 |
28,5 |
|
|
работа в городе |
74,3 |
48,0 |
|
|
промышленность |
7,5 |
2,5 |
|
|
охотничий и рыбный промысел, заготовка и сбыт дикоросов, туризм |
6,2 |
12,0 |
В Колумбии, напротив, сельскохозяйственное предпринимательство ассоциирующееся с фермерством, в большей степени развито именно в пригородных, а не в отделенных, селах. Подтверждает логику больший масштаб распространенности мелкой маргинальной торговли в отдаленных селах и маятниковой трудовой миграции (работой в городе) в пригородных (табл. 7).
Отметим также, что комментарии некоторых респондентов из обеих стран, сделанные ими при личном общении в ходе опроса, были весьма характерными и образными. Приведем здесь наиболее яркие высказывания двоих из них. Российский информант (мужчина 41 года из села Идолга около Саратова, электрик, занятый в режиме маятниковой миграции; в свободное время подрабатывает неофициально) критичен: «Люди считают, что если я работаю, подрабатываю, зарабатываю, значит, я плохой, я вор», «Если ты получил образование, то Идолга тебе не нужна, и ты Идолге не нужен»; считает необходимым опираться на собственные силы: «если будешь сидеть, как приклеенный, ничего не добьешься».
Таблица 7. Направления предпринимательской и деловой активности сельского населения в Колумбии,%
|
Направление деловой активности |
Колумбия, % |
||
|
пригородные села |
отдаленные села |
||
|
сельское хозяйство - фермерами на собственной или арендованной земле |
62,4 |
33,3 |
|
|
сельское хозяйство - наемными работниками у фермеров |
35,9 |
15,3 |
|
|
небольшие, нерегулярные заработки в сфере мелкой торговли и т.п. |
14,5 |
38,9 |
|
|
небольшой несельскохозяйственный бизнес (торговля, кустарное производство, услуги и проч.) |
27,8 |
29,6 |
|
|
работа в городе |
15,4 |
5,6 |
|
|
охотничий и рыбный промысел, заготовка и сбыт дикоросов, туризм |
1,7 |
1,7 |
Примечание. Источник: Encuesta... web.
Заключение
Анализ официальной статистики и результатов анкетного опроса позволил выявить следующие общие черты в социальных практиках сельского населения России и Колумбии, относящихся к хозяйственно-экономической сфере, которые, по-видимому, являются универсальными для любой страны независимо от национальных традиций и уровня развития социума. Узость рынка труда и более низкое, чем в городе, качество жизни продуцируют распространение среди сельского населения вторичной и неформальной занятости, неквалифицированного труда, трудовой миграции в города - маятниковой или постоянной. Изменение характеристик внешней социально-экономической среды вызывает у сельского социума, независимо от национальных особенностей, похожую рациональную социально-поведенческую реакцию. В частности, сокращение возможностей трудоустройства ориентирует сельское население на малое предпринимательство и неформальную занятость, чаще всего в сельском хозяйстве и торговле, или на миграцию в города; близость к городу способствует множественности трудовых стратегий.
Список литературы
1. Андреенкова 2011 - Андреенкова А.В. Межстрановые сравнительные исследования в социальных науках: методология, этапы развития, современное состояние // Мир России. 2011. № 3. С. 125-154.
2. Барсукова, Радаев web 2012 - Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Неформальная экономика в России: краткий обзор // Экономическая социология. 2012. Т 13, № 2 // https://ecsoc.hse.ru/2012-13- 2.html.
3. Бурдье web - Бурдье П. Различение: социальная критика суждения [Экономическая социология. 2005. Т 6, № 3] // https://ecsoc.hse.ru/ data/2011/12/08/1208204931/ecsoc_t6_n3.pdf. Вебер 1990 - Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
4. Вебер 1994 - Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 169-183.
5. Веблен 1984 - Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.
6. Горбань web - Горбань Е.С. Обзор социологических теорий и интерпретация понятия «стиля жизни»: от классового общества до постмодерна [Экономическая социология. 2013. Т 14, № 3] // https://ecsoc.hse.ru/2013-14-3.html.
7. Горшков, Крумм, Тихонова (ред.) 2009 - Российская повседневность в условиях кризиса / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. М.: Альфа-М, 2009.
8. Дулина 2017 - Дулина Н. В. Социальноэкономическое развитие региона как гетерархической системы // Социальногуманитарный вестник Прикаспия. 2017. № 1-2 (6-7). С. 27-32.
9. Обследование... web - Обследование рабочей силы: стат. бюл. / Росстат. М., 2019 // https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13265.
10. Парамонова, Дулина 2015 - Парамонова В.А., Дулина Н.В. Статус города: теоретико-прикладное значение // Известия ВолгГТУ Серия «Проблемы социально-гуманитарного знания». 2015. № 9 (172). С. 30-34.
11. Пасовец 2017 - Пасовец Ю.М. К вопросу о региональном измерении современного российского общества // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2017. № 1. С. 90-94.
12. Российский... web - Российский статистический ежегодник. 2019 / Росстат. М., 2019 // https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994.
13. Рощина web - Рощина Я.М. Дифференциация стилей жизни в поле досуга [Экономическая социология. 2007. Т. 8, № 4] // http://www.hse.ru/mag/ecsoc/2007-8-4.html.
14. Федеральная... web - Федеральная служба государственной статистики //http://www.gks.ru/Departamento... web - Departamento Administrativo Nacional de Estadнstica de Colombia (Национальный административный департамент статистики Колумбии, исп.) // http:// www.dane.gov.co/.
15. Encuesta... web - Encuesta nacional de Calidad de Vida (ECV) // https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/.
References
1. Andreenkova A.V., 2011. Cross-National Comparative Studies in Social Sciences: Methodology, History of Development, State of the Art and Recent Trends, MirRossii, no. 3, pp. 125-154.
2. Barsukova S.Yu., Radaev VV, 2012. Informal Economy in Russia: A Brief Overview, Ekonomicheskaya sociologiya, vol. 13, no. 2. URL: https://ecsoc.hse.ru/2012-13-2.html (accessed 28 June 2020).
3. Bourdieu P., 2005. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Ekonomicheskaya sociologiya, vol. 6, no. 3. URL: https://ecsoc. hse.ru/data/2011/12/08/1208204931/ecsoc_t6_n3.pdf (accessed 28 June 2020).
4. Weber M., 1990. Selected Works. Moscow, Progress.
5. Weber M., 1994. Basic concepts of stratification, Sociologicheskiye issledovaniya, no. 5, pp. 169-183.
6. Veblen T., 1984. The Theory of the Leisure Class. Moscow, Progress Publ.
7. Gorban E.S., 2013. A Review of Sociological Theories and Interpretations of the Notion of «Lifestyle»: From Class Society to Postmodern, Ekonomicheskaya sociologiya, vol. 14, no. 3. URL: https://ecsoc.hse.ru/2013-14-3.html (accessed 26 June 2020).
8. Gorshkov M.K., Krumm R., Tikhonova N.E. (eds.), 2009. Russian daily life in a crisis. Moscow, Alpha-M Publ.
9. Dulina N.V., 2017. Socio-economic Development of the Region as a Heterarchic System, Social'no-gumanitarnyj vestnik Prikaspiya, no. 1-2 (6-7), pp. 27-32.
10. Labor Force Survey: Statistical Bulletin, 2019. Rosstat. Moscow. URL: https://rosstat.gov.ru/ compendium/document/13265 (accessed 20 June 2020).
11. Paramonova V.A., Dulina N.V., 2015. City Status: Theoretical and Applied Value, Izvestiya VolgGTU, Seriya “Problemy social'no-gumanitarnogo znaniya”, no. 9 (172), pp. 30-34.
12. Pasovets Yu.M., 2017. To a Question of Regional Measurement of Contemporary Russian Society, Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. Sociologiya, no. 1, pp. 90-94.
13. Russian statistical yearbook, 2019. Rosstat. Moscow. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12994 (accessed 20 June 2020).
14. Roshchina Y.M., 2007. The Differences of Russian Life Styles in Leisure Time, Ekonomicheskaya sociologiya, vol. 8, no. 4. URL: http://www.hse.ru/mag/ecsoc/2007-8-4.html (accessed 26 June 2020).
15. Federal State Statistic Service. URL: http://www.gks.ru/ (accessed 20 June 2020).
16. National Administrative Department of Statistics of Colombia. URL: http://www.dane.gov.co/https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/ (accessed 20 June 2020). National Quality of Life Survey of Colombia. URL: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/ (accessed 20 June 2020).