Материал: idpzk

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

142. Особливістю юстиції Німеччини за Конституцією 1949 р. є побудова судів загальної юрисдикції за:

1)федеральним принципом;

2)за територіально-галузевим принципом;

3)принципом централізації.

143. Перші нормативні акти, спрямовані на централізацію поліцейського апарату у буржуазній Великобританії були прийняті:

1)у період буржуазної революції;

2)на початку ХVІІІ ст.;

3)наприкінці ХVІІІ — першій половині ХІХ ст.

144. Закон про утворення поліції міста Лондона Скотланд-Ярду було прийня-

то:

1)1782 р.;

2)1829 р.;

3)1835 р.

145.Початок процесу створення поліції штатів в США покладено:

1) прийняттям Конституції 1787 р.;

2) прийняттям Закону про судоустрій 1789 р.; 3) створенням першої поліцейської системи в Техасі 1835 р.;

146.В основу побудови поліцейської системи в США було покладено конституційний принцип державного устрою:

1) конфедералізму;

2) унітаризму;

3) федералізму.

147.Федеральне бюро розслідувань (ФБР) було створено:

1)1782 р.;

2)1835 р.;

3)1908 р.

148.Міністерство внутрішніх справ Англії було створено Законом від:

1) 1782 р.;

2) 1817 р.;

3) 1829 р.

149.Особливістю державної поліції у Франції часів І-ої імперії був її:

1) яскраво виражений централізм;

2) децентралізація;

3) збереження найбільш сталих рис часів абсолютистської монархії.

150.У витоків сучасної поліцейської системи Франції стояли:

1)Людовик ХІV;

2)Наполеон І;

3)Наполеон ІІІ.

151.Діяльність поліції у Другій Німецькій імперії регламентувалася:

1) Прусським земським уложення 1794 р.;

2) Конституцією Прусії 1850 р.;

3) Конституцією 1871 р.

152.Межа дії судочинства — це:

1)юрисдикція;

2)юриспруденція;

3)юридична відповідальність/

439

153.Закон про Судоустрій в США був прийнятий 24 вересня:

1) 1769 р.;

2) 1779 р.;

3) 1789 р.

154.Військова функція, функція співробітництва сучасних держав, функції забезпечення миру і підтримки світового порядку це:

1) внутрішні функції

2) зовнішні функції

3) міжрегіональні функції

155.«Новий курс» як напрямок соціально-економічної діяльності держави в 30-ті рр. XX ст. запропонував:

1) Адольф Гітлер в Німеччині;

2) Франклін Делано Рузвельт в США;

3) Уінстон Черчилль у Великобританії.

156.У період Веймарської республіки в Німеччині організація і діяльність поліції регулювалась:

1) Конституцією 1919 р.;

2) Версальським мирним договором;

3) спеціальним законодавством.

157.Основними відмінностями в організації і діяльності поліцейської системи Франції періоду V Республіки є:

1) централізація;

2) децентралізація;

3) поєднання формувань цивільно орієнтованих і військових формувань.

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА

1.Бельсон Я. М. Бюрократия, полиция и вооруженные силы в современном буржуазном государстве. — М.: Юрид. лит., 1969.

2.Бельсон Я. М. Полиция «свободного общества». Империализм: события, факты, документы. — М.: Юридит. лит., 1984.

3.Гиленсен В. М. Полиция ФРГ: Организация и деятельность. — М.: Юрид. лит., 1973.

4.Гиленсен В. М. Федеральное бюро расследований США: История развития, современная организация и деятельность. — М.: Изд-во ИМО, 1979.

5.Губанов А. В. Полиция государств Западной Европы: основные черты организации и деятельности. — М., 1990.

6.Дегтерев Л. М. Полиция буржуазных государств: США, Англия, Франция, Германия. Лекции / Под ред. доцента Г. С. Меркурова. —М.: Научно-исследовательский и редакционноиздательский отдел, 1966.

7.Історія органів внутрішніх справ: Науково-бібліографічний довідник / За ред. Л. О. Зайцева, О. А. Гавриленко, В. М. Часнікова. — Харків: Ун-т внутр. справ, 2000.

8.Коломойцев В. Формування ідеології «нового курсу» президента США Ф. Д. Рузвельта.— Луганськ,1997.

9.Крылов Б. С. Полиция Великобритании: основные черты организации и деятельности. —

М.: Юрид. лит., 1974.

10.Крылов Б. С. Полиция США: основные черты организации и деятельности. — М.: Юрид.

лит., 1972.

11.Михеєнко М. М., Молдован В. В., Радзієвська Л. К. Порівняльне судове право. — К.,1993.

12.ОщепковД. НаціональнажандармеріяФранції// МіліціяУкраїни. — №4. — 1998. — С. 26—27.

13.Старцев Ю. Государственный аппарат США в условиях подготовки и ведения войн

(1939—1960). — Свердловск, 1971.

14.УолкерР. Английская судебнаясистема / Пер. сангл. Т. В. Апаровой. — М.: Юрид. лит., 1980.

15.Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права, очерки по истории суда и уголовногопроцессаврабовладельческом, феодальномибуржуазномгосударствах. — СПб, 1995.

16.Шишкін В. Судова система штатів у США // Право України. — 1995. — № 7.

440

ПІДМОДУЛЬ 2.2.

ПРАВО В КРАЇНАХ ЗАХІДНОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ

Громадянське суспільство поряд з державою зумовило появу права якісно нового типу. Важливу роль у його становленні відіграли англійська (XVII ст.) та французька (XVIII ст.) революції, які були серйозним випробуванням на міцність правової надбудови, що залишилася від середньовіччя. Поклавши початок перевороту в галузі економіки й політико-державних структур, вони започаткували й новий правовий порядок, котрий ґрунтувався на визнанні загальної рівності всіх людей від народження, рівності всіх перед законом — принципах, які було покладено в основу нового, юридичного світогляду. Оскільки цей правопорядок був зумовлений якісно новими суспільними відносинами — відносинами буржуазними, то й право нового типу стало визначатися як право буржуазне.

ТЕМА 15. СТАНОВЛЕННЯ ПРАВА НОВОГО ТИПУ

§1. Принципи та характерні риси права нового типу

1.1. Принципи буржуазного права

Сутність права, сформованого на початковій стадії громадянського суспільства, визначалася новим становищем особистості в суспільстві та державі й ґрунтувалася на якісно нових принципах. Серед цих принципів виділялися:

принцип індивідуалізму, що відображав розкріпачення особистості, її звільнення від корпоративних, станових та інших феодальних пут. Це знайшло своє вираження вже в перших конституційних та інших законодавчих актах французької революції, і насамперед у Декларації прав людини і громадянина 1789 року, де головним суб’єктом права стає людина, особистість, а не станово-корпоративні утворення. Звідси і права людини в самих юридичних документах стали розглядатись як природні, священні та невідчужувані. У свою чергу, вони підкріплювалися цілою сукупністю прав громадянина в публічній та приватній сферах;

принцип свободи. Свобода була не тільки виразником загальнолюдського гуманістичного ідеалу: вона виступала як складовий елемент громадянського суспільства з властивими йому свободою підприємництва, свободою торгівлі, свободою конкуренції

йінших економічних і соціальних свобод, що, у свою чергу, були неможливими без свободи політичної;

принцип законності. Буржуазія прагнула створити суспільство, яке базується на правопорядку. Вона потребувала стабільності, тому цей принцип став умовою реалізації не тільки політичних і громадянських прав, гарантією демократичних інститутів влади, але й стабільності всього економічного обігу;

принцип «верховенства права» і «верховенства закону». На відміну від попередньої епохи, коли право народжувалося в основному не з настанов держави, а з реально існуючих і таких, що визнавалися самим суспільством, відносин в епоху громадянського суспільства, надто ж у ХХ ст., право, зберігаючи загальнолюдську цінність (це знаходить вираження в доктрині «верховенства права»), виступає значною мірою як припис державних органів.

441

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/278704