Материал: idpzk

• складіть 2—3 юридичних казуси, відобразивши особливості судового процесу у стародавніх франків.

Завдання 5. Використовуючи тексти англосаксонських правд (Документи № 2, 3. 4):

• доведіть, що в англосаксонських державах церква мала значні привілеї, переліч-

те їх•;покажіть правову захищеність жінки у англосаксів;

•покажіть, що нового з’явилось у покараннях за злочини;

•визначте за Законами Кнута королівські прерогативи.

Перевірте себе

Завдання 1. Продовжте думку:

1.Основними шляхами зародження й розвитку ранньофеодальних держав в країнах Західної Європи були.......................................................

2.В історії Візантійської держави дослідники виділяють такі періоди..................

...........................................................................................

обумовлена.......................................................................................

5.Обумовленість впливу Візантії на державно-правовий розвиток інших країн по-

яснюється передусім.........................................................................

6.Вплив візантійського права на право східних слов’ян проявився передусім в регулюванні таких суспільних відносин, як..............................

7.Особливістю виникнення держави у стародавніх франків є те, що.........

8.В історії держави франків дослідники виділяють наступні періоди................

.............................................................................................

9.Основними напрямками розвитку системи державних органів стародавніх фран-

ків можна вважати.............................................................

10. Поява періоду правління «ледачих королів» в державі франків пояснюєть-

ся....................................................................................................

11.Значення бенефіціальної реформи Карла Мартелли для державного розвитку стародавніх франків полягає в тому, що......................................

12.Розпад імперії Карла Великого був обумовлений.....................................

13.Своєрідність становлення ранньофеодальної Англії полягає в тому, що...............

......................................................................................................

15.Характерними рисами варварських правд були.......................................

16.Всі, відомі за Салічною правдою, злочини можна класифікувати за такими ви-

дами................................................................................................

17.Особливістю судового процесу у стародавніх франків був його...........................

.......................................................................................

18.На відміну від варварських правд континентальної Європи, поява законів у анг-

лосаксів пов’язана з...................................................................

19.Серед англосаксонських правд VII—XI ст. найбільш відомими були..............

20. Особливістю судового процесу за англосаксонськими правдами є те, що він...............................................................................................................

Завдання 2. Схарактеризуйте:

1.Основні шляхи виникнення ранньофеодальних держав в країнах Європи.

2.Форму Візантійської держави, її особливості.

174

3.Джерела Візантійського права.

4.Вплив візантійського права на становлення й розвиток права у слов’янських народів.

5.Спільні риси і відмінності в процесі становлення держави стародавніх франків і англосаксів

6.Зміни в формі держави стародавніх франків протягом V—IX ст.

7.Джерела права ранньофеодальних держав Західної Європи, визначити спільні риси й особливості.

8.Особливості регулювання майнових відносин за Салічною правдою.

9.Особливості регулювання відносин злочинів і покарань за Салічною правдою.

10.Особливості судового процесу за Салічною й англосаксонськими правдами.

Готуйтеся до вивчення матеріалу 8-ої теми

Завдання. Повторіть навчальний матеріал шкільного підручника «Всесвітня історія» в тій його частині, де висвітлюється процес становлення та розвитку таких феодальних держав Західної Європи, як Англія, Німеччина та Франція.

Джерела

Документ № 1

САЛІЧНА ПРАВДА (витяги)

І. Про виклик на суд

1. Якщо когось викличуть на суд за законами короля і не з’явиться, присуджується до плати 600 денаріїв, що становить 15 солідів (солід — золота монета, денарій — срібна монета, що становить 1/40 соліда — Л. Б., С. Б.).

2. Якщо хто-небудь, викликавши іншого на суд, сам не з’явиться, і якщо його не затримає якась законна причина, присуджується до сплати 15 сол. на користь того, кого він викличе на суд.

3. І той, хто викликає іншого на суд, у супроводі свідків має прийти до його будинку і, якщо останній буде відсутній, має покликати дружину або кого-небудь із домашніх для того, щоб вони повідомили йому про виклик на суд.

4. Якщо ж (відповідач) буде зайнятий несенням королівської служби, він не може бути викликаний на суд.

XIII. Про крадіжку вільних

1. Якщо три особи вкрадуть вільну дівчину, вони зобов’язані заплатити по ЗО сол. кожен.

6.Якщо ж дівчина, яку вкрадуть, виявиться під захистом короля, у такому випадку за порушення fritus (королівського миру — Л. Б, С. Б.) платиться 2500 ден., що становить 63 сол.

7.Королівський раб або літ (напіввільний — Л. Б., С. Б.), що украли вільну жінку, підлягають смерті.

8.Якщо вільна дівчина добровільно піде за рабом, вона втрачає свободу.

9.Вільний, що взяв чужу рабиню, зазнає такої ж кари.

175

XIV. Про напади і грабежі

1.Якщо хто-небудь пограбує вільну людину, напавши на неї раптово, і буде викритий, присуджується до сплати 2500 ден., що становить 63 сол.

2.Якщо римлянин пограбує салічного варвара, треба застосувати вищевказаний закон.

3.Якщо ж франк пограбує римлянина, присуджується до штрафу у 35 сол.

6. Якщо хто-небудь нападе на чужу віллу, усі викриті у цьому нападі присуджуються до сплати 63 сол.

XV. Про вбивства або якщо хто-небудь украде чужу дружину

1. Якщо хто-небудь позбавить життя вільну людину або умикне чужу дружину від живого чоловіка, присуджується до сплати 8000 ден., що становить 200 сол.

XVI. Про підпали

2.Якщо хтось спалить дім із прибудовами і буде викритий, присуджується до сплати 2500 ден., що становить 63 сол.

3.Якщо хтось спалить комору або тік з хлібом, присуджується до сплати 2500 ден., що становить 63 сол,

XVII. Про рани

1. Якщо хтось наміриться позбавити життя іншого, але промахнеться ударом і буде викритий, присуджується до сплати 2500 ден., що становить 63 сол.

3. Якщо хтось ударить іншого по голові так, що відкриється мозок і випадуть три кістки, присуджується до сплати 1200 ден, що становить 30 сол.

XVIII. Про те, якщо хтось звинуватить перед королем невинну людину

1. Якщо хто-небудь звинуватить перед королем невинну людину, коли та відсутня, присуджується до сплати 2500 ден., що становить 63 сол.

Доп. 1-е. А якщо покладе на нього таку вину, за яку у випадку підтвердження має бути смертна кара, звинувачуваний присуджується до сплати 8000 ден., що становить

200 сол.

XXVI. Про вільновідпущених

1.Якщо якась вільна людина в присутності короля через денарій відпустить на волю чужого літа без згоди пана останнього і буде викрита, присуджується до сплати 4000 ден, що становить 100 сол. Речі ж літа мають бути повернені його законному панові.

2.Якщо хтось у присутності короля через денарій відпустить на волю чужого раба і буде викритий, присуджується до сплати панові вартість раба і, понад те, 35 сол.

XXVII. Про різноманітні крадіжки

1.Якщо хтось вкраде з вожака чужого телячого стада дзвіночок і буде викритий, присуджується до сплати 600 ден., що становить 15сол., не рахуючи вартості вкраденого і відшкодування збитків.

2.Якщо хтось залізе у чужий сад з метою крадіжки, присуджується до сплати 600 ден., що становить 15 сол., не рахуючи вартості вкраденого і відшкодування збитків.

176

10.Якщо хтось викосить чужий луг, втрачає свою працю.

11.І якщо вивезе сіно додому і складе його там, присуджується до сплати 1800 ден, що становить 45 сол., не рахуючи вартості украденого і відшкодування збитків.

23.Якщо хтось виоре чуже поле без дозволу господаря, присуджується до сплати

15 сол.

25.Якщо ж хтось засіє його, присуджується до сплати 1800 ден., що становить

45 сол.

XXIX. Про скалічення

1. Якщо хтось скалічить руку або ногу іншому, позбавить його ока або носа, присуджується до сплати 4000 ден., що становить 100 сол.

3. Якщо хтось відірве великий палець на руці або нозі, присуджується до сплати 2000 ден., що становить 50 сол.

5. Якщо ж хтось відірве другий палець, а саме той, яким натягують лук, присуджується до сплати 1400 ден., що становить 35 сол.

9. Якщо хтось каструє вільну людину, присуджується до сплати 8000 ден., що становить 200 сол.

XXX.Про образу словами

1.Якщо хто-небудь назве іншого потворою, присуджується до сплати 3 сол.

3. Якщо хтось — чоловік або жінка — назве вільну жінку повією і не доведе цього, присуджується до сплати 1800 ден., що становить 45 сол.

7. Якщо хтось назве іншого наклепником або брехуном і не зможе довести, присуджується до сплати 600 ден., що становить 15 сол.

XXXV. Про вбивство або пограбування рабів

1. Якщо якийсь раб позбавить життя раба, пани хай розділять між собою вбивцю. Доп. 1-е. Якщо хто поб’є чужого раба і на 40 ночей відніме у нього працездатність,

присуджується до сплати 1,3 сол.

5.Якщо чужий раб або літ позбавить життя вільну людину, сам вбивця віддається родичам вбитої людини як половина композиції, а володар раба сплачує другу половину композиції.

6.Якщо хтось украде або позбавить життя дворового слугу, або коваля, або золотої справи майстра, або свинопаса, або виноградаря, або конюха і буде викритий, присуджується до сплати 1200 ден., що становить 30 сол.

XXXIX. Про крадіїв рабів

1.Якщо хтось надумає зманити чужих рабів і буде викритий, присуджується до сплати 600 ден., що становить 15 сол.

2.Якщо хтось викраде вільну людину і (проти нього) не буде правдивого доказу, він має представити соприсяжників ніби при вбивстві, якщо він буде неспроможним знайти соприсяжників, присуджується до сплати 8000 ден., що становить 200 сол.

ХLI. Про вбивство людини

1.Якщо хтось позбавить життя вільного франка або варвара, що живе за Салічним законом, і буде викритий, присуджується до сплати 8000 ден., що становить 200 сол.

2.Хто позбавить життя людину, що перебуває на королівській службі, або вільну жінку, присуджується до сплати 24 000 ден., що становить 600 сол.

177