Материал: Имущественные преступления

Взаимодействие уголовного и частного права

в сфере имущественных отношений

Глава V

Взаимодействие уголовного и частного права

в сфере имущественных отношений

1. Взаимодействие уголовного и гражданского права в сфере имущественных отношений

В правосознании системы права и законодательства рассматриваются в виде деления и права, и законодательства на определенные автономные ча­сти, называемые отраслями, подотраслями, институтами и пр. В современ­ный период особое значение приобретает и более общее деление права на частное и публичное. Между тем правовой действительности свойственны не только дифференциация, размежевание, обособление, но и противопо­ложно направленные течения взаимообусловленности, взаимодействия и взаимосвязи. Разграничение права на частное и публичное, разделение за­конодательства на ряд отраслей, дробление отраслей на юридические суб­институты, расчленение институтов на пединституты и нормы, наконец, разложение нормы на ее структурные элементы (гипотезу, диспозицию, санкцию) представляет собой столь же естественный и необходимый про­цесс, как и интеграция правового мира. Даже простое наблюдение убежда­ет, что правовой действительности, как и всему окружающему нас миру, присуще диалектическое взаимопроникновение, взаимосвязь, синтез. «Раз­витая правовая система, — пишет С.САлексеев, — сложный, спаянный за­кономерными связями организм»¹. При этом, как отмечается в Концепции развития отечественного законодательства, тенденция взаимосвязи подраз­делений законодательства усиливается². Мы имеем возможность видеть это на примерах известного упорядочения правовой «материи»: объединения разрозненных норм в юридические институты, соединения родственных институтов в самостоятельные отрасли, консолидации отраслей в общую систему права и законодательства, формирования комплексных отраслей законодательства, проникновения частноправовых начал в публично-право­вую сферу и пр.

Каждый компонент правовой действительности так или иначе воздей­ствует на другие ее составляющие и сам испытывает на себе их ответное влияние. Более того, поскольку явления и процессы правового мира весь-

¹ Алексеев С.С.Право: Азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С.252.

¹ Концепции развития российского законодательства: 3-е изд., перераб. и доп. М.: Институт за­конодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1998.

С.7.

319

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

ма разнообразны, то многообразны и их взаимоотношения. В общей теории права давно обращено внимание на «множество связей в системе права, причем не только связей, выражающих взаимодействие элементов и функ­ционирование системы, но и связей генетического порядка»¹. Познание связей между правовыми явлениями имеет принципиальное значение: рас­крывая их, юристы открывают законы правового мира, выявляют правовые закономерности.

Особое внимание обращают на себя межотраслевые связи, выражаю­щие относительную зависимость между двумя или более отраслями права и законодательства. Они далеко не однообразны, различаются по своему ха­рактеру, видам, принимают различные формы. В этом смысле можно гово­рить о типологии межотраслевых связей, включающей в себя, по крайней мере, следующие их классификационные ряды: случайные и необходимые; прямые и обратные; горизонтальные (координационные) и вертикальные (субординационные); неустойчивые и устойчивые; функциональные и гене­тические (исторические); системные и комплексные; связи строения (структурные) и развития.

Взаимодействие уголовного права с другими отраслями права также представляет собой запутанный «клубок» юридических закономерностей и связей. Особенно очевидной является связь этой отрасли с теми смежными отраслевыми ветвями, которые составляют единый блок в борьбе с преступ­ностью и другими антиобщественными проявлениями, — уголовно-процес­суальным, уголовно-исполнительным и административным правом. Однако этим не исчерпывается богатство межотраслевого взаимодействия с участи­ем уголовного права. Последнее тесно связано и со многими другими от­раслями — конституционным, гражданским, трудовым, финансовым, эко­логическим правом и пр. Как известно, уголовное законодательство осно­вывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах меж­дународного права, сообразовывается с иными отраслевыми ветвями и обеспечивается уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным за­конодательством .

В свете тематики настоящего исследования особый интерес представ­ляет вопрос об особенностях взаимодействия уголовного права с теми от­раслевыми ветвями, которые входят в сферу частного права. Прежде всего, уголовное право, как определенным образом упорядоченная совокупность уголовно-правовых институтов и норм, состоит во взаимосвязи с граждан­ским правом как определенной системой гражданско-правовых норм, ин­ститутов и подотраслей, регулирующих частноправовые имущественные от­ношения.

Любое межотраслевое взаимодействие ограничено той областью соци­альных отношений, которая одновременно и совместно регулируется взаи-

¹ Алексеев С.С.Общетеоретические принципы исследования структуры права // Сов. гос. и пра­во. 1971. №3. С.46.

320

Взаимодействие уголовного и частного права

в сфере имущественных отношений

мосвязанными отраслями права и законодательства. Экономические (в том числе имущественные) отношения представляют собой ту область действи­тельности, в границах которой, главным образом, складываются взаимоот­ношение и тесное «сотрудничество» между уголовным и гражданским пра­вом. Прав А.Э.Жалинский, когда утверждает, что нормы указанных отрас­лей воздействуют «на одни и те же объекты в сфере экономики, в частнос­ти, на поведение, которое с социально-экономических позиций представ­ляет собой единый объект регулирования»¹. При этом важно подчеркнуть, что в рамках экономических связей имущественные отношения выступают сферой социальной жизнедеятельности, которая «испытывает» на себе наи­большее влияние уголовного и гражданского права.

Понимание этого обстоятельства нашло отражение уже в досоветской теории уголовного права. Так, Н.С.Таганцеву представлялся важным вопрос

0 «взаимных отношениях и границах неправды гражданской и уголовной».
Обращая особое внимание на проблему разграничения положений уголов­
ного и гражданского законодательства, этот выдающийся криминалист пи­
сал: «Грань, отделяющая даже в современной юридической жизни эти два
вида неправд, представляется весьма тонкой и иногда даже едва уловимой;
таково, например, различие между обманом гражданским и обманом уго­
ловно наказуемым, между самоуправством гражданским и уголовным. В тех
случаях, когда одно и то же юридическое событие, кража, поджог, увечье
являются производящим фактором и неправды гражданской, и неправды
уголовной, каких-либо второстепенных условий, часто даже процессуаль­
ных, достаточно, чтобы придать всему событию характер неправды или ис­
ключительно гражданской, или исключительно уголовной»².

Указывая на взаимосвязь этих двух отраслевых ветвей, Л.С.Белогриц-Котляревский утверждал: гражданское право находится в ближайшем отно­шении к уголовному праву, так как изучает природу отношений, также ох­раняемых уголовным правом, стремящимся рядом с мерами гражданских взысканий обеспечить угрозой наказания неприкосновенность имущества и правильное течение имущественного оборота; эта связь двух отраслей пра­ва настолько велика особенно в области имущественных обманов и само­управства, что проведение различия между ними представляет большое за­труднение³.

Другой сторонник этой идеи — И.Я.Фойницкий — с горечью замечал, что «у нас в моде не обращать внимания на начала гражданского права при анализе уголовно-юридических вопросов, имеющих с ними самую тесную связь... Такое игнорирование начал гражданского права в высшей степени вредно отзывается на прочности уголовно-юридической деятельности госу-

¹ Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Гос. и
право. 1999. №12. С.47.

¹ Таганцев Н.С.Русское уголовное право: В 2-х т. Т.1. С.97.

³ См.: Белогриц-Котляревский Л.С. Очерки курса русского уголовного права: Общая и Особен­ная часть. С. 12.

321