Материал: indrik2015syria_1

крыто поносили самую мусульманскую религию14 и даже выражали свою враждебность лично против валия, приписывая, по суеверию, все постигшие их несчастья его присутствию в Алепе <…>.

[По поручению вали командующий армейскими частями, расквартированными в Алеппо,] вел переговоры с толпою, уверяя ее, что ввиду обильно выпадающих нынешнею зимою живительных дождей цены на съестные припасы уже начинают понижаться и что в ближайшем будущем положение населения, таким образом, облегчится… <Он раздал> народу некоторое количество мелких денег, и затем медлившие демонстранты были рассеяны; для острастки же произвели несколько арестов стариков и слепых, кои в тот же вечер были выпущены на свободу <…>. Скопища подобного рода бывали и ранее в этот бедственный период перед зданием хукумета15 и домом валия, но они не доходили до такого смелого проявления отчаяния измученного народа»16.

Однако надежды сирийцев на снижение цен на хлеб вследствие хорошего урожая в 1902 г. не оправдались. Наоборот, цены выросли более чем в полтора раза, и это повлекло за собой но - вые волнения. Об этом уже в мае сообщал И.А. Зиновьеву в Константинополь из Алеппо временно управляющий консульством Н.В. Кохманский:

«Прошедшие 30-го минувшего апреля беспорядки в Алепе были вызваны внезапным и сильным повышением цен на зерновой хлеб и муку, тогда как население ожидало, что ввиду сбора нового обиль - ного урожая цены на жизненные припасы значительно понизятся. Объясняется такая ненормальность, как было расследовано, тем, что крупные хлеботорговцы округа, во главе которых стоят председа-

14Речь идет не о поругании веры, а о так называемом «вывернутом религиозном поведении», проявляющемся в моменты глубоких кризисов. Здесь оно связано с простонародным представлением о сакральном характере власти.

15Хюкюмет (тур.) — казенное помещение, обычно включавшее жандармерию и тюрьму.

16АВПРИ. Ф. 180. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д.1148. Л. 12–13. Донесение генерального консула И.Г. Григоровича от 28 февраля 1902г.

Генеральный консул консульства России в Алеппо действительный статский советник И.Г. Григорович 7 февраля 1903 г., в день отъезда в отпуск, покончил с собой. Его замещал секретарь-драгоман консульства М.М. Лыткин, а затем был прислан генеральный консул А.Ф. Круглов, который 20 ноября 1903 г. приступил к своей службе. В 1907 г. он был переведен в Иерусалим.

Часть II

тель, секретарь и один из советников муниципального совета17, имея на руках известные запасы хлеба, приобретенные ими по высоким ценам прошлого сезона, и опасаясь понести убытки, если не успеют поместить свои запасы до появления на рынке нового, более дешевого хлеба, — искусственно подняли хлебные цены <…> Названные хлеботорговцы не удовольствовались одним повышением цен, а прибегли еще и ко всякого рода примесям, сообщившим хлебу неприятный вкус и запах.

Все это, естественно, довело до крайности и без того бедное и голодающее население Алепа и побудило его к враждебной демонстрации против Анис-паши18: значительная толпа голодных мужчин, женщин и детей собралась в кварталах Баб-эль-Дженен, Сакатие и Бахсита и разграбила несколько лавок с мукою и хлебом; затем толпа двинулась к зданию хукумета с угрожающими криками, свидетельствующими, до какой степени отчаяния доведено несчастное населениеАлепаикакненавидимимивали,считающийсянебезоснования причиною всех неурядиц и бедствий <…> Весть о беспорядках и грабеже быстро разнеслась по городу и произвела настоящую панику: магазины и лавки поспешно закрылись, родители бросились спасать детей, находившихся в школах, слышались крики и плач…»19. Благодаря действиям военных, завершает сообщение Н.В. Кохманский, беспорядки ненадолго прекратились.

Эти голодные волнения имели вполне традиционный характер, развиваясь по привычному еще для средневекового сирийского города сценарию. Однако приведенные сообщения уже не позволяют заключить, что городские верхи в своих интересах манипулируют голодным народом, как это часто бывало ранее. Ушли в прошлое сотрясавшие Сирию в течение двух столетий столкновения за влияние на городскую жизнь группировок ашрафов и янычар — объединений гражданской и военной городской знати. Теперь представители знатных родов заседали в городских советах и занимали места в османской администрации, где решали свои проблемы и удовлетворяли властные амбиции. В начале XX в. более серьезное политическое

17Муниципальный совет (меджлис аль-баладийе, араб.) — выборный орган городскогосамоуправления,ведавшийделамигородскогоблагоустройства, образованпозаконуомуниципалитетах1877г.(Подробнеесм.:ЗеленевЕ.И. Государственное управление, судебная система, армия. С. 347–348).

18Энис-паша — вали Алеппо с июля 1900 г. по сентябрь 1902 г.

19АВПРИ. Ф. 180. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1148. Л.33–34. Донесение Н.В. Кохманского от 7 мая 1902 г.

глава 3

значение имели солдатские волнения в реформированной в период Танзимата армии. Как показала В.И. Шпилькова, с начала 1900 х годов протестными движениями в армии стремились воспользоваться, поставив их под свой контроль, тайные организации младотурок.

В результате военной реформы Танзимата гражданская власть была отделена от военной. На территории Сирии дислоцировался V армейский корпус во главе с муширом20 (маршалом) и с Генеральным штабом, располагавшимся в Дамаске. По закону корпус формировался из сирийских рекрутов, которые должны были проходить службу в самой Сирии, однако к немалому неудовольствию солдат, это правило нарушалось: сирийские подразделения направлялись за пределы страны, прежде всего в Йемен, где из-за постоянных вспышек тлеющего сопротивления уже с 1891 г. требовали присылки все новых армейских подразделений.

1901годбылотмеченсерьезнымисолдатскимиволнениямивБейруте. В августе сюда возвратились из Йемена подразделения солдат, отслуживших свой срок. Их поместили в карантин, а затем военнослужащим, перешедшим в контингент редифа21, предложили разойтись по домам. Однако солдаты потребовали сначала выплаты положенного им за несколько лет жалованья, всего более 250 тыс. франков. 18 августа военный комендант Бейрута Хакки-паша получил из Константинополя приказание немедленно очистить карантин от солдат. Чтобы выполнить приказ, он распорядился уплатить сполна жалованье нескольким унтер-офицерам, которых убедил уговорить солдат сдать имевшееся при них оружие, вернуться в казарму и ждать обещанных им денег. По распоряжению султана из таможенных доходов Бейрута для раздачи солдатам должны были быть переданы в военное интендантство 12тыс. турецких лир. Однако деньги не поступали. «Носятся слухи, — сообщал генеральный консул К.Н. Лишин, — что остающиеся здесь бессрочно отпускные дадут совет новоприбывшим сотоварищам (еще 1500 солдатам. — Н. Г.) не сдавать оружие и требовать силой уплаты недоданного им жалованья»22.

20Мушир (тур.) — трехбунчужный паша, или «фельдмаршал» в ранге везира.

21Редиф (тур.) — резервное подразделение османской армии. Общий срок обязательной военной службы вОсманской империи в начале XXв. составлял 23 года (с 20 до 43лет), из них 3–4 года приходились на службу действующей армии (низам), 10 лет — в резерве (редиф) и 5лет — в запасе (мустахфизе). (См.: ЗеленевЕ.И. Государственное управление, судебная система и армия).

22АВПРИ. Ф. 180. Посольство в Константинополе. Оп. 517/ 2. Д. 1349. Л. 74. Донесение К.Н. Лишина от 30 августа 1901 г.

Часть II

По совету из Константинополя местные власти во избежание беспорядков решили впредь не допускать высадки на берег прибывающих из Аравии для прохождения карантина солдат. Тогда вновь прибывшие на пароходе «Саадет» 920 солдат заявили, что применят силу и пароход не уйдет с бейрутского рейда, пока им не заплатят. Опасаясь открытого возмущения, Хакки-паша предложил поместить часть солдат в казармы, а остальных выпускать на берег лишь небольшими партиями23.

14 декабря солдаты, прохаживаясь по базару, отнимали у продавцов некоторые съестные товары, за что были арестованы и посажены в тюрьму. На следующий день большая толпа их сослуживцев освободила заключенных и «угрозами заставила Хакки-пашу дать обещание в немедленном удовлетворении солдат жалованьем»24.

16 декабря 1901 г., в воскресенье, на бейрутский рейд прибыли еще два парохода с возвращавшимися из Йемена солдатами: «Саламат» с 1550 и «Мурувет» с 1127 солдатами. Они встали на карантин. Ободренные прибытием многочисленных товарищей, солдаты решили действовать настойчивее. Они остановили на набережной коляску вали и стали требовать от него денег. По словам консула, «сопровождавшие Решид-бея25 конные жандармы и полицейские попробовали было очистить дорогу, но солдаты мгновенно смяли их и обезоружили. Пользуясь смятением, вали вышел из коляски и направился пешком в здание присутственных мест <...> он раздал солдатам все находившиеся при нем наличные деньги и лишь благодаря этому ускользнул невредимым»26.

Решид-бей немедленно телеграфировал в Константинополь, прося выплатить солдатам жалованье. Как сообщает далее К.Н. Лишин, «весть о нападении солдат на вали произвела сильное беспокойство не только среди христианского, но даже и мусульманского населения. Все опасаются нападения голодной и ожесточенной толпы солдат, не признающих авторитета слабого и нерешительного Хакки-паши»27. В конце концов было решено выплатить 9 тыс. тур. лир солдатам с парохода «Саадет», а пароходы «Саламат» и «Муру-

23Там же. Л. 137–138. Секретное донесение К.Н.Лишина от 19 декабря 1901г.

24Там же. Л. 138.

25Решид-бей (Решид Мумтаз-паша) — вали Бейрута с июля 1897г. до сентября

1903 г.

26АВПРИ. Ф.180. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1349. Л. 139. Донесение К.Н. Лишина от 14 декабря 1901 г.

27Там же. Л. 140.

глава 3

вет» отправить с бейрутского рейда в Смирну, хотя около 500 солдат с этих судов были уроженцами Сирии и сопредельных провинций. Они не были высажены в Бейруте из-за боязни беспорядков, а деньги им обещали выплатить в Смирне28.

Из года в год кризисное состояние османской армии лишь усугублялось. Единичные меры властей ни к чему не приводили, а о коренных реформах не помышляли. Набор редифов в действующую армию шел с трудом. Об этом консулы регулярно сообщали в посольство в Константинополе и непосредственно в МИД. Например, в донесении Н.Н. Демерика читаем:

«Созыв редифов Аданского вилайета, назначенный Портой месяца полтора тому назад, сопровождался рядом грабежей и всякого рода насилий, учиненных редифами над христианским сельским населением <…> Офицеры брали взятки и исключали очередных резервистов из призывных списков <…> [редифы] крайне раздражены их посылкой в Йемен, и такое настроение порождает опасения беспорядков и насилий над городским населением <…> При посадке на пароход нижние чины вышли из всякого повиновения. Часть их настойчиво требовала предварительного расчета за прежние их кампании в Йемене и Зейтуне29, чтобы чем-нибудь обеспечить свои семьи. Офицеры принуждены были молча переносить все их грубости и даже угрозы»30.

Из донесения секретаря-драгомана консульства в Бейруте Е.Г.Ларошаот2января1904г.узнаём,чтонабейрутскийрейдприбыл пароход «Сакария» со взбунтовавшимися солдатами (1319 человек), отслужившими в Йемене по нескольку лет. Солдаты высадились на берег и устроили манифестацию со стрельбой, требуя немедленной выплаты жалованья за годы службы. «В городе тотчас воцарилась паника: опасаясь разгрома со стороны голодной толпы манифестантов, торговцы поспешили закрыть свои магазины; равно закрыты были все банкирские конторы, причем для охраны Оттоманского банка был специально послан отряд здешнего гарнизона». И снова военные власти увещевали солдат подождать, вали послал срочную депешу

28Там же. Д. 1350. Л. 1–2. Секретное донесение К.Н. Лишина от 23 декабря

1901 г.

29Имеется в виду участие в подавлении армянского восстания в Зейтуне в

1895 г.

30АВПРИ. Ф. 180. Посольство в Константинополе. Оп. 517/2. Д. 1351. Л. 87–90. Донесение генерального консула в Бейруте Н.Н. Демерика от 15 октября 1903 г.

Часть II