2. ХРОНОГРАММА ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА
Очередность выполнения заданий, содержание и продолжительность работы над каждым из них определены исходя из общего числа учебных недель и количества часов аудиторных и внеаудиторных занятий, отведенных в учебном
|
плане на выполнение проекта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очередность |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
У |
||||
|
|
|
выполнения |
|
|
аудитор- |
|
|
|
|
Т |
|||||
|
|
|
|
и тематика |
|
|
ных |
|
Содержание внеаудиторной работы |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
заданий |
|
|
занятий |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
||
|
1. Место и значение го- |
|
|
|
Завершение графической схемы «Ана- |
|||||||||||
|
|
рода в системе рассе- |
|
1 |
|
лиз местной территориальной систе- |
||||||||||
|
|
ления |
|
|
|
|
|
мы» |
|
Б |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
2. Разработка обобщен- |
|
|
|
Работа с литературными источниками, |
|||||||||||
|
|
ной схемы планиро- |
|
|
|
составление |
исторической |
справки и |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
|
|
|
|
вочной структуры |
|
|
|
|
подбор иллюстративного материала. |
|||||||||
|
|
сложившегося города |
|
|
|
Выполнение схем пофакторного ана- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
и прилегающих тер- |
|
2, 3 |
|
лиза сложивше ся структуры города и |
||||||||||
|
|
риторий |
|
|
|
|
|
пр легающ х территорий. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческое оформление схемы ком- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
плексной оценки и оценки современ- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ного состояния планировочной струк- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ту ы го ода. |
|
|
|
|
|
|
|
3. Расчет укрупненных |
|
т |
|
Граф |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
экономических пока- |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
зателей |
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
4. Варианты концепту- |
|
|
|
Разработка вариантов концепции раз- |
|||||||||||
|
|
альных моделей ново- |
|
|
|
вития и преобразования города. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Уточнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го города. |
и5, 6, 7 |
|
Детализация |
концептуальных реше- |
||||||||||
|
|
и корректир вка вы- |
|
|
|
ний. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бранн го вариантаз |
|
|
|
Оформление |
выбранного |
варианта |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
концепции |
|
|
|
|
|
|
|
Пре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
5. |
|
|
образование мест- |
|
|
|
Оформление |
схемы преобразования |
|||||||
|
|
ной сист мы расселе- |
|
|
|
местной территориальной |
системы с |
|||||||||
Р |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
включением обобщенной схемы город- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ского плана |
|
|
|
|
|
|
6. |
азработка генераль- |
|
|
|
Детализация |
концепции |
планировоч- |
|||||||||
|
|
ного плана города |
|
|
9–17 |
|
ной структуры города. |
Оформление |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
схем, поясняющих проектное решение |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Арх. |
|
Графическое оформление проекта |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
неделя |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
3. СОСТАВ МАТЕРИАЛОВ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ
На завершающей стадии выполнения проекта проводится публичная защита работы, на которую представляются:
1.Аналитический доклад, в который включаются результаты выполненных заданий 1–3, описание градоформирующей базы нового города. У
2.Схема корректуры местной территориальной системы Тв произвольном масштабе с показом обобщенного плана проектируемого города во взаимо-
связи с прилегающими поселениями системы, рекреационными, охраняемыми природными территориями и другими элементами планировочнойНструктуры местной системы. На схеме указывается расположение основных головных ин- женерно-технических сооружений. Схема сопровождаетсяБмасштабной линейкой, экспликацией и условными обозначениями.
3.Генеральный план города с непосредственной прилегающей территорией в масштабе 1:5000, с экспликацией и условными обозначениями.
4.Схемы, поясняющие проектноеирешен е – системы транспортных и пешеходных связей, системы центровробслуж вания населения, системы озе-городской
|
5. |
Градострои ельные перспективы, панорама застройки города, ил- |
|||
|
|
|
|
т |
|
люстрирующие спец ф ку |
среды. |
||||
|
|
|
з |
|
|
|
6. |
Технико-эконом ческие показатели нового города. |
|||
|
|
о |
|
|
|
|
Графические материалы, указанные в пунктах 2–5, представляются на |
||||
|
п |
|
|
|
|
планшете |
1х1 м (или на двух планшетах меньшего размера, на листах ватмана |
||||
и др.) и к м нуются в виде целостной композиции. |
|||||
е |
|
|
|
|
|
Р |
|
|
|
|
|
12
4.МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА
4.1.Вариантный поиск проектного решения
Задание 1. Место и значение города в системе расселения
Целью выполнения задания является установление внешних по отношению к городскому поселению факторов, оказывающих влияние на его функциональный профиль, территориальное направление развития, темпы роста, осо-
бенности планировки и застройки. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Анализ и оценка расположения города на территории страны, |
региона, |
|||||||
местной системы выполняется в аудитории на первом занятии. |
|
У |
|||||||
Т |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Исходные материалы: географические карты (страна, область и местная |
||||||||
система расселения) и территориально-планировочные схемы (ГСКТО, разви- |
|||||||||
тия туризма, природных рекреационных и охранных территорий, сети автомо- |
|||||||||
бильных и железных дорог и др.). |
|
|
|
Н |
|
||||
|
|
|
Б |
|
|
||||
|
Результаты: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1. Краткое описание положения |
|
на территории страны и |
региона |
|||||
(области) по отношению к крупным |
|
й |
|
|
|||||
одам, планировочным осям междуна- |
|||||||||
родного и национального значения (у банизированным и природным), круп- |
|||||||||
|
|
|
|
и |
|
|
|
||
ным охраняемым природным з нам. Оценка достоинств и недостатков террито- |
|||||||||
риального положения города. Текс в й материал – примерно 0,5 стр. |
|
||||||||
|
|
|
города |
|
|
|
|
||
|
2. Графическая схема анал за местной системы расселения с выявлением: |
||||||||
|
|
о |
|
|
|
|
|
||
|
урбанизированных пр родных осей различного уровня, |
|
|
||||||
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
крупных функц ональных зон (лесохозяйственных, сельскохозяйствен- |
||||||||
ных, природоохранных др.), |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
сети п селений в оне активного влияния города (удаленность до 25 км с |
||||||||
учетом не |
злинейности дорожной сети), |
|
|
|
|
||||
|
р блемных ситуаций: недостаточная связанность поселений между со- |
||||||||
бой и с ерсоективным городом-центром, недостаточная озелененность приго- |
|||||||||
родной зоны, отсутствие водоохранных и других подлежащих охране террито- |
|||||||||
рий и т. . |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
прям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сх ма выполняется в произвольном масштабе с изображением масштаб- |
||||||||
нойлинейки, сопровождается условными обозначениями и вместе с текстовой |
|||||||||
частью включается в аналитический доклад. |
|
|
|
||||||
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример графического оформления аналитической схемы местной территориальной системы расселения приведен на рисунке 1.
13
Задание 2. Современное состояние планировочной структуры города
Особенность выполнения учебного проекта «Малый город в системе расселения» состоит в том, генеральной целью проектирования является, в данном случае, формирование нового городского поселения в определенных сложившихся пространственных условиях. Тот факт, что в данной конкретной географической точке уже имеется сложившийся малый город, демонстрирует студенту лишь одну из многих возможных пространственных моделей города в
конкретной ситуации. Однако данный проект ни в коем случае не является про- |
||||||||||
ектом реконструкции малого городского поселения. Исходные материалы слу- |
||||||||||
жат в методическом плане лишь связующим звеном между реальной средой |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
обитания и создаваемой студентами моделью новой городской структуры. |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
Целью изучения опорного плана, анализа и оценки сложившейся плани- |
||||||||||
ровки и застройки является выявление тех условий, в которых предстоит запро- |
||||||||||
ектировать новую модель города. Изучение опорного плана сложившегося го- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Н |
|
|
рода, с одной стороны, позволяет на учебно-методическом уровне усвоить зна- |
||||||||||
чимые взаимосвязи отдельных составляющих |
целостного городского |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
организма, их позитивные и негативные особенности, а с другой – установить |
||||||||||
важнейшие природно-ландшафтные |
урбан з рованные ориентиры, опреде- |
|||||||||
ляющие формирование пространственной структуры проектируемого города. |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
|
|
Такими ориентирами-детерминантами являются: |
|
|
||||||||
пороги развития (обходная или т |
анзитная автомагистраль, железная до- |
|||||||||
рога, границы охраняемых прир дных те иторий, |
водоохранные зоны, затоп- |
|||||||||
ляемые, заболоченные и овражис ые территории и др.), |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
рельеф местности, |
|
|
о |
|
|
|
|
|
||
открытые водоемы, |
|
|
|
|
|
|
||||
лесные масс вы, |
т |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
направления важнейш х въездов в город, |
|
|
|
|||||||
отдельные |
|
|
историко-культурного наследия и их комплексы |
|||||||
|
памятники |
|
|
|
|
|
|
|
||
значимые к мплексы производственной базы. |
|
|
|
|||||||
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Выб р р филя нового города производится студентами на основе анализа |
пр д осылокоразвития градоформирующей базы в сложившихся простран- |
|
ств нных условиях с использованием материалов приложений А,Б, а также са- |
|
|
п |
мостоят льного информационного поиска. |
|
е |
|
Р |
|
Изучение, анализ и оценка сложившегося состояния города проводится на 2–3-м занятиях с максимальным использованием аудиторного времени и окончательным оформлением графических материалов в домашних условиях. Исключительно полезным считается выезд на местность и проведение натурных обследований.
14
Исходные материалы: литературные и картографические источники, отражающие историю градостроительного развития города и системы расселения (страны); картосхема опорного плана города, материалы натурных обследований (фотографии, зарисовки, опрос местных жителей и специалистов и др.).
Результаты:
1.Краткая историческая справка с акцентом на регламентирующиеУэлементы городской среды (1 – 1,5 стр.). Текст сопровождается чертежамиТ, видовыми иллюстрациями регламентирующих элементов среды и включается в
аналитический доклад.
2.Опорный план городского поселения в масштабе 1:10Н000 с выделением: урбанизированного и природного каркасов (осейБи узлов высшего уров-
тров, рекреационных образований); |
|
|
ой |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
существующих ограничений в разв т |
города (естественных и урбани- |
||||
|
|
др |
|
||
зированных порогов – железной дороги, транз тн автодороги, территории |
|||||
промышленных и складских предп ият й, водоохранной зоны, затопляемых, |
|||||
|
террито |
|
|
||
заболоченных и овражистых |
|
|
ий |
.); |
|
приоритетных направлений те |
ито иального развития города с учетом |
||||
т |
|
|
|
|
|
проведения необходимых мер прия ий. |
|
|
|||
и |
|
|
|
|
|
3. Карта-схема разгруженного опорного плана, на которой нанесены важ- |
|||||
нейшие ориентиры урбан з рованного и природного характера, с которыми |
|||||
следует считаться. Напр мер, сохраняя объекты с историко-культурную ценно- |
|||||
стью, или |
намеренно |
радикально |
изменяя существующую |
среду, применяя |
|
|
|||||
осушение, |
бв днение территории, |
преобразование рельефа, |
также возможно |
||
указать на не бхздимость воссоздания утраченных культурных и природных |
|||||
ценностей и др. |
|
|
|
||
е |
|
|
|
|
|
Р |
О орный лан и карта-схема разгруженного опорного плана в произволь- |
||||
ном масштабепс указанием масштабной линейки включаются в аналитический доклад.
Пример графического оформления карты-схемы опорного плана сложившегося города и прилегающих территорий приведен на рисунке 2.
15