Материал: iskhakov_rl_aktualnye_problemy_zhurnalistskogo_naukovedeniia

После трех с половиной лет работы ректором ГИЖа Новицкий трудился в Институте Маркса – Энгельса – Ленина, занимался подготовкой второго и третьего изданий сочинений В. И. Ленина. По совместительству был членом редколлегии издательства «Московский рабочий», редактором «Библиотечки ленинца».

Вовторой половине1920-х гг. центром научно-исследователь- ской работы в области прессы становится Научный кабинет центрального бюро секции работников печати (ЦБ СРП).

В 1929/30 учебном году при ГИЖе организуется специальная научнаяструктура – Научно-исследовательский кабинет. Вперспек- тивепланировалосьсоздатьединыйНаучно-исследовательскийинс- титут газетоведения, объединив деятельность Научного кабинета ЦБ СРП, занимающегося изучением труда газетных работников иязыкапечати,формированиемредакционныхаппаратов,а также исследованием воздействия прессы на читателя, с работой НаучноисследовательскогокабинетаГИЖа,специализациейкоторогомогли бы стать вопросы методологии и методики преподавания журналистики.

Теория публицистики. Теорию публицистики начали преподавать в высших учебных заведениях страны в начале 1920-х гг. До 1924 г. на втором курсе Московского института журналистики (МИЖа) Н. К. Иванов-Грамен читал лекции по теории публицистики (из84 часов 48 отводилось на лекции, а 36 – на практические занятия).

Иванов-ГраменНиколайКонстантинович(1885–1961),советский журналист, писатель.

Начал печататься в 1906 г. Первые публицистические выступления Н. Иванова в 1905 г. заметил и одобрил М. Горький. Чтобы не затеряться среди тысяч своих однофамильцев, Иванов придумал себе псевдоним Н. Грамен.

Стоял у истоков «Окон РОСТА». Самое первое «Окно РОСТА» нарисовал штатный сотрудник Российского телеграфного агентства художник М. Черемных, подписи к рисункам сочинил журналист Н. Иванов (под псевдонимом Н. Грамен). В «Окнах РОСТА» судьба свела его сВ.Маяковским.В1919–1921гг.входилвруководствоРОСТА.Печатал- ся в «Красной газете» (1920), «Современнике» (1922), «Журналисте»

(1926–1927), «Рабочем химике» (1929) и др.

19

Один из организаторов и активных сотрудников журнала «Крокодил», в котором печатался под псевдонимом Н. Иванов-Грамен вплоть до своей кончины. В 1928–1930 гг. был вместе с Ф. Коном соредактором журнала «Крокодил». Участник Великой Отечественной войны, получил тяжелое ранение.

Приступаякрассмотрениютеориипублицистики,необходимо отметить, что в ряде посвященных этой теме работ показываются различные аспекты формирования убеждений средствами массовойинформацииипропаганды.

К работам по теории публицистики относятся исследования В. М. Горохова, С. М. Гуревича, В. И. Здоровеги, Г. В. Колосова, Л. И. Копяк, Д. М. Прилюка, Е. И. Пронина, Е. П. Прохорова, М.И. Стюфляевой, В.В.Ученовой, М.С.Черепахова, В. А.Шандры,Б.В.Яковлева.Наиболееподробноеобоснованиетерминологических значений слова «публицистика» дал В. Н. Фоминых. Говоря о публицистике в целом, В. В. Ученова считает правомерным суждение о ней как о роде текстов. Текстом принято именовать содержательно-осмысленный фрагмент отображениядействитель- ностиспомощьюлюбойзнаковойсистемы–речи,письма,изобра- жения, звука.

Публицистические произведения призваны помочь человеку правильнооценитьтеили иныесоциальныеситуации,а обществу в целом – решить проблемы и задачи, стоящие перед ним. Формирование убеждений актуальной социальной направленности составляет специфический предмет убеждающего воздействия публицистики.

Одна из наиболее очевидных сфер убеждающего воздействия публицистики – формирование общественного мнения, т. е. оце-

ночного отношения людей к явлениям социальной действительности. Е. П. Прохоров в обновленном учебнике «Введение в теорию журналистики» (М. : Изд-во Моск. ун-та, 1995) описывал эту специфическую функцию и социальноеназначениепублицистики какформированиеобщественногомнения,третьего(вместесмировоззрением и миросозерцанием) «блока» сознания.

Такойподходабсолютизируетоднуизсторонфункциональной направленности публицистики – ее агитационную функцию.

20

Агитационный аспект публицистики обнаруживается прежде всего в ее связи с актуальными событиями и явлениями повседневнойдействительности.Функцияагитациисостоитвпобужденииобщественного отношенияк этим событиям и явлениям, иными словами, в воздействии на общественное мнение.

Смысломпублицистикибылои остаетсявоздействие,в первую очередь,насоциальныепрактики.Поэтомунеменееважнадляпублицистики организаторская функция. Она находит свое выражение, покрайнеймере,вдвухсущественныхсвойствахпублицистики.

Во-первых,будучисвязаннойссистемойсоциальногоуправле- ния, публицистика, как считала В. В. Ученова, предполагает контроль,регулирование,нормирование,преобразованиеобщественных процессов. Рольсоциальногорегулятора, которуюиграетпублицистика,приобретает особоезначениев условиях социалистического общества, первого в истории человечества общества, которое развивается не стихийно, а на основе сознательных усилий широких народных масс. Свою роль социального регулятора публицистика осуществляет в значительной мере посредством поиска путей и средств решения проблем, стоящих перед обществом.

Во-вторых,организаторскаяфункцияпублицистикипроявляется

встремлении перевести сформированные убеждения и в области общественной психологии (общественноемнение), и в области общественной идеологии (систематизированныеидеи и концепции)

вконкретныепрактическиедействия.Публицистиканепростоуказывает пути и средства решения тех или иных социальных задач, она мобилизует массы на организованныепрактическиедействия.

Теория пропаганды и контрпропаганды. Генеральную осо-

бенностьпредметапечатнойпропагандыопределяюткаксоциаль- нообусловленнуютворческуюдеятельность,целькоторой–диффе- ренцированноераспространение, разъяснениемарксистско-ленин- ских идей, политики партии и процессов социальной практики. Вмонографии В.А. Шандрыидетречь опечатной партийной пропаганде, ее методологии и практике11.

11 См.:Шандра В. А. Газета, пропаганда, жизнь:вопросы теории и методики.

М. : Мысль, 1982. 143 с.

21

В 1983 г. на июньском Пленуме ЦК КПСС была поставлена задача разворачивания бескомпромиссной борьбы против буржуазной идеологии, т. е. контрпропаганды. Промышленный («пролетарский») Урал был опорным краем налаживания контрпропагандистской работы, накопления научно-метдического опыта ее организации. Встранеполинии общества «Знание»распространялись методические рекомендации уральских ученых Б. Ю. Берзина, К. Н. Любутина, Г. П. Орлова (УрГУ)«Информационно-пропаган- дистскаяинтервенцияимпериализмаивопросыконтрпропаганды» (Свердловск,1984). Вних обобщались теоретическиенаработки советских ученых Г. А. Арбатова, В. Л. Артемова, С. И. Беглова, В. В.Большакова, Г. Н.Вачнадзе, Ю.М. Власова, Д.А. Волкогонова, П. С. Гуревича, Н. М. Кейзерова, Е. Н. Ножина, П. Н. Решетова, С. К. Рощина, Ю. А. Шерковина, Н. Н. Яковлева и журналистский опыт «правдинцев» В. Кожемяко, Г. Лебанидзе, «известинцев» М. Ненашева, Л. Толкунова, О. Феофанова и других авторов.

Теориякоммунистическойжурналистики.Основоположни-

ками теории коммунистическойжурналистики называютК. Маркса и Ф. Энгельса12. Марксистско-ленинскую теорию журналистики изучали такиеисследователи, какА. Ф. Бережной, Я. Н. Засурский, Л. И. Копяк, А. А. Круглов, Г. И. Куницын. Значительный интерес представлялиработыБ. И.Варецкого,А.А.Круглова,А.С. Мишуриса, Б. М. Морозова, Р. П. Овсепяна, И. С. Смирнова и др.

Завершая обзор «золотого сечения» журналистского науковедения, коснемся такой исследовательской проблемы, как знание о незнании.

Сутьпознанияестьшагиповыделению«незнания».Намивиюле 2015 г. – феврале 2016 г. проведено библиометрическое исследова- ние«Историко-теоретическиеоснования изучения журналистской практики». К контент-аналитическому исследованиюбыли привлеченытексты1106диссертационныхисследований,защищенных в 2000–2013 гг. (табл. 1). Исследование выполнено по методике

12 См.: Гуревич С. М. К. Маркс и Ф. Энгельс – основоположники теории коммунистической журналистики. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1973. 320 с.

22

кандидата социологических наук, доцента Д. В. Шкурина (УрФУ), разработчика программы анализа социологической и маркетинговойинформации«Vortex».

Т а б л и ц а 1

Ранжированиедиссертаций,задействованных вбиблиометрическомисследовании историко-теоретическихоснований

изученияжурналистскойпрактики,погодамзащиты

23