Анализ практики правоприменения и законотворчества демонстрирует, что в случае с отношениями охранительного типа судебная практика на основе широкого толкования существующих норм идет на шаг впереди законотворчества. При этом охранительные юридические нормы, призванные регулировать отношения-притязания, имеющие цель обеспечить более стабильное существование регулятивных отношений, часто формализуются в законе, будучи к моменту внесения изменений в закон широко применяемыми на практике.
Библиографический список
1. Бевзенко Р. С. Регистрационный конструктор, или Как создать идеальную регистрационную систему? (К русскому переводу работы Р. Торренса) // Вестник гражданского права. 2018. № 2. С. 202-225. DOI: 10.24031/ 19922043-2018-18-2-202-225.
2. Богданова Е. Е. Понятие и содержание права кредитора на защиту // Lex russica (Русский закон). 2018. № 2 (135). С. 57-64.
3. Болдырев В. А. Понятие и частноправовое значение регистрационных действий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1. С. 70-78.
4. Болдырев В. А. Признание вещного права или обременения отсутствующим в системе способов защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 3. С. 70-81.
5. Болдырев В. А. Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 63-68.
6. Болдырев В. А. Система регистрационных действий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 79-86.
7. Бычков А. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 480 с.
8. Давидян С., Юдин А. Защита обманутых дольщиков // ЭЖ-Юрист. 2007. № 8 (463). С. 8.
9. Карпов М. С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 28 с.
10. Карпов М.С. Применение мер оперативного воздействия при нарушении арендных обязательств // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В. Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 2002. Вып. 9 С. 57-71.
11. Куранов В. Г. Юридически значимые сообщения в российском гражданском праве: дис. . канд. юрид. наук. Пермь, 2020. 203 с.
12. Лаптев В. А. Российские правовые обычаи в предпринимательстве // Право и экономика. 2016. № 2. С. 4-9.
13. Макарова Р. В. Понятие синаллагматической связи в праве Англии и России // Правоведение. 2018. № 2 (337). С. 362-381. DOI: 10.21638/11701/spbu25.2018.206.
14. Севастьянова Ю. Возможные правовые последствия пандемии коронавируса для банков // Юридическая работа в кредитной организации. 2020. № 2. С. 6-14.
15. Скловский К. И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 1. С. 38-47.
16. Соменков С. А. Институт одностороннего отказа от исполнения договора в условиях реформы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11. С. 85-91.
17. Старовойтова А. С. Признание права как способ защиты обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. 2019. - № 2 (99). С. 76-84.
18. Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / под ред. И. В. Воронцовой. Казань: Отечество, 2020. 415 с.
19. Швабауэр А. В. Государственная регистрация прав, обременений прав и сделок в гражданском обороте недвижимого имущества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2011. 30 с.
20. Щенникова Л. В. Понятие вещного права в аргументации российских цивилистов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. C. 361-372. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-361-372.
21. Abdulai R. Is Land Title Registration the Answer to Insecure and Uncertain Property Rights in sub-Saharan Africa // RICS Research Paper Series, 2006. April. Vol. 6, № 6. 27 p.
22. Bhandar B. Possession, occupation and registration: recombinant ownership in the settler colony // Settler Colonial Studies. 2016. Vol. 6, Issue 2: Settler Colonial Logics and the Neoliberal Regime. Pp. 119-132.
23. Cambodia's Economic Transformation / ed. by C. Hughes and K. Un. Copenhagen, 2011. 385 p.
24. Carret J. R. Land Transfer. A Reply to Criticisms of the Torrens System // Harvard Law Review. 1893. Aprie 25. Vol. 7, №. 1. Pp. 24-31. (In Eng.).
25. Crowley J. H. The Torrens System // Marquette Law Review. 1922. Vol. 6, Issue 3. Pp.114-121.
26. Deininger K., Feder G. Land Registration, Governance, and Development: Evidence and Implications for Policy // The World Bank Research Observer. 2009. August Vol. 24, № 2. Pp. 233-266.
27. McCall F.B. The Torrens System - After Thirty-Five Years // North Carolina Law Review. Vol. 10, № 4. Pp. 329-350.
28. Niblack W.C. Pivotal Points in the Torrens System // The Yale Law Journal. 1915. February. Vol. 24, № 4. Pp. 274-285.
29. O'ConnorP. Double Indemnity - Title Insurance and the Torrens System // Queensland University of Technology Law and Justice Journal. 2003 - June. Vol. 3, № 1. Pp. 141-167. DOI: 10.5204/qutlr.v3i1.123.
30. Patton R. G. The Torrens System of Land Title Registration // Minnesota Law Review. 1935. Issue 19. Pp. 519-535.
31. Stoter J., Ploeger H., Roes R., van der Riet E., Biljecki F., Ledoux H., Kok D., Kim S. Registration of Multi-Level Property Rights in 3D in The Netherlands: Two Cases and Next Steps in Further Implementation // International Journal of Geo-Information. 2017. Issue 6, Art. 158. Pp. 118. DOI: 10.3390/ijgi6060158.
References
1. Bevzenko R. S. Registratsionnyy konstruktor, ili Kak sozdat 'ideal 'nuyu registratsionnuyu sis- temu? (K russkomu perevodu raboty R. Torrensa) [The Land Registration Toolkit, or How to Establish a Perfect Land Registration System (On the Russian Translation of the Work by R. Torrens)]. Vestnik grazhdanskogo prava - Civil Law Review. 2018. Issue 2. Pp. 202-225. DOI: 10.24031/1992-20432018-18-2-202-225. (In Russ.).
2. Bogdanova E. E. Ponyatie i soderzhanie prava kreditora na zashhitu [The Concept and Essence of the Creditor's Rights to Protection]. Lex Russica. 2018. Issue 2 (135). Pp. 57-64. (In Russ.).
3. Boldyrev V. A. Ponyatie i chastnopravo- voe znachenie registratsionnykh deystviy [Concept and Private Law Importance of Registration Actions]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2016. - Issue 1. Pp. 70-78. (In Russ.).
4. Boldyrev V. A. Priznanie veshhnogo prava ili obremeneniya otsutstvuyushhim v sisteme sposobov zashhity grazhdanskikh prav [Recognition of the Real Right or Encumbrance as Missing in the System of Ways to Protect Civil Rights]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2020. Issue 3. Pp. 70-81. (In Russ.).
5. Boldyrev V. A. Priznanie dogovora ne- zaklyuchennym kak sposob zashhity grazhdanskikh prav [Recognizing Contract as not Concluded as a Way of Protecting Civil Rights]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2018. Issue 4. Pp. 6368. (In Russ.).
6. Boldyrev V. A. Sistema registratsionnykh deystviy [System of Registration Actions]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2016. Issue 6. Pp. 79-86. (In Russ.).
7. Bychkov A. I. Aktual'nye Problemy Su- debnogo Razbiratel'stva [Current Problems of Judicial Proceedings]. Moscow, 2016. 480 p. (In Russ.).
8. Davidyan S., Yudin A. Zashhita obmanu- tykh dol'shhikov [Protection of Defrauded Home- buyers]. EZh-Yurist - EZh-Jurist. 2007. Issue 8. P. 8. (In Russ.).
9. Karpov M. S. Grazhdansko-pravovye mery operativnogo vozdeystviya: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk [Civil Measures of Operational Impact: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2003. 28 p. (In Russ.).
10. Karpov M. S. Primenenie mer operativ- nogo vozdeystviya pri narushenii arendnykh obya- zatel'stv [The Application of Operational Measures in Breach of the Lease Obligation]. Kommentariy sudebno-arbitrazhnoy praktiki / pod red. V. F. Yakovleva [Commentary on the Commercial Court Practice; ed. by V. F. Yakovlev]. Moscow, 2002. Issue 9. Pp. 57-71. (In Russ.).
11. Kuranov V. G. Yuridicheski znachimye soobshheniya v rossiyskom grazhdanskom prave: dis... kand. jurid. nauk [Legally Significant Messages in Russian Civil Law: Cand. jurid. sci. diss.]. Perm, 2020. 203 p. (In Russ.).
12. Laptev V. A. Rossiyskie pravovye obychai v predprinimatel'stve [Russian Legal Practices in Business]. Pravo i ekonomika - Law and Economics. 2016. Issue 2. Pp. 4-9. (In Russ.).
13. Makarova R. V. Ponyatie sinallagmati- cheskoy svyazi v prave Anglii i Rossii [The Concept of Synallagmatic Link According to the Law of England and Russia]. Pravovedenie. 2018. Issue 2 (337). Pp. 362-381. DOI: 10.21638/11701/ spbu25.2018.206. (In Russ.).
14. Sevast'yanova Yu. Vozmozhnye pravovye posledstviya pandemii koronavirusa dlya bankov [Possible Legal Consequences of the Coronavirus Pandemic for Banks]. Yuridicheskaya rabota v kreditnoy organizatsii - Legal Work in a Credit Organization. 2020. Issue 2. Pp. 6-14. (In Russ.).
15. Sklovskiy K. I. Ob usloviyakh pred”yav- leniya iska o priznanii prava sobstvennosti [On the Conditions for Filing an Action for Declaration of Ownership]. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federatsii - Herald of the Supreme Arbitrazh Court of the Russian Federation. 2008. Issue 1. Pp. 38-47. (In Russ.).
16. Somenkov S. A. Institut odnostoronnego otkaza ot ispolneniya dogovora v usloviyakh re- formy grazhdanskogo zakonodatel'stva [Concept of Unilateral Refusal to Execute a Contract in the Framework of Civil Legislation Reform]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2014. Issue 11. Pp. 85-91. (In Russ.).
17. Starovoytova A. S. Priznanie prava kak sposob zashhity obyazatel'stvennykh prav [Recognition of the Right as a Means of Property Rights Protection]. Aktual'nye problemy rossiyskogo prava - Actual Problems of Russian Law. 2019. Issue 2(99). Pp. 76-84. (In Russ.).
18. Transformatsiya i Tsifrovizatsiya Pravo- vogo Regulirovaniya Obshhestvennykh Otnosheniy v Sovremennykh Realiyakh i Usloviyakh Pandemii: kollektivnaya monografiya /pod red. I. V. Voront- sovoy [Transformation and Digitalization of Legal Regulation of Social Relations in the Present-Day Realities and Pandemic Conditions: collective monograph; ed. by I. V. Vorontsova]. Kazan, 2020. 415 p. (In Russ.).
19. Shvabauer A. V. Gosudarstvennaya regi- stratsiya prav, obremeneniy prav i sdelok v grazh- danskom oborote nedvizhimogo imushhestva: avto- ref. diss. ... kand. jurid. nauk [State Registration of Rights, Encumbrances of Rights and Transactions in Civil Turnover of Real Estate: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. St. Petersburg, 2011. 30 p. (In Russ.).
20. Shhennikova L. V. Ponyatie veshhnogo prava v argumentatsii rossiyskikh tsivilistov [The Notion of Right in Rem in Reasoning of Russian Civilists]. Vestnik Permskogo universiteta. Juridi- cheskie nauki - Perm University Herald. Juridical Sciences. 2017. Issue 37. Pp. 361-372. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-361-372. (In Russ.).
21. Abdulai R. Is Land Title Registration the Answer to Insecure and Uncertain Property Rights in Sub-Saharan Africa. RICS Research Paper Series. April 2006. Vol. 6. Issue 6. 27 p. (In Eng.).
22. Bhandar B. Possession, Occupation and Registration: Recombinant Ownership in the Settler Colony. Settler Colonial Studies. 2016. Vol. 6. Issue 2: Settler Colonial Logics and the Neoliberal Regime. Pp. 119-132. (In Eng.).
23. Cambodia's Economic Transformation; ed. by C. Hughes and K. Un. Copenhagen, 2011. 385 p. (In Eng.).
24. Carret J. R. Land Transfer. A Reply to Criticisms of the Torrens System. Harvard Law Review. April 25, 1893. Vol. 7. Issue 1. Pp. 24-31. (In Eng.).
25. Crowley J. H. The Torrens System. Marquette Law Review. 1922. Vol. 6. Issue 3. Pp. 114-121. (In Eng.).
26. Deininger K., Feder G. Land Registration, Governance, and Development: Evidence and Implications for Policy. The World Bank Research Observer. August 2009. Vol. 24. Issue 2. Pp. 233266. (In Eng.).
27. McCall F. B. The Torrens System - After Thirty-Five Years. North Carolina Law Review. 1932. Vol. 10. Issue 4. Pp. 329-350. (In Eng.).
28. Niblack W. C. Pivotal Points in the Torrens System. The Yale Law Journal. February 1915. Vol. 24. Issue 4. Pp. 274-285. (In Eng.).
29. O'Connor P. Double Indemnity - Title Insurance and the Torrens System. Queensland University of Technology Law and Justice Journal. June 2003. Vol. 3. Issue 1. Pp. 141-167. DOI: 10.5204/qutlr.v3i1.123. (In Eng.).
30. Patton R. G. The Torrens System of Land Title Registration. Minnesota Law Review. 1935. Issue 19. 2106. Pp. 519-535. (In Eng.).
31. Stoter J., Ploeger H., Roes R., van der Riet E., Biljecki F., Ledoux H., Kok D., Kim S. Registration of Multi-Level Property Rights in 3D in the Netherlands: Two Cases and Next Steps in Further Implementation. International Journal of Geo-Information. 2017. Issue 6. Article 158. Pp. 1-18. DOI: 10.3390/ijgi6060158. (In Eng.).