Материал: islam_astrahan
71
(с низовой частью «купель христова») куполов на соборах в Астраханском кремле многие из местных жителей склонны трактовать как победу христианства над исламом в этих краях. .
А настоятели некоторых новых мечетей транслируют раннеутренний азан через усилители на весь микрорайон, говоря при этом, что «и колокола звучат громко!».
В целом на бытовом уровне вопрос единства монотеистических религий решается астраханцами обычно весьма легко и ненапряженно. Здесь говорят: «Мы дружим и ходим друг к другу на праздники, невзирая на то, кто какой религии». . И трогательным подтверждением тому пусть послужит интервью с астраханским подросткомрусским на улице по радиостанции ГТРК «Лотос»: «Кого ты сейчас поздравишь со светлым праздником Рождества?» — «Моего друга Наи-
ля» (!).
Глава 6
Проблемы правоохранительной деятельности
Как отмечалось ранее, бытовые и групповые конфликты, внутри одной этнической группы или между представителями разных народов, даже при жестком противостоянии обычно не носят религиозного характера.
Исключений не так много. Таков, например, начавшийся на бытовой почве конфликт между чеченцами и русскими в с. Промысловка приграничного Лиманского района 4 и 19 апреля 1998 г. . В октябре 2004 г. в пос. Астраханский, с. Буруны соседнего Наримановского района повздорили калмыки и даргинцы — футбольные фанаты команд «Анжи» из Махачкалы и элистинского «Уралана» после телетрансляции матча между ними.
Прямо на «Уразу-Байрам», 14 ноября 2004 г., в с. Зензели Лиманского района из-за невозвращенного долга поспорили молодые люди — калмык и татарин с двумя чеченцами, имевшими оружие, что в итоге привело к человеческим жертвам.
Еще опаснее могли быть последствия конфликта между русскими, калмыками, татарами и
См.: Бюллетень сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. № 19, июль. М.: [ИЭА РАН]. 1998. С. 9–10.
Викторин В.М. Ислам в Астраханском регионе
73
приезжей чеченской молодежью 23–28 февраля и 15–20 августа 2005 г. в соседнем с. Яндыки (массовые драки и поджоги), однако он был локализован и ликвидирован, а виновные с обеих сторон понесли наказание. Однако и здесь ничего конфессионального (кроме единичных выкриков «Аллах Акбар!») не наблюдалось.
Ряд громких судебных дел, приобретших «мусульманское» звучание, стали широко известны в начале XXI в., поскольку в них фигурировали имена, известные и в астраханском, и в общероссийском масштабе.
В январе 2000 г. Рашид М. Халиков (незадолго до этого сменивший имя на Габдуррашит Габдулхалик) привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов, но получил условный срок в 2 года. В 2004 г. он был вновь задержан правоохранительными органами. 10 июня 2003 г. при боевой операции спецслужб в Астрахани был ранен и схвачен боевик,
участник организации взрыва в г. Каспийске, эмиссар экстремистских центров, действовавший на территории Ульяновской области. Он скрывался дома у земляка, участника создания ИПВ «Нахдат» и проповедника в «Белой мечети» Магомед-Гаджи М. Абдулразакова, который получил за укрывательство срок заключения 1 год. 25 марта 2004 г. арестован в родном с. Кулаковка Габдуррашит Габдулхалик. Ему инкриминировалось хранение недозволенных предметов, а кроме того, попытка вести военно-спортивную подготовку с подростками-школьниками. Было доказано первое — и условный срок стал для
Халикова-Халика сроком реальным.
22 марта 2005 г. в с. Бахтемир Икрянинского района были произведены следственные дейст вия в отношении предпринимателя Мансура Калямовича Шангареева, уроженца Оренбуржья, жившего в Ульяновской области, а в 2003 г. пере-
Глава 6. Проблемы правоохранительной деятельности
74
ехавшего в Астраханскую область и сменившего несколько мест проживания. Речь шла вновь о хранении оружия и литературы, содержащей экстремистские призывы (в частности, салафистской листовки «Спасенная группа»). Сам М.К. Шангареев был задержан.
Своеобразие ситуации состояло в том, что задержанный являлся родным братом руководителя (с 2001–2002 гг.) Исламского правозащитного центра и Духовного управления мусульман «Ассоциация мечетей» муфтия К. Шангареева и муфтия Тагира К. Шангареева.
М.К. Шангареев вместе с бывшим имам-ха- тыбом мечети № 15 Р. М. Кенжалиевым выступал против муфтия области Назымбека-хазрята.
Приехавший муфтий Исмагил-хаджи вместе с другими московскими и местными правозащитниками 14 мая 2005 г. собрал в областном Центре детско-юношеского творчества встречу в защиту своего брата, но не был поддержан собравшимися астраханцами.
А вскоре, 31 мая 2005 г., об «ущемлении прав верующих-мусульман» в Астрахани громко заговорили в Москве на встрече за круглым столом «Межнациональное и межрегиональное согласие — главное условие сохранения целостности страны. Социальный фактор и возникновение конфликта в Российской Федерации» (с подтемой «В России права верующих не защищены»), организованным межнациональным и межрелигиозным экспертно-аналитическим центром МИМПЭКС и другими журналистскими и правозащитными организациями.
В июля 2005 г. под теми же лозунгами в Москве у здания МВД состоялся митинг-пикет, организованный партией «Яблоко» и движением «За права человека». Вновь Астраханский регион попал на страницы и в репортажи СМИ. На сей раз утверждалось, что «в Астрахани царит
Викторин В.М. Ислам в Астраханском регионе
75
«антиваххабитская» истерия, «фабрикуются уголовные дела», «здешняя власть репрессирует своих земляков», «лишь здесь в отношении верующих — беспредел» и наконец, что «прошли аресты многих астраханских мусульман». Региону иными изданиями предрекался «узбекистан ский сценарий развития событий».
28 июня 2006 г. Наримановский районный суд добавил М.К. Шангарееву, по вновь вскрытым и доказанным обстоятельствам, еще 2 года колонии-поселения «за разжигание ненависти и вражды». Этот приговор и оспаривается адвокатами осужденного. Нет оснований причислять М.К. Шангареева к ваххабитам или даже салафитам (его братья — священнослужители традиционных мечетей). И приговоры (по крайней мере, первый) к исламу отношения не имеют никакого. Роль правоохранительных органов незаме-
нима там, где есть попытки постулирования превосходства одной религии, ее направлений над другими, призывы наказать инакомыслящих, изменить государство и воссоздать исламский халифат с судами шариата. Общество и государ ство не должно мириться с теми, кто переводит подобные мысли в практическую плоскость, создавая угрозу общественной безопасности и стабильности России.
Но, с другой стороны, встречаются факты некорректности со стороны силовых структур в вопросах, связанных с религией. Так, в первый день священного для мусульман месяца сафар, в священную пятницу вечером, массовой проверке подверглись шафииты, прихожане мечети № 3 на «Больших Исадах». После намаза, на выходе производилась тотальная проверка документов — у кого их не было, задерживались и загонялись в заранее подготовленные автобусы.
Возмущенное интервью по этому поводу дал в СМИ тогдашний депутат Госдумы Астрахан-
Глава 6. Проблемы правоохранительной деятельности