Материал: Комплексные проблемы техносферной безопасности. материалы Международной научно-практической конференции. Колодяжный С.А., Небольсин В.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 2. Схемы распределения суммарного показателя загрязнения и коэффициентов концентрации тяжѐлых металлов в донных отложениях залива Импилахти

(оригинальный)

Уровень полиэлементного загрязнения донных отложений залива Импилахти (рис. 2) колеблется в пределах «низкого» уровня [7]. В акватории залива можно выделить две зоны накопления тяжѐлых металлов, одна из них расположена в относительной близости пос. Импилахти. Вероятно, это связано со сбросами сточных вод из поселка в эту часть залива и последующим накоплением металлов.

Для значительной части залива по площади наблюдаются максимальные глубины. Наиболее значимые превышения концентрации относительно фоновых значений отмечены для цинка. Это может быть связано с тем, что по гранулометрическому составу донные отложения в зал. Импилахти относятся к глинам и суглинкам, которые в свою очередь достаточно сильно удерживают цинк, понижая его растворимость в природных условиях. Помимо

96

цинка небольшие превышения фоновых значений концентрации присутствуют по свинцу и меди. Предположительно, это также связано с естественным накоплением тяжелых металлов в донных отложениях. На данный момент стоит продолжить отслеживать динамику накопления тяжелых металлов в заливе Импилахти.

Наиболее загрязнѐнным водным объектом в бассейне залива Импилахти можно считать ручей Витатамменоя, где осуществляется сброс неочищенных канализационных вод. В целом, в районе залива Импилахти экологическое состояние водных объектов можно считать благополучным, при этом необходимо установление должного контроля антропогенной нагрузки в местах загрязнения водоемов.

Литература 1. Рувинова Л.Г. Биологический мониторинг загрязнения почвенной и водной среды в

условиях урбанизации /Л.Г. Рувинова, А.Н. Сверчкова, С.М. Хамитова, Ю.М. Авдеев

//Вестник КрасГАУ. – Красноярск, 2016. – №6 (117). – С. 14-20.

2.Уханов В.П., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Экологический мониторинг состояния особо охраняемых природных территорий /В.П. Уханов, С.М. Хамитова, Ю.М. Авдеев

//Вестник КрасГАУ. – Красноярск, 2016. – №10 (121). – С. 66-71.

3.Мониторинг загрязнения водоемов по составу макрозообентоса: метод. пособие / М.В. Чертопруд. – М.: Ассоциация по химическому образованию, 1999. – 231 с.

4.Полякова Т.Н. Рекомендации по оценке состояния экосистем малых водоемов по организмам макрозообентоса / Т.Н. Полякова //Изучение водных объектов и природнотерриториальных комплексов Карелии. – Петрозаводск: Изд-во «Институт водных проблем Севера КарНЦ РАН», 2007. – С. 85-105.

5.Ворошилов В.Г. Геохимические методы поисков месторождений полезных

ископаемых: учебное пособие / В.Г. Ворошилов. –

Томск: Изд-во «Томский

политехнический униерситет», 2011. – 104 с.

 

6.Куриленко В.В., Подлипский И.И., Осмоловская Н.Г. Эколого-геологическая и биогеохимическая оценка воздействия полигонов бытовых отходов на состояние окружающей среды // Экология и промышленность России. – М.: Изд-во ЗАО «Калвис», 2012. – №11. – С. 28-32.

7.Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве. – М.: ИМГРЭ, 1990. – Утв. гл. гос. Санитар. врачом

СССР от 15 мая 1990 г. – № 5174-90.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», Институт наук о Земле

I.I. Podlipskiy, A.К. Lyakhovskaya, A.S. Shibaeva, D.A. Gorbuntsov

COMPLEX ECO-GEOLOGICAL SURVEY OF IMPILAHTI BAY'S WATER BASIN

Impilahti bay’s researches for estimation of its ecological state. Concentrations of heavy metals in soils and sediments are

obtained

Key words: macro-zoobenthos, environmental monitoring, treatment facilities

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Saint-Petersburg state University», Institute of Earth Sciences

97

УДК 621.391.1

А.В. Митько

ОСНОВНЫЕ ПАРАДИГМЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРКТИЧЕСКОГО СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И СВЯЗИ В АРКТИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ

В конце прошлого года Санкт-Петербургской Арктической общественной академией наук совместно и на базе филиала Центрального института связи создан Центр арктических информационных коммуникаций с целью формирования Арктического инфокоммуникационного кластера, столь актуального для создания информационного каркаса Арктической зоны России, обеспечения информационного суверенитета и национальной безопасности. Естественный фундамент отраслевых кластеров обусловил предложение о формировании на этой базе Арктического территориально-отраслевого кластера. «Под арктическим кластером понимается объединение ресурсов правительств, научного и делового сообщества приарктических стран на взаимовыгодных условиях в целях освоения данного региона», – так описывается проект в «Стратегии развития Санкт-Петербурга до 2030 года». Арктическая общественная академия наук принимает активное участие в развитии концепции Арктического территориально-отраслевого кластера. Арктическая общественная академия наук является приверженцем современной мировой практики формирования научных объединений, как самоорганизующихся организаций. Потенциально арктический мегапроект способен придать импульс развитию сферы судостроения в целом и ряду его инновационных областей (робототехника, топливные технологии, материаловедение и другие)

Ключевые слова: Арктика, кластер, центр, информационные коммуникации

На сегодняшний день г. Санкт-Петербург является научно-производственным плацдармом для освоения Арктики. По большинству приоритетных направлений социальноэкономического развития города формируются отраслевые кластеры. Такие как: судостроительный, транспортный, автомобильный, научно-образовательный и другие. В конце прошлого года Санкт-Петербургской Арктической общественной академией наук совместно и на базе филиала Центрального института связи создан Центр арктических информационных коммуникаций с целью формирования Арктического инфокоммуникационного кластера, столь актуального для создания информационного каркаса Арктической зоны России, обеспечения информационного суверенитета и национальной безопасности. Естественный фундамент отраслевых кластеров обусловил предложение о формировании на этой базе Арктического территориально-отраслевого кластера. «Под арктическим кластером понимается объединение ресурсов правительств, научного и делового сообщества приарктических стран на взаимовыгодных условиях в целях освоения данного региона», – так описывается проект в «Стратегии развития Санкт-Петербурга до 2030 года». Арктическая общественная академия наук принимает активное участие в развитии концепции Арктического территориальноотраслевого кластера. Арктическая общественная академия наук является приверженцем современной мировой практики формирования научных объединений, как самоорганизующихся организаций. Потенциально арктический мегапроект способен придать импульс развитию сферы судостроения в целом и ряду его инновационных областей (робототехника, топливные технологии, материаловедение и другие).

При этом, для того чтобы промышленность г. Санкт-Петербурга, ориентированная на арктические проекты, давала эффективный отклик, ей требуется постоянная кадровая реализуемость. В подготовку кадров для судостроения в той или иной мере вовлечена большая часть технических вузов города (Балтийский государственный технический университет «Военмех», Государственный университет морского и речного флота им. адмирала Макарова, Санкт-Петербургский государственный технологический институт, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Университет ИТМО, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения и другие). Здесь большая ответственность научно-образовательного кластера, исторически сложившегося в нашем городе по развитию интеллектуального арктического потенциала в условиях сегодняшнего перехода от материальных приоритетов к духовно-нравственным критериям.

Концепция создания арктического кластера в г. Санкт-Петербурге (далее ─ Концеп-

98

ция) разработана в целях эффективной реализации государственной политики, направленной на освоение и развитие арктической зоны Российской Федерации (далее ─ АЗРФ) и национальной безопасности России в этом регионе. Концепция разработана, исходя из требований положений «Основ Государственной политики РФ в Арктике на период 2020 года и на дальнейшую перспективу» (далее ─ Основы) и «Стратегии развития Арктической зоны Российский Федерации и обеспечения национальной безопасности до 2020 года» (далее ─ Стратегия). Основная идея Концепции основана на имеющемся значительном производственном, научном, проектом и образовательном потенциале г. Санкт-Петербурга, векторнонаправленном на реализацию приоритетных направлений развития АЗРФ в соответствии с основными целями Стратегии. Существующая материально-техническая база г. СанктПетербурга. Наличие высококвалифицированного персонала и имеющиеся научные разработки обеспечат выполнение основных задач Концепции в сроки, приемлемые с точки зрения реализации Стратегии и объективного развития отечественного и международного рынка различного вида и секторов услуг в АЗРФ при рациональном использовании бюджетных средств. Основной целью Концепции является определение согласованного единого подхода к созданию арктического кластера в г. Санкт-Петербурге (далее ─ кластер) со стороны законодательных и исполнительных органов государственной власти, участников кластера и потенциальных инвесторов, включая российские и иностранные компании [1-3].

Системными проблемами на уровне Российской Федерации, требующими решения в рамках реализации Концепции в г. Санкт-Петербурге, являются:

─ технологическое отставание на всех этапах жизненного цикла арктических проек-

тов;

технологий и программ от проведения научных исследований до реализации и внедрения их в АЗРФ;

отсутствие ориентации на применение инновационной продукции, что приводит к существенному объему затрат в структуре государственного заказа на низкоэффективные не инновационные технологии;

отсутствие взаимосвязи между разработкой, выпуском и внедрением в практику инновационной продукцию при осуществлении проектов освоения и развития АЗРФ. Данный фактор серьезно увеличивает риски инвестиций в научные исследования, как со стороны государства, так и частных инвесторов [4].

Одной из основных задач развития арктического кластера в г. Санкт-Петербурге является решение указанных проблем, в том числе на основе государственно-частного партнерства. Реализация поставленной задачи и определение оптимальных организационноправовых форм государственно-частного партнерства даст возможность повысить эффективность внедрения инновационных разработок и минимизировать риски инвестиционных и бюджетных расходов при модернизации материально-технической и производственной базы научных учреждений и существующих предприятий, связанных с арктической тематикой. Кластерная политика инновационного развития в Арктике предполагает:

разработку и реализацию пилотных проектов по освоению и развитию АЗРФ; интенсификацию научных исследований и усиление интеллектуального присутствия России в Арктике, развитие инфраструктуры инновационного комплекса, включая реализацию технологических платформ; развитие образования, кадровое и информационно-аналитическое обеспечение системы государственного управления АЗРФ:

создание системы гидрометеорологической безопасности в Арктике; совершенствование обеспечения безопасности на объектах транспортной инфраструктуры АЗРФ и других;

координацию целей и задач участников кластера для достижения синергетического эффекта при продвижении продукции кластера на рынках Российской Федерации и за ее пределами. При этом усилия со стороны г. Санкт-Петербурга в части, касающейся развития и поддержки кластера, будут компенсированы за счет привлечения ведущих компаний и спе-

99

циалистов, занимающихся арктической деятельностью, налоговых поступлений в бюджет г. Санкт-Петербурга, а также последовательного увеличения инвестиционной привлекательности г. Санкт-Петербурга для инновационных международных компаний [5].

Реализация Концепции потребует решения следующих основных задач:

создание достаточного по объему банка инновационной продукции (программы, проекты и другие), необходимой для решения первоочередных, приоритетных проблем АЗРФ;

поддержка организаций и обеспечение кооперации во всех сегментах кластера, включая организацию исследований, разработку технологий, производство продукции;

организация и поддержка создания научных центров на базе вузов г. СанктПетербурга, занятых в программах и проектах по освоению и развитию АЗРФ;

организация специализированных программ обучения и привлечение высококвалифицированного персонала;

разработка организационно-правовых схем для обеспечения притока частных инве-

стиций.

Этапы формирования кластера:

1. Подготовка и обсуждение концепции кластера.

2. Выделение основных направлений развития кластера (выделение секторов класте-

ра).

3. Определение форматов участия в кластере.

4. Разработка и утверждение регламента взаимодействия участников кластера.

5. Определение основных проектов, реализующих программу.

6. Подписание Соглашения о создании кластера.

Известны три основных пути развития единого информационного пространства арктических территорий. Первый основан на создании объединенной системы связи. Второй путь ─ изолированно и независимо от ведомственных сетей, но централизованно развивать сети общего пользования. Третий вариант подразумевает практически полностью изолированное узковедомственное развитие. Рациональным с государственной точки зрения развития единого информационного пространства арктических территорий в интересах всех ведомств является первый путь [6].

Основой такой системы может быть предлагаемая ЛО ЦНИИС Российская трансарктическая кабельная система ─ проект подводной кабельной системы, которая соединит две части евразийского континента через Арктические моря и речные магистрали [7].

Одним из направлений консолидации усилий на этом направлении является создание Арктической общественной академией наук на базе и совместно с ЛО ЦНИИС «Центра арктических инфокоммуникационных технологий» с последующей организацией соответствующего кластера на основе Меморандума о сотрудничестве на добровольной основе, взаимопонимании и взаимодействии. Схема взаимодействия между Санкт-Петербургской научной общественной организацией «Арктическая общественная академия наук» - координатором Кластера Арктических инфокоммуникаций и организациями, готовыми присоединиться

кКластеру в качестве участника, приведена на рисунке.

100

Источник: https://studfile.net/preview/16563893/