28
По данным, представленным в таблице 2, можно сделать следующие
выводы:
1. Темп роста внеоборотных активов должен быть меньше темпа роста
оборотных активов. В этом случае не будет снижаться уровень мобильности
активов. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось в течение
2016 и 2017 гг. (соответственно по годам: 95,15%<97,01% и
91,72%<146,84%). В дальнейшем ситуация ухудшилась, и анализируемое
условие уже не выполнялось: 129,76%>108,60%. Таким образом, по данному
критерию оценки финансового состояния имела место негативная динамика,
но на протяжении анализируемого периода рассматриваемое условие пре-
имущественно выполнялось.
2. Сумма собственного капитала должна быть больше, чем вложения во
внеоборотные активы. В этом случае у компании будут иметься в наличии
собственные оборотные средства, что способно существенно улучшить фи-
нансовое состояние. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось
на протяжении всего анализируемого периода. Соотношение сумм по анали-
зируемым статьям баланса было следующим: на 01.01.2016:
3 503 363 827>2 859 702 932 тыс. руб.; на 31.12.2016:
3 352 748 931>2 720 877 304 тыс. руб.; на 31.12.2017:
3 485 764 707>2 495 455 989 тыс. руб.; на 31.12.2018:
4 281 345 701>3 238 046 226 тыс. руб. Таким образом, по данному критерию
существенных изменений не произошло.
3. Сумма собственного оборотного капитала должна быть больше обо-
ротных активов. Соблюдение этого требования означает возможность финан-
сирования хозяйственной деятельности компании без привлечения заемного
капитала. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось на протя-
жении всего анализируемого периода. Соотношение сумм по анализируемым
статьям баланса было следующим: на 01.01.2016: 2 650 840 694>844 777 521
тыс. руб., на 31.12.2016: 2 405 424 645>819 487 553 тыс. руб., на 31.12.2018:
3 299 548 800>1 306 800 114 тыс. руб. Таким образом, по данному критерию