Автореферат: Конституционально-типологические закономерности взаимоотношения морфологических маркеров у лиц юношеского и первого периода зрелого возраста

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Общая характеристика распределения обследованного контингента

Из общего количества студентов признаки дегенеративно-дистрофических поражений позвоночника (ДДПП) имелись у 81,63% студентов, а нормальное рентгенографическое изображение структур позвоночного столба обнаружено у 18,37% студентов.

Распределение среди больных с ДДПП выявило следующую картину:

У 70,6% обследованных согласно общепринятой классификации (Зедгенидзе Г.А., Жарков П.Л., 1984; Руцкий А.В., Михайлов А.Н., 1987) имела место 1-начальная фаза дистрофического поражения позвоночного двигательного сегмента - хондроз или дискоз, характеризующаяся изменениями только в межпозвонковом диске. Наблюдалось снижение высоты межпозвонкового диска, обызвествление в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре. У 26,5% студентов было нарушение формы пораженного отдела позвоночника на протяжении физиологических изгибов (нарушение статической функции), из них у 8,75% - выпрямление физиологического лордоза, а с образованием кифоза у 1,88% студентов, у 6,25% - сочетание локального лордоза и кифоза вместо обычного равномерного лордоза, у 4,38% - формирование сколиоза 1-2 степени в грудопоясничном отделе.

Вторая фаза дегенеративно-дистрофического поражения позвоночного сегмента - остеохондроз, характеризущаяся изменениями и в диске, и в телах позвонков, выявлена у 29,4% обследованных, из них у 14,4% - с нарушением статической функции. В этой группе больных второй стадией - собственно остеохондрозом - все вышеперечисленные симптомы были более выражены. У 6,25% обследованных преимущественно изменения наблюдались в грудном отделе позвоночника, у остальных (8,75%) изменения были во всех отделах позвоночника.

Сочетание остеохондроза со сколиозом наблюдалось у 26,88% студентов, из них у 10,63% юношей и у 16,25% девушек. Разница в частоте сколиоза по полу составила 4,8%.

Результат анализа соматограмм

Результат анализа соматограмм студентов по габаритному уровню варьирования антропометрических признаков представлены в таблице 57 и по компонентному уровню варьирования антропометрических признаков (КУВ) в таблице 58.

Таблица 18

Распределение студентов по габаритному уровню варьирования (ГУВ) в зависимости от СТ (%).

муж

муж

жен

жен

СТ

Здор

Остеохондроз

Здор

Остеохондроз

МиС

6,3

6,8

10,0

14,0

МиМеС

31,3

14,9

20,0

17,4

МеС

31,3

17,6

45,0

26,7

МеМаС

25,0

36,5

15,0

29,1

МаС

6,3

24,3

10,0

12,8

Таблица 19

Распределение студентов (в%) по компонентному (КУВ) уровню варьирования

Жировая масса (%)

мужчины

женщины

Баллы

Здоровые

Больные

Здоровые

Больные

II

6,3

12,2

10,0

11,6

III

12,5

8,1

15,0

15,1

IV

31,3

32,4

35,0

29,1

V

18,8

21,6

25,0

31,4

VI

31,3

25,7

15,0

12,8

Мышечная масса (%)

II

18,8

29,7

45,0

25,6

III

25,0

35,1

15,0

29,1

IV

12,5

14,9

25,0

15,1

V

31,3

13,5

5,0

14,0

VI

12,5

6,8

10,0

16,3

Костная масса (%)

II

12,5

27,0

10,0

16,3

III

43,8

14,9

15,0

29,1

IV

18,8

16,2

40,0

26,7

V

12,5

21,6

20,0

17,4

VI

12,5

20,3

15,0

10,5

У обследованных студентов распределение по ГУВ дано в таблице 57 и на рис. 73. Из таблицы 57 следует, что среди обследованных студентов с остеохондрозом преобладали по ГУВ МеМаС 36,5% как у мужчин (25,0% у здоровых), так и у женщин 29,1% (и 15,0% у здоровых).

Изучение компонентного уровня варьирования по жировой массе показало, что заболеваемость остеохондрозом максимальна у мужчин с мезокорпуленцией и составляет 32,4% (по сравнению со здоровыми - 31,3%), а у женщин максимальная заболеваемость у мезомакрокорпуленцией 31,4% (по сравнению со здоровыми 25,0%.

Оценка мышечной массы показала, что максимум заболеваемости приходился у мужчин на микромезомышечный 35,1% (по сравнению со здоровыми 25,0%, а у женщин - максимум также у микромезомышечного типа - 29,1% (у здоровых - 15,0%).

Оценка костной массы выявила у мужчин: максимальная заболеваемость остеохондрозом обнаружена у микроостного типа - 27% больных (по сравнению со здоровыми 12,5%). У женщин максимум заболеваемости приходился на микромезоостный тип - у 29,1% (у здоровых - 15,0%)

Таким образом, мужчины с ДДПП первого зрелого возраста относятся к мезомакросомному типу, мезомакрокорпулентны, микромезомышечного и микроостного типа.

На основании проведенного исследования следует, что чаще заболевают остеохондрозом в начале первого зрелого периода жизни, лица относящиеся к мезомакросомному соматотипу у мужчин и у женщин по ГУВ и микромезомышечный типу у обоих полов по КУВ.

На основании проведенного исследования следует, что чаще заболевают остеохондрозом в юношеский и в начале первого зрелого периода жизни, лица относящиеся к мезомакросомному соматотипу у мужчин и у женщин по ГУВ и микромезомышечный тип у обоих полов по КУВ.

Подводя итоги анализа результатов данного раздела текущей главы, можно записать соматометрические формулы для здоровых и студентов больных остеохондрозом, где габаритный, компонентный и пропорционный уровни варьирования располагаются в следующем порядке:

(ГУВ; КУВ -ЖМ, ММ, КМ; ПУВ).

Для обследованного контингента были установлены следующие формулы (Таблица 20):

Таблица 20

Формулы соматотипов для здоровых и больных ДДПП

Формула СТ

(ГУВ; КУВ -ЖМ, ММ, КМ; ПУВ)

Здоровые мужчины

(МеС; IV, V, III;IV)

Больные мужчины

(МеМаС, IV, III, II; V);

Здоровые женщины

(МеС; IV, II, IV; IV);

Больные мужчины

(МеМаС; V, III, III; V);

Таким образом, чаще заболевают остеохондрозом в начале первого зрелого периода жизни, лица относящиеся к мезомакросомному (мужчины и женщины) типам по ГУВ, и мезокорпулентный (мужчины) и мезомакрокорпулентный (женщины) типы по КУВ ЖМ, микромезомышечный тип как у мужчин, так и у женщин по КУВ ММ, и микроостный тип у мужчин и микромезоостный тип у женщин по КУВ КМ.

Остеосоматотипологический портрет обследованного контингента

Высота грудной клетки (Нт)

Для построения корреляционно-регрессионной модели грудной клетки использовались высота и ширина грудной клетки (трансторакальный размер) в зависимости от СТ, приведенные в таблицах (Таблица 21 и Таблица 22) и на рис. 79 .

Сводные значения высоты грудной клетки в зависимости от СТ больных и здоровых студентов обоего пола представлены в таблице 60 и на рис. 78.

Таблица 21

Высота грудной клетки (Нт в см) в зависимости от СТ

Женщины

Мужчины

СТ

Больные

здоровые

больные

здоровые

МиС

24,656±1,12

24,28±1,11

26,45±1,22

25,97±1,19

МиМеС

25,35±1,44

25,05±1,14

27,47±1,26

26,24±1,20

МеС

26,2±1,19

24,91±1,14

27,971±1,28

27,85±1,43

МеМаС

26,29±1,34

26,04±1,19

28,34±1,40

28,04±1,28

МаС

26,76±1,23

26,13±1,27

29,365±1,50

28,83±1,40

Трансторакальный размер (Т)

Сводные значения трансторакального размера в зависимости от СТ больных и здоровых студентов обоего пола представлены в таблице (Таблица 22).

Таблица 22

Трансторакальный размер ( Т в см) в зависимости от СТ

Женщины

Мужчины

СТ

Больные

здоровые

больные

здоровые

МиС

28,87±1,31

28,09±1,28

31,17±1,43

31,40±1,44

МиМеС

28,96±1,64

28,51±1,30

31,17±1,43

30,22±1,38

МеС

29,75±1,36

27,76±1,27

32,94±1,51

31,66±1,62

МеМаС

30,66±1,57

29,52±1,35

32,70±1,61

32,38±1,48

МаС

30,66±1,41

30,30±1,47

33,29±1,70

32,74±1,59

Фрагментарный поперечный размер грудной клетки (t)

Сводные значения фрагментарного поперечного размера грудной клетки в зависимости от СТ больных и здоровых студентов обоего пола представлены в таблице 62.

Таблица 23

Фрагментарный поперечный размер грудной клетки t в зависимости от СТ ( в см)

Женщины

Мужчины

СТ

Больные

здоровые

больные

здоровые

МиС

14,62 ± 0,67

14,31 ± 0,65

16,35 ± 0,75

17,18 ± 0,79

МиМеС

15,09 ± 0,86

15,17 ± 0,69

16,35 ± 0,75

15,87 ± 0,72

МеС

15,37 ± 0,70

14,93 ± 0,68

16,49 ± 0,76

17,25 ± 0,88

МеМаС

15,93 ± 0,81

15,07 ± 0,69

16,87 ± 0,83

16,06 ± 0,73

МаС

15,93 ± 0,73

17,21 ± 0,84

17,05 ± 0,87

16,53 ± 0,80

Глубинный размер грудной клетки (ГР)

Глубинный размер грудной клетки у здоровых студенток составил 11,2 ± 0,2 см, а у больных студенток составил 12,0 ± 0,3 см; различие достоверно (р<0,05).

Глубинный размер грудной клетки у здоровых составил 12,3 ± 0,25 см; а у больных студентов в среднем 13,2 ± 0,3 см, различие достоверно (р<0,05).

Радиус окружности верхней апертуры грудной клетки (R)

Сводные значения радиуса окружности верхней апертуры грудной клетки в зависимости от СТ больных и здоровых студентов обоего пола представлены в таблице 63 и на рис. 82.

Таблица 24

Радиус окружности верхней апертуры ( R в см) в зависимости от СТ

Женщины

Мужчины

СТ

Больные

здоровые

больные

здоровые

МиС

10,43 ± 0,47

10,97 ± 0,50

11,67 ± 0,54

11,33 ± 0,52

МиМеС

10,77 ± 0,61

10,93 ± 0,50

11,67 ± 0,54

11,24 ± 0,51

МеС

10,97 ± 0,50

10,98 ± 0,50

11,77 ± 0,54

11,38 ± 0,58

МеМаС

11,37 ± 0,58

10,58 ± 0,48

12,04 ± 0,59

11,52 ± 0,53

МаС

11,37 ± 0,52

11,18 ± 0,54

12,17 ± 0,62

12,08 ± 0,59

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/879164/