ВВЕДЕНИЕ
Электрическая энергия имеет колоссальное значение для народного хозяйства, так как ни один другой вид энергии так легко не может передаваться на дальние расстояния и преобразовываться в другие виды энергии.
Огромные выгоды народному хозяйству даёт использование электрической энергии и для электрической тяги поездов:
электрификация железнодорожных работ позволяет увеличить пропускную и провозную способность;
служит для улучшения топливно-энергетического баланса страны;
развивает энергосистемы тех регионов, где электрифицируются участки железных дорог;
обеспечивает электроэнергией прилегающие к железной дороге районы;
повышает производительность труда и общую культуру работы железнодорожников.
На Дальний Восток электроэнергия пришла в 1963 году - пущен первый участок Уссурийск - Владивосток, 1966 год Угловая - Находка, 1979 год - Хабаровск - Бира, 1981 год - Бира - Архара. В начале января 2000 года ввелся участок Сибирцево - Уссурийск, в 2001 году исполнилось 100 лет Транссибу, на участке Москва - Владивосток электрифицировали последний участок протяженностью 175 км. 25 декабря 2002 года, который положил конец электрификации Транссиба.
Перспективный полигон электрической тяги составит 49,12 тыс. км. или 56.5% протяженности сети.
Поскольку электрическая тяга переменного тока имеет более высокую эффективность по сравнению с тягой постоянного тока, признано целесообразным решение по переводу отдельных участков и направлений.
При сохранении существующего подхода к обновлению основных фондов электроснабжения с 2003 - 2005 гг. начнётся лавинообразный отказ в работе с постоянного на переменный ток технических средств, поэтому Департамент электрификации и электроснабжения МПС совместно с научными и другими организациями разработал концепцию модернизации устройств электроснабжения железных дорог, которая одобрена Президиумом научно-технического совета МПС. На ее основе была разработана «Программа обновления и развития хозяйства электроснабжения на 2000 - 2005 годы», которая предусматривает:
обновление контактной сети на базе подвесок КС - 160;
основные узлы, детали будут заменены на современные;
повысится коэффициент эластичности в пролете, который составит для КС-160 не менее 0,7 , за счет оптимизации параметров рессорного троса, облегченного дополнительно стержня фиксатора из аллюминевых сплавов;
роговые разрядники заменят на ОПН;
в линии ДПР вместо АС-35 будут применять АС-50;
в воздушных линиях электропередач автоблокировки вместо трансформаторов ОМ будут использовать трансформаторы ОЛ;
разъединители РЛНД будут замены на разъединители ТГФ.
Наряду с контактной сетью, тяговыми подстанциями и линиями продольного электроснабжения в программу обновления входят приборы учёта электроэнергии, системы телеуправления, средства механизации работ на контактной сети и линиях электропередач, средства диагностики элементов устройств электроснабжения.
Экономический эффект от обновления устройств электроснабжения в основном связан со снижением эксплутационных расходов за счет сокращения затрат на обслуживание, текущий и капитальный ремонт, уменьшение повреждаемости и затрат на восстановление, экономии фонда оплаты труда. Кроме того, увеличивается стоимость основных фондов и соответственно амортизационные отчисления, возрастает доля прибыли хозяйства от освоения прогнозируемого объема перевозок.
Чтобы данную Программу реализовать необходимо ее решать в комплексном подходе подготовки высококвалифицированных специалистов. Для этой цели на дорогах страны необходимо иметь целевое обучение в вузах и техникумах и периодически повышать своё мастерство.
1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ КОНТАКТНОЙ СЕТИ
Определение суточного расхода энергии на
движение всех поездов по фидерной зоне, Асут , кВт.
(1)
(2)
(3)
где
- длина фидерной зоны;
- заданный вес локомотива,
пассажирского и грузового;
- заданный вес поезда, пассажирского
и грузового;
- заданное число пассажиров в сутки,
пассажирских и грузовых;
- удельный расход энергии на тягу
для пассажирского и грузового поездов, Вт.ч/т.км.брутто;
(4)
где 3,8- коэффициент, учитывающий средние потери электроэнергии в контактной сети;
iэ- величина эквивалентного подъема, которая зависит от величины руководящего подъема iэ= 0.5%0, так как iр=7%0;
- среднее удельное сопротивление
движения поезда;
Определяем значение среднего
удельного сопротивления поезда
соответствующее заданным типам
поездов и техническим скоростям движения:
для пассажирского поезда с весом
состава
т;
при
км/ч;
=4.3 кГ/т;
для грузового поезда с весом состава
=6000т;
при
=70км/ч;
=
кГ/т
тогда:
Определяем суточные потери энергии
в проводах
фидерной зоны от движения всех поездов, кВт.ч
(5)
где
- длина фидерной зоны;
rэк- сопротивление 1 км проводов контактной сети фидерной зоны Ом/км;
U- расчетное значение выпрямленного напряжения, присоединенного к стороне высшего напряжения трансформатора электровоза;
- суммарное время занятия фидерной
зоны всем расчетным числом поездов за расчетный период (за 24 часа) с учетом
графиковых стоянок внутри фидерной зоны;
- заданные средние участковые
скорости поездов пассажирских и грузовых, км/ч;
- суммарное время потребления
энергии всем расчетным числом поездов за расчетный период (за 24 часа) при
проходе фидерной зоны
(6)
(7)
кВт.ч
Определяем годовые потери энергии
, кВт.ч
(8)
где кд- коэффициент, учитывающий дополнительный расход энергии на собственные нужды подвижного состава, кд - 1,02;
кз- коэффициент, учитывающий дополнительный расход энергии в зимних условиях на увеличение сопротивления движению, кз= 1.08;
,кВт.ч
Определяем удельные потери энергии
за год в проводах данной фидерной зоне,
(9)
где
- длина фидерной зоны;
rэк- сопротивление 1 км проводов контактной сети фидерной зоны Ом/км;
![]()
Определяем минимальное экономическое
сечение проводов контактной сети всех путей рассматриваемой фидерной зоны, мм2.
(10)
мм2
где
- минимальное экономическое сечение
проводов всех путей фидерной зоны в мм2;
.35 коэффициент. учитывающий влияние ряда факторов стоимости 1 кВт.ч электроэнергии, нормативного срока окупаемости, удельного сопротивления медных проводов подвески, степени использования пропусной способности участка, амортизационных отчислений на размер приведенных годовых затрат по контактной сети.
В0 - определяем потери энергии за год в проводах данной фидерной зоны, кВт.ч/год-Ом
Определяем минимальное экономическое
сечение проводов контактной сети в медном эквиваленте по каждому из главных
путей перегона, мм2
(11)
мм2
Выбор типа контактной подвески.
По рассчитанному сечению
мм2
принимаем в соответствии справочной литературы стандартное сечение цепной
контактной подвески переменного тока М-95+МФ-100, Sп=195мм2.
Сопоставляем полученную величину Iэмакс= 616А с допускаемой по нагреванию для принятого типа подвески. Находим, что для подвески
М-95+МФ-100, Iдоп=1160А.
Так как Iэмакс= 616
А< Iдоп=1160А.,
то выбранный тип подвески проходит понагреванию.
ВЫБОР (ПРОВЕРКА) ПРОВОДОВ КОНТАКТНОЙ
СЕТИ НА НАГРЕВАНИЕ И ДОПУСТИМОЙ ПОТЕРЕ НАПРЯЖЕНИЯ
Перегрев проводов недопустим, следовательно, сечение проводов контактной сети должно быть выбрано таким, чтобы наибольший эффективный ток в контактной сети не превышал допустимого по нагреванию длительного тока для этого сечения контактной подвески.
Наибольший допустимый ток в
контактной сети Iэмакс, А
(12)
где
- расчетная максимальная нагрузка от
грузовых поездов на 1 км, на 1 путь кВт/км;
U- среднее расчетное напряжение, В;
кн- коэффициент неравномерности потребления по путям;
кт-коэффициент запаса, учитывающий неравномерность электро
потребления в течении 1 часа;
с- коэффициент, учитывающий схему питания;
кэ- коэффициент эффективности;
Определение расчетной максимальной
нагрузки от грузовых поездов на 1 км, на 1 путь, кВт/км.
(13)
кВт/км
где
- суточный расход энергии на
движение грузовых поездов по фидерной зоне кВт.ч., остальные величины в формуле
являются исходными данными.
Определение среднего числа поездов,
одновременно находящихся на фидерной зоне при полном использовании пропускной
способности линии.
(14)
где n- среднее число поездов, одновременно находящихся на фидерной зоне при полном использовании пропускной способности линии.
поезда
Находим коэффициент эффективности
(15)
где кэ- коэффициент эффективности для двухпутной линии при двустороннем питании.
Определяем максимальный эффективный ток фидера.
где С-2, так как питание двустороннее; U=22500В
Допустимая наибольшая потеря
напряжения в тяговой сети
(16)
где Uш- напряжение, поддерживаемое на тяговых шинах подстанции за счет стабилизирующих устройств.
Можно принять, что: Uш=27200 В- при переменном токе;
Uдоп- допустимое минимальное напряжение на пантографе электровоза;
Uдоп= 21000 В- при переменном токе.
Расчетная величина потери напряжения
в тяговой сети.
(17)
где с=8, с=1- при схеме двустороннего питания;
кд - при наличии только магистрального движения поездов на электротяге,
кд= 1.02;
кз - коэффициент, учитывающий дополнительный расход энергии в зимних условиях на увеличение сопротивления движению, кз= 1.08;
Zтс - кажущееся сопротивление двухпутного участка тяговой сети переменного тока при контактной подвеске М-95+МФ-100 и рельсах Р65 находим: Zтс= 0,51 Ом/км; U= 22500B
Cуммарное
время занятие фидерной зоны максимальным расчетным числом поездов N0 за сутки.
(18)
ч
Определяем
:
Так как
<
, то сечение
(мин.) контактной подвески М-95+МФ-100 можно считать выбранным окончательно,
так как оно проходит и по допустимой потере напряжения.
Выбор сечения питающих и отсасывающих линий.
Исходя из требования, что сечение
питающих и отсасывающих линий должно выбираться по нагреву, находим:
(19)
провода
где Iдоп(А-185)=600А-
допустимый по нагреву длительный ток для провода А-185;
(20)
где Iэмаксп/ст-
наибольший эффективный ток подстанции, который приближенно может быть найден по
формуле для переменного тока:
(21)
где к- коэффициент, учитывающий сдвиг по фазе нагрузок плеч питания; если принять, что величина нагрузок плеч питания (фаз тяговой подстции)одинакова, к= 1.73.