Дипломная работа: Логистическая деятельность транспортной компании на примере ТОО "Pony Express"
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
10
продуцента на должном уровне. Выход заключается в том, чтобы
интегрировать многочисленные материальные, энергетические,
информационные и финансовые потоки, управляя ими из единого
координационного центра. Только при таком подходе рыночная эффективность
производства значительно возрастает, повышается качество и
конкурентоспособность продукции и товаров, совершенствуется
предоставляемый покупателю сервис.
Формы организации логистической деятельности отдельного
предприятия или целой группы зависят от целей экономических субъектов,
особенностей развития экономики, специфики бизнеса и т.д.
В качестве наиболее эффективных форм организации логистической
деятельности в настоящее время ученые признают сетевую и системную
организации
23
. Анализ публикаций по вопросам организации логистической
деятельности позволил сформулировать ряд ключевых выводов.
Обобщая результаты исследования можно сделать заключение о том, что
логистическая система - это сложная структурированная экономическая
система, которая состоит из отдельных элементов (подсистем),
взаимосвязанных в едином процессе управления материальными и сопут-
ствующими потоками и объединенных внутренними и внешними связями
4
.
Основными признаками системной организации логистической
деятельности являются: наличие целостной структуры, прямых и обратных
связей, существование цели и функционального назначения отдельных
элементов, иерархия управления. Основными вариантами построения системы
управления логистикой могут быть централизованная, децентрализованная,
административная, контрактная.
В таблице 1 представлена интерпретация позиций различных авторов о
2
Евтодиева Т.Е. Сравнительная характеристика системной и сетевой форм организации логистики // Проблемы
современной экономики. 2016. №3. С. 169-170.
3
Потороко А.В., Кузменко Ю.Г., Токманев С.В. Системный подход в формировании логистической системы
оптово-розничных сетевых предприятий бытовой техники и электроники // Вестник Южно-Уральского
государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2016. № 44. С. 170-173.
4
Сярдова О.М Управление логистической системой промышленного предприятия // Вестник Волжского
университета им. В.Н. Татищева. 2017. № 24. С. 59-65.
11
свойствах логистических систем.
Таблица 1
Свойства логистических систем
Автор
Интерпретация
Евтодиева, Т.Е
5
.
сложность, делимость, целостность, структурированность
Сярдова О.М
6
сетевой принцип построения, синергетический эффект,
целенаправленность, синхронность взаимодействия
элементов
Старкова Н.О.,
Рзун И.Г.,
Успенский А.В
7
высокая степень интеграции, устойчивость, специализация,
стандартизация операций,
Мартыненко
К.В
8
автономия элементов, сложность, функционирование в
условиях нестабильности, целенаправленность,
динамичность
Киченко Л.П.,
Галяутдинова
М.Р.
9
адаптивность, целенаправленность, устойчивость,
целостность, синергия
Сегодня не существует единого методологического подхода к
количественной оценке эффективности функционирования логистической
системы. Основным методологическим принципом при определении
экономической эффективности логистической системы должен быть принцип
системного подхода, реализация которого предполагает оценку экономического
эффекта от логистической деятельности для всех партнеров в рамках
логистической системы на пути движения материального потока от
производства до конечного потребления с учетом их противоречивых
экономических интересов, а также учет общих издержек на протяжении всего
логистического цикла. Эффективность отдельных логистических операций,
связанных с преобразованием материальных, информационных, финансовых и
других потоков, должна оцениваться с точки зрения достижения глобальной
5
Евтодиева Т.Е. Методические аспекты формирования лостических систем // Известия Алтайского
государственного университета. 2015. № 2. С. 281-285.
6
Сярдова О.М Управление логистической системой промышленного предприятия // Вестник Волжского
университета им. В.Н. Татищева. 2017. № 24. С. 59-65.
7
Старкова Н.О., Рзун И.Г., Успенский А.В Исследование зарубежного опыта // Интернет-журнал
Науковедение. 2009. №1. URL: http://naukovedenie.ru (дата обращения: 27.11.2019).формирования ло-
гистических систем // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 99 (05). URL: http://ej.kubagro.ru/2014/05/pdf/61.pdf
(дата обращения: 27.11.2019)
8
Мартыненко, К.В. Современные подходы в логистических системах.2015.
9
Киченко Л.П., Галяутдинова М.Р. Условия существования логистических систем // Общество: политика,
экономика, право. 2017. №4. С. 53-57.
12
цели функционирования всей логистической системы и роста общей
эффективности.
Сетевая организация логистики предполагает реализацию двуединого
подхода при проектировании организационных решений в бизнесе. Первый
предусматривает территориальное (региональное и межрегиональное)
размещение бизнес структур - производителей товаров и услуг - в ответ на
предъявление спроса и с учетом его характеристик, таких как масштабы,
интенсивность, регулярность во времени и пр. Второй подход обеспечивает
сетевую организацию производства товаров и услуг на основе горизонтальной
интеграции бизнес структур - производителей и субъектов логистической
инфраструктуры.
Основные атрибуты сетевой организации логистической деятельности
сводятся к следующему: автономность элементов, преобладание
горизонтальных связей, согласование целей и функций. Основной вариант
построения - контрактная форма.
Интерпретация подходов к свойствам логистических сетей представлена
в таблице 2.
Таблица 2.
Свойства логистических сетей
Автор
Интерпретация
Евтодиева Т.Е.
10
независимость элементов, горизонтальные связи,
координация, рыночный характер отношений, гибкость,
полицентричность
Еналеева-
Бандура И.М.,
Козинов Г.Л.,
Миргунова В.Г.,
Данилов А.Г.
11
непостоянство процессов, динамичность, интеграция,
стохастичность
Афанасенко,
Д.И.
12
наличие центра, сложность структуры, динамичность,
интеграция, оптимизация процессов
10
Евтодиева Т.Е. Сравнительная характеристика системной и сетевой форм организации логистики //
Проблемы современной экономики. 2016. №3. С. 169-170.
11
Еналеева-Бандура, И.М., Козинов, Г.Л., Миргунова, В.Г., Данилов, А.Г. Моделирование интегрированных
логистических сетей с учетом стохастической составляющей // Вестник Красноярского государственного
аграрного университета. 2015. № 11. С. 67-70.
12
Афанасенко, Д.И. Управление логистической цепью как сетью // Вестник Томского государственного
университета. 2018. № 2. С. 135-137.
13
Давыдова М.К.
13
масштаб, интенсивность, регулярность во времени,
горизонтальные связи, наличие фокусной компании,
В зависимости от выделяемых свойств можно определить два подхода к
современным формам организации логистической деятельности:
- деятельности
14
. Такие свойства как гибкость, полицентричность,
адаптивность, рыночный характер отношений дают сетевой организации
системная и сетевая форма как независимые типы организации логистической
больше преимуществ, чем системной.
- сетевая форма представляет собой разновидность системной формы
организации логистической деятельности
15
. Данный вывод строится на
единстве таких свойств как наличие вертикальных и горизонтальных связи,
присутствие центра, сложность структуры, масштаб, динамичность и т.д.
Управление логистической деятельностью предполагает контроль за
конкретными экономическими показателями, которые отвечают финансовым,
коммерческим и иным целям. Функциональная роль организации логистики на
предприятии состоит в планировании, управлении, контроле всех потоков не
только в рамках самой организации, но и за ее пределами. Центр организует по-
научному, в соответствии с требованиями логистики все виды материально-
технического обеспечения, производства, сбыта и транспортных работ как
единый комплекс.
В целях достижения конкурентных преимуществ в зависимости от
внешних и внутренних факторов системная и сетевая форма организации
логистической деятельности могут быть эффективными и трансформироваться
одна в другую.
13
Давыдова М.К. Сетевая организация логистики гостиничного бизнеса // Вестник Астраханского
государственного технического университета. Серия: Экономика. 2017. №2. С. 80-82.
14
Евтодиева Т.Е. Современные формы организации логистики: системы и сети // Управление экономическими
системами: электронный научный журнал. 2015. №8. URL: http://www.uecs.ru/ (дата обращения: 27.11.2019).
15
Афанасенко, Д.И. Управление логистической цепью как сетью // Вестник Томского государственного
университета. 2018. № 2. С. 135-137.
14
1.2 Методы оценки эффективности логистической деятельности
Цель управления любым производством в современных условиях -
обеспечение его экономической эффективности, которая на основе
использования системного подхода предусматривает контроль издержек на
всех этапах реализации бизнес-процессов и с учетом различных экономических
интересов поставщика и потребителя, достижение результативности и
экономичности всех этапов поставки материальных ресурсов. Рациональность
функционирования бизнес-процессов, связанных с использованием
материальных и информационных ресурсов, необходимо оценивать через рост
общей эффективности.
В условиях рыночной экономики в целях оптимизации рисков, связанных
с колебаниями спроса на продукцию, необходимо единение промышленной и
торговой политик предприятий в стратегических и краткосрочных
перспективах, обеспечение их взаимосвязи и непротиворечивости, что
характеризует гармонизацию
16
.
Определение экономического эффекта необходимо рассматривать во всех
бизнес-процессах с учетом расширения деятельности и экономии затрат по
материальным, финансовым и информационным потокам. На практике при
анализе финансовых результатов и оценке эффективности хозяйственной
деятельности рассматриваются суммы авансируемых ресурсов в
производственные запасы, а также в процесс производства. Использование
такого подхода позволяет построить систему показателей для количественной
оценки экономической эффективности.
При формировании бюджетной политики основополагающим
финансовым показателем хозяйственной деятельности предприятия является
выручка от продаж продукции, выполнения работ, оказания услуг, которая
отражает количественную оценку совокупного влияния внутрипро-
16
Кузьмин С. А., Волкова Е. А. Современные системы управления логистикой промышленного предприятия //
Актуальные проблемы современной науки. 2018. № 4. С. 41-45.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9562